Светодиоды уже победили, фотовольтаика - на подходе.
1. "Ветвь технологи" светодиоды.
Купил несколько месяцев назад 10 светодиодных ламп ОСРАМ в Леруа (7W, 806 lm, 2700k) примерно по 120 рублей.
Данная лампа является аналогом 60w лампы накаливания. Т.е., экономит 53 ватта за час работы. 106 ваттов за двухчасовой день работы. При цене электричества 4 рубля за киловатт-час - экономия в день составляет около 40 копеек, так? Лампа окупается примерно за 300 дней при двухчасовом ежедневном использовании?
Отметим, что светодиодное ггээ в формате е27 уже и по 40-50 рублей встретить можно, а КЛЛ гэ (компактные люминесцентные лампы отстойного качества) - и по 13 рублей.
Была агрессивная реклама несколько лет назад при ценах 700 рублей за лампу? Были ли многие из тех ламп с массивными радиаторами?
Технология светодиодов начала свой путь в 1907 году. Правильно было бы говорить "ветвь технологий", т.к. очень большое количество разных технологий с разной эффективностью и разных материалов.
100 лет пришлось допиливать "ветвь технологий" светодиодов, чтобы она смогла победить на потребительском рынке.
Для меня эта победа произошла с появлением данной конкретной лампы, описанной выше в статье. До этого светодиодные лампы покупал в экспериментальных целях, а пользовался в домашних целях КЛЛ (в основном теми же Osram, остановился на этой фирме по причине долговечности продукта).
Сейчас в Леруа продаю лампы накаливания по 2 рубля 40 копеек. Кто может гарантировать, что и светодиодные лампы такой же цене не появятся в магазине лет через 10?
2. "Ветвь технологи" фотовольтаика.
Фотовольтаика же начала свой путь даже ещё ранее - с 1839 года. Как и светодиоды, фотовольтаика - это целая "ветвь технологий":
Эффективность для потребителя, конечно же, важна экономическая (ватт на рубль), а не "теоретическая/технологическая" ("проценты на метр").
Посмотрим на другие экономические "тренды" "ветви технологий" фотовольтаика:
И как следствие:
Какой там КИУМ? Возьмём 10%.
Итого, уже в год фотовольтаика даёт прирост мощностей по всей планете сравнимый с ежегодным строительством 10-ти атомных реакторов.
Отметим, что светодиоды уже нет большой необходимости толкать в СМИ - типа "светодиоды это модно, экологично и прогрессивно". Такая рекламная компания появилась (и она была необходима), когда светодиодам оставался "один шаг до победы".
Судя по всему, фотовольтаике сейчас тоже "остаётся один-полтора шага до победы". Да, нам рассказывают про экологичность, да, "зелёный бесы пока не везде могут без государственных дотаций" и прочее.
Светодиоды -энергетика настоящего ,фотовольтаика - близкого будущего..
Комментарии
лично я приверженец покупать вещи тогда, когда они уже подешевеют: оптические беспроводные мышки по 50 рублей, КЛЛ и светодиодки сильно дороже 100 рублей не брал (а вспомните, это дёшево)
ну да, купил как-то такую мышку, до сих пор в ящике валяется...
Мдя, это если они не сгорит в первые 90 дней. Это не победа, это так... маркетинг.
это Osram; их КЛЛ у меня работают годами (с$ки, их уже выкинуть хочется и светодиоды вместо них поставить) :)
Osram лампы- абсолютное говно. И кажется Вы топите за эту фирмочку. ;)
Хотя на рынке сейчас 90% ламп это говно которое надо запретить продавать.
В диодных лампах порадовала... фирма "Эра" (лучше пока не нашел) все остальное перегорает отработав в среднем полгода в домашних условиях.
Я подозревал, что меня начнут подозревать в этом :)
В качестве ламп, признаюсь, разбираюсь не сильно. Эмпирическим путём могут проверять только их долговечность. По этому параметру они меня устраивают.
КЛЛ пробовал 3-5 разных производителей, остановился на Осраме. С лэдами уже особо и не экспериментировал.
"Заметочку в голове" по Эре попытаюсь сделать, спасибо.
У меня за год из семи светодиодных ламп в люстре сгорело две. Ну и ещё по квартире пару штук уже заменил. Так что, с окупаемостью не всё так однозначно. Думаю, в реальности не 300 дней, а года полтора. И это при условии, что они дальше не начнут массово дохнуть.
У меня осрамовская 1 лампа сгорела из примерно 10 за лет 8 моих экспериментов.
Для "исключения вопросов качества" в статье специально и привёл пример с лидером по качеству (имхо) в энергосберегающих лампах.
По моему личному опыту, надёжные лампы стоят дорого и поэтому долго окупаются. Но бывают всякие распродажи и акции, когда можно хорошую лампу взять недорого. Например, в ИКЕЕ отличные лампы, и иногда они на них делают неплохие скидки.
примерно с вами согласен
вопрос в том, что хорошие светодиодные лампы совсем недавно по историческим меркам продавались по 10 баксов, а сейчас - уже по 1.5
Ну, насчёт 1.5 за хорошую, я сильно сомневаюсь. Если только распродажа какая. 2-2.5 - более реалистичная сумма.
Это вы уж совсем какой-то отстой прикупили.
Нынче, кстати, уважающие себя продавцы дают гарантию на led-лампы до 3-х лет. Сгорит - приходите и бесплатно меняете на аналогичную.
Куда приходите? К производителю? Так это надо чеки все хранить и потом непонятно как доказывать, что принёс ты именно ту лампу, на которую чек, а не такую же, купленную значительно раньше. Я обменивал лампы в том же леруа, но только когда они дохли быстро, в течение месяца. Как обменять через год, а тем более через 3, слабо себе представляю.
Приходите к продавцу.
Как именно доказывать - обсуждаете с продавцом перед покупкой. Всё просто, если захотеть... ;-)
У меня дома более полусотни светодиодных ламп. Чтобы не запутаться в сроках гарантии и т.п., я всю необходимую мне информацию пишу пермаментным маркером на цоколе лампы.
лайфхак с цоколем использую тоже давно)))
но чеки с гарантией мне не нужны... если покупаю какой-нибудь гээ за "пятьдесят", то, если сгорит, то и не жалко...
но, в основном, покупаю хорошее, как в статье, и уже убедился, что чеки на них хранить особого смысла не имеет
Всё не просто, на самом деле.
Вот купил я в том же леруа лампу за 120 рублей, и она у меня через год сгорела. Думаете, я туда попрусь ради того, чтобы её поменять? Да я на дорогу половину этой суммы потрачу, как минимум. Но даже, если попрусь, то уже срок окупаемости отодвигается. А в магазинах шаговой доступности хорошие лампы от 200 рублей стоят.
А они не требуют доказательств - только чек, коробку и саму лампу. Здесь вопрос решается в пользу покупателя. Не знаю только как быть если через пару лет такой же модели уже не будет в продаже...
кстати, чеки столько не живут... примерно через год выцветают до белой бумаги)
да, есть такое
в леруа, вродь, если с картой покупателя - то все чеки хранятся в личном кабинете, и, говорят, что этого достаточно для гарантии
Грамотный комментарий, кстати. Тоже столкнулся с этим.
Надо скан делать.
вообще это зависит от технологии использованной в аппарате. Но у нас любят менять требования, и заставлять весь бизнес от мала до велика выбрасывать недешевые аппараты и покупать еще более дорогие
Сейчас вроде как в ходу термоструйники, вот они и испаряются... Как в той книжке про Холмса (или другого детектива, не помню) и исчезающие чернила)
Неправда Ваша, у меня чеки больше года хранятся и цены отличненько читаются😁.
На светодиодные лампы 2-3 года гарантии. Обычно беру сразу десяток и проблем с кучей чеков не возникает
Ну на это есть давнишний лайфак от Алексея Надёжина - автора оченно полезного ресурса lamptest.ru: Вечная светодиодная лампочка
Года 2,5 назад как появились 2700 к купил в Икее штук 20 ламп, тогда они в районе 250р стоили, с тех пор сгорело 2-3 шт.
Это да, достаточно стабильные по качеству, не пытаются выжать максимум из излучателя, но и характеристики у их убогие.
ПС: Самая первая купленная мной лампа, за очень дорого (только появились в рознице, магазина уже нет того), с тяжёлым радиатором, переезд пережила и сейчас работает.
Хм. У меня люминесцентная филипс 13вт под е27 98 года выпуска (одна из первых, 20 баксив отдано) до сих пор гараж освещает. Все люминесценки за ней дешевле и недолговечнее. С ЛЕД то же самое, первые, дорогие, с радиаторами работают. Но теряют поток, не жаль и перепаять новые светодиоды на досуге...
А вообще, если есть руки, с али можно заказать тучу запчастей и забабахать себе ЛЮБОЙ светильник.
Покупал себе светодиодки. В специализированном магазине. Они дают гарантию на три года. Единственное неудобство - коробочки и чеки хранить надо для обмена в случае чего.
Ну, тут просто. Найдите магазин, который дает на них гарантию минимум в 1 год.
Хоть проявите уважение к читателю. Не трудно потратить пару минут на расшифровку ггээ, КЛЛ гэ.
Всего пара минут. Старайтесь доводить до ума.
спасибо
КЛЛ - компактная люминесцентная лампа
гэ, ггээ - товар отстойного качества)))
КЛЛ - компактная люминесцентная лампа В обиходе сберегайка
Тупиковая ветвь в освещении, недолговечны, капризны, вредны. Зелень ещё не прочухала, что они в массе своей на свалки летят, а не в переработку. Ведь не зря в СССР существовал негласный запрет на продажу люминисцентных ламп населению, так как организовать хотя бы более менее приемлемый сбор отработки у населения невозможно.
в принципе согласен, но показателю экономии на ээ КЛЛ смогли обойти лампы накаливания
Лет пять или семь назад, какой-то чудик выбросил на помойку люминесцентную лампу. Утром на планёрке, начмед орал благим матом, я уж стал переживать за его здоровье: как бы мужика удар не хватил.
Правильно орал, как администратор он получал при обнаружении штраф...
Слишком эмоционально-розово.
Больше на агитку похоже.
согласен, но хотелось несколько в противовес многим эмоционально-коричневым статьям сайта о ВИЭ
Проблемы в фотовольтаике не в стоимости панелей. Они даже могут быть бесплатными но проблемы от их использования не уменьшится. Проблема в 24/7 и она не решаема на современном этапе развития техники.
1. при бесплатной фотовольтаике даже пресную воду будет выгодно добывать итд итп
2. многие технологические процессы и процессы потребления в домашнем хозяйстве в той или иной мере можно подогнать под пилу
3. бесплатная фотовольтаика вызовет огромный спрос на АКБ и будет стимулом их развития - синергетические технологии в какой-то мере
1. Бесплатно только понельки, а остальное стоит денег и не малых. А кто будет платить за простой оборудования? Вам нужен завод который выдает максимальную выработку работает 5-7 часов день?
2. Конечно жить и при пиле только это будет совсем другая жизнь. Боюсь вы не очень захотите жить такой жизнь.
3. Развитие АКБ стимулируют уже больше сто лет, а толку? Единственный реальный прогресс случился когда начали делать маленькие контроллеры и с помощью их смогли сделать литиевые аккумуляторы. Всё остальное фактически топтание на месте. На современном уровне развития техники прорыва нет и не будет.
1. На данный момент о 100% энергетике человечества, основанной на фотовольтаике, речи, конечно же не идёт.
2. На этом сайте часто говорят об ограниченности полезных ископаемых. Будь сейчас другой ценник на газ для электричества - фотовольтаика была бы уже гораздо интересней.
3.
В вашей мысли уже несколько противоречий. Но, да, АКБ, может быть, не так быстро развиваются как светодиоды и фотовольтаика.
АКБ в принципе некуда развиваться. Литиевые батарейки это придел. Да можно улучшить их на 20-30%. Да даже на 100%. Это не спасёт ситуацию. Нужно на порядок причем что бы цена на аккумуляторы на тот же порядок упало. Тогда возможны массово и электроавтомобили и солнечная энергетика хотя тоже с оговорками.
с АКБ же вопрос не только в увеличении мощности, но и со снижением показателя "ватт на рубль", а здесь, имхо, больше возможностей
В 10 раз? Не верю.
Хз, может вы и правы.
а может будет и что-то схожее:
не?
Не будет. Но в принципе я не против и ошибиться :).
))
"тренды" светодиодов и фотовольтаики поражают разум...
может и не будет, кто ж знает какая технология и как сильно выстрелит
Оно и видно что ваш разум уже поражён. Хе-хе. Видимо работаете в этой сфере вот и форсите её в надежде рубить больше бабла.
нет, не работаю в этой сфере
но каждый раз с интересом читал на АШ статьи о ВИЭ итд, вот и решил написать своё имхо
и, да, разве такой график не поражает разум?)
1) при условии, что генерация и разрабатываемый водоем рядом, иначе попадаем на передачу ээ.
2) верно и обратное - многие технологические процессы и процессы потребления в домашнем хозяйстве в той или иной мере невозможно подогнать под пилу. При этом чем более критичен процесс для выживания, тем труднее его подогнать под пилу. (телефон можно заряжать ночью, а холодильник должен работать круглосуточно и т.д.). Плюс мы попадаем на согласованные суточные ритмы и пила будет их ломать (пришел вечером и включил телевизор сначала перейдет в разряд проверил цену ээ и может быть включил телевизор а чуть позже дойдет до зачем мне телевизор, я все-равно его не смотрю). Аналогично с домашним приготовлением еды вообще и выпечки в частности... ибо в рабочие дни готовят либо рано утром, либо вечером... массово. Извращенцы вроде меня, что предпочитают готовить после полуночи пока редкость.
3) Не исключено, но можно попасть на высокие затраты непрерывной ээ при производстве АКБ, что на развитии скажется нехорошо.
Страницы