Идеал глобалистского общества — модульный человек. Этот термин, придуманный в начале 70-х гг. XX века американским футурологом Элвином Тоффлером, не стал слишком популярным, зато его смысловая начинка уже достаточно узнаваема.

Где принимаются действительно важные для судеб мира решения

Раз в год мировые СМИ обязательно вспоминают о Бильдербергском клубе. Это, как правило, бывает в начале июня. Сейчас как раз (с 7 по 10 июня) в Италии, в Турине, проходит его очередное 66-е заседание. 

Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон высказался против полного разрыва всех отношений Великобритании и России. При других обстоятельствах в его позиции можно было найти некий намек на сдержанность или на желание обозначить хоть какую-то возможность для конструктивного диалога, несмотря на истерику вокруг "дела Скрипаля". Однако проблема в том, что Джонсону ничего конструктивного на самом деле не нужно.

Оценки многих российских и западных аналитиков, сходившихся на том, что так называемый "кремлевский доклад" не приведет к олигархическому бунту, на который рассчитывали американские сенаторы и конгрессмены, вызывали определенный скепсис: многие не верили, что Вашингтон может делать вопиющие глупости. Еще больший скепсис вызывали прогнозы, что публикация "кремлевского доклада" даже выгодна России, поскольку создаст серьезную мотивацию для репатриации российских капиталов.

Freedom House в своем ежегодном докладе вновь оценила состояние свободы в мире. Собственно, ничем принципиально новым нынешний доклад не отличается от прошлогоднего - демократия, по мнению докладчиков, по-прежнему находится в кризисе и под угрозой:

Год назад авторы выпустили первый доклад (Отстраненность вместо конфронтации: постевропейская Россия в поисках самодостаточности) в рамках проекта, задуманного в 2015 г. – на пике конфликта России и Запада, который зрел давно, но перешел в острую фазу с началом украинского кризиса.

Представим себе сюжет: некая фирма предлагает состоятельным американцам рецепт вечной молодости, который заключается в периодическом вливании в организм компонентов крови, извлеченной из молодых людей. За определенную сумму клиентам компании предоставляется что-то вроде абонемента на ежемесячные процедуры, которые должны отсрочить или даже отменить приход старости.

Когда отечественные трамписты растолковывают нам, что американский консерватизм (в лице Трампа) и российский консерватизм (в лице Путина) похожи и могут сработаться, возникает недоумение - вы о чём это? Какую историю вы изучали и где родились? Трамп и Путин как лидеры ещё могут сработаться на некоторое время и по отдельным вопросам, но ценностные фундаменты, на которые они опираются, не схожи и, более того, полярны почти во всём.

Профессор политологии и философии Джорджтаунского университета Джейсон Бреннан считает, что укреплять демократию не следует, а к выборам надо допускать только хорошо информированных граждан.

– Вы назвали победу Дональда Трампа на выборах «пляской глупцов». Почему?

– Трамп пользуется наиболее высокой поддержкой среди избирателей, мало разбирающихся в политике…

– …которых вы предлагаете не допускать до голосования. Как вам пришла столь крамольная мысль?

По данным исследования ,опубликованного GLAAD, поколение  миллениалов значительно чаще, чем старшее поколение, идентифицируют себя как ЛГБТ  и являются союзниками сообщества.

В третьем ежегодном отчете GLAAD «Ускоряющая акция» было опрошено 2037 взрослых людей в возрасте 18 лет и старше в ноябре прошлого года.

На протяжении 100 лет перемены, так или иначе, коснулись разных сторон русского бытия. И, конечно, не могли обойти стороной такую важную отрасль, как медицина. Кроме социальных потрясений, на состояние медицины оказали, и оказывает огромное воздействие начавшаяся в середине прошлого века НТР (научно-техническая революция). Итогом является противоречивость реалий медицины нашего времени, где несомненные, порой огромные достижения соседствуют с трагическими, часто невосполнимыми утратами...

Чувство избранности, как правило, присуще людям, которых никуда не выбирают

В юные годы мне очень хотелось как-то сблизиться с тогда часто мелькавшими в городе молодыми хиппи. Не то чтобы меня пленяла идея свободной любви и возможность курить коноплю, но на фоне скучной школьной рутины, на фоне унылой жизни московского спального района хиппи представлялись сообществом людей «с которыми никогда не бывает тоскливо», сообществом, объединенным любовью к искусству и творчеству, не стесненным никакими рамками, никакой внешней идеологической дисциплиной.

Не так давно по интернету начал гулять новый мем: Трамп — новый Ельцин. Как и всякий удачный мем, он порождает множество репостов и протестов. Говорят, что на самом деле Трамп — Анти-Ельцин, а вот Обама как раз Ельцин и есть. И связаны эти оценки чаще с личным отношением оценивающего ко всем перечисленным: кого любим, против кого дружим.

На самом деле, сравнение Трампа с Ельциным — очень нетривиально. Более того, оно прогностично (ну или, как минимум, предупреждает об угрозах).

Публицист Юрий Каграманов предлагает поразмышлять над происходящим сегодня, с одной стороны, на Ближнем Востоке, а с другой стороны — в США, с неожиданной перспективы — как над двумя сторонами одного процесса, а именно — разгорающимися вновь, как во времена крестоносцев, религиозными войнами. Анализируя идейные установки ваххабитов (в первую очередь, сторонников ИГИЛ (1)) и доминионистов в США, Юрий Михайлович находит в них много общего.

Авторский доклад Изборскому клубу Виталия Аверьянова.

Озвученный президентом Путиным замысел закона о единой российской нации — прекрасный повод пересмотреть устаревшую модель межэтнических отношений.

«Что касается ООН, я бы привел одну цитату, которую сказал один очень мудрый человек в ответ на обвинения (в адрес) Организации Объединенных Наций в том, что она «мало чего делает» и «не в состоянии прекратить постоянно где-то возникающие конфликты». Он сказал следующее: «ООН была создана не для того, чтобы создать на земле Рай, а для того, чтобы Человечество не оказалось в Аду». 
  Я думаю, это – очень меткое выражение.

И, если бы не было ООН, все-таки, мир был бы куда более хаотичен и непредсказуем».

Согласно  докладу организации по наблюдению за состоянием политических и гражданских свобод Freedom House, в 2016 году больше всего на демократические права и свободы покушалась Россия. Авторов доклада возмутило то «поразительное высокомерие и враждебность», с которыми Москва «вмешалась в политический процесс в США», поддержала «диктатуру» Асада и «упрочила оккупацию» Крыма.

Дмитрий Дробницкий в своей статье "Внешнеполитическая программа партии внутреннего развития" правильно ставит вопрос — с каким идеологическим багажом мы подходим к предполагаемой «большой сделке» с Америкой. О возможности такой сделки все чаще говорят и в России, и на Западе – кто-то ее опасается, кто-то, напротив, видит в ней надежду на выход из тупика российско-американских отношений. Однако мало кто сомневается в том, что предметом этой гипотетической сделки и важнейшим препятствием к ней станет Восточная Европа, как выразился в недавней статье американский политолог Дж. Шапиро, «страны, располагающиеся между» Россией и территорией Евро-Атлантики.

ЦРУ получает награду за соблюдение прав гомосексуалистов