Не в достатке счастье

Аватар пользователя Vanov

Верховный суд разъяснил, как решать, с кем жить ребенку после развода родителей.

До сих пор бытует весьма распространенное мнение, что суд в подобных спорах всегда станет на сторону того родителя, который "богаче". И который может предоставить своему ребенку больший набор материальных благ. Действительно, для таких выводов можно найти примеры, но позиция самых опытных судей страны разъясняет, как правильно разрешать подобные споры и что в них будет главным, и о чем не надо забывать в судебных семейных спорах.

Есть, например, момент, который обязательно должны видеть суды. Далеко не всегда "деление" маленького человека связано с действительной заботой родителей о судьбе ребенка.

Главная сложность в таких делах заключается не только в значимости поставленных перед судом вопросов, но и в определении правильного предмета доказывания и оценке доказательств. Один из аспектов доказывания, о котором могут забыть в споре, указал в своем определении Верховный суд.

Итак, некая дама подала в суд на супруга, с которым она рассталась, но пока официально, "на бумаге", не развелась. Истица попросила определить место жительства ребенка с ней. Отец, в свою очередь, считал, что сын должен остаться с ним. Оба родителя были совершенно нормальными и достойными людьми. Поэтому в этой семье сложилась парадоксальная ситуация - ребенок переходил из рук в руки. То есть поначалу он жил с матерью, потом - с отцом, а затем мать попросила суд отдать сына ей.

Районный суд, выслушав стороны, оставил ребенка с матерью, сократив время свиданий отца с ребенком до четырех часов по выходным и праздникам. Районный суд объяснил такое сокращение просто - ребенку всего год, и разлучать его с матерью нельзя. С решением отец, понятно, не согласился и опротестовал его.

Материальное положение родителя - не безусловный аргумент в споре о месте проживания ребенка

В апелляции пошли ему навстречу и приняли противоположное решение. Судьи городского суда исходили из того, что бытовые условия у отца лучше материнских.

Отец малыша - индивидуальный предприниматель, живет в собственном доме, где у ребенка есть отдельная комната и все необходимое. Отец, как подчеркнули судьи, лично занимается воспитанием сына. Мать, сказали в апелляции, в настоящий момент не работает, живет на алименты, которые получает на старшего ребенка, пособие и помощь родственников. Женщина живет в старом доме с печным отоплением и туалетом на улице.

Из всего этого апелляция сделала вывод, что у матери нет возможности реального воспитания ребенка, который "уже привязался к отцу".

Теперь уже мать пошла в вышестоящую инстанцию оспаривать такое решение. Разбираться в вопросе пришлось Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда.

Вот главная мысль, которую высказал Верховный суд. Материальное положение и бытовое преимущество одного из родителей само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя на проживание с ним ребенка.

Суды при рассмотрении таких споров должны исходить из интересов ребенка в совокупности и обстоятельств, характеризующих обстановку, которая "сложилась в месте проживания каждого из родителей". Однако для того чтобы выяснить, какова эта обстановка, потребуются доказательства - выводы суда "не должны быть общими и абстрактными", подчеркивается в определении. Ссылка в решении суда должна быть на нормативные акты и на доказательства. А их в этом споре было недостаточно.

Верховный суд напомнил про Семейный кодекс и его статью 78. В ней говорится, что если суды рассматривают споры, связанные с воспитанием детей, к участию в деле надо привлечь органы опеки - независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка. Опека перед процессом должна провести обследование условий жизни ребенка и тех, кто хочет его воспитывать. Акт обследования и основанное на нем заключение предоставляют в суд. "Заключение органа опеки и попечительства должно быть подписано уполномоченным на это должностным лицом органа опеки или органа местного самоуправления", - напоминает высокий суд. В нашем деле такого заключения не было.

А еще Верховный суд подчеркнул, что суды не назначили экспертизу, о которой просил отец ребенка. Неназначение судом экспертизы является "существенным нарушением норм процессуального права".

В итоге Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

По факту суд делегирует свои полномочия в определении места жительства ребенка органам опеки...

Комментарии

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 11 месяцев)

Старший ребёнок этих родителей? Неизвестно сколько лет старшему ребёнку. Получается, что супруги не один год жили вместе. В общем, много неизвестных переменных. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя Vanov
Vanov(4 года 2 дня)

Отец малыша - индивидуальный предприниматель, живет в собственном доме, где у ребенка есть отдельная комната и все необходимое. Отец, как подчеркнули судьи, лично занимается воспитанием сына. Мать, сказали в апелляции, в настоящий момент не работает, живет на алименты, которые получает на старшего ребенка, пособие и помощь родственников. Женщина живет в старом доме с печным отоплением и туалетом на улице.

Нет, если только не взыскала алименты в браке (в моей практике такое было, жена подала на взыскание алиментов с мужа находясь в браке, получает алименты живя вместе с ним)

 дама подала в суд на супруга, с которым она рассталась, но пока официально, "на бумаге", не развелась.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 11 месяцев)

Получить алименты, находясь в браке без развода можно, если супруг не исполняет свои обязанности по содержанию и воспитанию собственных детей.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя Vanov
Vanov(4 года 2 дня)

Получить алименты, находясь в браке без развода можно

Думаю здесь не этот случай (это скорее исключение,чем правило) 

Аватар пользователя Vanov
Vanov(4 года 2 дня)

Женщина живет в старом доме с печным отоплением и туалетом на улице.

Как то не похожа на профессиональную ... 

Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(9 лет 10 месяцев)

Судя по всему первая попытка была неудачной - посему и сортир на улице тока есть.  Но опыт/профессионализм похоже приобрела, ну и  алименты хочь отсудила. Видать почувствовала азарт.smile3.gif

Щас вторая попытка - было бы любопытно узнать итог. smile5.gif

 

Аватар пользователя Vanov
Vanov(4 года 2 дня)

Не исключено, но не факт

Аватар пользователя JohnRyder
JohnRyder(8 лет 7 месяцев)

Мальчики, старше шести, воспитываемые женщинами - путь к феминизации общества. В условиях выборной демократии (большинство избирателей женщины) этот путь не изменить. На молодые поколения мальчишек без слёз не взглянуть - трудно даже отличить их от девчонок. Конечно, мужчины пытаются участвовать в воспитании, даже не имея на это реализуемого права, поэтому процесс феминизации протекает сравнительно медленно (лягушку варят). Но направление этого пути уже заметно - унисекс, бесполость, ЛГБТ, "токсичная мужественность" и пр. У С. Лема про подобное было в "Возвращении со звёзд" ЫМХО

Аватар пользователя Vanov
Vanov(4 года 2 дня)

На молодые поколения мальчишек без слёз не взглянуть

Да разные есть, как и раньше (где смотреть) 

Аватар пользователя JohnRyder
JohnRyder(8 лет 7 месяцев)

Женщины этого не замечают (или делают вид, что этого нет). Поверьте, у большинства взрослых мужчин в этом вопросе полный консенсус. Только как этому противодействовать консенсуса нет. 

Аватар пользователя Vanov
Vanov(4 года 2 дня)

Еще раз: везде по разному - где засилье АУЕ, где дедовщина в кадетке, где спортом дышат ... ищите и обрящете

Аватар пользователя JohnRyder
JohnRyder(8 лет 7 месяцев)

Типа АУЕ, дедовщина и спорт это признаки мужественности. Типичное женское суждение. Извините.

Аватар пользователя Vanov
Vanov(4 года 2 дня)

Вы эксперт по мужественности, как я погляжуsmile1.gif

Аватар пользователя Aleks177
Aleks177(9 лет 10 месяцев)

Проще было бы запретить разводы при наличии несовершенолетних детей. ;)

Страницы