За этой войной предельно тщательно следил весь мир. По традициям того времени при армиях находились наблюдатели - что при японцах, что при русских. Англичане, немцы, американцы - командированные офицеры тщательно присматривались к любым действиям штабов и войск, а потом писали "домой" развернутые отчеты.
На этот раз столкнулись лбами две армии, вполне сопоставимые и по техническому уровню, и по резервам, и по подходам. Обе армии воевали регулярными армейскими методами, полагаясь на открытый бой, а не на партизанщину. В итоге это привело к сражениям эпичных масштабов - под Мукденом фронт в длину превышал 150 километров! Понятие "битва", укоренившееся в исторических книгах представление о двух армиях, бьющихся на большом поле - окончательно ушло в небытие. На огромных расстояниях, покуда хватает глаз, две армии непрерывно стреляют друг в друга, днём и ночью, без перерывов на обед и сон. По ротации, что бы противник не расслаблялся ни на секунду.
И в этих условиях камуфляж оказался жизненно важным! Обе армии подошли к началу боевых действий "по классике" - хорошо готовыми к прошлой войне. Японская армия была одета в синие мундиры - красивые и очень заметные.
Японская армия начала войны
И ход войны очень быстро потребовал изменений. Первые успехи японцев сменились тяжёлой военной рутиной. Ближайшей целью был Порт-Артур, блокированный и с моря, и с суши. И не собирающийся сдаваться. За 11 месяцев попыток взять город японцы испробовали все доступные им методы - и потеряли больше ста тысяч человек! Оборонявшиеся же потеряли убитыми около пятнадцати тысяч. При условии, что у Российской Империи были существенно большие резервы - картина получалась совсем нерадостная для Японии. Нет, понятно, настоящий самурай каждое утро просыпается с мыслью о смерти, как сказано в Кодексе Бусидо. Но все же - зашибить хотя бы одного противника перед смертью хочется и самураю...
Японская армия конца войны
Экстренные меры дали толк - Япония выиграла все ключевые сражения и смогла подойти к моменту полного исчерпания сил в выигрышном положении. Пополнять армию больше не было возможности, катастрофически не хватало ни рекрутов, ни снарядов, ни припасов - но Российская Империя готова была к унизительному миру. Деградация управленческих кадров Империи уже шла полным ходом. Например, некто генерал Куропаткин, командовавший всеми крупнейшими сражениями войны и по очереди их проигравший, делом проявивший свою редкостную пассивность и нерешительность, так и остался на высших командных должностях, впоследствии командовал фронтом в Первую Мировую - так же пассивно и нерешительно. Генерал Стессель, сдавший Порт-Артур с многомесячным запасом еды, двумя сотнями тысяч снарядов и готовым сражаться гарнизоном. В первый же день после гибели прошлого командующего обороной...
Вообщем, можно много писать про хроники деградации больших систем - когда разумные решения просто хоронят под сукно те, кто боится любой ответственности...
Русская армия начала войну в схожем с японцами положении - маскировочная форма отсутствовала. Офицеры носили белоснежные кители. Казаки - черные бурки. Казалось бы, что может пойти не так? ;)
Красавец Генерал на заднем плане
В итоге пришлось в спешном порядке выкручиваться самим, не надеясь на помощь из центра. После первых боестолкновений вышел курьёзный приказ по армии - запрет офицерам стирать полевую форму! С негласным указанием - мундиры свои белоснежные надобно в грязи извалять, господа офицеры. Такие дела-с! Англичанам так бы выкрутиться на получилось, красный цвет никакой пылью не перебьешь. А вот белый принимает на себя все - и становится нужным нам цветом. В данном случае - землистым...
Ну а ближе к концу войны смогли и новую полевую форму протащить по захлебывающемуся Транссибу. Правда, это уже не помогло - решение о мире было уже принято в Петербурге. Война закончилась очевидным поражением.
Первые решения по камуфляжу удивительно похожи у всех армий
Так же впервые на этой войне маскировали корабли - Владивостокская эскадра перекрасилась "в цвет побережья". А вот к Цусиме эскадра Рожественского пришла со старой, довоенной раскраской - с позолоченными полосами на трубах и прочем церемониальным великолепием. Впрочем, я сильно сомневаюсь, что другая окраска кораблей помогла бы Русскому флоту избежать своего самого тяжёлого поражения за всю историю...
А самое интересное для нашего цикла - это опыт, унесенный с этой войны теми, кто не сделал ни одного выстрела. Англичанами, немцами, французами и американцами. Наблюдателями ведущих армий мира.
Очень скоро им придется проверять друг друга - насколько усвоены уроки этой "маленькой победоносной войны"
Ведь Первая Мировая изначально планировалась такой же - быстрой, маленькой и победоносной...
Комментарии
Ничего не понимаю! Какой-то идиотский набор слов.
Вообще то не "начальный этап" а вся война для нас складывалась неудачно. Ни одного сражения на суше или на море выиграно не было.
Перед войной преобладали шапкозакидательские настроения, причем не у обывателей, а у руководства армии и флота. Даже планов на случай войны не было. Флот, на который и была основная надежда, что он не даст развиваться войне по сценарию Крымской, последовательно и неуклонно просрал все полимеры. И дальше все один в один. Удаленная окраина, которую противнику проще снабжать чем нам, осажденная ВМБ и т.д.
Но виноваты, конечно, большевики. Не император, ушибленный своим ЧСВ, властолюбием и самодержавностью. Не генералы и адмиралы (наши), которые собирались "узкоглазых макак" нагайками разогнать. А столкнулись с прекрасно оснащенной и обученной, высокомотивированной армией. Нет. Все проиграли 4,5 тысячи членов маргинальной партии. одной из многих, замечу.
По поводу булкохрустов очень точно ответил evla чуть ниже
Где-то я уже это слышал... Вы точно про царскую Россию сейчас?
В целом да, мысли у дилетантов сходятся.
Но не могу не отметить, что война закончилась в Берлине, а не в Портсмуте.
Если криворукии взял топор нарубить дров и отрубил сеье руки...
Значит ли это то что идея рубить дрова топором плохая?
Нет конечно. Я просто показал, что указанные проблемы "шапкозакидательство" и "бардак" - это не уникальные особенности именно царской элиты
Согласен. Это особенность всех элит.
Но имеет же значение что где то больше это распространено, где то меньше.
Неужели и Стессель?
Ссылка на вторую часть ведёт к первой.
Благодарю, поправил!
Ашипки тож направите.
Если что то попадалось что офицеры стали произвольно красить кителя в Манчжурии в совершенно дикие цвета... Типа камуфляж...
Вспоминается 1941-й, когда сотни городов РККА сдавала фашстской Европейской коалиции почти без боя. Многие укреп.районы были попросу просраны эффективным командованием - тоже боявшимся принимать ответственные решения. И это при техническом и мобилизационном перевесе СССР!
И, замечу, у генералов РККА сыновья и внуки не учились в то время в Лондонах и Штатах - все были доморощенные.
Как оказывается все просто было... Что мы без боя сдали в июне? Посмотрите Исаева на TacticalMedia.
Поддержу камрада выше - что именно было сдано без боя и не в силу объективных причин?
Пф... простой ответ - Париж!
И какой такой перевес былиу РККА?
"Третьего дня сотня стояла во второй линии охранения, было дозволено разводить костры и готовить пищу. В девятом часу пополудни из кустов на огни костров к охранению вышел странный японец. Весь в чёрном, дёргался и шипел. Есаулом Петровым оный японец был ударен в ухо, отчего тот в скорости помер" Рапорт о происшествии казачьего сотника Переслегина.©"
Фуфло все это!
Вот настоящий камуфляж:
Ооо да, об этих вплавучих выставках кубистов -в следующей части, про Мировую войну. Через неделю)
Ждём-ссс. Спасибо за интересное изложение.
От такого камуфляжа наверное даже снаряды рикошетят!
Полковник Фёдор Петрович Рерберг в своём расследовании очень последовательно, академично и дотошно расписал всю скотскую натуру Куропаткина.
Глупо не признавать, что основная причина поражения 1905 года - общая деградация руководства РИ.
Но также глупо не признавать, что большевики, а также эсеры и прочие революционеры приближали этот день, как могли, не гнушаясь работы по поручению японской и английской разведок.
Революционеры берут деньги у всех... Хоть у черта, хоть у "мецената", хоть у англичанина. Люди, ставящие своей целью революцию - в средствах по определению не стесняются. Ни до, ни после прихода к власти.
Мораль... А какая мораль может быть в таких условиях?
А потом всех японских шпионов выводил Сталин, а потом смеялись над тем, как еврёй может быть японским шпионом, а потом см. АнТюр.
Диалектика с.
факты работы большевиков на английскую и японскую разведку в студию!
и до кучи - какое собственно отношение деятельность революционеров имеет к поражению ри в русско-японской войне? весь треш - забастовка железнодорожников, красная пресня, читинская республика и пр - это было уже после мира с японией.
Японская разведка через народоволку В.И. Засулич установила связь с Лениным и Плехановым еще в 1904 году. Плеханов, хотя и считал поражение России в войне «наименьшим из зол», тем не менее отверг возможность сотрудничества с японским правительством. Ленин же проявил к японским предложениям живейший интерес.
В мае 1904 года большевик В.Д. Бонч-Бруевич обратился в газету «Хэймин Симбун» с просьбой помочь в переправке социал-демократической литературы русским военнопленным. Согласие было немедленно получено, и русским пленным стала поступать большевицкая литература и листовки.
4 января 1905 года на японские деньги большевики выпускают первый номер своей газеты «Вперед». В этой связи «пораженчество» Ульянова (Ленина) приобретает смысл не только политического убеждения.
Очень помогли большевикам проживавшие в США русские политэмигранты, особенно Николай Руссель (чья жизнь достойна романов, экранизаций и имён пароходов). Руссель тогда занимал высокий выборный пост на Американских Гавайях
Он организовал комитет помощи русским пленным, стал снабжать их одеждой, продуктами и чтением. Последнее шло из центральной экспедиции большевиков в Женеве через промежуточный конспиративный адрес в Нью-Йорке. Начали поступать письма от пленных солдат из Японии - по адресатам авторов писем посылки с "литературой" шли уже напрямую.
Когда русский флот потерпел ряд поражений, многие матросы были интернированы в Шанхае, Сингапуре, Гонконге... Посылки пошли и туда. Большевики разместили революционную литературу во всех приморских городах Индийского и Тихого океанов, куда заходили российские военные и торговые суда. Эскадра Рождественского по пути к Цусиме загрузила на борт тонны большевизма.
кто и когда это доказал? лично сергей васильев - знатный лгун и плагиатор?
даже если это и так - какое отношение это имеет к сотрудничеству с английской и японской разведкой? и как, собственно, агитация среди военнопленных могла помочь поражению россии в войне?
и до кучи - фамилия командира 2-й тоэ была рожественский, а не рождественский. такой большой знаток русско-японской войны, и даже этого не знаете?
абау - какой плохой куропаткин. если вы забыли - в марте 1905 куропаткина с должности главкома сняли и командовать стал линевич. только у него тоже что-то не получилось ничего путного. тоже скотская натура, надо полагать?
скажите - а гонку морских вооружений на дв японцам продули тоже из-за деградации элит? нормальными снарядами флот не смогли обеспечить - тоже из-за деградации элит? оптическими прицелами корабли 1-й тоэ не оборудовали - тоже из-за деградации элит? или все-таки дело в отсталости страны?
А отсталость страны, которая проспала промышленную революцию, а потом и революцию моторов - это следствие чего?
общественно-экономического строя, когда вся страна существует для нескольких десятков тысяч лучших людей (витте, например, писал по поводу избирательного закона, принятого после третьеиюньского переворота - "В законе этом, выразилась все та же тенденциозная мысль, которую Столыпин выражал в Государственной думе: что Россия существует для избранных 130000, т. е. для дворян")
Эм, а чем это отличается от, например, Англии, которая возглавила и промышленную революцию и революцию моторов?
Имхо - тут вопрос понимания или игнорирования этими людьми окружающей реальности (в динамике) = адекватности или разложения элит.
книжку такую не читали? "почему россия не америка" называется. там все расписано
если не верите паршеву - вот табличка из дореволюционной книги по сельскому хозяйству
где россия с ее бескрайними полями и 80% крестьянского населения? и где густонаселенная, урбанизированная европа, в которой значительная часть населения уже забыла, как землю обрабатывать, и стоит у станка?
они богатые а мы бедные. у нас любая производительная деятельность требует значительно больших усилий, чем на западе, и приносит значительно меньшую отдачу. поэтому у них хватает и на жранье собственников средств производства и на развитие - а у нас, если мы пытаемся развиваться по их лекалам - хватает только на жранье, а развитие - по остаточному принципу.
печальный итог - первая мировая. я не беру какой хайтек - пулеметы там, танки, самолеты - но ведь даже касками армию не смогли обеспечить. ни разу не хайтек - освоен человечеством еще в эпоху античности - но не осилили.
Именно. Поинтересуйтесь историей принятия на вооружение стрелкового оружия, историей производства боеприпасов, акционером какого завода была Кшесинская, как она им стала и кто был у неё в подельниках. Ну и кто и как занимался строительством флота до кучи. Если вы найдёте там профессионалов и патриотов, а не дилетантов и прощщелыг, я сильно удивлюсь.
ну вот например
адмирал чихачев
одна из ключевых фигур в создании нашего парового броненосного флота. похож на дилетанта или прощелыгу?
вот вам немного из истории производства боеприпасов (тех самых злосчастных снарядов для флота)
и где здесь гнилость элит, дилетанты и прощелыги? все просто и понятно - отличные снаряды изготовить не можем в принципе - оборудование заводов не позволяет. хорошие снаряды изготовить можем, в принципе, - но будет очень дорого - поэтому давайте делать какие можем.
Вот про русско-японскую войну Почитайте. Там много интересного про особенности управления и уровни принятия решений по вооружению, снарядам и т.д.
Про оборону Порт-Артура. Почему там бОльшая часть снарядов оказалась чугунными (которыми можно было стрелять только с половинными зарядами), а не стальными.
А как вам гаубицы системы Кшесинской, например?
Про то как развивалась РИ в конце 19 - начале 20 в. Особенно про кризис 1898 - 1903 г.
Кто, сколько и на что тратил в те времена. К вопросу почему производство у нас отставало.
А то что были и грамотные специалисты, никто и не сомневается. Только вот на глобальном уровне стратегические решения принимали не они...
это все конечно ужасно - но при чем здесь гнилость элит? если вы пустили в огород козла и тот поел ваши зеленые насаждения - это же не от того, что козел сгнил и деградировал? это нормальное поведение козла.
и в общественно-экономических отношениях ситуация та же - если вы раздали средства производства эффективным собственникам и вывесили флаг "частная собственность священна" - не надо удивляться что прибавочная стоимость в первую очередь тратится на б...балерин, яхты, дворцы и пр. это нормальное поведение эффективного собственника а никакая не гнилость.
а отсюда уже и все остальное - и отсталость промышленности, и пустая казна, из-за чего на всем приходится экономить - чугунные снаряды. отсутствие оптических прицелов на флоте, укрепления, не рассчитанные на обстрел артиллерией калибром больше 6 дюймов и пр.
А при том. Петр 1 годился в управленцы Империи. Собственно, он её и создал. Екатерина 2 годилась. Возможно Александр 3 ещё мог. А вот дальше пошёл полный мрак. А уж при Николае 2, с родственниками на всех ключевых постах была полная жесть. И как результат, позорный проигрыш войны с Японией, фиаско в 1МВ и кирдык Империи.
А зачем было англичанам желать поражения РИ? Ведь им было выгодно, чтобы были побиты именно японцы, быстро наращивавшие свои ВМС и открыто заявлявшие свои претензии на ЮВА, где хозяйничали Англия и Франция? В отличие от России?
И что могли сделать немногочисленные большевики, которые поголовно были под надзором полиции? Да и заняты они были тогда преимущественно вялой политической конкуренцией с эсерами, социал-демократами и прочими. Полезно помнить, что в то время РИ была далеко на периферии интересов Интернационала, занятого подготовкой революции в Европе. А события в РИ еврокоммунистов (а Ленин тогда был именно таким) интересовали приблизительно как ныне кого-то интересует события на футбольном поле где-то в Латинской Америке. Кстати, попался ролик о Ленине как раз в то время: Егор Яковлев о Ленине https://youtu.be/-5FBwZQFUOo.
дурацкий вопрос - где 11 месяцев попыток взять город? 5 месяцев всего осада продолжалась
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы