Решил я вам други моя пояснить ответ на данный вопрос, так сказать языком очевидца, а не учОного статиста. Пока моя жена пошла со средним в кино(выпросил, ибо старший ходил на днях, теперь и среднему подавай, бросай всё и иди), а младший спит(только укачал, час думаю есть), буду вам вещать от лица очевидца.
Начнём рассмотрение от сути человека, возьмём нечто среднее, не будем вдаваться в крайности рассматривая богачей и бедняков, маргиналов и эстетов, а поговорим о среднем Ване и его жене Маше. Так вот, как говорят учОные, человеком движут три основных мотива, если считать его потомком обезьян, а это сэкс, еда и доминирование. Утверждение- Все эти три доминирующие мотивации поведения/жизни человека уходят в минус с рождением детей, и чем больше количество детей, тем более это негативно сказывается на внутреннем ощущении человека, как члена социума.
Пробежимся кратенько по каждой из *мотиваций*, как со стороны Вани так и Маши.
Секас. Что тут сказать можно, как я думаю знают все, рождение детей красоты женщине не прибавляет(только не надо о рееедких исключениях), а от этого каждая Маша внутри понимает, что каждые роды это примерно, если потом не *грызть землю*, прибавка минимум пяти кило к девичьему весу, а там глядишь и вскоре Ваня будет на других посматривать, да и не касаемо Вани, само внутреннее ощущение женщины меняется от осознания утраты своей привлекательности. Также, наличие ребёнка ограничивает возможность для родителей заниматься *этим*, со всеми от сюда последствиями, типа *быт одолел*.
Так вот, родили Маша/Ваня первого, вроде как оклемались через год два, а там *морковка* маячит в виде *маткапитала*, ради чего они забывают о проблемах прошлого и вновь кидаются в омут пелёнок и памперсов зачастую из-за единственной возможностью значительно улучшить свои жилищные условия. А дальше всё, мотивация большинства пар на этом заканчивается.
Еда. Сюда я бы отнёс не только еду как предмет пропитания, а и другие материальные траты семьи(одежда, обучение, лекарства, отдых и тд). Этот момент думаю понятен для каждого, что рождение детей в современном мире, доход семьи не увеличивает, а как раз всё очень даже наоборот.
Ну и что же происходит у Маши/Вани когда они героически справились с рождением первенца и отважились наконец на вторго и преехали с однушки/двушки хрущёвки(спасибо вовремя почившей бабушке), в более мене двушку/трёшку(спасибо маткапиталу), это если живёте не в крупном оговорюсь городе. А происходит у них вот что, денежков та у них мало мало имеется, ибо от куда взяться дополнительному доходу, когда зп Вани не растёт особо, а Маша маялась в декрете, плюс МРОТ который будут выплачивать до трёх лет(многодетным не платят), что так же не перекрывало бывший Машин доход, а на работе, когда она вернулась(представим хорошую работу) её бывшие подруги(нерожавшие карьеристки) по работе, продвинулись по службе и на хорошем счету у начальства, а она становится несомненным *слабым звеном* в глазах начальника ибо у неё неизбежно болеют дети и она вынуждена с ними сидеть. Раньше бабушки иногда сидели, сейчас баста, пенсия наступает позже.
И что же происходит с Ваней/Машей, а ничего хоршего, *юга* откладываются неизбежно, машина добивается имеющаяся новая становится мечтой, культурмультур в виде киношек/ресторанов тоже под вопросом ибо дети малые дома одни и денежков лишних нет. Приходя в магазин, Ваня понимает, что он уже не торт тот, и позволить себе может значительно меньше в плане количества и качества покупок. Ваня понимает, что к примеру платная вышка ему для обоих, даже если они способны и прошли по ЕГ уже не по карману, ну и много других моментов. Маша, пораскинув мысли понимает, куда ей за всеми уследить когда работать надо, а ты приди приготовь, уроки проследи, да и в секции узнай ходит ли. Знаете наверно, что воспитать/уследить за одним/двумя много легче чем за тремя/четырьмя(вот только не надо о мажорах/уродах который один у родителей, крайностях тобишь, а так же о том, что старшие сидят с младшими, у них своя жизнь и заботы, а у папы/мамы, помимо их личных забот, теперь заботы/проблемы детей становяться так же папиными/мамиными).
Поняв это на семейном совете, Ваня и Маша вместе, молча, беруться двумя руками за условный *ручник*(ручной тормоз у авто) в плане дальнейшего рождения детей, ибо расхлебаться бы с этими.
Доминирование. Ну это просто песня, ибо куда в современном мире без понтов, как грится- Дешёвый понт дороже денег, ну вы понимаете... От куда все эти кредитные тачки *что бы не хуже чем у соседа*. Лично я данному пункту отвёл бы приоритет в современном мире/России, когда в течение последних лет тридцати, ценности в нашу жизнь превносятся чуть иные, чем ранее. От куда тебе взять понты(думает Ваня), ибо мечтаемый тобой танее *бизнес седан* стал априоре недоступен, ибо у тебя уже двое. От куда взять понты(думает Маша), в виде мечтаемой шубы или поездки на моря, когда ей говорит/напоминает Ваня- У тебя же двое.
А Ошущение Маши, когда она глядя по сторонам на некоторых(конечно не всех) подружек, до тридцати лет не рожавших, ездящих на *заработанных* тачках на оплачиваемую работу, в то время когда она прётся по замёрзшим надолбам с коляской в поликлиннику. А Ощущение Вани, когда его *нерожавший* товарищь из загранок каждый год не вылазит, и машину умудряется обновлять, а Ваня только глазами хлопает в ответ, даже если он зарабатывает БОЛЬШЕ.
Ну что други моя, дал я вам понимание, что желание/возможность иметь детей основано так же на материальной основе?
Сейчас вы конечно скажете, а вот там в Индиях рожают, а в благополучных Европах нет... Так ё моё, нельзя сравнивать Германию с Индией, надо рассматривать страну каждую конкретно и оценивать что именно происходит у них там касаемо отношения граждан к перечисленным пунктам. Когда общество *развито*/развивается, что видим на примере Китая, там естественно снижается рождаемость, ибо начинает преобладать пункт *доминирование*, что и есть стремление к потреблению, карьере/успеху, когда естественно дети становяться обузой, НО, даже в этом случае *тренд* можно корректировать именно МАТЕРИАЛЬНОЙ поддержкой деторождения, иного не дано, НЕТ другого способа компенсировать родителям *просадку* благосостояния.
Германия/Европа, а вот кто нибуь подумал, насколько упадёт рождаемость ещё, если снизить поддержку деторождения? Не поэтому ли там сейчас(если интересно, поищите сами) усиленно поддерживают именно многодетных, и прежде всего материально(налоги, льготы, бесплатные ипотеки, вплоть до обнуления задолженности по кредиту если родил троих и тд).
Индия, дак там плевать хотели на перечисленные мною неудобства, еда, так все едят одеваются в основной массе одинаково, машины квартиры так же без особых перекосов кмк в нутри слоёв общества.
СССР к примеру, там элемент доминирования был на минимуме(сами понимаете), *еда* так же ноупроблем, когда в той же школе кормили одинаково, на юга даже в приоритете отправляли, летний отдых/лагеря, да скока хошь, лечили одинаково+-, в ВУЗ пожалуста если способен. В плане потребления люди конечно так же теряли при рождении детей, но кардинально меньше в относительных величинах.
Резюмирую други моя. Естественно, с вышеперечисленными пунктами, одновременно также, государство должно поддерживать семейные ценности в СМИ, чего нет и на половину от необходимого, НО в плане поддержки и стимуляции рождаемости, у государства в ныняшних российских и мировых реалиях есть только ОДИН максимально действенный способ для стимуляции рождаемости, это ДЕНЬГИ.
Деньги в виде маткапитала за второго, что очень действенно, дырки от бублика за третьего и далее(не надо сейчас вот только хором петь, что есть пособия. Они, если взять на круг после трёх лет, просто смехотворны и практически все траты на содержание детей ложаться на плечи родителей), что надеюсь будет меняться и появиться действенная именно разовая поддержка по факту рождения, а так же обязательные пособия если семья многодетна, иначе люди не потянут.
Комментарии
"...представим ситуацию, что ваши родители не ленились, а родили 5 детей и воспитали их нормально.."
Этой сиуации крайне мешает пенсия. Когда вам на руки выдаю 1000 рублей ЧИСТОЙ зарплаты (все налоги и платежи выплачены), то из вашего грязного заработка пенсионный фонд УЖЕ вычел 430 рублей. Этих денег - 1000 рубле не хватает даже на одного ребенка. А вы говорите про 5.детей. Расчет представлен в https://aftershock.news/?q=node/747519..
Так что ваша фраза про пятерых детей ЧИСТАЯ УТОПИЯ из-за пенсионной системы.
Если бы пенсионный налог детей выплачивали нам с женой, то мы бы получали более 88 000 рублей, а так только 20 000, Но дети такой налог выплачивать будут 45 лет, а мы будем получать пенсию не более18 лет. Представляете сколько денег уходит на содержание ПЕНСИОННЫХ чиновников. Пенсия ВРЕДИТ абсолютно ВСЕМ, кроме пенсионных чиновников.
Не понятно, почему люди так ненавидят детей, что вместо своих детей кормят эту прожорливую свору бездельников?
Че т какой то поток сознания ни о чем.
Чтоб просто содержать по минимуму 5 детей ЗП нужна под 75 т чистыми, это только на детей, Ну еще скромно так пусть 40 на двоих родителей. это уже за 100т р будет.
Сколько у нас в Стане такую ЗП получают?
Вот то то же.
Да проще тогда тупо зорлотые монеты всю жизнь покупать, а потом тратить, больше получится и куда надежней.
"Да проще тогда тупо зорлотые монеты всю жизнь покупать, а потом тратить, больше получится и куда надежней."
Вы просто эту тезу до конца СКРУПУЛЕЗНО не продумали. Ложность вашей тезы ДОКАЗАНА В статье :https://aftershock.news/?q=node/742173.
Если действительно желаете знать истинно положение с любыми накопительными системами, вам просто НЕОБХОДИМО ее прочитать. Эта статья ОПРОВЕРГАЕТ догму буржуиской экономики про накопительство на примере пенсии.
Не обязательно золото, можно серебро часть в недвигу вложится.
Кстати у вас там ошибка , явная манипуляционная.
Нефига не должно, поскольку пенсионеры выходят на пенсию постепенно, и часть из них уже потратит золото, так что дял начала математику подучите , прежде чем глупости писать.
"Не обязательно золото, можно серебро часть в недвигу вложится."
Хоть стаью прочли и то благо - что то в голове останется.Но читали вы скорее всего "по диагонали" в статье четко указывается куда можно вложиться - только в драг металлы - в ИСТИННЫЕ деньги, а какие именно ДРАГ.металлы разница не существенна.Больше НИКУДА не возможно вложиться ни в бумаги ни в товары.
"...поскольку пенсионеры выходят на пенсию постепенно, и часть из них уже потратит золото, так что дял начала математику подучите , "
Это элементарная СУММА арифметической прогрессии, поэтому в вычислении стоит "разделить на 2". Так кто из нас должен подучить математику?, Кто пишет глупости?
Статья ваша явный манипуляционный бред.
Вкладывать можно , в ту же недвижимость , тратить на себя как вариант.
Дети в слишком дорогое удовольствие.
А делить там не на два нужно.
"А делить там не на два нужно. "
А вот тут вы и раскрылись. Мало того что не знаете суммы арифмет. прогрессии да еще и в невежестве упорствуете.
Не стану более вам отвечать. вы не интересный.
А кто вам сказал , что там именно "арифметическая прогрессия" ?
Ну это ж арифметика за 10 класс!
Каждый последующий член ряда увеличивается на одно и тоже число. В год каждый пенсионер проедает одно и тоже количество монет. Получается убывающая арифметическая прогрессия.
Ну вы и тупой! Даже погуглить не додумались.
У нового пенсионер на руках буде 2 кг золта, а у умирающего 1 грамм. А в сумме 2кг и 1грамм на ДВОИХ И эта сумма будет У ВСЕХ пенсионеров одинаковой
С чего вы это взяли???? У вас совершенно сферический конь в вакууме.
Начиная с того, что вообще то пенсионеры умирают неравномерно, а средний срок жизни он сильно отличается от фиктивного ожидаемого. Мужчины даже ОПЖ 67 лет.
Они что за 7 лет все золото потратят что аж 45 лет копили???
Поток сознания - это у Вас. Я ничего не разобрал.
Но точно знаю, что в 90е даже из квартир на кладбище выселяли, а уж старичок с золотыми монетами точно не дожил бы даже до старости.
Может быть , только это все одно надежнее и дешевле .
ЭЛьФ
А ты козел сын барана)))
Так и есть.
Одно удовольствие наблюдать за Вашей дискуссией.
На зло нужно отвечать по справедливости(с).
Так и я о том же, пенсии надо отменить вообще. Дети вполне могут помогать родителя напрямую. И связи заодно сильнее станут и воспитание улучшится.
Не воспитал в труде - не получил пенсии.
А так приходится с зп вычитать соцстрах который идёт родителям, но этого же не хватает и приходится добавлять с денег, с которых уже собраны и соцстрахи и налоги.
Я думаю пенсии отомрут сами вместе с западными обществами, это недавний эксперимент и уже буксующий по-полной.
Не камент, а бальзам на рану.
Не могу только понять, как такое дарвинистское мировоззрени может сочетаться с верой в Бога? БЫВАЮТ ЧУДЕСА В РЕШЕТЕ
Ох не верится в такое Гладкое умирание пенсий. Скорее всего государство немцев (или французов) переродится а арабов или негров.По рууски исчезнут.
Прям смотрю и умиляюсь, ну давайте расскажите
на что еще олигархиаа конечно что еще должно самостоятельно отмереть, пенсии по инвалидности? Может медицина социальная ? Или образование пока еще несколько бесплатное ?А вы не стесняйтесь жгите глаголом.
Вскрывайтесь уж по полной))))
",,,,что еще должно самостоятельно отмереть, пенсии по инвалидности? Может медицина социальная ? Или образование пока еще несколько бесплатное ?"
Ну коли напросились, тогда исполняю желания ваши.
Да должна исчезнуть социальная медицина. По той же причине, чт и пенсия. -СЛИШКОМ дорого обходится населению. В США медицина платная и посмотрите сколько пересадок делают у них и у нас=1.6 пересадок на 1 000 000 человек, в США 114.4 пересадки на 1 000 000человек. Так какая медицина лучше - наша бесплатная или фашистская - американская платная. Потому, что львиная доля медицинской страховки уходит на сбор мед.налога и кормление прожорливых медицинских чинуш.
Образование только школьное должно быть обязательным и БЕСПЛАТНЫМ. Остальное ОБЯЗАТЕЛЬНО платное. Школьное выполняет две задачи: - дать МИНИМАЛЬНЫЙ уровень грамотности для жизни и , главное обнаружить ломоносовых среди детей. Без всеобщего обязательного поиск ломоносовых НЕ ВОЗМОЖЕН
Инструментом поиска талантов является ОБЩЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ экзамен. По единой группе вопросов (без возможности заранее узнать вопросы) и невозможности подсказать во время экзаменов, анонимность экзаменуемых при проверки ответов. ЭТО американский ЕГЭ.
Высшее ОБЯЗАТЕЛЬНО платное с беспроцентными займами. Опять американское правило.
Платное ИСКЛЮЧАЕТ обучение по блату. Платно это полное РАВНОПРАВИЕ детей перед преподом. А институн не заинтересован в выпуске недоучек - падает репутация ВУЗа
Нет образования бесплатного в ПРИНЦИПЕ. Кто то платит за учебу либо государство, либо обучаемый.
В случае государственного образования на стоимость обучения кроме платы школе, еще накладываются расходы на сбор школьных налогов и содержание государственных образовательных служащих. Эффективность сбора налогов приблизительно 50%
Кроме того обучение бесплатное ориентировано на нужды чиновников, а не промышленности - и будете грызть научный коммунизм. И оценку обучения дает государственные чиновники, которым нужды страны и потребности конкретного ребенка с уникальными способностями по барабану. А вот родителям не все равно, хотя они уже оплатили школьный налог.
Как то давно прочитал (во время дружбы РФ и США) в США ЕГЭ спятого класса. и Если ты не набрал в конце года обучения нужных баллов по ЕГЭ тебя переводя в школу для Умственно отсталых. Дальше- социальный лифт не сможет тебя поднять.
10% с наивысшем баллом по ЕГЭ на бесплатной основе отправляется в летние лагеря для дополнительного отпуска и расширенного обучения. Есть школы, где обучение стоит 200 000 дол в год, так там 30% бесплатных учеников-отличников от необеспеченных родителей
Отличник в ВУЗ с первого курса УЖЕ часто заключает контракт на работу в фирме. Фирма формирует предметный план обучения и частью или полностью оплачивает обучение (конечно не за даром)
Америка ПРИГЛАШАЕТ на обучение в ВУзы иностранцев, которые в большинстве ОСТАЮТСЯ в США. Сождаются такие условия работы, как ни где в мире.
В США со всех сил следят за работой социального лифта. Обюразование ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ элемент лифта
А теперь скажите, КТО МОЖЕТ ОБОГНАТЬ США в науке и внедрении инноваций, кто приграет инновационную гонку.
Я не хочу, чтобы мои потомки проиграли эту гонку
Да, и РФ перенимает американский образовательный опыт
Просто отлично либертарианство чистой воды !!! Браво браво, 90 покажутся раем на земле !!!!
Россия ВЫИГРЫВАЛА эту гонку делая полностью противоположное. Но вы это нечто , бравой еще раз.
Фарцовщик перелогиньтесь.
"Россия ВЫИГРЫВАЛА эту гонку.."
Это было единожды ракеты в космос человек в космос. о как США взялись за космическую гонку. всерьез, то мы моментом отстали, а они на ЛУНУ сели. Они первые инопланетяне.
Да, а чьи компьютеры, чьи смартфоны, чьи научные приборы и инструменты лучшие?, Чьи авто лучшие
Где мы еще обогнали сша кроме военных ракет?
Либертарианство. Да вы хоть чуток догоните США по технике, а уж потом клейте ярлыки. А то выпячиваете мою страну, дурите детей, потакаете бездельникам правителям, да еще надуваете щеки : "Мы впереди планеты всей..". Деревенский Китай давно уже нас обогнал в достатке. А вы все еще пыжитесь успехами. голову включайте, а то уже вымираем по среднему городу в год (200 000 человек в год).
Вы, на самом деле, жуткая помеха русскому развитию - замыливаете недостатки, мешаете их исправлять. По сути вы неосознающий враг моей родины.
Одно меня радует с вами - у вас кончились непутевые аргументы. Вы иссякли в опровержениях моих доводов.
Дождался.
В чем США обогнали ? В о всеобщей бесплатной медицине , всеобщем бесплатном образовании.
Есть объективные факты СССР был второй экономикой мира, сейчас рванули по пути либералов и аж на 5 вырвались вау!!!!
И никаких ярлыков чистое научное определения.
А что там опровергать, там сплошная либеральная религия 90 годов прошлого века.
Сама история и жизнь вас опровергает)))
а какие он привел аргументы за?
Вот например в 90 г или вот сейчас на Украине,пенсии резко уменьшились, по логике продемонстрированной автором рождение детей должно резко возрасти, однако подобного и близко не наблюдается , напротив пошло резкое сокращение деторождения.
Зато пошёл резкий рост деторождений гастарбайтерами. Вся молодёжь уехала, очнитесь. Старики не могут рожать, даже если прям завтра отменить пенсии.
Статистику предъявите.
"...по логике продемонстрированной автором рождение детей должно резко возрасти, .."
Вы не знаете втрой теоремы социального дарвинизма о зависимости численности от ресурсов. Ресурсы ОПРЕДЕЛЯЮТ численность.
Второе. Пенсия просто ИНСТРУМЕНТ распределения ресурсов. и важно СООТНОШЕНИЯ пенсии и зарплаты. На Украине самое низкое в Европе ВВП на душу.ю Даже если утроить пенсию, то рожать стану ЕЩЕ меньше. Это ПРОСТАЯ логика - лекгая даже для школников
А так вот вы кто .
Социал -дарвинист, вот вы что тут нам затираете с умным видом))))
Ну тогда все понятно.
Повторяю еще раз , хотите больше детей? Нужно большую часть национального продукта выделять на эти цели.
Попытка же урвать у народа еще чуток дженежек из карманов под дешевую демагогию типа " хватит кормить ПФ" приведет только к ускоренной депопуляции.
Не врите прекрасно работает, видно хорошо по графику рождаемости как начали мат капитал вводить так рождаемость вверх пошла.
И не надо тут задвигать про афганистан или Ирак там вообще то война идет натуральная. Че теперь нам войну хотите забацать?
Там если вы забыли круглый год тепло и еда дешевая, так что избавьте меня от дешевой либеральной демагогии.
Простите, что я вставляюсь, но на 200 евро можно еды накупить на месяц банально. На российское пособие в 50 рублей разве что пачку сигарет или бутылку пива, и то не хватит.
Это если чего останется после уплаты там за мед страховку и т. п.
За отопление воду и пр.
Неее конечно 200е это деньги и никто от них по здравому размышлению не откажется , я речь веду про то что это МАЛЕНЬКТЕ деньги и они ничегошеньки не решают.
Начинается... Про страховку, отопление, воду.
А как вы хотели? Тут же постоянно орут про ППС так что извините, детские пособия нужно точно также смотреть по ППС.
Побольше чем 200€ (с возрастом дитяти повышается)
К примеру зарплата имеющего детей и не имеющего(при прочих равгых) будет в пользу первого,ибо налогов меньше отщипывает гос-во.
Как же шиш на третьего?
Некрасиво ТС.
https://www.pnp.ru/social/mnogodetnym-kompensiruyut-chast-ipotechnogo-kr...
Все индивидуально кто-то да поведется. Лишним не будет.
Короче говоря, это опять он — старый и не добрый гедонизм.
Нужно брать пример с Израиля:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Израиль с его 3,16 ребенка на мать, единственный обладатель подобной рождаемости среди развитых стран, ярко выделается на фоне остальных государств ОЭСР. И показатель этот у нас продолжает хоть понемногу, но расти.
В Израиле бездетная пара воспринимается с откровенным сочувствием, а трое детей в семье считаются едва ли не насущной необходимостью. Многие молодые пары и вовсе стремятся к четырем детям. Более того, в Израиле мы наблюдаем стремление даже у однополых пар завести детей (например, через суррогатное материнство). Все это наглядно иллюстрирует, насколько важным и насущным фактором являются дети в нашей стране. Дети, по сути, определяют статус своих родителей, в том числе и в их собственных глазах.
При этом рождаемость среди репатриантов из Советского Союза выросла в Израиле с одного ребенка до трех детей, а у жителей еврейских поселений в Иудее и Самарии, наращивающих свою мощь изнутри, этот показатель уже перевалил за 5 детей на мать.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/02/08/demograficheskoe-krushenie-svobodnogo-mira-izrail-v-fokuse
как всегда говорил - рождаемость функция двух параметров - доступных ресурсов и требований социума к обеспечению себя и детей. Если эти две величины равны почти, то рождаемость падает. Если требования меньше доступного обеспечения - рожают.
Хорошо сказал...
К сожалению только один действенный стимул работает - ресурсы. Рождаемость всегда чуть -чуть превышает ресурсы. Вытекает автоматически при математ моделировании. На уровне инстинктов этот уровень рождаемости закрепляется в поведении (по вашему - социальные предрассудки)
Отстали вы от реальности
1й уже в думе
2й давно дают многодетным
3й - давно так и есть. Для того ЕГЭ и задумывали.
1- не понимаю о чём вы, сейчас платят или намереваются платить за первого/второго до трёх лет в виде мрот, иного не слыхал
2- нет этого
3- не понял
А вот насчёт МРОТа... Не лучше так: родил первого - ничего, второго - по половине МРОТ на каждого до 16 лет, третьего - по целому МРОТ каждому из трёх, четыре и далее - опять ничего на четвертого и т.д. (только если первый за 16 перешагнет - тогда платить).
Аж по цельному мроту !!!! Вау ну прям щедрость з
ашкварилазашкалила!Если бы мне за третьего по МРОТу стали давать, я бы поди и на митинги ходить не стал.
Зы. Как грится отними всё, отдай половину и сделаешь человека счастливым.
Вы молодец, за третьего респект и одобрение, но не ждите от государства плюшек. Вот как описать, не знаю, мы уже привыкли, не замечают тебя и хорошо, а если око государево нацелилось на тебя .., не надо нам такого счастья . Бывало всякое.
в правительстве решили помочь пенсионерам:
"Кабинет министров России предложил предоставлять гражданам пенсионного возраста, а также инвалидам, которые работали в условиях Крайнего Севера новый вид денежной компенсации, а именно частичную оплату проезда за рубеж."
частичную!!! в один конец, что ли?
они даже не понимают, что их предложения звучат как издевательство
Чтобы вам на детей эту МРОТ дать, государство должно с кого то содрать 2 МРОТ налогов. Так работают сборы налогов На рубль вложенный в бюджет идет рубль затрат на сбор налогов (за точность не отвечаю, но сбор налогов очень дорогое удовольствие.)
А представьте ВСЕ рожают, так тогда с кого содрать 2 МРОТА? С меня собрали 2 МРОТА а тебе достался только 1 мрот. С тебя содрали 2 МРОТа а мне достанется только 1 МРОТ. В результате и вас и у меня доходы уменьшились на 1 МРОТ. За что боремся? За то чтобы у нас с вами доходы уменьшились на 1 МРОТ?
Если вдруг начнут (хотя не начнут) можно и подпечатать денжат. У многодетдых почти все траты на отечественные товары. Инфляция не сильно из за жтого раскрутится
Напечатают предположим достаточно на январь - прошла инфляция. Напечатали уже на февраль - снова инфляция.
Нет, печатание денег это ОЧЕНЬ плохая затея. - промышленность встанет, так как инфляция ворует оборотные средства предприятий и становится не выгодно что либо производить.
Путёвки детям, обязательно , ясли и детские сады качественные и доступные тоже, а вот Вышка, это лишнее, наверное ..
Страницы