Совсем недавно мы обсуждали тут логику неолибералов (Неолибералы и их неодемократичная неоэкономика). Смеяться над их неуклюжими попытками создать две реальности - одну для себя, другую - для окружающих - стало уже правилом хорошего тона. Смеяться над этим надо хотя бы потому, что отсутствие логики в общественных отношениях обязательно заканчиваются слезами и кровью. И вот именно для того, чтобы было меньше и того и другого завтра, сегодня стоит некоторые идеи сделать смешными. Смешное - оно уж не такое привлекательное для адептов. Однако
Если бы только либералы страдали (наслаждались) нелогичностью собственных поступков и сентенций... Страждущие свободы и равенства, дорвавшись до власти, почему-то первым делом лишают оппонентов и того, и другого... При этом лишают не адресно - за конкретные прегрешения, а бьют по площадям, определяя - достоин человек быть равным и свободным, исключительно по его происхождению и принадлежности к "правильной-неправильной" расе, национальности, сословию...
- Революция 1917 года - логичный результат деятельности династии Романовых и всего правящего сословия. Все действия и даже бездействие имперской элиты делали революцию неотвратимой. - постулирую я в своём блоге
- Йес, оф коуз! - бурно соглашается со мной современный фан-клуб "комиссаров в пыльных шлемах" (английский для них - не чужой, ибо именно там прошли 2-3-5 съезд РСДРП, да и в последующем именно в гостях у "наших западных партнеров" предпочитали бороться за счастье трудового народа революционеры)
- Таким образом, - продолжаю я, - 1991й - это такой же логичный результат деятельности партийной элиты СССР
- Как ты смеешь так думать! - возмущаются эти же люди, - 1991й - это исключительно и только результат подрывной деятельности ОТДЕЛЬНЫХ предателей, а вся остальная партноменклатура - это были исключительно вьюноши пылкие с взором горячим, денно и нощно размышляющие, как бы половчее потрафить трудящимся....
- Так нелогично же, - пытаюсь робко возражать я... - если - как вы утверждаете - коренные изменения в базисе сугубо объективны, то они всегда таковы и не могут зависеть от желания "отдельных несознательных". Особенно если эти несознательные, как вы пишите, мерзостны, трусливы и насквозь продажны...
Обиженные гегемоны сердятся, обзывают агентом мирового империализма и грозятся занести в черные списки.
Не сдаюсь, захожу с другой стороны:
- Революционеры делали революцию ради справедливости?
- А как же? - отвечают мне адепты Справедливости
- Ну а как со справедливостью сочетается убийство невинных? Например расстрел на глазах детей писателя Меньшикова?
- Йа-йа, натюрлих (родной язык К.Маркса и любимый - Ленина). Очень даже сочетается, - уверенно артикулируют адепты, - мало, крайне мало стреляли, надо было кратно больше... (не верите - почитайте искрометные комменты к посту Жизнь и смерть врага народа писателя Меньшикова.)
- А в чём же тогда справедливость? - удивляюсь я
- А вот в том она и есть! В возможности убить всех плохих, и тогда останутся одни хорошие... - так адепты не говорят, но логика в их аргументах присутствует именно такая.
В рамках этой логики даже неудобно спрашивать, какая высшая справедливость восстанавливась, например, при расстреле детей царской семьи? Николай, конечно, кровавый, ну а девчонки то и больной мальчишка в чем перед гегемоном провинились? Или вот замечательный институт лишенцев, то есть лиц, лишенных гражданских прав из-за неправильного происхождения. Месть? Неужто просто примитивная месть "око за око, зуб за зуб" и есть - тот самый венец справедливости? Причем там где око одного не совпадает с оком второго. Этакая месть получается по площадям - на кого Бог пошлёт...
Нет ответа на вопросы. Есть вера в собственную правоту и непогрешимость, а вера в аргументах не нуждается. Хотя универсальное оправдание тоже имеется:
ВРЕМЯ БЫЛО ТАКОЕ!!!!
Вот почему я постоянно возвращаюсь к этой теме? Потому что сейчас опять ТАКОЕ ВРЕМЯ. Точка бифуркации, будь она неладна... Кризис который у китайцев обозначается двумя иероглифами, один из которых - опасность, а второй - возможность. И очень хотелось бы, чтобы возможность восстановления справедливости для одних не происходила бы на фоне новой несправедливости для других. В противном случае мы будем обречены бесконечно носиться по замкнутому кругу - от 1917 к 1991 и обратно....
Комментарии
Тоже мне - помазанник. Или как там - раб на галерах?///
/// А что КОНКРЕТНО НЕПРАВИЛЬНОГО NOTFORME написал, не просветите? Кидаться говном может и обезьяна, но мы то с вами высшие приматы и подобными аргументами (ругательство без доказательств) бросаться не должны. Темнейший не червонец, чтобы мы его любили, и как конкретный персонаж ("Спортсмэнка, комсомолка...вах!"), и как правитель ("Кровавая гэбня!") " на побегушках у олигархов" у многих вызывает откровенную зависть, смешанную с неприязнью и изжогой. И все вокруг готовы править и лучше, и умнее, и справедливее.
NOTFORME описал и кредо, и конкретные плоды труда команды ВВП. Пусть они и неоднозначны, но большинство перестали называть свою (нашу общую) страну Рашкой и Совком, а уважительно называют ее вместе с нами Россией, за Рашку можете и в харю схлопотать, в мире нас уважают, а кое-кто откровенно боится.
Ненавидят конкуренты по Шарику, да и хер с ними, а сунуться уже бздят , ибо "Министр Табуреткин", получивший, говорят, втихаря Героя России, НЕОЖИДАННО оставил Кужугету Сергеевичу (так правильно звали еще одного нашего Героя России до ошибки паспортистки) сильную боеспособную современную армию с отличным, в том числе, стратегическим оружием и полностью замененным на адекватное командованием. Отчего еще сильнее ненавидят и голосят и хищники снаружи, и глисты изнутри.
Нашей внешней политикой, особливо Лавровым с его неотразимым: "Д.Б!" мы можем заслуженно гордиться. Санкции не работают, да, нам от них не легче, но мы то развиваемся (ФАКТ!), а санкционеры несут колоссальные убытки и все сильнее задирают хвосты на своих доморощенных и вашингтонских правителей, наверное, скоро начнут бить.
С экономикой тоже все почти в порядке, города очистились и расцвели, строятся ТЫСЯЧИ заводов, лабораторий и предприятий, больших и маленьких, космодромы, корабли, АЭС и ТЭС, огромные мосты и морские порты,сотни тысяч километров шоссейных и ж.д. дорог и трубопроводов, совершаются масса научных открытий, возобновилось производство собственных самолетов и двигателей к ним, почти полностью уничтоженных нашими западными "партнерами" руками Алкаша ЕБНя и Ко, за нашим "недемократичным", но таким эффективным оружием в мире без всякого принуждения стоит натуральная очередь, страна полностью обеспечила себя продовольствием и стала лидером по экспорту зерна, пенсии и зарплаты платятся вовремя, хотя, всем нам хотелось бы получать побольше, но не забываем про длину "одёжки". Много чего я забыл упомянуть.
Так о чем ваш "Плач Ярославны", в чем ВВП опять "не прав"?
Тысячи заводов говорите ?)) Просто пример из жизни. Сегодня ехал по работе вдоль улицы Петухова (Новосибирск)… Проехал всю от начала до конца. Раньше на этой улице было как минимум пять больших производственных предприятий и два института отраслевых. Сейчас только торговые сетевые магазины, логистические склады.... Да остался молзавод сейчас он вимбильдана и элсиба кусочек остался но помирает завод.. Сибэлетротерм помер, Сибэлектропривод помер, ЖБИ-1 крупнейшее померло, ВИНАП крупнейший завод помер, институты умерли.
Не.... ну появились конечно два пивоваренных предприятия.... на этой же улице. Пивкомбинат сейчас это норма. Это вот все изменения за последние 20 лет. на большой улице.
Так говорите тысячи предприятий появилось ? Согласен Тысячи пивнушек это да. В каждом доме пивнушка, аптека и салон красоты. Действительно тысячи...
Так говорите прав Путин ? Верной дорогой идём ? Ну-ну...
Не повезло вам... Вам бы Старика Хоттабыча с волосней на морде. Вырвал волосок - завод появился. Вырвал второй - порт на Северах.
Полчаса и Просто Владимиры в полном шоколаде. Можно приступать к прогаживанию страны. В этом они ручонки набили. Два раза за 100 лет - это надо уметь...
Я передам ваши справедливые слова Владимиру...тому который самый простой из всех нас простых.
Неолибералы такие смешные, в этой своей наивности. А когда это усугубляется национализмом, так вообще хоть стой, хоть падай. Вроде бы пытаются понять объективную логику исторического процесса, но никак не могут понять, что мораль и этика это не абсолют, они, как и все отношения между людьми, всего лишь производные от этого самого исторического процесса. Если уж хочется проливать крокодильи слёзы, то поплачьте о судьбе "не вписавшихся в рынок". Почему в этом пункте ваша высокоморальность внезапно испаряется?
Ну да, события 1991-го случились вполне закономерно. Как и закономерно было и появление предателей среди партийной номенклатуры. Дальше-то чего? Сейчас вполне закономерно падаем, фиг знает куда. Общество вполне закономерно распадается. Окружающие общества вполне закономерно этим пользуются, вполне закономерно продлевая свою жизнь. Зато богомерзких коммуняк уже нет, лепота.
Всё-таки осмелюсь высказать своё мнение.
Я считаю , что ,как это ни странно, РИ в 1917 имела больше шансов уцелеть , нежели чем СССР в 1991. Обосную я это так. В РИ опорой трона была Аристократия , следовательно от того насколько дворянство поддерживает самодержавие зависело существование державы. Неслучайно , что 60% ком состава РККА бывшие царские офицеры ( по сути дела служивое дворянство) , что в революционных партиях львиная доля "затейников" дворяне. Загнивание началось с манифеста о вольностях дворянских и ускорилось ,как это ни парадоксально , с отменой крепостного права. Притом большая часть служивого дворянства была патриотично настроена , гнилью был поражён именно высший эшелон.Хоть история и не любит сослагательных наклонений , но Царь вполне мог проводя более решительную политику в том числе и по отношению "сгнившей" части дворянства ,не допустить революции ( ведь после революции воевали ещё 6 лет сами с собой и интервентами . ничего себе "колосс на глиняных ногах"!). Точно также и СССР имел весьма жизнеспособную экономику ( и не надо тут либеральных штампов о "неэффективном собственнике" глупости это ,и кооперативы можно было воссоздать нормально ,а не для спекуляций или по вашему что бы починить машину нужно её сначала хорошенько искорёжить кувалдой?) , но часть номенклатуры также сгнила как и дворянство ранее . Я считаю что хоть и у СССР была возможность консолидировать здоровые силы , но сама по себе фигура царя уже является таким центром притяжения, в отличие от генсека ( всё таки тов.Сталин с 30 какого там года вообще не был генсеком а власть свою только приумножил) .Таким образом крах империи больше степени ответственность конкретной личности , а крах СССР в большей мере коллективная ответственность КПСС.
По крайней мере я так думаю. Ну и двоемыслие свойственно всем , кто является фанатиком хоть чего-нибудь.
Немного странный постулат, опровержение которого идёт следом.
Просто отмена крепостного права не была таковой в полном смысле этого слова. Крестьяне попали в 50-летнюю ипотеку, практически пожизненную. Правда у них появилось право уйти в город, что и продвинуло индустриализацию немного.
Забываем о том, что царь уже отрёкся от престола (или февральская имелась в виду?)
Революция произошла не от слабости царя, а от неотвратимости ухода от феодального общества, о чём речь шла уже более века.
Восстание Семёновского полка 1820. Восста́ние декабри́стов 1825.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
что же постараюсь защитить свою точку зрения.
Я здесь имел ввиду влияние этой реформы на дворянское сословие , а не крестьянство . Ведь фактически целью реформы было превращение дворян в предпринимателей за счёт ограбления крестьян. Надо ли доказывать , что гарантированный доход и привилегии без обязанностей развращают ? По поводу феодализма же..... Давайте уже забудем пятичленку как страшный сон , история значительно сложнее нежели чем унылая последовательность рабовладение-феодализм-капитализм-социализм-коммунизм . К слову в Россия была военно-аристократичекой державой служивое сословие не было собственником земли ( в отличие от бояр) , фактически арендовали зелю за ратный труд. Пётр великий в 1703 году передал все поместья в вотчины ( собственность) , однако все дворяне были обязаны служить 25 лет в армии. Если так подумать , то у нас был классический милитаризм.
Собственно Япония тоже "неотвратимо уходила от феодализм" так неотвратимо ,что только недавно отменили пожизненный найм работников. Если сравнить РИ, СССР и РФ то у них будет больше общих черт нежели чем различных. РССП в РФ тоже самое что купеческая гильдия в РИ . Учёные в СССР были фактически отдельным сословием. Когда наше общество сталкивается с какой либа задачей оно создаёт под эту задачу "сословие".
в Россия была военно-аристократичекой державой служивое сословие ...фактически арендовали землю за ратный труд. ...все дворяне были обязаны служить 25 лет в армии. Если так подумать , то у нас был классический милитаризм.///
///Еще какой! От 80 до 85% всего бюджета петровской РИ уходило НА ВОЕННЫЕ НУЖДЫ! А население РИ за время правления "Царя Реформатора" сократилось по разным оценкам то ли на треть, то ли наполовину! Переписей то никто в те времена не проводил. И он же ввел знаменитое крепостное право. А вот ПОЧТИ ВСЕ церковные и Родоплеменные книги с записями КТО и ЧТО из себя представлял, от КОГО был рожден, каких кровей и НА ЧТО имеет родовое право, Петр не поленился отыскать по всей стране, по всем самым дальним монастырям якобы для переписи, перевезти в Москву и Питер, и там СЖЕЧЬ (хотя жгли и на местах, если далеко везти), чтобы прикрыть этим худородство свое и своих предков Кошкиных-Юрьевых-Захарьиных-Романовых и закрыть возможным конкурентам-претендентам путь к Власти. Ту же политику продолжали все его последовательницы во Власти, включая Софью-Фредерику, в смысле Катьку Вторую "Великую", эти дочистили то, что начал Петруша. Кстати, "Великим" Петра назвала именно она и даже велела это увековечить на известном конном памятнике. Это нехорошее дело с книгами у него получилось, а вот перевороты во главе с бабами (и не только), первой из которых стала его вдова, шлюха откуда-то из Прибалтики Марта Скавронская, вытащенную в свое время то ли из-под солдатской телеги, то ли из борделя и переделанная им в Катьку Первую, Петр не предусмотрел.
Интересно, самое большое собрание русских подлинных исторических документов, включая рукописи и книги, находится в Иране, до них Петруша к счастью не добрался. Кое-что осталось на руках у староверов (не христиан, их совсем мало) и старообрядцев-христиан (эти отвергли церковную реформу Никона, крестятся двумя перстами, их побольше), а также в зарубежных архивах, включая знаменитую библиотеку Ватикана, закрытую для простых смертных. Вот только кроме редких добросовестных историков они никого, в том числе Россиянские Власти, не интересуют.
Если Вы посмотрите на историю человечества, то это было всегда и везде.
И в Англии, и в Японии, и в Италии, и в Америке, и в Древнем Мире.
А все дело в тех, кто это делает - в безхвостых обезьянах (называемых приматами).
У приматов все просто (см. этология) - самый сильный и наглый бабуин занимает доминирующую позицию (альфа), под ним сильные, но подчиненные (бета), и дальше до слабых и подчиненных (омега). Дальше он сладко жрет, сладко спит и занимается производством детей.
А у обезьян все действия начинаются где? - в голове, точнее в мозгу (или мозге?).
А дяденька Paul MacLean в прошлом веке рассказал про триединую структуру мозга.
Так вот, самой древней части мозга (рептильный мозг, 4F - fight, fuck, food, feel (я кажется это уже упоминал)) - условно миллионы лет, наросту над ним (лимбическая система, эмоциональная часть) - условно сотни тысяч лет, а тоненькой корочке сверху этой конструкции (неокортекс, рассудочная часть) - условно десятки тысяч лет.
Как Вы думаете - у какой части больше вероятность стать во главе принятия решений?
Той, которая рассуждает, той которая переживает или той, которая мгновенно отдергивает руку от горячего?
Хотя, зачем я все это пишу - это и так видно на всей истории человечества, так что вероятность, что так будет и дальше, близка к 1,00.
А значит снова будет и 1917 и 1991 и далее по кругу....
Хотя может быть принудительные занятия випассаной помогут исправить ситуацию, "но это не точно" (с).
+++
По теме логики можно сказать то, что у всех своя собственная "логика". Скажем, по логике моего пса я полный идиот, поскольку не лижу себе яйца и не гоняю на улице котов. Т.е. логика это функция от знаний, опыта и интеллекта в целом, но поскольку у всех людей эти параметры отличаются, то поэтому в результате что одному логично и очевидно, то другому совершенно непонятно и как следствие нелогично.
Масштаб событий настолько велик, что не позволяет возлагать ответственность на отдельных лиц,
будь то Романовы, Маркс, Ленин, Сталин, пресловутая партийная элита и.др. Цель коммунизма казалась безупречной,
в теории не было видно серьезных ошибок, и люди поверили в него. Только после крушения коммунистического строя
стало понятно, что на пути к коммунизму существует некое непреодолимое препятствие, природа которого до конца не изучена.
имхо, ответственность за события лежит в целом на коммунизме как учении, призванного разрешить противоречия в обществе.
Прошу прощения. Но Ваша статья столь блистательна, что моя реплика в комментарий не влезла...
https://aftershock.news/?q=node/794297
Страницы