Очень часто в комментариях проскакивает тезис о том, что мыфсеумрём, так как нет дескать идеологии никакой в стране. Дайте идеологию или нам хана. Запад нас сожрет.
И вот задался вопросом, а какую такую, собственно, идеологию хотят эти всепропальщики. Чем текущая "идеология сытого пуза", или потреблядства, отличается от точно такой же на Западе.
И какая собственно идеология должна стать каким-то стержнем в бою, кроме как защита своей семьи и близких от сапога темной орды???
Комментарии
Как только выясните это - так сразу и поймёте несостоятельность Ваших лучше/хуже/или два
Это Вы в какой параллельной реальности сейчас пребываете?
Как только выясните это
Ну давайте, разжуйте мне, кто такой "пролетарий". Только без заумствованных цитат, а так, чтобы поняла с первого прочтения "каждая кухарка".
Петя пролетарий, потому что...
Вася не пролетарий, потому что...
А Коля так вообще буржуй, потому что...
Сможете?
Это Вы в какой параллельной реальности сейчас пребываете?
В России, дорогой мой собеседник, в ней, матушке...
Объясните теперь мне, пожалуйста, как можно наложить санкции на действительно свободное государство, каковым, по Вашему мнению, является матушка - Россия?
Может ли Россия эмитировать любое необходимое её промышленности количество рублей?
Может ли Россия разместить военную базу на территории какого - либо государства в Южной/Северной Америке?
1. То есть по вашему - пролетарий - любой наёмный работник. Исходя из этого тезиса, гражданин Нада а также масса других желают иметь в государстве диктатуру продавцов и прочих охранников, у которых нет желания развиваться, и которые всю свою жизнь будут работать на того, кто смог организовать предприятие (и не важен его размер, важен сам факт). Не кошерно, знаете ли. По мне, так это диктатура неудачников. Которые будут навязывать остальным свою неспособность к самостоятельности, и пресекать желание других развиваться. Было это уже. И закончилось в 1991.
2. Мелкий буржуа? Да ни хрена. Трудолюбивый работник, который благодаря своему трудолюбию поднялся на ступень выше. И который, соответственно, может дать и своей семье, и государству больше, чем тот продавец, который может только ныть в сети о проклятых капиталистах, вместо того, чтобы поднять зад с кресла и заняться самосовершенствованием. Ну так страдать - оно гораздо легче.
3. Санкции? Ну наложили. И что? Народу, в массе своей, от этих санкций ни холодно ни жарко. Наоборот, тем, кто желает - поле непаханное для развития.
4. Может. С оговоркой - необходимое, но не любое. Потому что любое - путь к гиперинфляции. Оно нам надо? Просто любой нормальный обязан понимать, что тратить можно столько, сколько заработал. Не заработал - зарабатывай, и только потом трать.
5. Зачем? Чтобы почесать чьё-то ЧСВ? Обустраивать и развивать нужно свою страну, а не грозить дубиной соседу, сидя у него за забором, даже если этот забор на участке другого соседа. Любая торговля всегда лучше любой войны...
Вот и вся "свободность" свободной матушки...
Тратить можно сколько угодно, если вы самостоятельно и свободно печатаете деньги.
А чтоб доказать, что свободная Россия может свободно себе позволить всё, что посчитает необходимым для себя.
Она же свободная, по Вашему? Или..?
спасибо, посмеялся)))
Ваши ответы - лишнее доказательство, что вам не нужно развитие, вам нужна халява и возможность бесконтрольных трат.
Спасибо, не надо. Мы уж как нибудь заработаем...
И где же в моих словах указание на ненужность развития?
Где я жажду халявы?
Где я говорю о бесконтрольности трат?
Не надо передёргивать, и выдавать Ваши умозаключения за мои.
Можете ли Вы без денег построить федеральную трассу/ГЭС/мост ?
Не Вашему ли "народному достоянию" делают налоговые льготы в триллионы рублей ежегодно?
Не Ваш ли любимый свободный российский капитализм стал эталоном распила и отката?
Потому что лётчик или врач - это не класс. И живёте вы сейчас - при диктатуре крупной буржуазии, а не в мифической свободной стране. Не надо мриять.
С таких рассуждений в России вообще нет классов.
Потому что записывать в один класс высококачественного специалиста и домашнюю прислугу с приснопамятным продавцом, только на том основании, что у них нет "средств производства" - это такое тупое обобщение, что даже смешно. Самое главное средство производства наёмного работника - это его ум и квалификация, умноженные на опыт и желание применять их в своей работе, совершенствуясь постоянно...
Привет, Павел!
Заканчивай тупить.
Более широким представительством. Я уже не говорю о диктатуре олигархата и "эффективных", ну и западных подстилок до кучи. Ты же за русский народ? - тогда начинай думать. Наличие в собственности индивидуально используемого средства производства без эксплуатации чужого труда - не делает человека капиталистом. Так что не надо придумывать. Сейчас очень интересный переход, который отнюдь не говорит о преимуществе нынешнего строя ( это через 30+ лет) даже перед тем народным государством, что скончался, опять же 30+ лет назад.
А вот тут с тобой полностью соглашусь
Только это не нынешнее государство. И ты это знаешь. 
Диктатура пролетариата лучше, т.к. пролетариат - это большинство. То что хорошо для пролетариата (как класса): отсутствие эксплуатации, хорошие условия труда, доступное образование, медицина, социальная защита, мир, объединение, развитие - хорошо для большинства (не только для лётчика, но даже и для моряка). Конкретный пролетарий роли не играет. Как и конкретный (замечательный и добрый) капиталист сегодня.
Собственность это не совсем про то. Если водитель грузовика работает на собственном грузовике - это не проблема. Будет и дальше на нём работать. Если он заставляет кого-то работать на своём грузовике за копейки - это проблема. А если под его нажимом (встречи с представителями бизнеса и всё такое) власть увеличивает рабочий день - это проблема вдвойне. И почему лётчик или врач противопоставляется пролетарию? Почему пролетарий не может быть высококлассным специалистом? Странные измышления.
Свободное государство - это как сейчас. Опустил бумажку в урну для голосования и получил увеличение пенсионного возраста (и не только в России так). Всё очень свободно.
Ну эта уже была. Не очень получилось.
6 января 1969 года состыковались космические корабли «Союз-4» и «Союз-5». Впервые в мире была создана обитаемая космическая станция. Это, пожалуй, все, что нужно знать о социализме.
И как та стыковка помогла социализму в 1991 году?
Паша,я так думаю революция 1917 года для того и затевалась-каждому по ракете и в космос на орбиту и дальше,ученье Маркса распространять в межзвездном пространстве. Иначе зачем все эти жертвы?
Ну да, ну да...
Жертвы? чем пожертвовало население СССР? Невозможностью эксплуатировать друг друга?
Да неужели.Население РИ пожертвовало, частью населения,которое пало" в борьбе за это "с обеих сторон.Но в Вашей альтернативной реальности,они все злодеи были,поделом им.
Равносильно сейчас,объявить кулаками мироедами у кого машина дороже 1 млн.руб и квартира -дом больше 100 м.кв.Ух скока сразу работы будет 8)
И далее установленный порог регулярно менять,чтоб мироеды не кончались.И ни какой эксплатации,ага.И Вождя обязательно,всенародно любимого,без него никак.
Прекрати идиотничать. Несёшь херню из либерастных методичек. Хоть бы на чуток озаботился изучением данного вопроса. Но таким фуфломётам как ты - это конечно не интересно.
Иди в бубен поиграйся дебил,нытьё твое неинтересно.И перья не забудь перевести в боевое положение 8)
Где твои пернатые бгатья,на подлёте?
Ты просто чёртов гений по части аргументации и искусству убеждения!
Пытаюсь до твоего уровня дотянутся.Но ты видимо институт марксизма -ленинизма закончил 8)
Эксплуатация человека человеком(с) Всё ради этого и космас ещё ага. Это очень аргументированный аргумент.Ещё там следующий пунктик" собственность на средства производства"(с).Кто запомнил,эти две не хитрых формулы успеха,тот и СветочЪ можно с лекциями для пролетариата ездить 8).
Ага.Общайтесь с Индейцем,у него всегда всё информативно и четко.
В 17 году 12 ,15 мил по разным оценкам в гражданской войне ,и 91 ый ,20 ,невписавшихся в рынок ,В СССР,страны СЭВ не берем ,там то ж поверевших и ушедших из жизни по причине невписавшихся то ж не мало !
Гражданской войной вы изволите называть мятеж белочехов и интервенцию десятка стран Антанты (до миллиона человек) при поддержке незначительной части населения?
А в Вашей альтернативной марксистско -ленинской версии истории России- у расказачивания были жертвы? У раскулачивания? У коллективизации? У голода 31-32 г ,у голода 46-47 г ? И жертвы 90х результат чьей деятельности?
Так ради чего жертвы то?Чтобы прийти к разбитому корыту,как в сказке Пушкина?
Гражданской войной я изволю называть все что случилось после покушения на Александра 2 ого ,на Столыпина ,Витте ,!вплодь до 93 года !я вам написал ,это по скромным подсчетам 35 мил чел ,с 20 года ,по 91 ый потери не берем ,там ,,,,,,,коммунизм строили ,ВОВ то ж там Родину защищали ,ТМБ ,построили ???? Чего добились ?
А вот вам пример ,Горбатый ТМБ ,сухой закон обьявил и что не пьем ?гражданскую войну он обьявил ,и развал страны !!так и вы час со своими иллюзиями !
Поддерживаю вопрос.
Чтоб вывести эти корабли в космос население СССР недоедало мяса и масла, жило в хрущобах и толкалось в общественном транспорте (где он был).
Вам, Надя, нужно лечиться. Чтоб бытие определило сознание )))
Меня вдруг озарило, что "диктатура пролетариата" мало того, что недостижима... (ибо править ОПЯТЬ будет интеллигенция, а также профессиональные бюрократы, военные и финансисты, но уже ОТ ИМЕНИ пролетариата)... Это ЛИШЬ СРЕДСТВО.
России нужна ЦЕЛЬ. России нужен ПРОЕКТ.
Чего мы хотим достичь?
Определённое устройство общества- по сути, одновременно и цель, и СРЕДСТВО достичь более высокой цели.
Как для И.С. Сталина, целью было защитить РОССИЮ, СССР от формирующиейся в Европе черноты, от фашистских орд, от очередной мировой войны. Он справился, хотя страна фактически немного надорвалась... ушли лучшие из лучших, и коммунистический режим был обескровлен, лишился возможности менять себя, чтобы соответствовать времени.
Какая цель стоит ПЕРЕД НАМИ?
Выжить? Безусловно.
Сохранить цивилизацию, хотя был на уровне 1990 года (во ВСЕХ ЗНАЧИМЫХ отраслях, включая металлургию, материаловедение и электронику) - Крайне желательно, но на в целом нас и уровень 1965 по отдельным позициям устроит, если мы останемся ЕДИНСТВЕННОЙ цивилизацией на планете.
КРАЙНЕ ВАЖНО - СОХРАНИТЬ ДУШУ, Не раствориться в потребляйстве. В погоне за эффективностью, в угаре либерализма не упустить то, что делает нас русскими, что всегда позволяло России восставать как феникс из пепла. Что составляет нашу национальную память и характер, основу нашего национального самосознания. Не упустить то, что нас объединяет и делает нацией.
Ну а остальное (деньги, влияние, еда, технологии, КОСМОС) - приложится.
Выжить, сохранить и накопить - это ЦЕЛЬЮ быть не может. Это топтание на месте, а значит и отставание. Целью может быть -достичь и построить. ЧТО?
Ну уж всяко лучше цель, чем "диктатура пролетариата"
Тут недавно в книжке одной прочитал... "Если на тебя лает собака.... в этом виноват лишь ты сам, что недостаточно сильный. Был бы достаточно сильный - она бы лишь скулила."
России во враждебном окружении в идеале нужно стать ДОСТАТОЧНО СИЛЬНОЙ, чтобы даже мысли о том, чтобы нам УГРОЖАТЬ, вызывали дикий дискомфорт... до ОФИЦИАЛЬНЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ просто не должно доходить.
Ну это в идеале... а по сути, достаточно будет достичь как минимум прекращения текущей русофобской истерики на Западе, причём достичь этого через усиление России. Прекращение истерики будет означать, что все мыслимые внутриполитические плюсы от неё существенно либо перекрываются убытками от продолжения конфронтации для основных ЛПР наших нынешних недругов.
В крайнем случае, для демонстрации соседям нежелательности постоянной конфронтации России, пожалуй, придётся всё же периодически кого-нибудь присоединять, медленно, но верно увеличивая психологическое давление и наращивая наш потенциал.
А для этого - нужно быть сильным, сохранить душу, и для начала просто выжить.
Выкинуть из страны все измы ,эт не наше ,это превезенное из вне ,и жить по закону ,нашему закону ,с учетом многоукладности страны !
Да, все измы выкинуть и оставить один - капитализм.
Капитализм то ж за борт с его догмами ,и измы именно с догмами ,из всех измов взять только лутшее что соответствует мягкому ,конфортному развитию !
Это важно. Но это индивидуальная работа человека со своими бесами в голове. Это единственная верная идеология, но сложная для понимания и восприятия большинством...
А ведь Вы во многом правы.
Только не путайте разные вещи, пожалуйста.
Правильно. Необходима диктатура большинства народа. Подчёркиваю БОЛЬШИНСТВА.
России нужна цель - построение народного государства! Именно народного, российского, государства народов России, а не государства иудеев и иудонаглосаксов ( это разные проекты).
Мы хотим достичь гармоничного развития народов России. Они (иудеи и иудонаглосаксы) хотят достичь наглого использования потенциала русских народов для своих утилитарных целей.
Вы совершенно правы.
И тут Вы правы. И результаты налицо - СССР был второй экономикой в мире.Ему (СССР) совсем немного не хватило, чтобы стать ПЕРВОЙ - ему в этом слишком сильно старались помешать. Помешать через внедрение своих агентов, поскольку просто воевать впрямую боялись.
Именно построение народного государства.
Нет. Возродить цивилизацию на уровне 1953-го года. Хотя бы на уровне 1975-го года. Дальше пошёл закат.
Дважды, трижды правы.
Опять же правы. Сто раз правы.
Это вам. А оно мне надо?
Нам нужна диктатура совести, а от диктата пролетариата толку мало т.к. пролетариазм от шариковости не даёт гарантий.
А если принятая государством идеология не устраивает? Самое обидное, что лично того, кто призывает установить идеологию.
какую такую, собственно, идеологию хотят эти всепропальщики.
Диктатуру инфантилов всепросральщиков хотят,очевидно.(Всё можно подвергать сомнению и освистанию).Тут их(на АШ) достаточно много ,в реальной жизни гораздо меньше 8)
Непорочны только революционные всепросральщики 8)
Как обычно они хотят все сломать. Что потом будут строить они решат по ходу.
Главное поломать.
"Всёпропальщики" хотят улучшенный и обновлённый СССР. Только они не учитывают, что СССР образовался прежде всего как решительная реакция на дикий капитализм конца XIX – начала XX века.
Чтобы у нас настал СССР 2.0, необходимо, чтобы всё работающее население РФ вновь лишилось своих трудовых прав и институтов по их защите. Тогда оно снова станет угнетаемым пролетариатом и получит историческую возможность провозгласить свою диктатуру. На сегодняшний же день это бессмысленно.
Да, вы правы. К большому сожалению. Несчастное население ещё не осознало до конца, что они не бояре и их здоровье, образование, жильё и прочее - никого не волнует и даже мешает настоящим хозяевам жизни. Дальнейшее скотское поведение власти будет способствовать пропаганде марксизма лучше, чем сотни Сёминых.
Об французов их правительство уже лет 50 вытирает ноги, постоянно "закручивая гайки", но они по-прежнему не раздупляются, что надо не в жёлтых жилетах выходить на погромы и поджоги, а объявлять всеобщую забастовку с политическими требованиями.
Вы абсолютно правы. И это чрезвычайно депрессивное наблюдение.
вы так неожиданно раскрыли свое желаемое место в жизни. Пусть все будут боярами))), ага.
Страницы