Один «философ» о будущем мировой пенсионной системы:
«А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать (с)».
*****
«…Я вспомнил о "пасечнике"...
"Все будет хорошо, пока пчелы не догадаются, что кто-то крадет их мёд..."» (с)
*****
Читатель! Знаешь ли ты, сколько сжирает солярки бульдозер, равняя насыпь под железнодорожный путь от перерабатывающего завода недалеко от Красноярска до месторождения полиметаллов на плато Путорана? Или, вот, на какой вопрос ответь:
«Положим, случилась такая гипотетическая ситуация, когда Японию или «поганый остров» с городом Лондоном, блокировали таким образом, что этим нищебродам нет возможности получать извне никаких сырьевых ресурсов. То через какое время понятие «пенсия» в Японии и Великобритании исчезнет?»
Не торопись, читатель, ответить. Ибо, если ответ на второй вопрос очевиден, то первый не столь однозначен и определяется не только данными расхода топлива…
В прошлой статье я очень подробно обратился к выяснению причин внесения нашим правительством в Госдуму законопроекта, по поводу которого не утихают страсти. Но ситуация коренным образом изменилась: во-первых, свои предложения внес наш Президент, во-вторых, поступающая информация вносит хоть и небольшие, но решающие коррективы во взгляд на проблему. Поэтому я еще раз обращусь к уже озвученной теме…
*****
1. Туманность доводов правительства и «критиканцев»тмего критикующих.
В прошлой статье мы остановились на обсуждении доводов, под которыми проталкивается изначальный проект пенсионного закона. Апелляция к дефициту Пенсионного фонда и рассуждения о том, что отношение количества работающих к числу пенсионеров снижается, были нами приняты, как никчемные. Ибо ничто не мешает профинансировать дефицит Пенсионного фонда эмиссией, которая в рамках предыдущего размера фонда никоим образом не приведет к какой-либо инфляции. Об этом мы говорили еще давно в статье:
Парадокс дефицита бюджета! Или "неуловимая инфляция"...
Соотношение же работающих к пенсионерам имеет двойственную природу: от первой отталкивается в своих объяснениях правительство, вторая же ведет нас к корню проблемы, но многими либо не замечаема, либо замалчиваема. Что самое интересное: разного рода «критиканцы»тм начали буквально заваливать АфтерШок да и другие ресурсы пространственными статьями, где с упоением считали деньги в Пенсионном фонде, копировали картинки и таблицы и всячески старались убедить окружающих либо в вещах и без них ясных, либо не понятно в чем. При этом «критиканцы»тм встали полностью на монетарные позиции, тем самым уподобившись ругаемым ими же либералам и монетаристам.
*****
2. Предложения Президента. Или: «Как нам не только повысить, но и понизить пенсионный возраст!»
Самое удивительное за истекшую неделю состояло в том, что после выступления Путина по пенсионной проблеме на Интнернет-ресурсах началась настоящая «Всероссийская падучая»! «Зомбаки» от Глазьева, Хазина, Делгина, Катасонова, обуржуазившиеся коммунисты в обнимку с троцкистами, разного рода «критиканцы»тм от белоленточных, секты Кургиняна и нетрадиционалов, словно вспомнили, как они параллельными колоннами следовали в 2011-2012 годах на Болотную «свергать Путина» и начали визжать и выть о том, как: «Путинслил!»тм, «Какяошибся, голосовавзаПутина!»тм. Удивительное было не в ожидаемой истерике, а то, как вся эта зазомбированная и лживая публика пыталась доказать нам всем то, о чем наш Президент не говорил. Ведь, на самом деле Путин внес предложения о снижении пенсионного возраста, о чем наши «бесноватые» предпочитали умалчивать и умалчивают до сих пор. Я даже поначалу засомневался и просмотрел выступление Президента второй раз. И сейчас же спешу выложить некоторые его предложения, чтобы все стало на свои места…
«Далее. Мы должны предусмотреть право досрочного выхода на пенсию для многодетных матерей. То есть, если у женщины трое детей, то она сможет выйти на пенсию на три года раньше срока. Если четверо детей - на четыре года раньше. А для женщин, у которых 5 и более детей, все должно остаться как сейчас, они смогут выходить на пенсию в 50 лет».
«Пятое. Считаю, что у тех, кто начал рано работать, должна быть возможность выйти на пенсию не только по возрасту, но и с учетом заработанного стажа.
Сейчас в законопроекте устанавливается, что стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию, составляет 40 лет для женщин и 45 лет для мужчин. Предлагаю на три года уменьшить стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию. Для женщин до 37 лет, а для мужчин до 42-х».
То, есть, закончил ПТУ или школу в 18 лет, отслужил срочную в армии, честно трудился всю жизнь и… выходишь на пенсию в 57, 58 или 59 лет, а то и раньше. Служил любимому Престол-Отечеству, честно работал на благо страны, участвовала в деторождении несмотря ни на что – получи снижение пенсионного возраста.
Я же рад тому, что некоторые мои предложения, высказанные «Проекте пенсионной реформы» некоторым образом были озвучены и моим Президентом:
«7. Предлагается следующее.
1) Государственная пенсия бездетным не выплачивается (кроме медицинских показаний).
2) Пенсионный возраст при выплате Государственной пенсии ставится в зависимость от количества детей (женщины и мужчины соответственно):
А) один ребенок – 62 года и 65 лет;
Б) два ребенка – 57 лет и 62 года;
В) три ребенка – 55 и 60 лет;
Г) четыре ребенка – 52 года и 57 лет;
Д) пять и более детей – 50 и 55 лет».
*****
3. Русский нефтяной крест.
Въедливый читатель, предположу, уже ворчит:
«Хватит уже про «беременных предпесионерах»! Давай уже про нефть!»
Хорошо… Пора…
В прошлой статье я высказался о той не оглашаемой причине срочного повышения пенсионного возраста:
«Уверен, что даже самый въедливый читатель согласится со мной, будто пенсионер не ест «отношение работающих к пенсионерам», и даже не ест деньги, не одевается в пенсионные отчисления, и не обувается в пенсию. Каждый пенсионер каждодневно потребляет, грубо говоря, нефть, газ, уголь, никель, медь, алюминий, сталь, фосфаты, калийные соли и еще много-много ресурсов! В этом случае вопрос к тем, кто в качестве причины повышения пенсионного возраста размахивает каким-то там «соотношением работающих к получающим выплаты»:
«Если Вы повысите пенсию в два раза, а все потребляемое пенсионером подорожает в четыре раза, то к чему все эти скачки?»
Из всего моего повествования следует один очень неважный вывод о той причине, по которой наше правительство озаботилось авральной пенсионной реформой:
«Нефть кончается!»
Но этот лозунг не так принимаем многими оппонентами. Поэтому остановлюсь на нем подробнее.
На картинке изображено:
Черная линия А-Б – добыча нефти, уровень которой со временем снижается.
Красная линия В-Г – количество нефти, которую нужно сжечь, чтобы добыть нефть, изображаемую линией А-Б.
Вертикальные отрезки – это самое главное. Это – разница между добытой и сожженной ради добычи нефти. Как видится, пирог, который делится между всеми: детьми, студентами, пенсионерами, инвалидами, работающими, как бы нам этого не хотелось, уменьшается. То, что раньше было фонтанами самотлоров (зеленый отрезок), в ближайшем будущем превратится в синий «коротыш».
«Минприроды ранее предупредило - "доказанных запасов нефти лишь на 28 лет, падение добычи и деградация экономики проектов начнется в 2020".
А вот как этот процесс выглядит на практике. Президент ЛУКОЙЛ-а Вагит Алекперов на встрече с Медведевым:
...Одно из самых сложных месторождений – в Республике Коми, где сверхвязкие нефти, которые компания разрабатывает шахтным методом. Это уникальная технология, когда идёт проходка шахт, бурятся горизонтальные скважины, закачивается параллельно пар и нефть поднимается на поверхность и в дальнейшем транспортируется. Такие месторождения – это будущее нашей страны. Это битумные месторождения в Татарстане, Башкирии, сверхвязкие нефти в Республике Коми.
Это сложные технологии, требуют колоссальных капиталовложений, особенно в сфере экологических проблем. Потому что с паром поднимается большое количество воды, которая должна быть обработана, подготовлена, очищена и снова направлена на парогенераторы».
Суть этой новости такова: не исключено, что конец «Г» линии В-Г придется поднимать вверх, а букву «Б» линии А-Б опускать вниз. В этом случае две линии графика пересекутся и образуют «Русский нефтяной крест». Если кому-то покажется, что я слишком сгущаю краски, то напомню, что для многих ранее нефтеизбыточных стран их «крест» уже наступил. А вот, совсем недавний случай: чуется мне, что прямой крест на датском флаге викингам пора менять на крест андреевский:
Еще одна страна превратилась из экспортера в импортера нефти - и гораздо раньше прогнозов.
«Тревожные вести из Дании.
Пик добычи нефти там был пройден еще в 2004, но она еще оставалась экспортером и могла обеспечить свои нужды. Ожидалось, что она будет экспортером еще много лет...
Но, увы, нарисованные в отчетах и фактические резервы - это разные вещи. Рано или поздно нарисованные резервы приходится переоценивать.
Так и случилось в Дании в последнем отчете министерства энергетики, опубликованном позавчера. Согласно этому отчету прогноз добычи на 2018 год пересмотрен на 10% вниз в 2018 году, и на 14% до 2022 - "из-за большой неопределенности в развитии новых месторождений"».
Именно такие прогнозы, тенденции и реальности, как мне видится, и были положены нашим Высшим политическим руководством в проводимую Пенсионную реформу.
*****
4. Осталось ли время?
Дело в том, что те самые трудно доступные и трудно добываемые месторождения располагаются не то, что в Поволжье или на Кавказе, и даже не в Западной Сибири. Теперь для того, чтобы доставить из моря Лаптевых, с плато Путорана или из самых непроходимых мест Восточной Сибири то, что и называется «пенсией», нужно строить масштабные инфраструктурные объекты, сопоставимые с БАМом, Транссибом или превосходящие их по масштабам, а главное по вкладываемым тем же самым ресурсам. Сегодня наш бульдозер, о котором я говорил в самом начале статьи потрудился ударно: выровнено несколько сот метров насыпи. Осталось тысяча двести километров до вожделенного месторождения... Успеет ли? Хватит ли солярки на еще несколько лет непрерывной работы? А если наш бульдозер не успеет, то пенсий не будет ни с 60-ти, ни с 65-ти лет… Их не будет вообще!
Просто: «Нефть закончится!»
А всякие дефициты каких-то там пенсионных фондов и постоянно обсуждаемые отношения работающих к числу пенсионеров тут совсем ни при чем…
*****
Так как эта статья, по сути, является неким продолжением и обобщением статьи прошлой, позволю себе повторить выводы и прогнозы данные месяц назад:
1. Мировая пенсионная реформа стартовала. Прежде всего из-за понимания того, что строить глобальные инфраструктурные проекты уже поздно, а всем на пенсии ресурсов не хватит.
2. В ближайшей временной перспективе следует ждать очень резких движений по затягиванию поясов пенсионеров в странах, где еще раньше был «пенсионный рай».
3. Многие страны, где еще сегодня пенсионеры – самые обеспеченные в мире, в недалеком будущем вообще не смогут выплачивать хоть какие-то средства пенсионерам.
4. В недалеком будущем российские пенсионеры будут одними из самых обеспеченных в мире.
5. Борьба за ресурсы вплоть до войн в Европе и оккупаций всяких канад, австралий и норвегий будет подталкиваться в том числе и положением пенсионеров в некоторых странах: США, Япония, Велкобритания, Германия…
Комментарии
Нет, для меня не плохо. Просто схема нелогичная, которая мне когда то боком выйдет, я привык на них работать но придет время и они с нами не продлят контракты и начнут сами работать. Но до этого момента их непомерный штат будет жрать ресурсы. Нужно либо сейчас перестраиваться когда еще есть ресурсы и время на перестройку, тогда и я еще смогу найти работу и они не будут без дела прожирать ресурсы.
Так то оно так, но к примеру в 2015-2016 году коммерсы лучше всего себя чувствовали на контрактах госпредприятий. У остальных денег не было.. Если сейчас опять бахнет, как все на АШ обещают, лучше вам далеко от госкомпаний не уходить )
И кто его знает, может это часть навязанной вашим губернатором социальной поддержки в вашем регионе - дают объемы.
Президент в своем выступлении обращался к предложениям по продаже всех зданий Пенсионного фонда...
Это - "копейки"!
Насчет раздутых штатов... А если во всех структурах оптимизировать численность работающих, то какая будет безработица.
И еще... Все эти сотрудники фондов, РАНО и прочего также являются плательщиками отчислений в Пенсионный фонд...
Но они не производят реальный продукт, не оказывают услуги косвенно приносящие государству прибыль. Что толку что они платят налоги? Это перекладывание из одного кармана в другой карман. А то что в разы сократились учебные заведения, которые куют кадры для будущих заделов и вместо них остались и размножились чиновники которые изображают работу я считаю конкретной проблемой. Мы сейчас готовы прессануть пенсов а молодых дармоедов , которые не лучше тех же пенсов по поеданию ресурсов готовы оставить....
Без чиновников исчезнет государство!
Я не говорю о всех чиновниках. У нас сейчас как пример есть департамент образования но нет самого образования (школ садов ПТУ интернатов) именно в том объёме ради которого такой шалман чиновников сидит в кабинетах.
Моё мнение что после пенсионной реформы государство возьмется за чиновников и всякие раздутые и не производящие реальный продукт структуры. Все к этому идет, откатывают все это на сбербанке, как бы мы не относились к Грефу (я многих знаю из Сбера, уровня регтонального руководства. Жена моя в сбере ревизором работает. И мне тоже Греф не нравится) но он очень эффективный менеджер. В ФНС подобные технологии начали внедрять, в таможню.
Очень спорное утверждение...
Подрезание паразитарных секторов экономики начато уже несколько лет назад. Все идет спокойно, по плану...
у большинства максимум запись в журнале дежурного по роте о самоходке в деревню, где как следствие через 9 месяцев весной родился такой же ефрейтор только 2.750 кило весом:))
Запись дежурного не пойдет...
Если только суд не признает юридический факт...
"Нефтяной крест"(с) !!!!
Неплохо.
Я старался!
Спасибо большое!
Должен сказать, я просто верю Президенту. А то, что сейчас происходит, очень похоже на ситуацию с "Христом на Голгофе". "Распни Его!" Да, это всего лишь люди. Нам бы щи по кислее, да...
Я думаю, что пена истерики через пару недель схлынет и начнется холодное и рассудительное обсуждение...
К сожалению люди - это сосуды, наполненные эмоциями. Я и сам иногда слабо свои эмоции конролирую...
Нужно уже не обсуждение. Нужен чёткий план по реализации реформы, единства мнений не будет до первых конкретных результатов, то есть минимум через год. Нужна чёткая программа максимально рационального использования ресурсов -глубокая переработка, увеличение доли экспорта нефтепродуктов. Субъективно - в этом направлении очень неплохо работает СИБУР. Пока очень серьёзные деньги влиты в экспортно-сырьевые проекты, пусть и с привлечением инвесторов-- Северный поток-2, Сила Сибири, Турецкий поток. При существующих ценах окупаемость по чистой прибыли от 16 до 30 лет.
Все есть! Программы Правительства по всем отраслям и сегментам экономики. Ближнесрочные, среднесрочные, долгосрочные...
Это большей частью организованная акция, истерика прицепом идет.
Подняли же кипешь на ровном месте с этим хреном усатым, забыл уже фамилию
Соглашусь...
Ну это уже религиозное чувство, оно не лечится.
Зачем ругаетесь?
Можно же без ругани!
Пардон, где тут ругань? Сказано: "Не сотвори себе кумира", а камрад пытается приравнять пусть и талантливого, но человека к богу. Это плохо и для самого кумира, если нимб начинает вырастать, затмевая реальность, и для окружающих, заменяющих свой разум авторитетом кумира. Поэтому и говорю про болезненное религиозное чувство (правильней, наверное, было бы назвать "псевдорелигиозным").
Ситуацию корректней было бы сравнить с Кутузовым на совете в Филях, как с примером принятия сложного, но необходимого решения, за которое он был нещадно критикуем в свое время. Будет ли правильным нынешнее решение, как оказалось в итоге правильным решение Кутузова, покажет только время. Я вот сильно сомневаюсь в этом шаге, он вызовет много проблем.
Это было лишнее...
Мне показалась обратная аналогия. Если не примет реформу, то около-олигархи его распнут.
Может быть, других выгодоприобретателей от реформы не просматривается.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В сабете значит сидеть и ждать ?! Прям как в пестне !
Некоторые ведь на солнечных панЭлях и ветродуйках могут даже и не проплыть. %))
Ну... Это же эпистолярный прием...
пост отличный. как минимум- по направлению мыслей.. напоминание о физической экономике - хорошо Всегда. Не согласным- предлагаю выплачивать их родным старикам транспаранты с митингов Алёши и КПРФ в качестве пенсий. пусть отваривают и едят.
Именно взгляд с точки зрения физической экономики ставит вопросы о социалке ребром...
Нужно сейчас сильно шевелиться, чтобы лет через десять не сесть в лужу...
Для меня и доводы тех кто "за" несколько туманны.
Например: "Я никогда не рассчитывал на пенсию, заработаю себе сам."
Т.е. в государство он не верил, но вот сейчас дела государства его начали интересовать и пенсионный вопрос его заинтересовал.
Возможные вариант, он платит серую зарплату и не хочет чтобы начали реформировать в эту сторону.
Вот такая компания собралась
Да... Среди обсуждающих реформу много и таких, кто не "радовал" Пенсионный фонд своими отчислениями...
Не уподобляйтесь авторам типа запольсксиса....которые пишут про падение добычи на "старых месторождениях Западной Сибири до менее миллиона тонн в год"...
Нефти трудноизвлекаемой ещё везде хватает, и в разрабатываемых районах типа Самотлора..не обязательно на плато Путорана (кстати, там не нефть, а алмазы)....
Но даже самая трудноизвлекаемая нефть выгодней чем сланцевая, поэтому все будет хорошо...
весь вопрос в степени этой трудноизвлекаемости и конечной стоимости. в промышленности норма прибыли в 10% годовых считается немереными башлями. у большинства заметно поменьше. сколько в затратах составляет энергия и нефть в частности? при стоимости ее баксов 300, масса бизнесов тупо умрет. как результат получат орды безработных. ну и далее по этапам в направлении к битвам на кухонных ножах на улицах манхеттена:)
В моем понимании трудноизвлекаемая - это "многозатратная"! Именно об этом речь!
Я даже могу предположить, что добыча будет расти. Например:
2018 год - добыча: 500 миллионов тонн, сожжено на это - 50 миллионов тонн.
2024 год - добыча - 550 миллионов тонн, сожжено на это - 200 миллионов тонн...
Разница в "дельте"!
Я надеюсь, что со временем перестанут жечь нефть для добычи нефти. При росте себесстоимости традиционной добычи уже имеет смысл смотреть в сторону АЭС, тем более от нее еще и дармовое тепло, которое в добыче нефти значит не меньше, а то и больше электричества...
А как не сжечь нефть для добычи нефти?
Например, как обустроить добычную инфраструктуру на новом месторождении? Как проложить нефтепровод...
Для начала лучше жечь газ. Его больше нефти. Этому сейчас ничего не мешает.
Так в Послании Президента есть об этом: программа развития газомоторного транспорта.
Спасибо интересно.
Я старался!
////То, есть, закончил ПТУ или школу в 18 лет, отслужил срочную в армии, честно трудился всю жизнь и… выходишь на пенсию в 57, 58 или 59 лет, а то и раньше. Служил любимому Престол-Отечеству, честно работал на благо страны, участвовала в деторождении несмотря ни на что – получи снижение пенсионного возраста.////
Послушайте, ну хватит уже чушь пороть, ей же больно. Сколько сегодняшних -40-50 летних могли работать непрерывно (в том числе в 90е годы) и подтвердить потом этот стаж? А те кто так работает (кроме чиновников) и до 55 не доживут. Это даже не крепостное право, это что то более печальное.
Проблемы есть!
Как это опровергает тот факт, что Президент в некоторых случаях предложил снизить пенсионный возраст?
Чистейшей арифметикой.
Даже если с 18 работал, то 18 + 42 = 60, где меньше?
С 18-ти мало кто работает все учатся, да и армия не входит, вот и выходит что точка отсчета ну никак не в 18(деревню не считаем) , а прибавлять эти 42 придется к 20-25, что вообще исключает досрочный выход.
Ну и наконец в первоначальном варианте говорилось о возможности уйти раньше, но не раньше 63, 63>60, опять никак не понижения.
А Путин про это вообще не говорил, значит не факт что не ниже 63 исчезнет.
Все теорема растоптана.
Уважаемому Бармалеюшке нужно внимательнее читать статью. В приводимом мной примере сказано о срочной службе в рядах вооруженных сил. По закону год срочной службы засчитывается в стаж за два, в местах боевых действий (Афганистан, Чечня) - за три... Уважаемый Бармалеюшка, уверен, вспомнит, что в советские времена служили по два года, а на флоте по три... Так что, если кто нормальный и здоровый, то он выйдет не в 60, а раньше..
Все! "Топтатели теорем" посрамлены!
Между прчим именно по этому ввходят на пенсию милиция и мчс в 35-40 лет. Но кому до них дело? Правда?
Совершенно верно!
Ну, вряд ли российские женщины все поголовно станут рожать как африканские. Хотя , конечно, понятно желание власти в перспективе переложить бремя содержания стариков на их детей и внуков, да и увеличение количества и омоложение рабсилы в стране не помешает: больше молодых, голодных, многодетных на рынке труда.
Проблем много.
С рождаемостью вообще тупик...
Какой выход?
Повышать рождаемость пособиями на детей, бесплатными квартирами и т.д.
А кнут, в условиях что этих 5+ детей надо содержать не работает.
Из каких источников брать повышенные пособия и бесплатные квартиры?
Страницы