До 18 века в России применялась кириллическая система счисления, которая была копией греческой алфавитной системы счисления, которая не имела ноля, и по сравнению с цифровой записью на основе «арабских» цифр была крайне неудобной и громоздкой. Только в 1703 году в России вышла «Арифметика Магницкого» с арабскими цифрами и их соответствие старой алфавитной системе счета:
Обратите внимание на Архимеда в чалме. Пифагор тоже не в образе «древнего грека» в простыне и сандалиях:
Между тем, в Европе уже якобы давно применяется позиционная система счисления на основе арабской цифири. А в 1579 г. Франсуа Виет опубликовал в Париже свой труд "Математический канон", в котором привел тригонометрические таблицы, при составлении которых использовались десятичные дроби:
- обратите внимание на качество полиграфии. Для сравнения - уровень полиграфии в СПб в 1722 году:
Как же могло так случиться, что Россия даже не на десятилетия, а на столетия отстала от Запада в математике и даже в арифметике? Почему «просвещенная» Европа с 12 века (википедия) пользовалась нормальными арабскими с нулем цифрами, правда и римские не забывала, а в России никак не могли отказаться от архаичной и неудобной алфавитной записи чисел?
В 1682 году в Москве опубликовано первое математическое издание «Считание удобное, которым всякий человек покупающий или продающий, зело удобно изыскати может, число всякие вещи». Это, собственно, сборник таблиц умножения до 100 × 100. В ней употребляются всё ещё славянские цифры:
Хорошо, у нас тогда не было своих ученых и своей математической школы (и щи мы лаптем хлебали). Но почему наши купцы, постоянно общающиеся с иностранцами, что называется, «на калькуляторе», почему они не переняли столь удобную систему счета, что пришлось их этому обучать (переобучать!) через Арифметику Магницкого? Почему в 1682 году (конец 17 века!) Москва для русских купцов выпустила ТОЛЬКО кириллические таблицы умножения, как будто наши купцы в Европу за товаром не ездили и в контакт с иностранцами не вступали? Это можно еще объяснить политической самоизоляцией, как в Японии в 17-19 веках. Но Россия ВСЕГДА была открыта внешнему миру: Немецкая слобода, Английский двор Московской компании, послы, архитекторы, инженеры военные и ремесленные специалисты со всей Европы и т.д. …
Каким образом Москва/Россия, будучи центром Евразии и «портом пяти морей», только к началу 18 века заметила в Европе десятичную система счета? У меня всего одна версия: «арабские» цифры с нулем или «индийские», как их еще тогда называли, появились никак не раньше 17 века. А все труды европейских ученых, отпечатанных в 16-17 веках шрифтами и уровнем полиграфии 19 века – одна большая брехня, как говорят наши украинские «небратья».
«От сотворения мира» до «Рождества Христова»
«Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика». Это высказывание приписывают Марку Твену. То же самое можно сказать и про историю – всю историю, хоть сегодняшнюю со Скрипалями, хоть древнюю-предревнюю «античную» - и тут и там пишут ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ историки. Они «профессиональные» не потому, что профессионалы, а потому, что у них профессия такая – профессионально врать. Например, про историю летоисчисления «от сотворения мира». Почитайте, официальную историю летоисчисления «от сотворения мира». У календаря «от Сотворения мира» НЕТ АВТОРА! Как такое возможно?! Даже у славянской азбуки есть Кирилл и Мефодий. А тут целый календарь для многих-многих народов! Да что там для народов – для ИСТОРИИ! – а автора нет. Как говорил Станиславский…
Кто и главное, КОГДА синхронизировал целые народы по летоисчислению «от Сотворения Мира» - науке и профессиональным историкам не известно.
Обязательно почитайте официальную версию создания этой системы летоисчисления – один в один «дело Скрипалей», никакой научности, никакой последовательности – одни доводы и предположения (даже без «хайли-лайкли»). У Ватикана тоже вроде бы есть своя, отличная от Константинопольской/Византийской (более короткая) эра от сотворения мира – «Ватиканская эра». Но ни одна Википедия не расскажет конкретно, ЧТО это за эра, когда и кем была введена, и какой сейчас год по Ватиканской эре.
Ватиканская эра существенно короче византийской, в Вульгате (латинский перевод Ветхого Завета) продолжительности жизни древних патриархов, правления царей и т. п. указаны в соответствии с масоретским текстом (меньшие, чем в греческом переводе). - Вики
- И это все, что про «ватиканскую эру» можно найти. Значит, так называемая «ватиканская эра» - фикция. Тем более, что никаких документов с датами по «ватиканской эре» не публикуется.
А Константинопольская эра («От Сотворения Мира» или «От Адама») зафиксирована во множестве документов – десятки, если не сотни тысяч. Зачем же продолжать врать про «ватиканскую эру», если ее даже не удается впихнуть в какие-либо временные рамки, пусть даже узенькие-узенькие. Ведь эра от Рождества Христова Ватиканом объявлена… впрочем читайте сами:
В 525 году папа Иоанн I поручил монаху Дионисию Малому составить новую пасхальную таблицу. Дионисий использовал таблицы александрийской церкви, в которых использовалась эра Диоклетиана, однако, не желая вести отсчет по годам правления «нечестивого гонителя», решил «обозначить годы» от «воплощения Христа». В его таблице 532 год ab inscriptione («от воплощения») следовал за 247 годом эры Диоклетиана. Эта пасхальная таблица, будучи одобрена папским престолом и войдя во всеобщее употребление, ввела в употребление и эру «от Рождества Христова». В официальных актах эра от Рождества Христова встречается уже в капитулярии Карломана от 21 апреля 742 года. В папских актах она в ходу с Иоанна XIII (X век).
- 400 лет эру от Рождества Христова вводили! Отчего же такая нерешительность была у первой христианской церкви? И если с 6-го века вводили-вводили эру от РХ, то куда же тогда впихнуть Ватиканскую эру то, с учетом того, что
Летосчисление по эре Диоклетиана — жестокого гонителя христиан — сохранялось долгое время и после того, как сам Диоклетиан в 305 году отказался от престола. Оно использовалось не только астрологами при составлении гороскопов, но и александрийскими епископами при расчётах дат празднования христианской Пасхи. Позднее эта эра стала называться эрой «мучеников» - Вики
У официальной истории нет ни авторов, ни точных дат ввода Эры от Сотворения Мира и Эры от Рождества Христова. А между тем, два самых известных календарных автора это Гай Юлий Цезарь и папа Григорий XIII – Юлианский и Григорианский календари соответственно.
Профессиональные историки действуют иногда столь изобретательно, что просто восхищаешься их работой. Замазать ГЛАВНОЕ отличие юлианского от григорианского календаря смещением астрономической даты весеннего равноденствия на 10 дней (на 1582 год – год принятия нового календаря – эта ошибка действительно набежала бы время от Никейского собора) – это высший пилотаж. Я несколько лет думал о том, что у официальной хронологии есть ЖЕЛЕЗНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, что между юлианским и григорианским календарями астрономическое и календарное расхождение в 10 дней (сегодня уже 13 дней). Но вся эта хитрость историков – профессиональных жуликов – оказывается лежала на поверхности. Папе Григорию XIII приписали то, чего он с календарем не делал, а именно, он не смещал даты на 10 дней между календарями.
В специальной булле Inter grabissimas ("Среди важнейших") от 24 февраля 1582 года папа говорит следующее: "Было заботою нашею не только восстановить равноденствие на издревле назначенном ему месте, от которого со времени Никейского Собора оно отступило на десять дней приблизительно... А посему с целью вернуть весеннее равноденствие на его прежнее место, каковое отцы Никейского Собора установили на 12-й день перед апрельскими календами (21 марта), мы предписываем и повелеваем касательно месяца октября текущего 1582 года, чтобы десять дней, от третьего дня перед нонами (5 октября) до кануна ид (14 октября) включительно, были изъяты".
Во-первых, есть большие сомнения, что уровень математики и астрономии во второй половине 16 века достиг такого уровня, что возможно было рассчитать 10-дневный сдвиг со времени первого вселенского собора (325 год). Даже через 50 лет Ватикан не принимал гелиоцентрическую систему мира, а папа Урбан VIII отправил Галилея на суд Инквизиции по подозрению в ереси (1633 год).
Во-вторых, «в своей булле папа Григорий XIII выражает уверенность, что весеннее равноденствие во времена Никейского собора приходилось на 21 марта. Откуда это было известно? Ведь "подлинный текст Никейского постановления не сохранился. Его не было в константинопольском архиве уже в начале V века" [6], с.212».
В-третьих, о чем я уже неоднократно писал, папы 16-17 веков не были ревностными христианами, для которых так важна дата весеннего равноденствия. Папский художник Рафаэль Санти похоронен в Пантеоне – храме всех богов. Не по-христиански это как то, не по-христиански... А Иисус Христос был в католической церкви тех времен всего лишь ОДНИМ ИЗ множества богов и божеств. Да и само название церкви – католическая – означает «всеобщая», и смысл в этом слове был такой же, как и в слове «пантеон» - храм ВСЕХ богов.
Найдите хоть один христианский символ у этого «католика»:
https://holstshop.ru/media/hires/deniel-khopfer-i/241281.jpg
Папские апартаменты того времени и усыпальницы были окружены олимпийской божественной символикой с редкими вкраплениями христианских символов.
Конечно, папские историки проделали большую работу, чтобы удревнить историю РКЦ и перенести преследование христиан католической церковью в 16 веке в глубокую античную старину. Поэтому преследование христиан было названо Контрреформацией, а войны католиков и христиан (Католической лиги и Евангелической лиги) записаны в истории как религиозные войны католиков-христиан с протестантами-христианами. На самом деле католики были многобожниками, о чем я уже неоднократно писал (см. ссылки ниже).
Ну, а теперь подходим к развязке. Юлианский календарь.
Папа Юлий II, годы папства 1503-1513, был большим любителем Танаха, то есть, еврейской библии.
В Риме создавались отдельные общины со своими синагогами, и они не сталкивались ни с какими препятствиями. Вслед за ним и другие папы к евреям благоволили. Либеральный дух Возрождения усиливался. Светская часть общества и духовенство (главным образом высшее) увлекались античной философией, гуманитарными науками и особенно искусством. Царило всеобщее вольнодумство. Наряду с языческой античностью начали обращаться к Танаху. Во Флоренции Микеланджело (вслед за скульпторами XIV-XVв.в. Донателло и Вероккио) изваял статую Давида (1501-1504г.г.), а в Риме при папе Юлии II (1503-1513г.г.) скульптуру Моисея в церкви Сан Пьетро ин Винколи (Святой Пётр в оковах). В 1513г. художник и историк искусства Джорджо Вазари писал, что евреи, несмотря на то, что для них изображение людей и тем более, библейских героев находится под запретом, группами приезжали в Рим и приходили в церковь Сан Пьетро ин Винколи, чтобы поклониться Моисею. Таково было влияние итальянского Возрождения и сила гениального искусства Микеланджело.
Папа Лев Х Медичи (1512 – 1521г.г.) остался в истории, как покровитель искусств и поэзии. Он был настоящим меценатом, (в частности покровительствовал Рафаэлю). При его дворе духовные лица занимались ивритом, а в 1514г. в Римском университете была открыта кафедра изучения иврита. – Нина Елина. История евреев Италии.
Папа Юлий II и его приемник Лев X были кем угодно, но только не христианами. Я уже несколько раз приводил в своих статьях это изображение медали папы Льва X с изречением на латыни «ПОБЕДИТЕЛЬ ЛЕВ ИЗ КОЛЕНА ИУДЫ»
Так вот, папа Юлий II, в миру Гай Юлий Цезарь (В каком веке жил Гай Юлий Цезарь?), решил увековечить себя ПЕРВЫМ в истории календарем со сплошной эрой и единой точкой начала отсчета времени для всех народов империи. По нынешнему григорианскому летоисчислению юлианский календарь был введен в 1492 году.
Формула была очень простой:
«И сотворил Бог человека по образу Своему <…> И был вечер, и было утро: день шестой» (Быт. 1:27-31), «у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день» (2Пет. 3:8). Основываясь на этих библейских утверждениях, христианские богословы пришли к выводу, что поскольку «Адам был создан в середине шестого дня творения», то «Христос пришёл на Землю в середине шестого тысячелетия», то есть около 5500 года от «сотворения мира»[2]. – вики.
- посмотрите на образец изворотливости «христианских богословов» еще раз: если Адам был создан в середине шестого дня творения», то «Христос пришёл на Землю в середине шестого тысячелетия», то есть около 5500 года от сотворения мира. А куда же «христианские богословы» засунули всю библейскую историю от Адама до Христа, позвольте спросить? Ведь середина шестого дня творения это и есть 5500 год от СМ…
Формула юлианского календаря, если считать, что один божий день это 1000 лет, будет простой, понятной и логичной, если год принятия календаря объявить Семь тысяч Первым (7001) – первый год жизни нового календаря. А если считать по новому стилю, то это будет 1492 год. Скорее всего, Юлий в этот год еще был цезарем (кесарем), и находился в своей кесарской резиденции – Никомедии. Отчего юлианский календарь имеет второе название – Константинопольская эра. Косвенное тому подтверждение – выдержка из «Метода легкого познания истории» французского историка 16 века Жана Бодена:
Но если отрешиться от древнего времени, то нет примера более современного и более известного, чем история Селима — принца Турции. Хотя его предки и пренебрегали историей по причине ее часто очевидной лживости, он сам, первым получивший доступ к документам Цезаря, перевел их на родной язык…
А вот еще одно упоминание Гая Юлия Цезаря рядом с Султаном Селимом, и тоже от Жана Бодена (Хрисмологион Николая Спафария, 1671 год (7181 год от СМ):
Кай Юлий кесарь первый, и славнейший, сицевый (такой) желатель (любитель) истории… не токмо иных учителей истории читаше, но и сам великую книгу истории написа… о войне францужской. Селим турский салтан первый на турский язык преведе… Великую часть Азии и Африки под свое царство покорил. Також пишет Бодин (Жан Боден).
- если кто не понял, Гальскую войну Цезаря перевел на "турский язык" султан Селим I (1465 — 1520), которого Боден называет ПЕРВЫМ султаном, как и Кая Юлия ПЕРВЫМ кесарем!
Продолжение следует
Смотрите также:
В каком веке жил Александр Македонский?
Римская империя, Византия, Османы - ставим даты
В каком веке жил Гай Юлий Цезарь?
Кто распял Святого Петра или почему римским папам ненавистны христианские ценности
1000-летний архитектурно-хронологический провал или Когда Рим стал столицей западного христианства
Экономические и политические условия возникновения христианства как государственной религии
Как папский посланник учил Ивана Грозного правильной хронологии
Как минимум - спорно.
Комментарии
Мне больше нравится альтернативная фантастика серии изТорыия на тему "Крымская война была ядерной" (в смысле атомной)). Вот это да.
Была. С ядрами и пушками. ))
Когда я читаю такие статьи, то вспоминаю старую песню:
"И лишь к ночи удалося
Самоглотам Ваньку взять,
Потому что он колеса
Начал водкой запивать." (с) А. Асмолов
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Убийственный аналитический материал! Тоже такой попробовать хочу.
Александр Таманский!
На основании того, что турецкий султан велел перевести сочинения Юлия Цезаря, которые попали к нему из византийских хранилищ, вы делаете вывод, что они жили в одно время. Железная логика, хе-хе. Альтернативная здравому смыслу. Если я сейчас переведу какую-нибудь древность, то я и эта древность сравняемся по своему рождению??
В книге Спафария "Хрисмологион", если её внимательно полистать, можно прочесть многое. Он пишет о древних царствах, разумеется — толкуя на новейший лад всякие пророчества из священных писаний.
"Так глаголем : монархии ... разумеются по их чину, иже таковой есть :
Первая монархия есть халдейская, или вавилонская, или ассирийская.
Вторая монархия персидская, или мидийская.
Третья монархия греческая.
Четвёртая монархия римская."
Спафарий пишет о древних монархиях, которые отстоят от современных ему читателей на тысячи лет.
"Тоже и во разделение царства, когда Константин Великий столицу царства в Константинополь переведе, в лето от Христа .ТS. е /330-е/ : тогда иное царство восточное, иное западное стало, таким образом монархия римская продолжилась, поскольку Константин град, который в древности Византием назывался, Новым Римом начал именоваться..."
"Сам же Кай Юлий Цезарь, монархии четвёртой укрепитель и начальник, пятьдесят два раза с супротивниками своими брань творяше; в этих бранях не менее одиннадцати раз по сто тысяч мужей погибало.
Тоже и Генрих Четвёртый кесарь, шестьдесят два (?) раза с врагами противоборствовал, и в тех бранях бесчисленное множество мужей погибло от железа (оружия). И так многою кровью монархия сия основана была."
"Монархия четвёртая римская, яко прообразуется через железные голени, двумя именами нарицается.
Первое именуется монархия римская, от града Рима, или от первых римских царей, иже покорили монархию третью, яже греческая, или македонская была, и великое того достоинство во граде Риме в первых снискала и вся языки покориша. Сего ради и град Рим наречён есть глава мира, и римляне наречены суть (мира владетели)...
Второе нарицается сия монархия римляно-немецкая. Когда же имя взято, католики западные пишут : во время Карла Великого, или греки : после пленения цареградского.
Карл Великий из Италии изгнал лангобардов, и первый стал зиждитель достоинства немецкого, и первый в немецкой земле основание царства поставил. Сего ради великий и блаженный на западе нарёкся..."
"Тогда же Христос родился в монархии римской, во время Августа кесаря, яко во Евангелии пишется. Сего ради четвёртое царство , под ним же Христос родился, есть четвёртая монархия."
Книга Спафария объёмная, все ссылки не приведёшь. Исторические сведения автор густо перемежает пророчествами древних мифических персонажей из Библии и цитатами из античных авторов. Например, к Карлу Великому он прицепил подходящее высказывание Сенеки : "не без вины есть воспоминание святое о великом человеке".
Читайте, Александр, внимательнее, не делайте поспешных и глупых выводов о турецких султанах, будто бы современниках Юлия Цезаря.
Вы занимаетесь профанацией исторических знаний ради личной блогерской "славы"? Можно только посочувствовать такой жалкой идее фикс...
- Блестяще! Я ждал Вас, Ёёё.
А теперь, не переходя на личности (впрочем, чего уж там, если крыть больше не чем), ответьте на простой вопрос: каким образом рукописи ГЮЦ византийские архивы сумели сохранить 1500 (полторы тысячи!) лет до прихода Селима?
С вашим братом без ругани не обойдёшься.
Знания для того и добываются, чтобы их хранить, а не прос**ать, подобно идиотам. "Канон царей" Клавдия Птолемея многие и многие поколения учёных передавали из рук в руки, как драгоценную святыню.
Благодаря хранителям знаний вы сегодня имеете возможность изучать древнюю историю. Вместо изучения вы её похабно стараетесь извратить, Александр Таманский. Мне ваши потуги, честно говоря, отвратительны.
Позволяю вам меня показательно забанить, чтобы я далее не мешал вам транслировать на АШ жутчайший альтернативный бред.
На месте хозяина ресурса я бы давно вас выкинул за бесконечный повтор фоменковщины. За неё канделябрами скоро будут бить сумасшедших профанов.
Прочитайте для начала всю книгу Спафария внимательно и не порите чушь, ей больно.
Надеюсь, когда-нибудь всё же поймёте свою глупость (???)
Это не так, иначе Рим стал бы называться Стары
ей ВасюкизантийАлексей, Вы нашли там хоть какие-нибудь исторические даты? - столько времени потратили на их поиски...
До 1492 года ВООБЩЕ не было никакой сквозной единой (глобальной) шкалы времени. А датировать "древности" не от "третий год короля нашего Гороха", стали только в конце 17 начале 18 века. И я это докажу!
Ослепли, что ли?
Очень сомнительный фрагмент. Палимпсестом пахнет.
Во-первых, там есть какая то мазня.
Во-вторых, что это за вульгарщина и неуважение - "в лета от Христа" вместо "в лета от воплощения бога слова" принятого во второй половине 17 века для славянских православных народов? - явно поздняя вставка. Нужно было как то коротко вставить новую ПРАВИЛЬНУЮ дату, вот и вставили "в лета от Христа".
С альтернативщиной всегда так : когда просто мимо вас проходишь, жалуетесь, что "не спорим с вами"; когда указываешь на ваши конкретные безграмотные косяки, тут же придумываете глупые отмазки типа : " здесь самому себе верю, а вот здесь вашим примерчикам верить не желаю".
Не с вами первым беседую, но все вы упоротые геростраты, желающие мгновенной славы и хоть какой-то гешефтик в придачу : "Смотрите, это я придумал, как историю обгадить, дайте мне пирожок послаще!!"
Скушно мне с вами. Если ещё придёт редкое желание альтернативу повозить мордой об стол, буду отвечать отдельно, в своих статьях...
Книгу Спафария читайте по-человечески, а не по-дурацки, как хочется.
Не сильно обиделись? Вам, неграмотным провокаторам, обижаться нельзя, не заслужили.
До свидания.
Для сведения читателей статьи приведу выдержки из книги Спафария о древних правителях. Автор все бывшие знаменитые царства описывает более-менее по порядку и приводит примеры их великих правителей.
Третье царство у него греческое, во главе с Александром Великим (Македонским), четвёртое царство римское, когда при кесаре Августе, язычнике по определению, родился Христос.
Несколько сканов с примерной расшифровкой текста. Где-то архаизмы оставляю, где-то заменяю современными грамматическими формами, не обессудьте.
"Такоже многие владетели и цари милосердием и тишиною себе великие царства приобретаху, и обретённые сохраняху, и сохранённое умножаху и распространяху. Сим милосердием Александр Великий мало что не всю вселенную покори.
Сим францужскую землю Кай Юлий Цезарь победи. Его же славный сей глас : Ни от единых из вещей тако утешатися, яко прощением досажденных, и благодеяния разделений даровати виновным.
Аще убо и языческий кесарь бе, но се глас яко благий христианин провеща (провозгласил). Также владетелям гнева зело убегати подобает. Понеже и сам Феодосий, во иных блаженнейший царь, и благочестивейший был, но семь тысящ человеков во Фессалоникии убил."
"Во четвёртой же монархии предлагаются нам многие кесари, и обретаются достойнейшие. Но да немногих верных во приклады приведём по неверных (дел).
Константин Великий и Феодосий из греков, из римлян же Кароль кесарь, наречён великий, бише изряднейший.
В первых Константин Великий, толикими добродетелями был приукрашен, яко ни единого из предших царей, не токмо предлагати, но и сравняти (с ним нельзя?)... Первое великое было в нём благочестие, понеже он первым из царей римских христианскую веру принял..."
"Тако яко многие тираны против Феодосия восстали, но все посрамились. Благочестию же его противоборбьствуемому, многие брани сотвори Феодосий.
Три убо великие и изрядные брани сотвори : первую против варваров, иже Дунай реку прехождаху с великим воинством. Яко не токмо Фракии, но и всему востоку беда приблизилась.
Встретил их Феодосий, ещё не сам бывший царём, но от Грациана царя воеводою послан и с таковой скоростию их победи. Яко с Каем кесарем возможно было ему глаголати : пришёл, увидел, победил."
Нашёл в книге Спафария эти отрывки единственно для того, чтобы автор статьи Александр Таманский резко урезал свои буйные фантазии насчёт "Кая Юлия Цезаря — современника турецкого султана".
На этом пока что прощаюсь с неистовым опровергателем истории, который непременно хочет урвать себе кусочек славы и чего-то там доказать.
Пролистал всю почти книгу Спафария до конца, дошёл до списка всех римских правителей.
Первый — Кай Юлий Цезарь, второй — Октавиан Август, при котором родился Христос.
Далее идут по порядку все римские императоры вплоть до разделения империи, далее перечисляются византийские правители до взятия Константинополя турками в 1453 году.
"Во четвёртое же лето Константина Палеолога, взяша турки Царьград, сиречь султан Махмет, лета sцξа - го (6961-го от с. м. - 5508 = 1453 от Р. Х.), майя в 29 день, во вторник рано. И сице скончася царство греческое, и начася турское."
И никаких Каев Юлиев Цезарей, современников турецких султанов, в книге Спафария нет.
Умылся, Александр Таманский? Впрочем, я уже с тобой попрощался, так что можешь не отвечать, продолжай изучать источник, на который ты сам сослался, где якобы Кай Юлий Цезарь позиционируется автором как недавний предшественник султана Махмета...
Ты книгу не читал, но статьи пишешь исправно, надеясь своим абсолютным незнанием опрокинуть историческую науку. Не надорвёшься ли?
Дополнительный список Спафария по императорам Священной Римской империи германской нации (католиков в общий список римских императоров от начала нашей эры до падения Константинополя он не включил по понятным соображениям) :
И так далее, до Фердинанда Второго и Леопольда Первого середины 17 века...
P. S. Когда же кончится это воинствующе-безграмотное альтернатилово??
Сам умойся: сУлтаны появились в 19 веке, а до этого были сАлтаны (в царстве славного Салтана).
Тебе, друже, впору заново школу пройти... Твой диагноз ясен : укушенный фоменко, чуриловым и прочими идиотами.
Окучивай таких же неучей, как ты сам.
До свидания.
когда льешь "простыни", посмотри не потерял ли где истину? тчк.
Мне обидно, что "Александр Таманский", вроде бы чел взрослый и в меру сил образованный, тратит свою единственную неповторимую жизнь на фоменковское д*рьмо, только и всего...
Представив понравившуюся ему фразу из Спафария об основателе древнеримской империи Кае Ю. Цезаре и средневековом турецком султане в своей статье, он совершенно неверно её истолковал (намеренно?); при этом он не просмотрел весь текст искомого источника, в котором автор всё точно и ясно изложил касательно хронологии Вавилона-Ассирии, Персии-Мидии, античных Греции и Рима, Византии и Св. Римской империи германской нации.
То есть А. Т. ссылается на источник как на достоверные сведения, но абсолютно не читает то, что там действительно написано! Вместо этого он неудержимо фантазирует...
Это какой-то позор и поношение, я считаю.
За подобные фейки надо наказывать пользователей АШ, как злостных неоднократных набрасывателей.
Вот так вот, камрад mke61. Понятно изложил, надеюсь.
Я привел ДВА источника, в которых Селим первым перевел рукописи ГЮЦа на "турский язык". Собственно это сама книга Бодена и ссылка на Бодена и его книгу "Метод легкого познания истории" в рукописной книге " Хрисмологион" Николая Спафария.
На мои вопросы "каким образом рукописи из органики могли сохраниться 1500 лет ВНЕ специального хранилища с постоянной влажностью и температурой" и "почему в местах Хрисмологиона, где проставлены ДАТЫ, есть явные ляпы, типа сУлтан вместо сАлтан (так писали до 19 века)" Ёёё... если бы отмалчивался, а то поливает меня грязью, видимо думая при этом, что его за это больше уважать будут.
Продолжай набрасывать, у тебя это здорово получается.
Первоисточники никогда не хранятся по тысяче лет, они элементарно переписываются. Ты, Александр, действительно думаешь, что Кай Юлий Цезарь написал мемуары, и они где-то хранились до 1453 года, скрученные в трубочку, дожидаясь султанского перевода? И все остальные произведения всех авторов мира так же хранятся тысячи лет??
Ты меня огорчаешь своими детскими альтернативными заходами. Свои файлы давно ли перебрасывал с одного носителя на другой? Может, они у тебя на перфокартах всё ещё парятся...
Написание салтан-султан : у Афанасия Никитина уже в 15 веке встречаются оба варианта. Примеры "султан" :
"Султан же выещаеть на потѣху с матерью да с женою, ино с ним человѣковъ на конех 10 тысящь, а пѣшихъ 50 тысящь, а слоновъ водят 200 наряженых в доспѣсѣх золочоных, да пред ним 100 человекъ трубниковъ, да плясцевъ 100 человѣкъ, да коней простых 300 въ снастех золотых, да обезьянъ за ним 100, да блядей 100, а все гаурыкы. В султанов же дворъ 7-ры ворота, а в воротѣх сѣдят по 100 cторожевъ да по 100 писцевъ ко(фаровъ)
Спафарий был молдавским боярином из греков, и книгу "Хрисмологион" он переписывал с греческой рукописи, переводя её и добавляя свои вставки.
Немудрено, что слово σουλτάνος он писал по-русски — султан. Учёный человек, не придерёшься.
Автор начал за здравие, кончил за упокой. Лучше бы дерево посадил, чем писать ерунду.
Автор вопиюще невежественный неумеха меряющий предков по себе - никчемному офисному хомячку. Предложи ему сплавать на аналоге корабля Колумба или Дежнева по его маршруту - мы станем свидетелем появления Новой Хронологии Мореплавания -согласно которой до изобретения Глонасса и дизеля никакой Колумб Америку открыть не мог. А арифметику и прочие науки запрещала церковь - "Се душевные грехи - учиться геометрии и еллинским книгам"(с)
Не соглашусь с общими рассуждениями о начале истории в 16м веке,но вот могу сказать что минимум 500-700 лет истории придумано. Период с 300го по 800й годы называют темными веками - и как раз он добавлен в средние века. Скорее всего история падения Рима сразу переходит примерно на момент образования Руси к 800му году.
Страницы