Как показало обсуждение заметки про блокировку Tor в Белоруссии, на АШ водятся рядовые бойцы группы поддержки коммерческой цензуры (например 13302).
Последний предмет достаточно объёмен и важен для выноса в отдельную статью, поэтому к нему я вернусь позже.
Сейчас предлагаю рассмотреть очевидное и последовательное нежелание этой группы пропагаторов учить матчасть (или применять знание на практике?):
«Прежде чем писать бред, настоятельно рекомендую почитать: статью 158 УК РФ, статью 1273 ГК РФ.» © omen718
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.11.2016):
Кража, то есть тайное хищение чужого имущества…
Определение по ссылке:
Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.
ГК РФ Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях:
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:
…
4) репродуцирования книг (полностью) и нотных текстов (статья 1275), то есть их факсимильного воспроизведения с помощью любых технических средств, осуществляемого не в целях издания;
Не знаю кому как, а лично мне этот стон сильно напоминает истерику на тему 37. Что продавливается под флагом недопустимости падения волоска с головы невиновного и что — под предлогом «обворовывания» авторов.
Комментарии
Почему по средам? Банный день, отродясь, был суббота. Может регилия какая?
И сотрудники " генпрокуратуры и управления по наркоконтролю и противодействию торговле людьми " так запросто секреты выдают?
Не могли бы назвать фамилии, хотя бы через Тор, а то у меня чешется посетить свой кабинет на Фрунзе 19?
Вот и начинайте работать в своём кабинете, а не по форумам шляться.
Такой фильм на Новый год обломали!
Было бы с Легким паром "сотрудников генпрокуратуры и управления по наркоконтролю и противодействию торговле людьми" и Вы, залетевший на Колыму :)
По субботам народа много в бане, по этому ходим в среду.
И вам не хворать, человек из чужого кабинета.
простите, а вы в качестве кого совместно в баню с сотрудниками ходите?
ибо ваши заявления очень смахивают на сообщения агентства ОБС
"Справочно сообщу, что у нас тор весьма активно используют наркоторговцы."
Откуда Вы это знаете?
1. Вы наркоторговец?
2. Вы активный борец с наркоторовцами?
3. Вы неактивный (с дивана) борец с наркоторговцами?
Вы наркоман, хмурым ляпаетесь, ищете нового драгдилера?
Могу пройти тест в любое время и в любом месте.
Да, я даже не пью, почти :)
А еще они активно используют автомобили и иную технику, полиэтиленовые пакетики и, о ужас, шприцы с ложками. Нужно ли запрещать все вышеперечисленное?
Наркоту не по интернету пересылают, а через границу везут, либо на месте химичат. Вот и бить надо в первую очередь по источникам и каналам поставок.
Ещё один. Вы мне свои фантазии не приписывайте, я про "запрещать" ничего не говорил.
А работа по пресечению ведётся по множеству направлений, не только на границе. Не малая часть привозится из России, где нет пограничного контроля.
Извиняюсь, похоже по коллизии при зачистке спаммера грохнул лишнего.
кхм - листом бумаги можно убить.....
50% лекарств при минимальной обработке могут дать Токсическое или наркотическое опьянение.....
то еж самое с 30% бытовой химии...
Так что вопрос а что делать с Снаферами и педофилами использующими Интрнент?
или С ЦРУ и еже с ними координирующимим деятельность Терористов через интернет?
ЧТО убивает Пуля пистолет или Человек нажимающий на спуск?
виноват ли Вася с Патронного завода загружающий латунь в станок делающий Патроны в убийстве?
Неправильно.
Порочный подход.
Должно знать GPLv3 и иметь собственное мнение относительно правильности формулировки GPLv4.
ЗЫ: Вы не раскрыли тему Прекрасного. Как-то в магазине, не просто *торгующим*, но кичащемся «лицензионностью» продаваемого контента на кассе видел два обхявления:
1. Стандартное о запрете кино-фотосъемки;
2. И о том, что несоответствиме зонального кода оборудованию покупателя не является основанием для возврата.
Вопрос: можно ли на этот факт натянуть статью УК о попытке сокрытия вещественных доказательств?
Сегодня в Белоруссии, далее везде.
Лично я тором не пользуюсь и не собираюсь.
Но обязать правоторговцев:
1. В недельный срок предоставить *полный* реестр «интеллектуальной собственности» (с демонстрацией навыков применения материалов памфлета «Что такое "Собственность"?»);
2. Обязать *вечно* финансировать *свободное* зеркало flibusta.rsl.ru (*коммерческим* контентом пусть подавятся, написание *коммерческого* худлита *должно* вознаграждаться по нормам Уголовного Кодекса). С взысканием недоимок за минувшие [минимум] 4 млрд лет.
Насущная необходимость!
Согласен.
Создал на метку на Пульсе для этой темы, материалов по ней публикуется немало :-).
По терминологии: по мне термин «правоторговцы» точнее (мы ведь помним ответ на вопрос памфлета «Что такое "Собственность?"»: «собственность — это кража!»).
Поправка принята!
В развитие темы
Подробней
Удачно ваша цитата совпадает с принудительной установкой Эра-Глонасс во все новые автомобили страны с 2017го года))))
Ну так покупка любой мобилы с жопоэсом - это тоже самое.
Внутри страны купил - ничего
Купил в Китае - уголовное преследование.
Ага, вывод валюты и жадность наших буржуев нежелающих делиться дойной коровой. Хотя, интересно как оно будет при отправке из Китая самому себе?
Будет как в анекдоте
А как же ст. 15.2 ФЗ ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
там сказано вполне четко о том, что правообладатель может потребовать блокировать информацию
Самое интересное, как всегда — несказанное.
А именно — *материальная* ответственность заинтересованной стороны («правообладателя») за ошибки типа false positives (т.е. неправомочную блокировку доступа).
P.S. Уверен, Вы не затруднитесь с обоснованием неуниноуатости господ правоторговцев в вышеописанном эпизоде.
Столкнулся с "лицензированием по русски" года три назад, честно говоря не ожидал такого. Суть проблемы: купил в магазине лицензированный двд с игрой (игра была через стим), установил, поиграл, через пару недель уехал в Ирак по работе, как-то вечерком решил опять поиграть... и.... тадааам игра не запускается, так как в первый раз столкнулся с данной проблемой решил идти нормальным путем через службу поддержки и т.д. и т.п. на форуме локализатора мне научно популярно объяснили что играть в купленные в России игры я могу только на территории России, после моего негодования на тему, что "если я покупаю машину то рассчитываю ее водить не только на территории России, но и за ее пределами" меня забанили, конец истории.
П.С. Проблему я конечно решил и конечно же "методом установки нелицензированных файлов" скажем так, с тех пор игры программные продукты этой компании предпочитаю не покупать, а скачивать с торрента.
П.П.С. Тором пользуюсь регулярно для доступа к заблокированным сайтам типа флибусты, линкедину и т.д., заблокируют Тор придётся искать другие альтернативы.
Смотрите в комментарии выше аналогичную шнягу про видео.
ЗЫ: Линкедин ненужен.
Рассылку Линкедин никак не могу отрубить. Жму "отписаться" в рассылке — каждый раз типо "ошипко страницы" Занёс в спам, а как ещё.
Но зато игры покупаешь по ценам для России. Проблема решается простым VPN. Кроме того, об этом в соглашении сказано. Или хочешь игры по 60 евро?
Имхо, Тор излишен и необязателен для этого.
Не забывайте и про специальную ценовую политику фирмы Apple.
ИМХО не корректная постановка вопроса, я покупаю продукт который по факту является моим (у нас же товарно-денежные отношения), вопрос цены тут никакого значения не имеет, если меня не будет устраивать цена то я тупо не куплю за эту цену, но раз уж я купил то в праве рассчитывать на полную работоспособность там где мне захочется использовать данный продукт (кстати покупал за нормальную сумму что-то порядка 30 баксов за джевел). Идеология "купил за гроши, чего еще ты ждал" для меня сравнима идеологии "если я за такие гроши еще и работаю, то скажите спасибо", денежки получаешь будь добр отрабатывать как следует, не нравится зарплата найди себе другую работу. Путей обхода много, но опять же суть моего примера в том, что заплатив за продукт тебе еще надо осуществлять какие-то дополнительные манипуляции, в то время как этих проблем с пиратками просто не будет.
По факту выходит, что купил не продукт, а только право пользоваться им. Подразумевается, что перед оплатой соглашаешься с условиями, в которых все ограничения расписаны.
Пока не выходишь за рамки соглашения. Вот такой вот копиразм и капитализм.
Хочешь полной свободы в этом отношении, качай пиратку или покупай на GOG.
Говорят, навязанное пользователю лицензионное «соглашение» не отменяет требований законодательства.
Даже туземного.
FreeGate рулит. ТОРом не пользуюсь, геморройный он.
Почему только обворовывание авторов? Ещё и разложение общества. Сейчас пишется, снимается и программируется тонны говна. Очень хорошо, что на это дерьмо установлена хоть какая-то цена, поэтому люди со слабой волей имеют стимул для зарабатывания бабла и самосовершенствования вместо того, чтобы целыми днями лежать на диване и поглощать эти отравляющие мозг массы.
1. «Обворовывание» авторов — *лозунг*. В реале кое-что перепадает единицам раскрученных, а основные сливки снимают правоторговцы.
2. Тема коммерческой цензуры (когда под предлогом хоть какого-то барьера на пути г..на оправдывается фактический запрет на распространение нерукопожатной информации) ожидаемо не упомянута.
1. Никто не запрещает авторам выкладывать свои произведения бесплатно, самим монетезировать свой труд, а также самостоятельно вкладываться в свою раскрутку. Есть, также, громадные сборники бесплатного говна, например самиздат, но люди предпочитают раскрученное говно в красивой упаковке и чтобы им, при этом, вылизывали задницу и причём бесплатно. Выбор авторов получать копейки вместо того, чтобы не получать ничего — это выбор авторов. Агитируя потребителей контента, потреблять бесплатно, вы обращаетесь не к той аудитории и не с теми вопросами и предложениями.
2. Аналогично предыдущему пункту.
Сами сможете идентифицировать фильтр СИ?
Рекомендую обойтись без домыслов и не проецировать свои фантазии.
Я прямо указывал, что причастность к распространению коммерческого худлита должна вознаграждаться по нормам уголовного кодекса.
Потребление — аналогично.
Примеры *правильного* «пиратского» файла и ванильного с СИ будут в следующей статье. Там Вам и предоставиться возможность поагитировать супротив «бесплатного» потребления.
ЗЫ: Как правило, выбор для авторов сугубо ограничен. Над вопросами «кем?» и «зачем?» предлагаю подумать самостоятельно.
Это будут уже мои домыслы и фантазии, что противоречит:
В общем жду следующих статей, где, возможно, будет разобран вопрос: кем и как затыкается рот несчастным авторам. А то я, к сожалению, не телепат.
Поверять утверждения на соответствие наблюдаемым фактам не пробовали?
Говорят, помогает.
Правда, подозореваю, не всем…
Не обязательно сидеть и ждать у моря погоды.
Можно обратиться к истории.
Например https://aftershock.news/?q=node/360005
Наблюдения зависят от точки зрения. Свою точку зрения по «несчастным авторам» я знаю. Меня интересует ваша.
Когда и по какому обряду предлагаете отправлять первую группу правоторговцев с визитом почтения [например] к Степану Александровичу?
Зачем? Меня всего лишь интересует Ваша точка зрения по указанному мной вопросу: кто, как и когда угнетает бедных несчастных авторов. Только и всего. В чём сложности?
Капитал.
1. Можете почитать записки литературного негра.
2. Материал подтверждён показаниями по личным каналам. Реальный физический автор рад контракту с издателем. Детали не исследовал, но что под вывеской автор™ — факт.
И что капитал стоит с пистолетом у виска? И говорит: подписывай контракт, а не то убью!!! Что конкретно мешает автору не подписывать контракт и выложить свою работу в свободный доступ?
Добровольно и с песней.
Как в анекдоте про кошку и горчицу.
И, кстати, Вы ведь в курсе почему и за что господа правторговцы так не любят товарища Гарина-Михайловского?
Страницы