Традиционное подведение итогов за квартал и премии авторам.
Тем, кто не скинулся на премиальный фонд - вот ссылка, до конца следующей недели время есть. Во второй части заметки указан список призеров, при взносе можете указать вес в пользу того или иного автора. Всем поддержавшим - спасибо, тут не размер важен - многим авторам это не важно совершенно - а принцип, это вопрос уважения, обратная связь.
По запросу камрадов, в первый раздел с совокупной статистикой включаю новую секцию - указаны читатели АШ в разрезе по странам и регионам России. Попробуйте найти страну, где нас не читают, хехе. Я по-быстрому найти такую страну не смог - набрав наугад "Гондурас", увидел читателей и оттуда!
Основная задача квартального отчета - чтобы вы, уважаемые читатели, не пропустили интересных авторов, так что даю полезную статистику в самых различных вариантах.
I. Общая статистика за 3-й квартал
Всего за квартал был 1 миллион посетитель, 40,3 миллионов просмотров, 8528 записей и 872 автора. Как эти просмотры делятся?
а) по странам и регионам России - сможете найти, где нас не читают? Городу Оха Сахалинской области особый привет - 100 визитов!
б) Наиболее читаемая десятка записей квартала:
в) Двадцатка авторов, чьи записи совокупно набрали наибольшую долю просмотров:
г) Двадцатка авторов, чьи записи в среднем набрали наибольшее количество просмотров (оценка средней читаемости/обсуждаемости одной записи автора, интересный для тех, кто пишет "редко, но метко"):
д) Двадцатка авторов, пишущих регулярно (10 записей и более за квартал), чьи записи в среднем имели наибольшее количество просмотров:
II. Премии за 3-й квартал
На данный момент в премиальный фонд скинулось 158 камрада на общую сумму ~72 тыс.руб., плюс к которым я добавлю из своих фондов ~35 тыс.руб., т.е. совокупно будет не менее 107 тыс.руб.
Всем поддержавшим - спасибо за вклад в развитие АШ.
Что касается распределения премий, методика неизменна:
- копипаста не премируется, только переводика и авторские работы (= опубликованные в разделе "Aftershock-special"),
- делается выборка по всем записям, помеченным красным значком, созданным за квартал и берется количество просмотров,
- добавляются повышающие коэффициенты за трудоемкость, работу с первичкой (описано с примерами тут).
Всего в премируемом разделе за квартал было 379 авторов и 1978 публикации (23,1% от всех), доля просмотров существенно выше (35.1% от всех, т.е. записи этого раздела в среднем читают в полтора раза чаще). Применив указанные принципы, получаем следующие премиальные веса авторов (здесь не все авторы, а первые 50):
Даже если не все авторы вам в этой табличке нравятся, им есть, что сказать, и рекомендую, как минимум, быть знакомым с работами коллег, чтобы на основании этого решить интересны ли они вам и, если да, подписаться. чтобы получать обновления от них на своей главной странице.
После отсечки по принципу 2% и выше (это не значит, что остальные авторы пишут хуже - кто-то просто пишет реже, чем хотелось бы - а исключительно, чтобы не возиться с небольшими транзакциями), список финалистов:
Кроме премий, все авторы первой и второй группы (показанные темно-зеленым и зеленым в "шорт-листе") получают от АШ улучшенные аккаунты без ограничения срока действия в знак признательности за их вклад в общее дело. Возможности улучшенного аккаунта описаны в FAQ, пункт 1. Подчеркну, это то, как хотелось бы, чтобы выглядел ресурс у каждого, но АШ нужны средства на содержание и развитие, с учетом того, что с "политическими спонсорами" и "частными инвесторами" мы не связываемся.
От себя особо порекомендую работы myak555, если кто не читал, а также выскажу благодарность камраду bazil за представленные гигантские пласты первичной информации. Поприветствуем также Руслана Осташко, присоединившегося к АШ лишь в прошедшем квартале, но мгновенно нашедшего своих читателей - номер 1 по средней читаемости одной записи среди авторов пишущих регулярно (пункт "д" в первой части заметки).
Всем авторам и комментаторам, кто несет качественную информацию, помогает выявить и разоблачить манипуляции - спасибо.
Точные расчеты премий будут сделаны в первой половине октября после уточнения размера премфонда, и сообщены в личку.
Традиционное напоминание -
1) Когда работа / переводика авторская, но не внесена в раздел Aftershock-special, либо отправьте туда на публикацию, либо сообщите мне в личку. В общем, если провели собственную работу, то исходите из того, что редакторы могут это не заметить, просмотреть. Не стесняйтесь сообщить.
2) Многие достойные работы не премировались у нас потому, что опубликованы не автором, а скопированы читателями. Если видите хорошего автора, приглашайте. Мы не требуем эксклюзива - не вопрос, размещаться можно где угодно еще, никаких ограничений. Многим авторам мы существенно расширим аудиторию.
Комментарии
не нравятся ни он, ни его мразматичные маннергеи, к тому же чавкающие французской булкой оглушительно
Для кооллекции-то хоть один нытик нужен?
Для коллекции?
Хм. Вспоминая слова Мопассана ,что нет более нравственного человека ,чем завязавший алкоголик и отставная проститутка, не означает ли это, что при наличии завязавшего алкоголика - меня, для коллекции требуется отставная проститутка? А?
Извини, ни в алкоголиках, ни в проститутках не копенгаген
Жаль. Жаль, что на Афтершоке нет паручика Ржевского, мадам!
++++++++++++++++++++++++++++
А все-таки жаль, что на АШ больше нету извозчиков,
хотя б одного, и не будет отныне, - а жаль.
+++++++++++++++++++++++++++++
Вообще ничего не поняла.
ну правильно, ты же не поручик ))
Паручик Ржевский умел обучать неопытных девушек
плохому!Молодой поручик Ржевский прочитал в книге о правилах хорошего тона как
разговаривать с дамами. Там были даны примерные темы разговора: о
животных, о погоде, о музыке, о любви.
Поручик не замедлил воспользоваться советами и решил познакомиться с
дамой, которая гуляла с болонкой.
– Какая у Вас мелкая собачка,– сказал Поручик и, подойдя поближе, пнул
ее сапогом,– низко полетела что–то, к дождю видать. Впрочем я поручик
Ржевский, у меня дома есть барабан, пойдемте поТБМся...
в 22 тысяч с гаком читателей из Калининграда есть и моя заслуга
оставляю ссылки на АШ везде где возможно
чего и всем камрадам советую в своих регионах
поддержу! А еще призываю пользователей АШ, регулярно жамкать на рекламные ссылки. Пусть Яндекс директ или Гугл Аддвордс спонсируют))
24 читателя из Сомали - кто вы?
Пираты. Разбойники.
вот-вот, а я им и хотел сказать: патронов нет, но вы держитесь там!...
тут может быть замешана подлая роль прокси
это обычно западные или китайские дата-центры
чесно говоря не копенгаген, как можно отсеять реальный, пусть и динамический айпишник у пользователя от приобретенного с помощью тора или подобных анонимайзеров без серьезных танцев с бубном
потому и предположил
Спасибо всем пишущим и комментирующим камрадам!
Спасибо, приятно!
Решил поддержать проект через улучшенный аккаунт. Эти финансы идут в зачет камрадам, на поддержание ресурса или распределяются в зависимости от текущих потребностей?
Это исключительно на "технический" бюджет.
Спасибо за пояснения, значит будем поддерживать авторов отдельно.
Спасибо)
часть авторов по умолчанию публикуется на главной, без какой либо премодерации
не понял? главная у всех своя. там публикуются те, на кого ты подписан.
я не всегда смотрю сайт под своим логином и часто на главной вижу публикации авторов которые ни как не модерируются, при этом индексации никакой нет, как и участия автора в обсуждении собственного материала
Анонам показываются подписки по умолчанию - новости, аналитика, теория (мои разделы).
Если там есть плохие записи (дай конкретный пример), нужно адресовать претензии мне как редактору раздела, чтобы убрал и взял автора на заметку.
дело не в плохих и хороших, это всё субъективно, вопрос в том почему одни автоматом попадают на главную, а других (часто за дело, согласен) даже до пульса не допускают
Модерация всегда субъективна, но без неё ресурс засирается. Создавайте свои подписки - подписываясь на любимых Вами авторов. Это что касается главной страницы.
Ну а что касается пульса, то публикуя заметку - автор сам выбирает, куда её отправить - на пульс, или только в блоги. Право выбора отбирают только, если конкретно начудишь и отправишь какую-то фигню на пульс. Тут всё демократичненько.
я уже написал выше, что часто открываю сайт без логина и вижу авторов которые попадают на главную автоматом, любимые они или нет, в данном случае это роли не играет, так же как и решение самого автора куда ему публиковать свой материал
*Автоматом* ничего ни в эти разделы не попадает, ни в другие - конкретные разделы имеют конкретных редакторов.
И попадает в разделы то, что выбрал редактор редактора.
Если есть вопрос по конкретной записи / разделу, можно обсудить. Сейчас я предмет обсуждения не понимаю.
большая часть материалов Макаренко и его команды сразу после публикации попадает на главную страницу, хотя вопрос информативности очень спорный и уж тем более обратная связь с некоторыми авторами, помнишь был такой персонаж Иван Рощепий, сейчас вместо него Руслан Осташко, эти люди практически не участвуют в жизни ресурса...
Не все материалы Макаренко попали в мои разделы, достаточно в список его записей посмотреть.
Но, действительно, многие. В обсуждении своих материалов он 100% участие принимает, мне они нравятся, неплохая публицистика и формат для обсуждения.
Судя по статистике, и количеству подписчиков, нравится не только мне.
Я не настаиваю, что он нравится всем. Можешь внести его в список авторов, чьи материалы скрываютя.
может сложиться ситуация как и в бан-рейинге — верхушку займут топ "банеров", а всем остальным останется крошки подбирать. механизм ротации нужен, даж не знаю чё тут можно придумать
Расскажите мен секрет, камрад: как вы узнаёте - автоматом попадет на пульс материал или полуавтоматом?
ради эксперимента — не читай блоги и не логинься на сайт )) пару/тройку дней
Я предчувствую, что изменения произойдут. Я не могу взять в толк : как я пойму, что материал появился на пульсе "автоматом", а не Алекс его туда засунул.
на пульс материал публикуется как правило автором, а вот снос материала в блоги уже определяют редакторы или Алекс, часто такой материал сносится по техническим причинам (за ЗАГЛАНЫЕ БУКВЫ в заголовке, к примеру) и происходит это практически автоматом, но этот механизм и в обратную сторону работает, в сторону главной страницы
попробуй от себя что-нибудь опубликовать ))))
Часто бывает, что и выношу на пульс, некоторые авторы - например, bazil из призеров - скромничают и сами пишут только в блог.
Не из скромности, а чтобы дебилом не выглядеть, когда его оттуда по изменчивости настроения или новой политике редакции на этот день с прилюдными выговорами не попросят. Правильно делает. Умный потому что.
> по изменчивости настроения или новой политике редакции на этот день
пример в студию.
Впечатления за несколько лет конечно в одну ссылку не соберёшь, но что-то типа этого https://aftershock.news/?q=node/441587
Я лично, просматривая заметку, ничего настолько возмутительного, что увидел ты, не узрел. А обсуждение бы на пульсе было — сто пудов. Графики не с того года тянутся ... Караул, бггг .... Как будто адепт его вырезал специально отовсюду. Пялься на любой из представленных, что за проблема, хз.
Не знаю, правда, в блоги он его отправлял или нет. Этим умением похвастаться не могу.
Акцент в "выводах" на Путине, а в табличках на сравнении с 90-м, как будто ельцинского периода не было.
Я конечно это понял опосля некоторых раздумий, и зная твой характерец даже эпитеты «высер» понимаю, но вот, думаю, не все это также понимают. И после такой реакции, осторожный человек, даже если будет еще после этого писать, — на пульс уже ничего не отправит. Про это я пишу.
Подтверждаю. Писал несколько вещей в блог, для своих, их выносили на пульс.
Не, тебе поверю. Не буду я ничего больше публиковать - зуб дал. А это детство или юность, хз, с какими-то фильтрами, рейтингами и прочей шелупонью, якобы для экономии одной секунды времени - мне лично вообще неинтересна. Всю молодость читал толстые газеты и ничего из них ножницами не вырезал, как дебил. пролистнул на заинтересовавший материл и нах. "Блоги" - "криминальная хроника" , "культура" вообще мог не открывать.
Наблюдаю за песочницей, как за блажью подростковой какой-то ... "А можно сделать так, чтобы я этого не видел или того?" - навязчивая идея или нездоровое борцунство какое-то под видом экономии времени. У меня для этого, например в опере, приблуда "клин пейдж" есть. Серый фон - текст и никаких комментов и даже картинок - ваще. Наслаждайся смыслом без мельтешащих в комментах клоунов сколько влезет.
По времени публикации на главной моих записей четко видно, когда Alexsword просыпается :). У нас с ним сильно различается часовой пояс, поэтому можно видеть, что мои записи добавляются в ручном режиме. IMHO, Вы не правы.
Касательно самого ресурса: хочу высказать благодарность Alexswords за кропотливую и максимально непредвзятую работу по сбору информации. При всем желании не могу предложить оптимизации в редакторской политике.
Пример как раз Осташко показывает, что толковые новички у нас вполне быстро могут найти аудиторию.
А пример myak555 показывает, что редко пишущим старичкам новички не мешают.
Жесточайший оффтопЪ.
Совершенно случайно заглянув в свою учётную запись, с превеличайшим изумлением обнаружил, что некто из небесных высей посчитал для себя возможным, посчитать, что у меня есть клон!!!
Хотелось бы узнать (ну - чисто из праздно-спортивного интересу) с кем же меня проассоциировали на предмет подозрения?
Там ещё мутная фразочка рядом прилеплена: "имена доступны после улучшения аккаунта". Что есть в данном случае оное пресловутое "улучшение"? Или это просто кто-то денег возжелал больше, чем Господь на его счёт распорядился?
Страницы