Есть время разбрасывать камни. Есть время собирать камни. А есть время подавиться чаем. Сегодня - именно оно.
По сути, глава ВТБ, который хотел приватизации военных предприятий в апреле 2023, получил месяц назад в управление ОСК, месяц подумал, и решил сказать, что идея приватизации умерла, т.к. надо до триллиона рублей на финансирование технических дыр, например, по двигателям. https://aftershock.news/?q=node/1293874
Удивительно, как меняется взгляд человека снаружи и изнутри, да ладно.
Суть следующая, и отнюдь не смешная. Я ее формулировал в виде исправления философского закона соответствия сознания и бытия типа: "при развитии (техническом) цивилизации бытие определяет сознание, при (технической) деградации сознание определяет бытие". При этом под технической деградацией можно понимать и, например, приглашение Сиеменса к себе с разрушением своих технических школ.
В общем - дошли до края, в Счетомотчине, с соответствующим отсечением и оптимизацией уничтожением инженерно-конструкторской части, с заменой ее на продвинутые, но закрытые для изучения и копирования, внешние технологии.
Что делать в совокупности - не понятно. Но что надо сделать однозначно - открыть второй денежный контур для покупки изделий, с последующим техническим отчетом. Не надо даже денег на зарплату - но на обеспечение работы именно нужно. Без этого думать о какой-то технической работе сейчас бесполезно.
И сегодняшняя кидаловско-мотивационная практика иффиктивных, при которой риски на НИОКР ложатся на тех, кто этот НИОКР делает, должна быть выкинута на помойку. Либо сейчас, либо после революции.
Комментарии
а ты кто вообще? народ желает знать твои формулы, прежде чем выносить своё непредвзятое обоснованное суждение
Я это я. Вообще тыкать как-то не очень, для начала беседы.
ЗЫ Добавил примеры в комментарий автора. С 2016 года, когда все уже стало ясным.
бытие и сознание взаимооопределяют друг друга, и тут нет никакой связи с техникой.
сознание чукчей безо всякой техники определяется чаще всего их бытием, но иногда приходит к сознанию огненная вода и меняют их бытие через сознание. а ещё там шаманы, те тоже влияют на сознание и меняют этим бытие.
Это методы управления подсознанием, а не сознанием. Я бы не сказал про то, что чукчи - народ с продвинутым логическим сознанием, тянущий лямки производства и науки. На основании того, что лично ни одного ни в производстве, ни в науке не видел. Буряты есть, а с чукчами - напряг. А у нас Россией (в том числе наукой и производством) пытаются управлять на уровне управления чукчами. С осязаемым результатом.
Ну да результат должен быть неосязаем .. Куда дел бюджетные деньги не знаю .
Ваша статья эта полная чушь . Человек должен отвечать за результат своего труда .. Иначе опять будет совок .
Отвечать - да. Но деньги зарплатные и ресурсные должны быть разными. Как и ответственность за НИОКР не может быть 100%.
ЗЫ Совок - это Вы так обозвали государство, обеспечившее Вам, и таким как Вы, ТБМам, ядерный щит, и большую часть оружия, которым сейчас Россия воюет с НАТО.
ЗЫ2 И я посмотрел бы на Вас, и таких как Вы, чтобы Вы делали, если бы товарищ Берия дал Вам задачу сделать хотя бы копию Б-29.
Когда я о совке , я не о ядерном щите , я о судьбе Совка . Совок умер с 1989 по 1991 годы . Как столько прожил не понято . Ядерный щит был бы в 7 раз больше , если бы повернули на Идиотский путь в 1928 году . Вполне нормальное государство было с 1922 по декабрь 1928 . Меня просто удивляют такие как вы СЕЙЧАС , когда в 90-е Китай начал копировать то что делало СССР , вам не очевидно сейчас по Китаю что СССР пошел не в ту сторону ? А вы опять на грабли тащите ..
К
Ядерное оружие этодругое? Просто Сникерсов захотелось. И жвачки. А оказалось что жвачка в кредит. Как и жрачка.
У вас память есть ? Сникерсы появились когда кончился Шоколад Красный Октябрь , и то не сразу .
А что, жвачку у Интуриста пострелять времени не было? Может, кто-то и сникерс бы дал...
Ну не все же как вы попрошайничали у Интуриста
возможно, вы не в курсе, но маркс, говоря формулу, что бытие определяет сознание, имел ввиду общественное сознание, которое гораздо ближе к подсознанию, а не осознание индивидом. и маркс кстати переврал эту формулу, выдвинутую гегелем с точностью до наоборот.
Обобществленное общественное сознание, особенно в прикладном случае управления большой общностью людей, безусловно ближе к подсознанию.
В том то и проблема, что для разрушения СССР-1 потребовалось выпустить наружу страсти из подсознания, что на сегодняшний день привело... к тому, чему привело. И Костин здесь - индикатор ситуации, которую он своими методами измерил, плюс минус километр, но тем не менее.
Но продолжение управления с помощью подсознания - оно просто перекрывает возможности реального начала работы, в которой именно бытие (например, точность попадания изделия в цель) должно массово определять сознание. Просто без этого - не победим в сегодняшней заварухе, источниками которой можно считать Андропова-горбачева.
ЗЫ Кстати, именно в эволюционно-историческом плане Маркс более прав, чем в психологическом. Ибо более четкое понимание процессов бытия и приводило к серьезным эволюционным скачкам, им и рассматриваемым.
ЗЫ2 Ну а деградация при "сознании, определяющем бытие" - вот она, в РФ сегодня. Немного приторможенная войной, но никак не остановленная. Как в РИ 1916 года...
про сегодняшнюю рф вам виднее, но во времена великого могучего именно сознание некоторой группы людей определяло бытие всех остальных, и довольно длительное время это было успешно. а когда это сознание пропало, пропал и ссср с его бытием.
не доверяйте марксу полностью - его подход предательски подкупает к безделию сознания, раз оно определяется условиями среды обитания, то фигли дёргаться. это неправильно. именно сознание тех кто в теме ведёт массы к иному быту. и уже вторично определяет их сознание. из чего следует единственно правильный вывод, что сознание и бытие себя взаимно определяют.
это не совсем маркс, ну и хрен с ним.
Вам, дружочек, лечиться надо. Электрошоком и кислородными ваннами.