Бог повсюду. Часть II

Аватар пользователя Отсюда

Несколько дней назад статья «Про­рыв в об­ла­сти фо­тон­ных чипов от­кры­ва­ет путь к кван­то­вым вы­чис­ле­ни­ям в ре­аль­ных усло­ви­ях» попала в тематический раздел «Квантовый Мир», который находится под патронажем пользователя  GreenWood.  Не было времени с эти разделом тогда ознакомиться, частично ознакомился с ним сегодня.. Статей там не много и все кроме моей датированы семнадцатым годом.. (Не путать столетия ☝)   И первая из них, как вы уже наверное смогли догадаться, называется «Бог повсюду».  

Дальше пойдет рассказ о череде очень странных совпадений, эффект от которых могу сравнить с эффектом от поедания эвкалипта. 

 

Вы когда-нибудь ели эвкалипт? Вот и я не ел, но ощущения от прочтения статьи испытывал очень схожие. 

Всё в той теме:  от названия и тизира до набора букав в самой статье, пронизывает весь мой блог Красной нитью.  

Обо всем этом пишу в своем блоге, стараюсь увязать в единое целое, потому как вижу между всем этим определённую связь. 

И эта статья как некое резюме, как концентрация всего того, на чём фокусировал своё внимание в течение года, о чём узнал, о чём пытался рассказывать, исходя из своего личного понимания. С той лишь особенностью, что это резюме для меня оформилось в прошлом. 

С одной стороны это перечеркивает уникальную, как мне казалось, компоновку моих мыслей и идей.. С другой - придает всей этой ситуации некий налет мистицизма. Мистицизм момента в том, что до сегодняшнего дня ничто  не связывало меня с обсуждаемой статьей ни во времени, ни в информационном пространстве. Всё о чем весь этот год писал сам - чисто интуитивное последовательное творчество. И так совпало, что основное из того, что привлекло моë внимание в течении года было собрано в одном месте ещё задолго до того, как я начал проявлять к этому интерес, пытаясь скомпоновать воедино. 

По мере прочтения той статьи ощутил себя астрофизиком, изучающим реликтовое излучение.  Если вселенная и разворачивается из точки, то на субъективное уровне это наверное как-то так и происходит. Не из прошлого в будущее, как мы привыкли думать, а из настоящего сразу в двух направлениях. 

Познание оно как движение по окружности: когда она замыкается, ты перестаешь понимать где  начало и где конец. А если их нет, то имеют ли они значение? Значение начинает иметь только то, где ты находишься в данный момент. 

Текст удивил не только своей компоновкой информации. Было там и кое-что ещё, о чём и написал в комментарии под статьёй... 

Всё это очень любопытно. Когда читал эту статью с "моими" картинками, сложилось впечатление, что вы решили собрать все мои темы в своём мине дайджесте воедино.. А я то думал, что излагаю новаторскую концепцию :))  

От этой статьи мурашки побежали по коже. Либо вы меня успешно гипнотизировали всё это время, либо имеет место зеркальный эффект Манделы :))  трансформация прошлого.  

Может ли настоящее влиять на прошлое? Когда ты его не знаешь, может сложиться впечатление, что да.  Особенно в такие моменты.  

Но это еще не всё. Про Пенроуза и квантовое сознание, мы с вами написали в один и тот же день.. 26 июля с разницей в 4 года.  Я это сделал в теме «Можно ли объяснить сознание с помощью квантовой физики?». Можно ли этому найти логичное объяснение? Может быть в эти дни все Пенроуза вспоминают? Есть какое-​то событие, которое заставляет о нём вспоминать различные СМИ? 

Если нет, то поразительную синхроничность во всем этом вижу я.. 

Но и это тоже не всё. С явлением синхроничности до недавнего времени тоже не был знаком, а когда познакомился, оформил по этой теме статью «Секреты синхроничности». Это было тоже 26 июля. При чем сделал это тогда в несвойственной мне манере. Движимый интуитивным пониманием важности обеих статей выложил их тогда в одно и тоже время. Почему я это сделал именно так? Сейчас пытался вспомнить.. Хотел тем самым подчеркнуть своё отношение к явлению синхроничности, восприятию времени и заодно таким образом поздравить Юнга с его очередным днëм рождения. Но тогда и представить себе не мог, что эффект синхроничности получится настолько объемным для меня. 

Всё это в крайней степени необычно. Наверное имеет смысл вынести на всеобщее обсуждение. 

Что собственно и делаю.. С классической точки зрения всю эту информацию про совпадения можно назвать натягиванием совы на глобус.. Поэтому призываю людей с критическим мышлением к диалогу.. Спасите сову! Требуется какое-то логическое объяснение всему этому. На худой конец, конструктивная критика... Что угодно! :) 

Может быть пришло время разоблачений, в конце концов, пришло время шапочек из фольги? 

Если нет, то так ведь и до веры в Бога недалеко.

Ну чем ещё можно объяснить подобную плотность совпадений на информационную единицу? 


Принято считать, что Бог общается знаками. В тоже время в квантовом мировоззрении синхроничность - это обыденное явление. Нарушение принципов причинности там не редкость. Отсюда и генерация разного рода Знамени через которые, по всей видимости, Бог и заявляет о себе (При должном уровне веры это можно воспринимать именно так). 

Даёт ли нам это понимание ответ на главный вопрос? 

-Нет! но мистицизьму к размышлениям добавляет. 

 
Мои мысли на этот счёт
Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

 

Попытки создать сильный ИИ людьми часть 2

Комментарии

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 2 месяца)

Можем подискутировать.. 

МѢРА - В ЧАСТНОМ, ПРОСТОМ СЛУЧАЕ - ОТНОШЕНИЕ ОДНОКАЧЕСТВЕННЫХ И/ИЛИ РАЗНОКАЧЕСТВЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК МАТЕРИИ И ИНФОРМАЦИИ.

В ОБОБЩЁННОМ (СЛОЖНОМ) СЛУЧАЕ - ЗАКОНОМЕРНОСТЬ РАЗВИТИЯ (ВЫБРАННОГО) ОТНОШЕНИЯ ВО ВЗАИМОДЕЙСТВИИ С ДРУГИМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ И МѢРАМИ.

В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ ОБОБЩЕНИЯ – МНОГОМЕРНАЯ МАТРИЦА ПРЕДОПРЕДЕЛЁННЫХ ЕЁ ВОЗМОЖНЫХ И СТАТИСТИЧЕСКИ УПОРЯДОЧЕННЫХ СОСТОЯНИЙ, ОБУСЛОВЛЕННАЯ ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬЮ ВСЕХ ЭЛЕМЕНТОВ МИРА.

Вы пользуетесь старословянским написанием. Откуда вы взяли это определение? И с какой целью используете старославянский язык, искажая истинный смысл слова?  Цель этой манипуляции в чем заключается? 

Аватар пользователя Barry
Barry(6 лет 4 месяца)

Вы софистикой занимаетесь и дискутировать предлагаете не по смыслу определения, а :

- откуда взяли определение,

- с какой целью используете старославянский язык,

- зачем искажаете смысл слов.

Я думаю говорить нам не о чем! 

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 2 месяца)

Если я в чем-то не прав, поправьте меня. Вы же хотите донести до меня свою мысль или уже передумали? 

А с другой стороны, быть может вам просто ответить нечего по существу заданных вопросов? 


Изначально хотел ваш комментарий, потому как немногие, на самом деле, понимают важность понятия мера, но как выяснилось, хорошо что я этого не сделал. Вас там ваши обобщающие понятия на зубок заставляют заучивать что-ли, не пойму? Неужели у вас даже вопросов о происхождении ваших ключевых терминов не возникает? 

В своё время, одним из первых откровений для меня стало понимание того, что времена новых фундаментальных научных формул подошли к концу. Фундаментальное значение дня будущего будет иметь поиск диалектических переменных между которыми можно будет поставить знак равенства, что позволил вывести их в гармоничное состояние. В вашем случае - это МѢРА.  Баланс и гармония на всех планах бытия начинается именно с выстраивания и понимания пресловутой меры. 

Аватар пользователя Barry
Barry(6 лет 4 месяца)

По части:  наплодить ещё немного трактовок..

 

Ежели бы вы по существу что либо изрекли как отклик на:

Вначале была Мѣра и Мѣра была у Бога, и Мѣра была Бог!!!

то это было бы солидно и была бы демонстрация ваших мыслительных способностей, однако общая банальность "наплодить трактовок..." вас дискредитировала! 

Свои мысли я  всегда достаточно долго обдумываю и проверяю в обсуждениях. 

Рекомендую пару статей на AFTERSHOK.NEWS:

https://aftershock.news/?q=node/607945

https://aftershock.news/?q=node/962856

 

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 2 месяца)

Другими словами, когда вы переиначиваете  первосмыслы священных писаний это нормально, по вашему. Ок. 

У меня есть понимаете что такое мера, я его вроде доходчиво изложил, если вы его не осилили, разве это значит, что оно неправильное? 

Я же тоже на основании этого могу делать  выводы о ваших мыслительных способностях. 

 

Аватар пользователя Sovkomflot2016
Sovkomflot2016(7 лет 7 месяцев)

Есть духовные практики которые при определённых обстоятельствах (подготовка, сопровождение мастера) раскрывают многие истины, в том числе  приводят к базовому пониманию механизма панпсихизма, но описать словами эти откровения вселенной невозможно. Этот опыт надо пройти самому. Обычно те у кого этот опыт есть понимают друг друга без  вербального контакта, своего рода телепатия, синхронизм мыслей. 

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 2 месяца)

Этот опыт надо пройти самому. Обычно те у кого этот опыт есть понимают друг друга без  вербального контакта, своего рода телепатия, синхронизм мыслей

Всё так... видимо вы очень хорошо понимаете о чём говорите. В своё время прочитал несколько специфических книг по теме.. Не с целью чему-то научиться, а с целью сопоставить свои знания со знаниями и пониманием авторов. Так вот, если отбросить субъективный опыт, очень часто складывалось впечатление, что текст будто бы написан моей рукой. Настолько он был понятен и совпадал с собственным опытом. Когда несколько раз с этим столкнулся, пришёл к пониманию, что квантовое сознание, как некий эталон, действительно способно привести к коллективной синхронизации мыслей абсолютно разных людей. Квантовая логика вполне себе такое противоречие допускает. 

Страницы