Люди массово переезжают из деревни в город. И крайне редко - из города в деревню. Крайне редко - если не брать вариант, когда люди берут таун-хаус во вновь отстроенном коттеджном поселке или микрорайоне, на расстоянии плевка от города. И по утрам ездят в город на работу, а вечером - назад, проводя в дороге многие часы. Гипотетически вроде бы выигрывая в деньгах, но расплачиваясь часами жизни, которые складываются в года. Но вряд ли такое можно назвать настоящим переездом, Давайте поговорим о настоящем переезде - когда люди едут далеко, когда свои доходы они строят на том, что заработают в деревне.
Прежде всего - много ли людей, вербально высказывающих желание в деревню перебраться? Много, достаточно много. Раньше было поменьше, чем желающих свалить из страны - сейчас уже, видимо, побольше. Мотивы примерно те же - усталость от происходящего, в жизни что-то не складывается и не получается. И хочется поискать причины не в себе, а в стране - или в городе. “Да, вот страна эта проклятая, на Западе уже б зарабатывал раз в 10 больше”. “Да вот экология вся отравлена, усталость все время, а на природе то воздух какой, сразу прилив сил ощущается”. По-научному это называется эскапизм. В случае с эмиграцией реально уехало не так много из тех, кто вещал о том, что “пора валить”. Большинству хватило турпоездки на пару недель раз в год. В случае с деревней ровно так же - съездили к родне или на дачу на лето, повосхищались - да и хватит.
Тем не менее - есть те, кто решается. Из самых известных и медийных - украинский дауншифтер Кошастый и российский человек сомнительной репутации (жулик?) Стерлигов. И в том и в другом случае крайне трудно выделить реальную составляющую и составляющую медийную. Поэтому расскажу лучше о пару случаев менее известных, о которых друзья рассказывали. Они как бы два разных подхода проиллюстрируют - романтический и прагматический.
История первая. Было несколько религиозных людей. Слишком религиозных. В крайней форме таких еще пгм называют. В общем, повелись они на какую-то из сетевых пропаганд, из тех, что призывают родовые усадьбы строить, и решили от города и греха уехать и в деревне жить. Собрали семьи, нашли заброшенную деревушку достаточно далеко и уехали. Уехали летом. Уже через достаточно непродолжительное время оказалось, что в деревне - нужно ведь руки иметь. Нужно много и тяжело работать, чтоб заброшенные избушки снова сделать жилыми. Сначала не выдержали жены, послали все и с детьми в лоно цивилизации вернулись. А потом один из переселенцев запил, стал в запое с топором бегать и крушить все. А дело шло к осени, с разбитыми окнами спать было некомфортно, а с запойными человеком, бегающим с топором - тем более. Словом, вернулись люди в греховный город.
История вторая. Рассказывал хороший знакомый, коммерсант, поднявшийся своим трудов в 90-е. Жил он торговлей, крутился. Он не уточнял, почему решил податься в деревню, а я не спрашивал. Думаю, причины были прагматические, поскольку человек был далек от высоких материй. Как человек прагматический, он задумался об источнике дохода. Резонно предполагая, что с огорода не проживешь, решил в селе небольшой завод по переработке продукции поставить (не расшифровываю, все ж человек со мной только делился). Не считая себя умнее других, он с братом объехал все аналогичные предприятия по соседству, лично посоветовался с владельцами, узнавал нюансы дела и подводные камни. Построил заводик, как сам с гордостью рассказывает - по уму построил, учтя ошибки аналогичных заводиков. Увы - он учел технологические ошибки, и допустил человеческие. “Меня предупреждали”, - рассказывал мне он: “Не плати работникам больше минимальной суммы. Тут никто больше не платит. Я не послушал. Посчитал - прибыль должна была быть, хватит и побольше заплатить. Подумал - да что мне, жалко? Зря. Заплатил первую зарплату. На другой день не было никого на работе - все запили. Оказывается им потому и платили мало - чтоб меньше денег на водку было. Ну и дальше все только хуже. было. Не поверишь - раз на полчаса уехал к нотариусу за чем-то. Приезжаю - все пьяные, не работает ничего. Через какое-то время в первый раз я работника ударил, потом второй”. Мой знакомый - коммерс, торговец, он не из тех, кому нравится унижать людей. Он рассказывает об этом с грустью: “Через какое-то время не мог людей уже бить кулаками. Потому что уже кулаки болели. С палкой стал ходить и бить палкой. Но не помогало, не мог же я все время с палкой над людьми стоять. Пока там - вроде что-то движется, как нет меня - все прахом. А деньги можно было делать, тема была вполне востребованная. Короче, продали мы заводик и в город вернулись”.
Вот такие разные истории, закончившиеся одинаково. Которые подводят нас к той мысли, что переезд в деревню отнюдь не прост. Ну и дальше я попробую резюмировать и плюсах деревни по сравнению с городом рассказать. Продолжение следует.
Сам себя считаю городским теперь я,
Здесь моя работа, здесь мои друзья,
Но все так же ночью снится мне деревня,
Отпустить меня не хочет родина моя.
Там горячим хлебом пахнет в доме нашем,
И бежит куда-то под горой река,
И дорогу гуси переходят важно,
И в овраге шмель мохнатый
Пьет росу с цветка.
Alexander Chernykh
Рекомендую весь цикл.
Комментарии
Так не было раньше на Руси водки, библии, нефти, кредитов и заводов, а люди в деревнях жили. Причём при "плохих" царях устойчиво - численность удваивалась каждые полвека.
"А вы знаете, кто хоть раз в жизни поймал ерша или видел осенью перелетных дроздов, как они в ясные, прохладные дни носятся стаями над деревней, тот уже не городской житель, и его до самой смерти будет потягивать на волю." - А.П.Чехов
Сколько "энергетических рабов" нужно для ублажения горожанина и сельского куркуля?
На территории России не найдено останков динозавров. От слова совсем.
Так что не Россия это....
)))
А что, уже везде посмотрели? ;)
пишут, что нашли все же
Ну если честно нашли, в Амурской области, кости чего-то подобного птеродактилю (сбили птичку на границе), в общем мелочь по меркам тех времен. И всё.
Ну нефть-то точно масоны банковской национальности откопали, назло хорошим людям.
Адский подземный огонь. Водку и библию тоже они насадили.
Посмотрим, как вы будете в многоэтажных городах выживать без дешёвой энергии (сейчас по концепции energy slaves приходится 300 виртуальных человеко-сил на каждого жителя).
Ну ситуёвина у матери в деревне схожая - народ(не все, но многие) не работает, работы нет, а когда просили подвести нижние венцы вместо сгнивших - закатывали глаза и говорили: "Да у вас столько денег нет".
На халяву выпить и поесть за чужой счёт, да и деньгами разжиться без отдачи - это всегда пожалуйста.
бывает и так но я знаю и другие примеры, Тамбовская об. ,Расказово , давно знаю несколько семей пересекаемся на Волге, живут по разному, трудятся много, но не в нищете, ездят на ВАЗах, но дома у всех 200- 300 кв, , вот как то так
Ну да, не все в деревне нищие и бухают. Более менее живут пожарные(МЧС), администрация, как не удивительно на общем фоне учителя, кто лесом занят. Все перечисленные не с земли(мясо, овощи) основной доход имеют.
и у меня ситуация схожая....
ужинал....заглянули дачники...угостились винцом и козьим сыром с белое плесенью...6 месяцев выдержки...а вы нам продайте 10 головок по 300 рубликов за кило)) ...отказал...это ж только они цену на такой сыр знают) или еще --- приходят городские на коровник, а вы нам навоза не много не дадите? --немного это сколько?--да пару прицепчиков...смотрю--как минимум пол лафета будет, а лафет 4 500, назвал 2 000...всегда вам пожалуйста....за ваше спасибо)))
.вот так я и стал сволочью))) ...белой....одной...
Можно ли жить в деревне? В общем и целом - да. Имея голову и некий финансовый запас, можно устроить жизнь деревенскую весьма хорошо, но при условии, что с местными сойдёшься. Не сойдешься - тогда на хутор, держать оборону.
Можно ли делать бизнес в деревне? В общем и целом - нет. Разве что работников завозить вместе с оборудованием и потом деревенских по капле вливать в свой коллектив (это если будет кого вливать). Все нормальные давно при деле, а те, что "всегда свободны" - не работники. Нет трудового ресурса на деревне. Увы...
Жил в деревнях и маленьких посёлках начиная с 1959 года. От Амура до Волги. Никогда не видел повального пьянства. Всё ровно так как и в городе: свои работяги, интеллигенты, чудики и пьяницы.
Бизнес в деревне да ещё с наёмными работниками действительно не делают, надо учитывать менталитет
сформированный тысячами лет. В деревне надо жить своим трудом с подворья. Если есть что продать, то только в обезличенном городе. Деревня есть община, все всех и про всех знают, что прощается своему - чужаку нет.
Ну а жить в деревне действительно хорошо. Очень хорошо.
Проблема деревни главная одна- отсутствие возможности заработать. Произошло это в первую очередь потому, что государству в *лихие* 90ые было не до деревни(не до жиру быть бы живу), в *тучные* двухтысячные было плевать что оно(село) производит ибо легче было за бугром купить и плевать, что население 20 лет от безнадёги деградирует, а уж сейчас и подавно село не поднять, ибо советские коровники с землёй сравнялись, а работяги перевелись.
Холдинги еду ныне обеспечивать будут, село с его населением доживать теперь будет.
Зададим главный вопрос, а могло быть иначе, ДА КОНЕЧНО МОГЛО и за это государству оценка ДВА, за то что во времена нефтяных сверхдоходов не прикрыло импорт забугорной еды, когда и село ещё после 90ых дышало и люди были, а теперь ФСЁ.
Нет. Иначе не могло быть. Агропромышленные холдинги и "нишевое" производство - это был и есть индустриальный путь села.
Индустриальный путь села по производству г....
Не знаю как кто, а я когда своё деревенское мясо прием, непременно мясо на зиму буду у селюков покупать, а овощи свои растить, ибо из покупных(свёкла, капуста) супа нормального не сварить. И главное городским это после 20 лет поедания современной *еды* уже не понять. Судьба значит у большинства такая, есть, особо не задумываясь что...
От вас сейчас так крепко медведевско-ткачевской либерастней пахнуло. Прям аж смердит. Посмотрите на Францию и другую Европу - частники стали частью вертикальных индустрией. Одни кроликов ростят, другие им корм делают, третьи это все развозят и собирают, в результате - целостный продукт и своя экономическая модель производства. Частники энерговоорущжены и делают конкурентный пролукт. И не только кролики, птица, крс и т.д. - все есть. Только вот с такой модели стричь и куршавелить властной элите сложно - все при своём интересе и сверхдоходов в одном месте - нет, они размазываются по всему селу. Вот и выбрали наши гайдапыши другую модель - село уничтожить, а на его место поставить корпорации. Которые и химию для сверх доходов применять будут и под "Монсанто" в приказном порядке лягут. И вообще, вертикали подконтрольны, а село - нет. Так что не оправдывайте нынешний геноцид села необходимостью повышения Энерговооружённости, вариантов как этого достичь было много, а выбран - самый жёстко отдаивающий село в пользу мировых корпораций вариант. Впрочем, это единственный вариант, который проводит в России нынешняя либерастная клика у власти.
не только жулик, а ещё и гнида каких мало
ты почитай его "открытое письмо президенту от овцевода"
и вот на эту карту посмотри, эта тварь Россию так видит:
и письмо и карта на его сайте висели, потом подтёр, видимо что б его само за такое не подтёрли
этот урод живёт в 20 мин, езды от моей дачи в деревне Бодрово Истринского района тот ещё придурок общался с местными мужиками
вы уже заострили осиновый кол?
на даче в смысле, на всякий случай
:)
Хы, нац. республики без большого брата отгеноцидятся по-полной.
Там он уже не живет, переехал на Алтай.
Каждый видит то что ему хочется видеть. Вот свадьба в Богом забытой Российской деревне не далеко от Казахстана. На видео. Обычные крестьяне. Специально для свадьбы построили навес. Пили все.Но пьяных не было не одного. Жених местный электрик. Кем работает супруга не узнавал.Но предположу что с ее внешними данными она вполне могла и в Голливуде сделать карьеру.Особо богатых никого там нет .но и не бедствуют. Строят дома.Живут люди.Детей воспитывают. До ближайшей Астрахани 140км. до Волгограда около 300.Никто и никуда не уезжает.
Сколько можно ужасов?
https://www.youtube.com/watch?v=7-ycIyH7ScY
Это "богом забытая Российская деревня" бывшая столица Золотой орды. Село Селитренное. Удачное расположение + не стоят они раком на бескрайних нивах. Отары овец гоняют, а это другой расклад. Ну ка больше десятка магазинов меньше чем на 2 тыс. жителей. Ни о чем не говорит?
Внешне это выглядит таким образом. На образцовую деревню никак не похоже.Десяти магазинов я там не видел.
Статья не о чем. То что на "деревне" нет рабсилы -факт. Вымело за поколения выезда сильных и лучших. Те кто есть давно на вахты ездят. Как нам в понедельник утром приезжает маршрутка и забирает вахту в Пулково и далее Екатеринбург до пятницы.
То что с земли не прокормишься (Северо-Запад РФ) тож факт. Ибо все от картохи до свинины и курятины стоит копейки с точки зрения вырасщивания рядом с домом.
Ниша тока козье молоко и кролики. И то на грани.
То что пьют -тож факт, но опять же деклассировые на виду, у магазинов, клубов шарятся. Так ранее помню и в городах на виду бомжей хватало. Вот и кажется что их большинство. А так пьют обычно как городские пятница-суббота, суббота-воскресенье.
То что нужен доход не зависящий от "деревни" понятно, хорошо живут пенсионеры, даж с пенсией 8-12тр, зажиточно живут в отличии о такой же пенсии городских. Ибо у них обычно нет городской коммуналки 2-5тр. уменьшающей пенсию вдвое каждый месяц.
Дрова/уголь размазанные на год в разы дешевле коммуналки в месяц. Сделать водопровод из насоса в колодец не так уж дорого. Бойлеры спокойно продаются. А вывести слив в яму (кольца) тож вложения разовые.
В деревне где жил сейчас козье молоко парень продаёт за 50р/литр, яйца свои 80р. Я опупел 50 и 80!!! Дороже рядом не берут, в горд не навозишься. Тоже вот живёт, вопрос как.
Дешево продает. Моя теща по 150р. литр продает и то на грани рентабельности. Дорог нынче "овес":)))
И то есть доступ к хлебу по 500р. мешок, на комбикорме было бы ужо швах.
на грани офигевшей жадности она продает.
материальных затрат на козу как максимум выходит на 50 руб в день - это если кормить сеном и комбикормом, на подножном корму куда дешевле.
самая задрипанная коза дает 2-3 л молока в день, а молочные породы 5-6 литров
комбикорм стоит в зависимости от производителя и объема закупки 10-25 руб/кг, козе его надо до 1 кг в день + трава или сено
сюда добавить лекарства, мази, витамины, соль, минеальные добавки - все до кучи выходит на 50 руб в день.
все остальное зависит от того насколько дорого оценивает свой труд по уходу за козой владелец или попросту от его жадности
если теща хочет иметь за 1 час потраченного времени прибыль как минимум в 400 руб - это конечно на грани рентабельности
Сено не бесплатное. И корма стоят дороже. А литраж у тебя летний.И простоя при запуске нет. А так да на грани рентабельности, ибо труд то же не бесплатен. За идею работать нынче сложно.
Хотя доля правды есть, козы у тещи не породистые. Выродились за десятилетия.
И да, время не час. Готовку кормов забыл. Помимо кормления и дойки.
И риски забыл, на прошлой неделе забить одну дойную пришлось. Козленок ногами пошел.
дневная норма сена на козу выйдет рублей на 10,
корма, если покупать в упаковке по 5 кг будут, конечно, дороже, а в большой таре или насыпом - дешевле
затраты на выращивание козы до лактационного возраста плавно размазываются на весь последующий период эксплуатации животины
литраж, даже зимний, редко бывает ниже пары литров
так что коза у тещи является источником весомого прибавка к пенсии
да и коза не одна, плюс к этому имеется наверняка еще какая-нибудь живность пернатая или рогатая
труд по уходу за скотиной тяжелый, с этим никто не спорит, но насчет низкой рентабельности не стоит заливать
Хорошо, давай посчитаем от обратного.
2 козы ((было три) =1,5*2*2 литра по 150р.=900р/день*7=6300р. в неделю
Корма мешок хлеба на неделю 500р., валок сена 1500р., комбикорм 25*7*2=350
+ козел стока же и мелочь козлиная (500+1500+350)*2=4700р. нед
6300-4700=1600р. нед/7= 228 рублей в день за 3,5 часа работы.
65 руб в час. Пересчитаем в пятидневку 8 часов,22 рабочих дней.
Работа за 11000р/мес.
Не самая легкая заметь.
Если работа бесплатна то 111р литр.
И это не считая чистки хлева и обновлять низ гниющий из за мочи навоза+ клети приходится постоянно.
хлебом коз кормить - да они золотые будут
1 козе мешка (30 кг) комбикорма хватает на месяц - 400-700 руб.
валок сена стоит раза в 3 меньше, а если сам заготавливаешь - то в стоимость ГСМ для привоза
и это зимний рацион, летом - подножный корм на своем участке или 200-300 руб/мес за голову пастуху за выпас
и летом удой куда выше
козел - для тех, кто разводит коз сам, многие просто покупают чуть подрощенный молодняк, теща хочет иметь дополнительный доход от продажи молодняка -значит платит за прокорм козла
чистка хлева занимает час в неделю
замена досок раз в 5 лет на пару тысяч материала, а то и реже
Хлеб как не странно у нас дешевле комбикорма 500р за 30кг супротив 900р. за 35кг . А сено дорогое.
Ибо косить самому некому. Трактор 3-5тр га. + ворошить, + грузить+ вывоз. Почва глина.
Козла теща держит по причине банальной. Скотину вывели, невыгодно по сути дотация покупателям за счет бесплатной работы. В окресных деревнях и поселках коз нет. Да и коров почти не осталось.
Соотвественно пастухов и стада нет. Молодняк никому не нужен. Даж мясо кривятся брать. Хотя за молоком по записи.
И я рад что у Вашего знакомого молоко выходит по 50р. и выгодно.
За сим спор дальше бесполезен, цифры у нас разные.
по 50 - это у знакомого камрада выше по тексту
в деревне, где живет моя теща 80-100 руб/л, и никто не скрывает, что это довольно выгодно
это цена в "розницу"
а если скупщикам -40-60 руб/л
а на рынке уже 100-150 руб/л
Нее, 50 точно не выгодно, вынужден, когда раз месяц везёт в город там конечно дороже, но всё равно очень *грустное* занятие.
Значит если в России появится государственная поддержка села в виде обязательной скупки сухого молока от "сталинских коров" (или орехов из вегетарианских поселений), то
кормовая база коммунизма"продовольственная программа" наконец-то выполнится?Дадут всем скотоводам агрегаты для заморозки и сушки молока, устроят рейсы молоковозов по расписанию и мы заживём лучше, чем при царе Горохе? :)
А проблему выноса невосполнимых элементов почвы с урожаем в городские канализации как решать?
В "Москве-2042" были обратные потоки органич.вещества - через говнопроводы из городов.
Города надо полностью расселить по деревням. Очень выгодно - при деревенской малой плотности населения в случае ядерной войны противнику понадобится в десятки и сотни раз больше бомб, чтобы нанести урон. Это даже если не учитывать, что отсутствие столицы вообще внесет смятение во вражеский генштаб.
Распределенный город вдоль дорог Ленинград-Москва (через Тверь и Новгород) проект остался на бумаге.
А ещё надо эту всю мега-полосу "одноэтажной России" засажать кедрачами, дубравами и т.д. для получения саморастущих дров, орехов и защиты от вражеских спутников и бес
овскихпилотников.В 1948 г. после засухи и голода (гром грянул, мужики почесались) был принят "сталинский план преобразования природы" по высадке тысячекилометровых многорядных сетей лесополос. Они были призваны уменьшить суховеи, собирать зимний иней и задействовали бы атмосферный "водяной насос".
http://www.cher-city.ru/blog/loki/spasibo_tovarischu_stalinu_za_posajenn...
Но посадки постепенно заглохли при Хрущёве.
"Биотический насос представляет собой механизм, с помощью которого леса создают управляемые ветровые потоки, несущие с океана влагу всему живому на суше."
Затем про смоленские берёзы и разбившийся ТУ-154 поляков ходил чёрный юмор, что тов. Сталин был восхитительно дальновиден.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
С автором частью согласен (туризм и эмиграция это не одно и то же), частью всё моё существо вопиёт. Т.к. есть родня в деревне и как они живут - мы видим в редкие наезды. Сложно живут. Лишь недавно сменили ведро в сенях на биотуалет.
Главное. В город они не хотят. От слова совсем. Молодые, некоторые, хотят в город, некоторые не хотят от слова совсем. Некоторые уезжают. Потом возвращаются. Душит их город.
Да, школа. Да, медицина. Но вот как-то же они умудряются, не существовать - жить.
Если бы я снова стал командиром роты, я бы лучше взял бы себе в роту деревенского, чем городского.
Дело не в экологии. Дело в менталитете.
Не знаю, внятно ли я выразился.
Зарисовка из нашей деревушки. Мы туда приезжает по выходным иногда захватывает пятницу. Тесть летом живёт постоянно. Свои яйца, молоко у соседей 100 р.трехлитровая банка. Баранина 240 р.кг. баранов водят через одного. Хотя там и немного народу живёт. Одни соседи развели маленькую ферму пашут от зари до зари, но финансово проблем нет несколько коров, два быка на мясо, кур никто не считал, Гуси, утки, бараны свиньи. Зять хозяйки дебил. В поискпх водки на машине улетел, брат хозяйки и еще один товарищ на смерть, зять с открытыми переломами ног был в больнице, сейчас не знаю как сам. Бывает и так. Мы сорганизовали дома и горячую воду и канализацию. Если руки есть можно сделать все. Дом не новый достался от брата тестя. В деревне рай. Москвичи каждые выходные рвутся как патроны на фронт везут. Потому что там легко жить. Морально. Все тебя знают. Ты всех. Жизнь ровная. Я бы жил в деревне. Вахтовым методом две недели, тут две там. Но куда с вами грешниками вырвешься.
Автором не раскрыта тема российских, кавказских аулов, а именно почему там нет вырождения и депопуляции ( наоборот рождаемость прет вверх), а также, как я понимаю, криминала. При том что там тоже с работой не ахти как и в русских деревеньках. Все дело в водке и пьянстве?
Тема
сисегаулов, аилов, кишлаков и прочих населенных пунктов из саклей автором не раскрыта ИМХО по причине наличия отсутствия личного вербального и невербального опыта. Если у вас есть личный опыт , наблюдения и иная онолитега то таки и вэлкам выкладывать.И народ обсуждает русскую деревню, потому что в ней бывает