Что делать, если ты считаешь, что мир катится не туда, и если у тебя есть видение "правильного" направления?
Наверное, начать с себя. Продвигать свои идеи. Писать статьи на AfterShock. Найти единомышленников. Возможно присоединиться к какой-то попутной политической силе. Или просто смириться.
А если ты - миллиардер?
Тогда ты можешь вкладывать деньги в проекты, которые двигают мир в "правильном" направлении. Писать статьи на AfterShock. Влиять на политиков и политические партии.
Или просто купить билет во властные структуры.
Так со вторым пришествием Трампа на пост президента США выросло влияние ИТ-технократов и конкретно представителей группы так называемой PayPal-мафии.
В 2002 году eBay выкупил сервис оплаты PayPal за 1,5 миллиарда долларов.
Бывшие сотрудники платёжной системы после продажи акций стали миллионерами и получили возможность заниматься собственными проектами. В результате на пустом после краха пузыря доткомов (2001 г.) рынке Кремниевой долины появились люди с техническим пониманием и деньгами. Появились инвесторы.
При этом сотрудники PayPal сохранили дружеские и доверительные отношения между собой, участвовали в совместных проектах и инвестировали в одни и те же стартапы.
«Мафия PayPal» (англ. PayPal Mafia) — неформальное объединение бывших сотрудников и учредителей компании PayPal, являющихся основателями и собственниками ряда компаний из сфер информационных технологий и финансовых услуг, в частности, Tesla Motors, LinkedIn, Palantir, SpaceX, YouTube, Yelp и Yammer. Шесть членов этой группы — Питер Тиль, Илон Маск, Рид Хоффман, Люк Носек, Кен Хауэри и Макс Левчин — стали миллиардерами.
Крёстным отцом и доном PayPal-мафии называют Питера Тиля. Его считают идеологом прихода технократов к политической власти в США, что делает его взгляды наиболее интересными для рассмотрения.

Питер Тиль и Илон Маск передают вам привет из 1999 года.
Питер Тиль совместно с Люком Носеком и Кеном Хаэури основали Founders Fund (фонд "Основатели", аналогично называется книга Джимми Сони об истории PAyPal ) и вложили средства в криптовалюты, геномное секвенирование, аэрокосмическую промышленность и исследования продления жизни.
Также Тиль создал собственную компанию Thiel Foundation для венчурных инвестиций в потенциально прорывные технологии в сфере борьбы со старением, машинного интеллекта, социальных экспериментов, а также стипендиальные программы студентам и распространение миметической теории Рене Жирара.
Сам Питер Тиль не только успешно инвестировал в Facebook и SpaceX, но и делал многомиллионные вложения в политические карьеры Дональда Трампа (выборы президента США 2016 г.) и его вице-президента Джей Ди Вэнса (выборы в Сенат 2022 г.).
После прихода Трампа в 2024 году к власти Маск получил должность директора департамента эффективности (DOGE), а другой член PayPal-мафии Дэвид Сакс стал Мастером над монетой советником президента по криптовалютам, а также возглавил президентский совет по науке и технологиям (курирует в том числе искусственный интеллект).
В статье о средневековых рыцарских орденах мы отмечали наднациональную и надрелигиозную сущность этих структур.
…некоторые организации, не называя себя орденом, по сути, им являются.
Орден с его характеристиками:
единомышленники (в религиозном смысле видения картины мира и общих целей) с собственной организацией (структура, иерархия) и идентификацией свой-чужой имеет сходные черты корпорации, секты и мафии.
А паттерн "закрытая группа единомышленников появляется с ресурсами и знаниями и получает (или встраивается) власть и возможность реализации собственных целей (т.е. изменение будущего)" повторяется в истории снова и снова.
Итак, сегодня основатели и первые сотрудники PayPal считаются самой мощной сетью в технологической отрасли. Через вложение денег они корректируют развитие индустрии в нужном себе направлении, формируют сообщества единомышленников и всё более плотно сотрудничают с властью в сфере военных технологий, прогнозирования, контроля и управления обществом.
Если богатые люди хотят стать ещё богаче за счёт денег налогоплательщиков совместных с государством проектов, то в этом нет проблемы. Но если у PayPal-мафии есть своё, отличное от мейнстрима видение будущего страны, то появляется некий конфликт между официальными властями (т.е. Трампом) и технократами.
Наверное, PayPal-мафию сложно заподозрить в излишнем патриотизме и любви к США хотя бы потому, что это не их Родина:
-
Питер Тиль: родился в Германии (детство в ЮАР и Намибии);
-
Илон Маск: родился в ЮАР;
-
Дэвид Сакс: родился ЮАР;
-
Макс Левчин: родился в СССР;
-
Люк Носек: родился в Польше;
-
и т.д.
Так что логичнее предположить, что технократы в первую очередь заинтересованы в продвижении своих идей. Естественно, за счёт официальной власти и её ресурсов это можно сделать более эффективно.
Чего же могут хотеть члены PayPal-мафии от государства США?
Собственно, чего хочет Илон Маск, он рассказывает часто, со вкусом и удовольствием.
В интервью его единомышленников можно проследить либертарианские взгляды и неприятие политики США последних лет, с её заигрыванием со всеми видами меньшинств, декриминализацией преступлений, расовыми перекосами и дискриминацией белых мужчин (вероятно, детство в ЮАР в 1970-80х, а также последствия передачи власти в стране "местным" накладывают дополнительный отпечаток на восприятие происходящего в США).
Крёстный отец PayPal-мафии Питер Тиль свои рассуждения последовательно раскрыл в политических эссе ("Момент Штрауса", "Против эденизма", "Конец будущего" и т.д.), а также в выступлениях и интервью.
Питера Тиля называют консервативным либертарианцем, политическим философом, христианским эзотериком, а также идеологом технократической реиндустриализации.
Если резюмировать часть высказанных Тилем идей, то получится следующее:
-
после осознания опасности ядерного оружия и неготовности человека к покорению космоса (в 1970-х) научный прогресс замедлился и это привело к общей стагнации;
-
нынешних ресурсов планеты не хватит для комфортной жизни текущего количества жителей;
-
нынешние власти занимаются чем угодно, кроме ускорения прогресса;
-
риторика о свободе слова, мира без границ, гражданских правах больше не работает, как и вся идеология либерализма;
-
искусственный интеллект надо развивать, но этого недостаточно для возвращения динамики научного прогресса предыдущих двух веков;
-
подход мирового контроля ЯО через институты ООН не должен переноситься на ИИ т.к. это замедлит его прогресс;
-
положительный пример - это Фауст в изображении Гёте: не забота о душе, а отвоевание суши у моря (т.е. преобразование Хаоса в Порядок);
-
экологические ограничения и зелёная повестка лишь способствуют стагнации;
-
необходимо меньше регулирования в медицине, ИИ-технологиях, энергетике и т.д.;
-
необходимо больше риска в важных областях для большего прогресса;
-
США обязаны своим величием «не только своей приверженности принципам свободы и справедливости, но и своим случайным отклонениям от них»;
-
рост скорости прогресса потребует и трансформации общества.
Т.е. нужно бежать быстрее, а если для этого понадобится ломать нынешнюю структуру социума - это допустимо т.к. она только тормозит развитие. Прогресс важнее традиций и некоторого количества людей!
В своих интервью и эссе Тиль часто использует христианскую риторику и свободно цитирует Библию, но упор нарочито делает не на достижении Града Божьего и приближении Царства Небесного, а на построение Града на земле. Т.е. по сути, он является адептом Прогресса (как сверх-идеи) и выражает (по Фёгелину) идеи гностицизма.
По мнению Тиля, многие миллиардеры и владельцы технологичных компаний Кремниевой долины, которые ранее были "либералами по умолчанию" и не лезли в политику, уже солидарны с ним в идеях об опасности стагнации, о необходимости изменений и трансформации общества. Т.е. технократы уже не согласны на роль "умных мальчиков", а готовы участвовать в изменении мира через политическую власть.
Далее можно предположить, что Тиль инвестировал деньги, а Маск - деньги и свой раскрученный бренд в президентскую кампанию Трампа под определённые договорённости. В очередной раз свечку нам держать не доверили, поэтому о сути договорённостей мы можем строить предположения, исходя из озвучиваемых планов и публичных конфликтов.
1. Марс
Сбежавший в конце Второй мировой войны из Германии в США Вернер фон Браун в 1960-х руководил разработкой космических кораблей "Аполлон" и американской лунной программы. А до этого создал ракеты "Фау-2", которыми немцы бомбили Лондон и держали в страхе англичан. Но любим мы его не за это.
В конце 1940-х Вернер фон Браун написал фантастический роман "Марсианский проект". В нём он привёл много технических данных, расчёты и спецификации для экспедиции на красную планету.
Можно предположить, что для Маска и Тиля колония на Марсе - это не только научно-технический проект, но и социально-политический. Эдакая попытка начать всё с нуля, сбросить накопленные перекосы и построить таки идеальное общество на отдельно взятой планете. В чём-то похожая попытка построить Град-На-Холме была у пуританских колонистов Америки, а, возможно, и у голландских переселенцев ЮАР.
В этой концепции Маску и Ко нужны ресурсы США для исследований и организации экспедиции. Вероятно, об этом были договорённости с Трампом и сам новоиспечённый президент США озвучивал такие перспективы в первые дни после инаугурации.
2. Технат
Технат (англ. The Technate) — термин, введенный организацией Technocracy Inc в начале 1930-х, чтобы описать область планеты, в которой технократическое общество будет применять методики термодинамического расчета энергетических потребностей вместо метода денег. Все ресурсы и промышленность этой области Земли использовались бы, чтобы обеспечить изобилие товаров и услуг его гражданам согласно программе расчета энергетических потребностей.
Согласно технократам, существует несколько требований, которые должны быть выполнены для того, чтобы технат смог функционировать:
В нём должно быть достаточно природных ресурсов.
В нём должен быть достаточный промышленный и научный потенциал, чтобы обеспечить технат.
В нём должен быть достаточное количество обученного персонала для его действия.
Североамериканский Технат состоял бы из всей Северной Америки (США+Канада+Мексика), Центральной Америки, Карибских островов, части Южной Америки, и острова Гренландия.
Технат должен был дирижироваться "функциональной системой управления", созданной по образцу крупных корпораций, вместо денег - учёт энергии; вместо имён - номера. В сверх-корпорации предполагалось, помимо установления системы распределения ограниченных по запасам благ на основе энергетического учёта и равного разделения суммарной энергии, произведённой в Технате на каждого его жителя, предоставление бесплатного жилья (Урбанат), транспорта, отдыха и образования.
Т.е. речь идёт о технологической зоне или суверенном макро-регионе, который работает как единая компания. А с точки зрения экономики и общества можно говорить о некой альтернативе капитализму и социализму.
Напомним, что дед Илона Маска по материнской линии Джошуа Холдеман был одним из вдохновенных последователей «Техната» и даже возглавлял канадское отделение Technocracy Inc. У движения был свой знак, похожий на серо-красный инь-ян (символизирующий баланс потребления и производства).
Очевидно, что в 1930-х не было мощностей для расчёта, планирования и контроля техната, а сегодня с появлением Интернета, ИИ, криптовалют и гигантских дата-центров всё это не выглядит невозможным.
По сути, речь идёт об устройстве жизни на принципах эффективности, рациональности и технологического прогресса, а не на традиционных политических системах.
В этой концепции кроме согласия сверх-элит США на переход к технократическому обществу (например, чтобы избежать худших сценариев) требуется "включение" в контур территорий Канады, Мексики и Гренландии. Вероятно, об этом были договорённости с Трампом и сам новоиспечённый президент США озвучивал такие перспективы в первые дни после инаугурации. Кстати, на место посла в Дании (которой пока принадлежит Гренландия) Трамп предложил Кена Хауэри из PayPal-мафии.
Таким образом, можно предположить, что Тиль и Маск инвестировали в президенство Трампа под определённые договорённости о продвижении своих проектов построения идеального (для себя) общества на Земле (Технат) или за её пределами (Марс). Или не столь идеалистичные, но более реалистичные проекты: технофашизм, технофеодализм и тёмное просвещение (по Кертису Ярвину).
Т.е. их связывают отношения союзников.
Группа технократов, скорее, верна своим идеям и своему представлению о будущем США, чем лично Трампу. Он - союзник и мафия PayPal будет его поддерживать, пока их цели совпадают и президент выполняет свою часть союзных обязательств. Миллиардеров-технократов трудно запугать или чем-то соблазнить. Деньги дают свободу делать то, что считаешь нужным, и, главное, не делать то, чего не хочешь делать
Далее в дело вступила нарциссическая личность самого Трампа.
Он попытался продавить обещанные решения быстро и наскоком, формально выполнил свои обязательства (я постарался!), а когда нахрапом взять не получилось - отступил. Естественно, получил претензии союзников: в тебя вкладывали миллионы и миллиарды не для того, чтобы ты попытался, а чтобы ты сделал. Естественно, Трамп ушёл в оборону в своём стиле: начал нападать и кидаться обвинениями.
Если Трамп окончательно откажет в ресурсах государства США своим союзникам и спонсорам, то как поведут себя умные мальчики из Кремниевой долины?
Рассмотрим три варианта:
1. Ждать
Возможно, Трамп поставлен не для того, чтобы что-то строить, а для того, чтобы сносить понастроенное ранее другими. Его функция - расчистка площадки, подготовка почвы (в т.ч. через озвучивание долгосрочных планов) и сбрасывание баланса, а уже за ним придут строители нового, несомненно прекрасного и дивного мира.
В этом варианте, никаких действий не предполагается, а всё, что нам показывают - это или срежиссированные скандалы, или сиюминутные конфликты, которые не влияют на общий план.
Если же Трамп тупо кинул союзников или ещё круче - переметнулся к противникам, то в игре остаются варианты драться или бежать.
2. Драться
По некоторым слухам Питер Тиль не просто инвестировал миллионы долларов в политическую карьеру Джей Ди Вэнса (ранее работал в компании Тиля Mithril Capital), а даже инвестировал сотни миллионов в личные карманы Трампа, чтобы тот выбрал Вэнса в качестве вице-президента.
В этом случае слова Илона Маска "лучше бы президентом был Джей Ди Вэнс" можно расценивать как угрозу Трампу.
Речь, конечно, идёт не о покушении на жизнь президента США, а, скорее, о перемещении политического капитала. Бренд Маска по-прежнему представляет собой ценность и голоса избирателей, а влияние технократов через соц сети и умение работать с информацией тоже нельзя недооценивать. Тем более, угроза импичмента периодически маячит на горизонте Трампа и публичная ссора и переход Маска и Тиля из стана союзников в противники может стать сигналом к очередной попытке сноса конфликтного Дональда.
3. Бежать
Рассорившись с президентом США, члены PayPal-мафии могут просто уйти из политики и заняться своими проектами. Но политическая деятельность и активная позиция дарят не только возможности, но и создают врагов.
Сам Питер Тиль на вопрос о его врагах в недавнем интервью ответил:
Тиль: <в разговоре с Илоном Маском в 2024 году> я сказал: «Если Трамп не победит <на выборах президента>, я просто уеду из страны».
А потом Илон сказал: «Некуда ехать».
Некуда ехать.
В этом контексте может быть интересным посещение Эрролом Маском (отцом Илона) Москвы в июне 2025 г.
На "Форуме будущего 2050" бизнесмен и политик рассуждал об путешествия в пространстве и времени, варп-прыжках и антигравитации.
А в апреле 2025 года в интервью BBC News Эррол Маск выразил восхищение президентом России Владимиром Путиным и заявил о поддержке его политики всей своей семьей...
Таким образом, мы видим, что технократы уже не готовы играть роль обслуживающего персонала и наблюдать, как мир катится "не туда". Имеющий деньги захочет иметь и власть.
Люди, сделавшие деньги на технологиях, приходят к выводам о стагнации общества и хотят изменений. Что могут предложить миру рациональные и помешанные на эффективности технократы со сверх-идеей Прогресса?
Вероятно, идеальное на свой взгляд устройство общества, которому фантасты и мыслители прошлого уже придумали название: технофашизм.



Комментарии
Старенькое уже, но ни на йоту не потерявшее актуальность:
Мне так хотелось мир свернуть в бараний рог.
Хайнлайну с Фукуямой сопли утереть,
Но отчего-то больше я тянулся к Афтершок -
Там мне мозги вправляли все кому не лень! (953)
Сяня - поэт, он так видит. Тем более, Шпенглер и Бзежинский в размер не ложатся ))
Шпенглер - Wrangler
Бжезинский - да какое угодно прилагательное.))
Как надену джинсы Врэнглер
Так и прёт из меня Шпенглер...
Ну тогда Хантингтону, ладно..)))
Так и быть. Согласен на Рясного(Мента)
Увековечу! В следующий раз. ))
А чтоб не повадно было народ смущать!
и воблА не лезет в горло
и пивко не льется в рот
Ну, все происходящее вполне логично, но смотреть нужно под несколько другим углом. Возникло новое пространство - глобальный он-лайн. Там особых государственных границ нет, и ежели оценивать тренды, то данное пространство идет не с сторону установления этих границ, а ровно к противоположному, к стиранию. И, люди/группы пишущие законы для этого пространства объективно являются там зачатками власти. А вот какое пространство, он-лайн либо офф-лайн, станут определяющим уже в ближайшем будущем, пока ответа нет...
так речь о том, что короли он-лайна хотят влиять и на офф-лайн.
Им уже тесно в загончике виртуальности, атлант хочет расправить плечи )
Так это уже взаимосвязано, каким образом сейчас можно виртуал отделить от реала, даже в таком сугубо физическом плане как война, не говоря уж об экономике и медиа. Они не на офф-лайн пытаются влиять, а начинают/продолжают борьбу за первичность он-лайна во взаимодействии планов... Матрица - это же полное доминирование виртуала над реалом. И, сейчас уже язык не повернется, сказать, што это просто необоснованные фантазии отдельных наркоманов в медиаиндустрии...
Но Технат - это не про виртуальность, а про изменённую под идеи технократов реальность
Ну так, это ж очевидно, при взаимодействие планов, изменение реала происходит путем критического проникновения туда виртуала. Тут тема основная в том, што реал давно сформирован и существует тысячелетия, а виртуал создаётся на ходу, меняется и настраивается на базовые точки управления реалом. Говорить о каком-то отдельном виртуале было бессмысленно даже на первых шагах, а уж сейчас и тем более... Однако, с тех же первых шагов виртуала, его формы/сущности, вырастающие сейчас в законы, формировались практически без участия политической власти в реале. И повторюсь, вопрос довольно простой: где будут сформированы те конструкции/законы, по которым будет жить человечество (ну либо то, во што оно превратиться на следующем шаге) - в виртуале либо в реале. И это вопрос вполне объективен, он не мог не встать ребром
думается, в реале. Даже законы Матрицы были следствием положения дел в реале.
Чего-то сомнительно... Все идеи Тиля базируются на постулате, што все процессы в реале сейчас являются игрой с нулевой суммой (все делится/переделивается). Я тут с ним совершенно согласен. И ежели реальное пространство не будет расширятся, то реал полностью уйдет под контроль виртуала. При расширении пространства виртуал станет просто инструментом для освоения нового, но только в этом случае...
ИМХО тут заход не с той стороны. Миллиардерами так просто не становятся, это не выигрыш в лотерею. Если ты миллиардер, то ты уже часть системы, причем эта система заточена именно под тебя, раз ты в ней так успешен оказался.
Миллиардеры меняют мир исключительно в таком направлении, при котором им будет жить еще лучше чем было. Разумеется пиар службы у них свой хлеб не даром едят и умеют создать у легковерного обывателя, впечатление о своем хозяине как о новаторе и революционере, практически Чегеваре с баблом.
ой, какую вкусняшку я, оказывается, пропустил
в целом, да, вместе с тем, в переходных моментах шансы "выигрыша в лотерею" появляются не только у людей, которые "часть системы". Условно, в момент переезда лаборатории у мышек появляется шанс выскочить из лабиринта.
естественно и нормально. Странно, если бы было по-другому. Но при этом появляются и более глобальные мысли; когда у тебя есть масштаб, то и планы твои строятся уже, исходя из этого масштаба. И появляются не только "как мне будет хорошо", но и "как устроить весь мир правильно".
Да, это имеет место быть, но это так-же часть мифологии, которую внедряют в умы "мышек" что-бы им было не так тоскливо бегать по лабиринту.
Очень показательно, например, как подают биографии разных успешных людей вроде Билла Гейтса, практически история про золушку в штанах. Нищий студент изобрел DOS удачно продал ее IBM, и потом тяжелым трудом и предприимчивостью сколотил глобальную корпорацию на пустом месте..
Красивая сказка просто.. если не знать некоторых "малозначительных" подробностей, о том что студент учился в мягко говоря престижном вузе, что родители и родня него были далеко не чернорабочими со стройки, и многое другое..
Я это к тому, что такое тоже неспроста внедряют в умы людей, так меньше возникает ропота о том что мало кто может попасть в эту элиту не будучи ее частью.
да, у мышки должна быть иллюзия, что выход из лабиринта существует; нужно лишь сильно постараться его найти.
Поэтому так пиарятся случаи достижения успеха, вынося за скобки все реальные факторы, которые ему способствовали, и, тем более, сотни случаев тех неудачников, которые делали плюс-минус то же самое, но им не фартонуло.
да ну, а старые миллиардеры что в это время делали? утирали слёзы умиления, пока разные выскочки "шли к успеху" в заточенной системе? это вообще чья система то?
да нет у них на эту мещанскую возню времени, миллиардеры заняты банальным выживанием в агрессивной среде других миллиардеров
деньги, бабло, миллиарды имеют смысл только в самом низу пищевой цепи, а решает всё, как и тысячи лет назад, право собственности и возможности по защите своей собственности и отъёму чужой собственности, что по сути одно и тоже
если в XXI веке вы не владеете несколькими отраслями в мировом масштабе, то значит вы работаете на "дядю", можете покупать себе каждый день новый ренджровер, весу эту не добавит, "дядя" всегда может вас опустить туда, куда сочтёт нужным или не сочтёт... все от "дяди" зависит
Вы думаете о миллиардерах как о выскочках-одиночках, тем самым демонстрируете эффективность мифологии. Все эти "успешные люди" которых мы знаем и о которых мало что слышали - это все представители каких-то кланов и групп по интересам, за каждым из них стоят люди, которым выгодно продвигать своего "фронтмена". Поэтому да, другие, старые не сидели и не умилялись, они либо сами участвовали в пропихивании своего человека, либо если были в другом клане, этому препятствовали, но клан победить не так легко как одиночку.
Или вы всерьез думаете что тот-же Маск он просто такой сумрачный гений-психопат, который просто так взял и придумал как отпиливать от бюджета США себе гигантские суммы на всякие там развлечения типа пускать ракетки с Теслами и строить электротележки для гринписнутых.
Забавно что вы прочитали мое "жить еще лучше" как "деньги, бабло, миллиарды" :)))
я пошёл даже ещё дальше, связал, расширил и "ухлубил":
"миллиардеры" не владеют чем-то существенным, поэтому должны вкалывать, а не мечтать о "жить ещё лучше"
это ложное утверждение, базу того, как там всё на самом деле устроено я написал, подробностей в смысле имён и фамилий не знает никто, кроме самих этих фамилий, если будет на досуге минут десять, можете перечитать и убедится
Это что, неудачная шутка такая?
Скорее небо упадёт на землю, чем Русский смирится.
Я себе быстрее мозги вышибу, чем попасть в плен к хохлам.
Это грех, конечно - самоубийство, но лучше так. Не дай Бог кому.
Для некоторых, смириться тоже один из возможных вариантов. Не для всех, конечно.
И из плена многие возвращаются и продолжают воевать.
Прочесть, понять Дхаммападу и успокоиться. В легком варианте можно почитать про термодинамическую смерть Вселенной - с научной точки зрения доказано, что всё вот это вот "Продвигать свои идеи. Найти единомышленников. Возможно присоединиться к какой-то попутной политической силе." - лишь увеличивает энтропию, хаос, тепловое излучение в никуда.
С миром все в порядке, иначе нас бы не было. Нет никаких проблем и парадоксов. Проблемы в мозгах, очевидно же. Но и оправдать нас можно легко - мы испытываем боль, которая является мерилом реальности. Котики тоже боль испытывают, но их еще легче оправдать, чем нас. Они хоть милые.
Естественно.
Большую часть страданий мы испытываем не от физической боли, а от мозговых завихрений. Боль неизбежна, но страдания не обязательны.
Возможно. Но ты никогда не знаешь наперёд, куда тебя приведёт путь. Если бы человечество стремилось к избеганию такого рода энтропии, то мы бы, вероятно, ещё сидели бы в пещерах. (или быть может, бродили бы по Эдему)
Первый Ваш комментарий правилен и красив, как девка на выданье, второй опять не в ту степь. Кого "тебя"? Вы выбирали быть, вы выбирали иметь три, тьфу, две ноги? Ну а раз базу, конфигурацию желаний (боли) выбирали не вы, чего вы там хотите выбрать, какой "ваш путь"? Никакой путь никуда вас не приведет, никто никуда не идет, "нет ни пути, ни идущего" - базовая максима неглупых людей, в общем-то.
По мне так это почти очевидно. Миллиарды людей жили до нас, какой их "путь"? Где они? С кем будет иначе?
Вы можете быть правы, но это не меняет того, что люди считают, что именно они "идут" куда-то. Сама идея детерминизма трудно ложится на человеческое эго.
Когда в какую-то (хоть сто раз ошибочную) идею верят миллионы, то она уже влияет на реальность.
Ну, если люди так считают, то они мало чем отличаются от сумасшедших. На этом разговор и заканчивается. Чего еще вы хотите добыть на такой зыбкой основе? Правды там нет.
у всех есть ограничения, но когда у тебя много денег и единомышленников, то твои возможности растут, а часть возможностей влияния на реальность можно просто купить (например, политиков, ЧВК, СМИ и т.п.).
Это иллюзия наличия реальной власти у технократов. У технократической власти есть пределы возможностей, особенно когда она не в тему может начать угрожать (своим ростом(включая ресурсы)) существующей власти и существующему статус-кво.
*** cut
Технохратическая власть что дышло - куда (классическая власть) дотации повернула - туда и вышло (теми направлениями и занимается). Без дотаций(золотого дождя из бюджета) и режима полного благоприятствования технократическая власть проявляет полную импотенцию и неспособность идти против ветра. (если утрировать или не очень).
***
Типичный пример. Есть такое перспективное технократическое направление "Котел взрывного сгорания" "Взрывная энергетика вместо управляемого термоядерного синтеза". (для энергии и для наработки традиционных энергетических делящихся веществ (есть в открытых источниках и упоминалось на АШ)).
https://aftershock.news/?q=node/380740
Но почему не взлетает? Потому что ЛПР условного P5 не дают зеленый свет данному направлению спасения человечества (хотя могут быть и другие варианты (без жалких инвестиций в сотню миллионов(по сравнению с миллиардными инвестициями в ТОКАМАК) не разобрать)).
И технократы говорят или легко могут сказать на вопросы по данному направлению к примеру в запрещенном Х. А оно мне надо (развивать такое) без дотаций и без гарантий что это будет применяться и тем более здесь нужно прямое участие военных. Если "человечество"(опосредованно через ЛПР) не хочет условно своего спасения из мальтузианской ловушки, то технократам это тем более не надо ведь у технократов с деньгами и так все хорошо(их и так неплохо кормят им становиться условными террористами за свой счет и разыскиваемыми Интерполом даром не сдалось).
Чтобы провернуть такое в отдельно взятой стране надо отсутствие вето СБ ООН на такую деятельность(что налагается на любом этапе - уже наложено в прошлом как за прет на ядерные испытания и взрывы в любых стредах). Равно ООН должно дать зеленый свет. Нет такого и нет дотаций технократ скажет любому советчику - давай до свиданья обратись в ООН и спорт лото.
***
Предположим мы (технократы с глубокими карманами) используем обходной путь через Северную Корею. Но и здесь засада - Северная Корея не свободна в своих действиях. Она (экономически) зависима от других стран.
И опять у технократов не выходит каменный цветок.
Если человечество в виде ЛПР (и людей что их выбирают) не хочет получить чистую и неограниченную энергию то зачем это надо технократу? Ему что больше всех нужно? А ведь можно не просто стать нерукопожатным среди ЛПР, но и условно от налоговой пострадать вплоть до тюрьмы.
***
Пока у реальной власти в мире - не технократы. Власть технократов исключительно иллюзорна и ограничена. (равно фейк и сказки про деда мороза).
***
Ни при каких условиях реальная власть не допустит неограниченного роста власти технократов. По причинам банальной властной конкуренции.
Технократическая власть должна быть вассальной (подконтрольной и управляемой сверху (чего изволите для ВПК и спецслужб (речь об Старлинке и AI/ИИ))) или никакой.
***
То же самое в отношении AGI. (еще одна потенциальная проблема (для традиционной власти) и потенциальная конкурирующая власть).
***
Смена (значимые изменения) во власти не проходят мирным путем. Французская революция подтвердит.
Испытание тестовых не радиоактивных прочностных проектов/стендов на "кошках" (самовосстанавливающийся котел):
речь в статье не о том, что у технократов уже есть власть, а о том, что они её хотят в т.ч. для реализации своей картины "идеального мира" (в котором уже технократы будут по-настоящему править).
До этого как до Луны пешком.
Раньше условных технократов ни в грош не ставили (история Микрософта и разрабов (от слова рабов) винды это показала). Все в итоге начало держаться на штрейкбрехерах индусах (и технократам из общего корыта (кто двигал Микрософт)) ничего не перепало (Билл Гейтс далеко не технократ).
Сегодня в связи с гонкой вооружений за ИИ/AGI роль реальных технократов и программистов немного увеличилась и им (кто реально достоит) стали платить реальные бабки почти как спортсменам и выше. Но это по сути прыжок дохлой кошки для технократов. Т.к. технократы своими руками копают себе и своим наследникам могилу в виде AGI и как только её выкопают то скрипач станет не нужен. 98 % всего что сегодня делают технократы сможет на раз два делать супер интеллект AGI(естественно при наличии "тела" / рук и ног глаз для этого) и станет штрейкбрехером и могильщиком технократов.
Т.е. ренессанс технократии полностью подконтрольный властям (через денежный поток технократам) и временный.
В теории править всем станут "гуру ИИ". Т.к. ИИ кому-то будет подчиняться. Но над ними будет реальная власть как над теми журналистами что будут диктовать повестку людям и ИИ.
Гуру ИИ через деньги (дотации) и условно охрану будут контролироваться скорее обычной властью. Т.к. один (даже с армией роботов) в поле не воин.
ИМХО то что роль технократов будет увеличиваться и будут они жить долго и счастливо это не обязательно так. Хотя говорить можно что угодно. Но логика обстоятельств подсказывает что все это будет длиться не очень долгов. Т.е. все это временное(и можно даже сказать кратковременное) проходящее явление.
Все зависит от двух "переменных"/цифр (если по итогу взлетит). Сколько реально времени потребуется для создания AGI. И сколько ресурсов на все это потребуется. Сколько людей надо поставить на уши чтобы закончить эту нескончаемую гонку вооружений в области AGI и сверх интеллекта.
После достижения данной точки значимость технократов и их доходы за исключением редких избранных (кто будут следить за ИИ для минимизации косяков (для оперативного исправления багов и уменьшения времени простоя)) начнет падать стремительным домкратом.
***
Власть - это достаточно большая властная группировка что еще и политикой занимается.
Нельзя быть мастером во всем. Даже если ИИ помогает. Ремесленник по ИИ не может быть или обладать реальной политической властью.
А политическая власть важна т.к. именно через неё проходят наибольшие денежные потоки. Не в прямом смысле конечно. Речь о (древовидном) контроле ресурсов для ШНМ (вплоть до хлеба и зрелищ).
***
Нельзя сделать из мухи слона или раздуть из технократов дипстейт. Как-то не очень убедительно получается.
Ребята влюблены в технику и являются новыми религиозными адептами Технизма. Станет ли это многокровной религией или только сектой, поживем увидим. Вот только каждый день, спускаясь в метро, я вижу там все больше новых влюбленных в технику. Зачем на Марс тащить людей, на Марсе будет пространство для новой цивилизации Техника, без всех этих отягощении в виде человеческой этики и тогда да, научный прогресс полетит..
если внимательно читать Питера Тиля, то он предстаёт адептом не столько Технизма, сколько Прогресса (с большой буквы). Это может выглядеть как шаг обратно в Модерн с его быстрым развитием и научными открытиями, но лозунг МАГА подразумевает возврат в прошлое. Так что в этом плане технократические мечты и политические планы могут совпадать.
Прогресс это только один из субподрядчиков Технизма. И возврат в тот модерн не возможен и Тиль это чувствует(но не осознает, молод еще), это в нем говорят остатки человечности(сердце, душа). Посмотрите, его поступки направлены на выживание человека, в том именно человеческом ( с богом в сердце) виде?. Очевидно что нет, киборг для Тиля это приемлемо и это цель и значит......
Вот есть здесь некто Наталья Гончарова. Имеет свое видение мира.
Пишет статьи на Афтершок, продвигая вряд ли свои идеи про отмену пенсий, прикрывшись заботой о демографии.
здесь почти каждый пишущий статьи что-то продвигает.
Это как городская площадь или парк с установленными трибунами: каждый может высказывать свои идеи, если они находят отклик, то говорящего начинают слушать и повторять его мысли, нести их дальше "в народ" и на другие площадки.
Да и в целом: счастье - это когда тебя слышат и понимают )
Да не дай боже чтоб кто-то начал нести в народ то, что я тут пишу )))
PS Чтоб два раза не вставать, то идеи и технари во власть ломанулись не просто так именно сейчас. Истёк 50летний инвестцикл и мы на пороге нового и как он будет выглядеть именно сейчас определяется на смотре идей. Не просто так именно про "технат" родом из 1930х вспомнили. Тогда он был неактуален, но сейчас вполне может получится.
PPS У китайцев идеи конечно интересные, но им никто вымпел чемпиона второй раз не отдаст. Под паром посидят полста лет до следующего раза
поздно )
Но в Вашем случае, народ может как-то не с душой принять несомое и как-то не гостеприимно встретить приносителя. Т.е. на широту распространения этих идей повлияет фактор естественного отбора.
помнится, недавно так же на Луну все ломились, что аж падали. Тогда для себя определил такое внезапное рвение как "смотрины".
А у русских есть свои выраженные идеи и предложения?
- Сова, нас все обижают. Как сделать так чтобы это прекратилось?
- Мышки, вам надо стать
ёжикамиИзраилем!Ну а дальше сами, всё сами ))) Земля вокруг широка и обильна, а значит пора наводить на ней порядок, чтобы ничто не мешало свободному движению капитала к источникам ТМЦ и в обратном направлении. Увы, но на большее у нас человеческого ресурса не хватит ни на что.
В 1970м вопрос по США не стоял как мне видится, т.к. ставка была на СССР, где за предыдущий подход успели создать индустрию и ориентировать население на точные науки и прикладные технологии, но на съезде 1971го года стрелки на рельсах перевели не туда и Киссинджер погнал в Китай. Времени уже было мало на что-то ещё.
Что касается лунной программы США, то есть мнение, что летали, но не туда и не так как освещали в прессе.
Драконий КаменьЛуна очень интересный объект для исследований и интереса различных археологических кружков ))короче, лучше планировать дочерей :(
Про полёты на Луну я писал в разрезе 2023-2024 гг.. Тогда многие почему-то решили "ну сейчас точно самое время"...
думается, должна быть ещё серия полётов в те де места опционально с презентацией находок широкой общественности. Но, вероятно, не сейчас, а уже после нового начала совершенно новой космической эры.
катапультой? )
или согласно традициям?:
Про батут уже шутили?
уже шутили, но потом оказалось не так смешно.
Или технокоммунизм. Раз за разом встаёт один и тот же вопрос: кто унаследует Землю. Ничто не ново...
думается, Запад в силу своей ментальности (культурно-религиозной) склонен к фашизму гораздо больше, чем к коммунизму.
Страницы