Сегодня на работе проектировал зубчатые передачи. При оформлении документации проставил много допусков формы и расположения поверхностей...
А тут такое прилетает (мол, вступит в действие с 1 марта 2024 года):
Конечно же, самое главное в этом списке ГОСТ 2.308... Я посмотрел его новую редакцию и вот какие интересные картинки там:
Для многих читателей тема крайне туманна. Ну, это как... поменять цвета на светофоре или объявить программистам, что теперь инструкции if-elseb do-while ,будут писаться совсем по иному!
*****
Интересно, не изменят ли мой любимый ГОСТ 2.052? Ведь по нему можно было вообще не размещать размеры на чертеже...
Использованные источники:
Комментарии
Обожаю зубчатые передачи!
Не так, как цепные, но почти.
Очень радует то, что ГОСТы всё больше и больше становятся тем, чем и обязаны быть.
Жду, когда на последней страничке любого ГОСТа вернётся надпись про «несоблюдение карается по закону».
Со Старым Новым, увъ. Mamomot!
Сегодня в текущих ГОСТах по зубчатым передачам обнаружил две ошибки!
Бггг...
А еще одну у Анурьева во втором томе в главе по зубчатым передачам...
Неее... Мне документы давать нельзя. Я вот думаю, если бы меня определили в Нормоконтроль или Т. контроль, то меня бы давно убили бы! Бггг...
В Росстандарт вас надо, на Ленинский проспект, дом 9.
Пусть шлют вызов!
А если вызов будет оформлен не по стандарту?
Я выступлю в качестве нормоконтроля...
Инфа сильно устаревшая. Смотрим тут:
Фактический адрес: 123112, город Москва, Пресненская набережная, дом 10, строение 2, этаж 7, 29, 39.
Да я настолько привык, что Госстандарт (а потом Росстандарт) находится в соседнем доме, что не заметил, когда они переехали.
Сорри!
Я много раз находил ошибки в документах RFC, описывающих многие стандарты Интернета. Как-то раз залез в документацию по стандарту SAS (Serial Attached SCSI) и немедленно нашёл ошибку в чертеже разъёма.
О причинах таких ошибок я выкладывал тут развернутую статью.
Насколько мне представляется, исправить ошибки в глобальном масштабе уже невозможно...
Интересно - сейчас все рисуют в различных CADах,
как обстоят дела с их доработкой под нововведения ?
А от буржуйских придется отказаться ?
Это к увъ. ТС.
Он полностью в теме.
И работает на отечественном ПО.
Почему?
Вам же никто не скажет, что "гвозди забивать теперь разрешено только молотком, произведенным в России". Любой CAD - это такой же инструмент, как и молоток для забивки гвоздя. Можете хоть в блокноте рисовать, важен только результат.
В госкорпорациях это делать будут принудительно!
Да, но это будет не по причине каких-то особых требований в НД. Ни ГОСТы, ни СНИПы не оговаривают производителя рабочего инструмента для инженера или работяги.
Это не совсем верно...
Например, в конструкцию и расчетные схемы засунули высокопрочный крепеж по ОСТ.
Далее выясняется, что его делает только казанский завод. Поэтому, я как забегаю в метизную, мне кладовщик в след всегдо кричит:
- Остовые дорогие! - с ударением на вторую "о"...
Необходимость использования высокопрочных метизов продиктована условием работы узла (жесткий/шарнир) и действующими на соединение нагрузками. САПР, в котором этот узел посчитан - абсолютно неважен. Алгоритмы расчета типовых узлов вообще прописаны в справочниках/книгах/СНИПах/пособиях/нормалях - такие узлы вы можете посчитать имея только калькулятор и бумагу с ручкой. И класс прочности определите, и количество, и диаметр.
Вы немного не так поняли.
Если в спецификации изделия заложены, например, гайки по ОСТ 33017, то вы не можете вместо них применить гайки по ГОСТ. Даже, если они будут полностью одинаковыми.
Речь изначально шла о пунктах в нормативке, могущих регламентировать/ограничивать использование вражеских САПРов. Я вроде бы вполне последователен в своих аргументах и утверждаю, что нет таких пунктов и вряд ли когда-нибудь будет. Ибо САПР, как и любое ПО лишь инструмент.
Ограничения могут быть лишь по указу сверху, но это будет не ГОСТ и не СНИП. Какой-нибудь законодательный акт (указ Минстроя, например - если он на такое уполномочен), но не проектная нормативка.
Я тут выкладывал уже много статей по импортозамещению САПР.
Советую почитать мою статью от июня прошлого года.
"Системы САПР: будни и масштабы импортозамещения".
Там, в пункте III, есть ссылка на "VIII конференцию «Цифровая индустрия промышленной России»", где очень много времени Мишустин буквально проводит оперативку с главами корпораций и руководителями наших ведущих компаний САПР. Там Мишустин просто требует от корпораций перехода на наши САПР. В частности, там же глава ОСК говорит, что вся госкорпорация переходит на Компас. Мишустин лично с трибуны допрашивает главу Топ Систем Кураксина по геометрическому ядру.
И там же доклады Газ, ВАЗ, Камаз по переходу на Тифлекс и Сарус...
Почитайте тут или посмотрите видео:
http://government.ru/news/48625/
*****
Еще раз:
Госкорпорации именно что директивно будут переходить и УЖЕ переходят на наше ПО!
Требование МинСтроя предоставлять справку по формату XML, является особым требованием?
https://aftershock.news/?q=comment/15891994#comment-15891994
Каким образом требование справки в каком-то виде текстового формата определяет используемое ПО?
Вы эту xml-справку можете хоть ручками в блокноте набрать, если язык разметки знаете.
Сейчас идет активное замещение импортных CAD, CAM, CAE...
Подробно писал об этом в нескольких статьях:
https://aftershock.news/?q=node/1289490
https://aftershock.news/?q=node/1299411
https://aftershock.news/?q=node/1304871
https://aftershock.news/?q=node/1324880
Несколько раньше, всё это рассылалось как проект. Предлагали выдать замечания и предложения. Что-то, выдали. Особых отличий от заменяемых ГОСТов не обнаружили, основные изменения были в части добавления электронных моделей, и то, уж так округло описано, что любое под формулировки подогнать можно. Сейчас прислали проекты на "жизненный цикл изделий и продукции", начиная с типов линий применяемых на чертежах. Местами есть опечатки, на суть не влияют, со временем их вычистят. Опять же, основные изменения связаны с электронными моделями документов и изделий.
Я и говорю. Ранее этого не было.
"Железный конь идет на смену крестьянской лошадке".
Ну когда этот железный ещё доползет до крестьянина. ЕСКД, для обеспечения процесса проектирования и производства, требует разработки великого множества документов. Практически все они, в настоящее время выполняются на бумаге (хоть и разрабатываются теперь в электронной среде на компьютерах). Новые редакции ГОСТов позволяют предприятиям полностью перейти на электронные документы, без бумажного носителя, и иметь электронный файлы вместо бумаги. Даже формат указан, по моему, это XML. Но для перехода на документацию в электронном виде, кроме того что предприятиям надо переписать свои СТП, им надо решить кучу прикладных задач, обеспечить сохранность электронного документа, возможность его корректировки, помнить все изменения и причины этих изменений, оформить протоколы обмена и совместимость документов с предприятиями контрагентами, обеспечить корректную визуализацию документа или чертежа вне зависимости от используемых технических средств, и многое, многое, многое. Это годы, если не десятилетия усиленной работы, а никто не горит желанием бросаться в перемены.
Верно! Работы предстоит много!
Ну.. Там приятные мелочи - допуск на расположение с указанием баз теперь без вариантов.
Раньше могли базу не указывать.
Вроде, позиционный допуск без базы...
Хорошее дело, ещё бы в строительной документации порядок навели, а то от того что некоторые называт "рабочим проектом" хочется авторов на кол, а заказчика в школу(жену заказчика в дурку)
С Старым Новым годом!
Это да... От многих, кто в проектных строительных делах участвует, слышал, что там "АдЪ и ИзраилЬ"...
Ну, потерпеть нужно.
Судя по отсутствию шагов к изменению ситуации Минсторой это устраивает.
К сожалению Владимир Владимирович хоть и наилучший глава нашего государства, но он в какой то реплике сказал" снипы -хрипы" он хороший только в многих отраслях не компетентен, а в уши ему льют торгаши. потерпим фигли. Но ситуёвина в подмосковье и новосибе мне кажется приведёт его к необходимости дать пня животворящего нерадивым ... ах мечты мечты
Уважаемый!
Для митинга протеста, майданирования и харчков в нашего Президента тут есть много статей. В моем блоге любую критику в адрес ВПР просьбы подтверждать фактами и ссылками!
Мамомот уж в чём чем, а в майданировании и тем более неуважению к Президенту меня обвинять не за что!
https://yandex.ru/video/preview/9276109883313034118
вот ссыль на ролик
Я не про слова Президента, а про это:
Мамомот, уж не знаю что сказать. Человек может контролить 3 дела, хорошо образованный и опытный 5, гениальный 7-9. И Владимира Владимировича сколько направлений? Я не в упрёк к нему говорю, не могу я требовать от него большего, но есть нюансы с теми людьми которые его окружают, и именно к их недостаточной компетентности у меня претензии.
Я ивжу, что на ресурс прискакала стая красно-либераст-чубатых.
Цель: изо дня в день лить лживые помой на Президента, также обхаркивать "коллективного Путина, например, так:
Я тебя, чубатое, несколько раз предупредил, чтобы ты тут не майданил!
Ты притворился, что не понял.
Пшел вон!
Не помню за каким номером, но существует технический комитет (ТК), который как раз сейчас занимается переизданием ГОСТов для строительства.
Это все Ваши домыслы!
Все-равно что сказать: Вы сегодня не пошли в атаку на Киев: значит, Вас все устраивает в Киеве.
Минстрою строить нужно, а не программировать ядро строительного САП.Р...
Минстрою строить нужно, а не программировать ядро строительного САП.Р...
воинствующий дилетант, сам-то понял какой бред написал?
Будешь хамить - улетишь в бан!
А что же, по твоему "компетентному" должно быть основной задачей Минстроя, кроме строительства?
Говорят на месте по фактическому состоянию разберётесь.
Вот вот именно, приходит монтажник на объект и вместо монтажа разбирается... а нам льют из всех экранов за производительность. А откуда она возмётся если проектировщиков и прорабов хрен сыщешь.
Ты не понял, что ли?
Мамомот если ты, в моих словах находишь что то оскорбительное и лживое уж будь так любезен, как я предоставить пруфы. я на стройке работаю уж 20 лет как и деградацию документации вижу собственными глазами. А вопли о производительности и её недостаточности слышу из телека/инета в чём я не прав?
Подчёркиваю я не срача хочу, а реального взгляда на, извини за тавтологию, реальность.
С какого хрена ты тут раскомандовался?
Теперь тебе 10 минут на подтверждение вот этого:
Или извиняешься, или бан на месячишко!
Мамомот извинись сам https://yandex.ru/video/preview/9276109883313034118
Нифига не понял, но очень интересно
Страницы