Сразу оговоримся, изначально (с древних времён) разницы между этикой, моралью, нравственностью НЕ БЫЛО, и означали эти слова буквально «порядок в доме». Сегодня этику представляют как науку о морали (нормах поведения в общем доме). Кто-то начинает путать науку со знаниями, но тут не об этом.
Читаем учебник "главных этиков".

Итак, что получается с «русской» истиной? Что такое «любить по-русски»? Почему говорят, что у России женская душа? Что такое настоящая любовь, в чём ее суть? Сколько в мире людей, столько и мнений. Но прозреть содержание/смысл любви можно только «духовными очами», с чисто западным натуралистическим, материалистическим подходом, это не удастся!

Который раз пытаюсь написать на тему «Бог и Человек» и застреваю на человеке. (См. 1, 2, 3, 4.). А сейчас споткнулся о понятие ЛЮБОВЬ. (В третий раз переписываю 😩, пришлось разделить текст на две части, так что окончание следует…)

Прошу читателей извинить автора, за то, что речь о самом главном в жизни каждого человека пойдёт не в лирическо-поэтическом ключе, а сухим рациональным языком формалиста.

Пишу эссе о взаимодействии Бога и Человека. И понял, что в моей Модели Мира не оказалось места для дьявола.
Ещё в юности один прохожий спросил меня, - Ты веришь в дьявола? Я ответил ему, - Нет! И, кажется, что только сейчас в старости, я нашёл этому объяснение 😊.
Коротко напомню рассматриваемую Модель Мира.
Мир (Бытие тленное + Бытие вечное) = Объективная реальность (ОР) + Субъективная реальность (СР) + Духовная реальность (ДР). Прошлое = Небытие.
Только Человек, сотворённый Богом, может взаимодействовать с этими тремя НЕПЕРЕСЕКАЮЩИМИСЯ реальностями. Т.к. он сам, как матрёшка охватывает шесть онтогенетических уровней.
Человек = ОР{Тело + Организм/Жизнь} + CР{Психика/Душа + Мораль/Общество + Разум} + ДР{Дух}.
Только человек познал и Добро, и Зло. (Бог же сказал, что Он не имеет ничего общего с «князем мира сего», хотя и сотворил его).
Так где же скрывается дьявол? Говорят, - в деталях. Попробуем его отыскать.

Меня давно интересует задача понимания и описания Разума. 😊
Источников по теме огромное количество и большинство из них застряло на уровне физиологии и психики, что ясности в понимание разума не добавляет.
Многие разумные когда-то источники превратились в результат коллективного творчества, вырождающийся в переобученный Чат-гопоты.

Поэтому автор обрадовался, когда сын предложил ему новый источник — Рувики. И был приятно удивлён ясным чистым новым языком статьи о сознании (но сознание лишь одно из состояний разума). Тут западные теории сознания дополнены восточными школами дзэн, «школой сознания» (синьцзун) и прочими 😊. Но речь не об этом.
Растекаясь мыслью по дереву (переходя по гиперссылкам), автор быстро оказался на странице «Истина» и с удивлением узнал, что, «если истина соответствует объективной действительности, то правда — духовной», а ещё

«Европейские народы не разделяют этих двух понятий, в основных европейских языках этой паре соответствует одно слово - английское «truth», французское «verite», немецкое «Wahrheit». В русском языке уже в середине 19 в. эти два понятия четко различаются».

Толчком же к размышлениям послужило следующее, «русское» понимание истины 😊:

Признаюсь честно, тема ценностей мне казалась ненужным мудрствованием, оторванным от конкретных задач. Как говорят, «на вкус и цвет…». Но жизнь заставила пересмотреть этот взгляд. Как при таком отношении объединять людей? А близких людей разного возраста?
Людей привлекают/объединяют именно ценности, то, что они считают ценным для себя.
В прошлый раз, говоря про Человеческий Разум (ЧР), нам пришлось умолчать о важнейших для него условиях. Нельзя человека, как зерно бросить на дорогу, и надеяться, что оно само прорастёт, даст корни, вырастет, расцветёт, образует колос и даст плод/урожай/результат.
Поэтому возвратимся к условиям роста ЧР:

•        к качеству «посевного материала» - воспитанию и образованию;
•        к «почве» – языку, традициям общества;
•        к «питанию» – ценностям, человеческим ценностям.

Человек отличается от животного Разумом. Сравнивать человека с животным – вредная антинаучность 😊. Это как сравнивать телегу и космическую ракету.
Кажется, сегодня с человеческим (животным) интеллектом всё в порядке, но есть проблемы именно с Человеческим Разумом (ЧР). Запад, опираясь на биологическую этологию/психологию/антропологию/социологию стремительно теряет Разум!

Но, кроме человека в окружающем нас Мире существует множество субъектов (обладающих собственным интеллектом, инстинктом/целью/волей; способных к познанию, общению и активным/направленным действиям).
Что это за субъекты?

В прошлый раз мы рассмотрели две «противоположных» модели Человека, теперь рассмотрим две «противоположных» модели Государства. (Например, западного/Украинского/нетрадиционного/ паразитического и восточного/Российского/традиционного/самодостаточного).

Сравним. Вроде бы цели совершенно разные. У западников – обогащение граждан (но не всех) за счёт других, у восточников – здоровье, благосостояние и процветание граждан, за счёт собственных ресурсов. Ответственность перед гражданами у одного государства – отсутствует, у другого – присутствует.
Там государство использует людей, здесь люди пользуются услугами государства.

В Киеве молодежь вышла собирать деньги для ВСУ под флагом с нацистским орлом — видео

19 ноября 2023
19:30

Акция в Киеве. Иллюстрация: стоп-кадр / ТК PoliTube_news

В Киеве молодежь устроила шествие по сбору средств для ВСУ под флагом с нацистской символикой. Об этом сообщает телеграм-канал PoliTube_news.

О чудо! Какое множество прекрасных лиц!
Как род людской красив!
И как хорош Тот новый мир, где есть такие люди!
Уильям Шекспир. «Буря»

Некоторые люди предлагают оценивать человека (как капитал) в денежных знаках. Сколько стоит пластика (операции), новые зубы, кожа, волосы, страховка ноги, других частей тела. Или каков ценник на услуги проститутки суррогатного материнства? Фу! Это пошло…
Нет! Посчитаем достижения. Сколько стоит образование (дипломы), курсы иностранных языков, профессиональные награды, научные результаты, статьи (индекс цитируемости), опыт на позиции менеджера. Посчитаем KPI. Высота в холке, удои, экстерьер производителя… Фу! Опять не то получается. Может зарплату помножить на годы работы? 😪 Или посчитать стоимость Счастья? Сколько стоит ремонт кухни, новая кофта, гаджет? Или по стоимости секретов, которыми обладает человек?
А может измерять IQ, череп… и чем там ещё меряются?

Выгодно ли обществу содержать людей в мире иллюзий?

Всем ясно - знания – локомотив развития современного общества.
Какие знания полезны «простым людям», а какие нет?
Давайте разбираться.

Делить публику на простых плебс и элиту, на мой взгляд, недопустимо. Ведь именно из народа вырастают наши герои-защитники, наши богатыри-покорители неизведанного, наша опора и наша сила. Да все они разные... Но дайте каждому дело по душе и он покажет не «красоту игры», а красоту творения… И вы ощутите силу духа, увидите «песню»!

Когда К Маркс, перевирая мысль Гегеля, написал сакраментальное "Бытие определяет сознание", он не знал, что такое сознание (человечество и сейчас не знает).
Кроме того, на русском языке фраза звучит весьма неопределённо, где тут существительное? ИИ вряд ли разберётся.

Наш В.И. Ленин всей своей жизнью опровергал этот тезис К. Маркса.
Да, может быть у него в семье так и было? Ведь когда его старший брат задумал убийство царя, никто его не отговорил и потом - не осудил. Получив «опыт», сам Ленин осознал что-то и сказал: "Мы пойдём другим путём!"... И стал менять Бытие!??... Нет! Он взялся менять Сознание (истинное учение, катехизис революционера, заповеди коммуниста, Искра-пламя, «двоякое сознание»).

Сущее = ДР+СР+ОР

Про Духовную реальность, абсолютную

Бог = (Отец+Сын+ДухСвятой), вечен. А где Духи? Духи = Демоны+Ангелы+Бог.

Про Субъективную реальность, относительную

Предметы у всех наук разные. (Ответ на вопрос - Что устроено?)
Естественные науки изучают ОР (отвечают на вопрос – Как устроено? Почему?),
Гуманитарные науки изучают СР человека и общества (отвечают на вопрос – Как устроено?),
Религии изучают ДР (отвечают на вопрос – Зачем устроено?).
А абстрактная математика? Кмк, прячется внутри СР, в Сознании… гимнастика для мозга мысли.

Камрад ПРОЛ в своей статье ПРОЛ • Бог в оградке (aftershock.news) снёс это видео в подкат, назвал его ужасным, т.к. увидел в нём проблему Бога «ограниченного таблицей умножения».
Сам сочинил, сам испугался. А что в этом видео ужасного? Искренность талантливого математика?

«В картине мира, в которой нет Бога, всё время приходится мухлевать и обманывать». (Про эволюцию и происхождение жизни!)
«Математика говорит об идеальных образах, вера говорит об идеальных вещах».
«Математика с православием абсолютно гармонично уживаются».

Сегодня (где? у кого?) размывается понимание Добра и Зла, белого и черного, мужского и женского…
Представление о человеке, о норме или безобразии разрушается.
Правит ли в этом мире «дирижер всемирной симфонии зла»? Дадим ли мы нечистому соблазнить нас, сбить с пути, обмануть и завладеть нашими сердцами и жизнями?
Почему увещевания никак не влияют на жизнь общества, не приводят к её улучшению? В чём проблема?

Каковы размеры Микромира, Макромира (нашего человеческого) и Мегамира. Сравним их объекты.
Понадобились некоторые добавления к предыдущим материалам:
Как не плодить Миры? Как не увеличивать хаос? (aftershock.news)
Сказки о прошлом (aftershock.news)
Понадобились ответы на вопросы:
Каковы масштабы этих миров? Какого место нашего Макромира (нашей Земли)? Как увидеть глубокое прошлое?
Сравнить «миры» мы можем посмотрев фильм "Настоящие размеры Вселенной". А вот каковы расстояния между мирами/объектами? И в чём наглядно измерить «световой год»? Увы никак не могу его представить. Может кто из камрадов поможет сориентироваться в «межзвёздной» пустоте атома или Вселенной? Слышал, что кто-то сравнивал грань кристалла с футбольным полем, где вместо угловых флажков – атомы/горошины. (??)

Физики говорят об энтропии, как о мере хаоса в термодинамических процессах.
А как добавить хаоса в общество?
Эту задачу мучительно решают физики глобалисты теоретики для глобалистов 😢. «Борьба противоположностей – двигатель раздоров!». «Даёшь управляемый хаос в биологических и общественных системах!». «Даёшь конфликты, войны, разногласия, склоки!». «Даёшь завязанную на это, безсмысленную трату энергии!». «Да здравствует дезорганизация и рост энтропии!». «Нет переходу к равновесным процессам и библейским прогнозам о конце времен!». «Не дадим людям рабам вырваться из замкнутой системы и нарушить второй закон термодинамики!».

Бывают сказки, а бывают научные сказки про будущее – они называются научная фантастика. Но бывают и сказки о прошлом, они называются научный антропогенез.
В России существует шикарный ресурс, на котором борются с мифами об антропогенезе (ненаучном) и сочиняют новые «научные», заглядывая в глубь веков, аж на 55 млн. лет. Тут даже показывают «фото» вымерших предков человека и обезьян.

Послушаем сказку «Человек – это обезьяна». Рассказывает редактор Антропогенез.ру Александр Соколов.

В чём смысл Жизни и существования Человека? На этот и подобные вопросы ни одна современная наука ответить не может. Т.к. эти вопросы не рассматриваются науками. Могла бы, вроде как, ответить философия, но и она не способна объединить «материю и сознание» ввиду того, что материализм отрицает идеализм. (Это наследие «примата марксизма» в нашем мировоззрении).
Однако, сегодня уже и сам марксизм отрицается, как учение не способное описывать Объективную реальность (ОР) и предсказывать социальное развитие, и даже тормозящее развитие наук о человеке, консервирующее отжившие взгляды/догмы.

В прошлый раз, как-то пессимистично отметил: Прошлое о том, что было, Настоящее о том, что сейчас есть, а Будущее — это то, что кажется (о чём мечтается).
Хочу добавить в картину оптимизма с ноткой пессимизма. 😊

Мы уже представляли себя на поезде, едущем в будущее. И радость в том, что Земля «круглый шар», т.е. если ехать прямо вперёд, то приедешь сюда же, но с другой стороны. Это намёк на то, что если ехать по Земле, то никуда с Земли не денешься. А впереди видно только то, на что хватает взгляда…
Вообще-то в будущем, там, куда мы едем, уже живут люди. И там также день сменяет ночь. Просто это будущее ещё не наступило, т.е. мы ещё не доехали… Вся жизнь вагон «вечный бой, покой нам только снится». (с)