Так получилось, что у меня в голове сложилась история, которую я захотел изложить в виде сценария полнометражного фильма. При этом, разумеется, у меня не было никаких представлений о правилах написания, ни понимания, что хорошо и что плохо в этом мудреном деле. Мало того, я знаю, что я – знатный прокрастинатор, и у меня обычно не хватает запала довести дело до конца.
Весьма познавательный и довольно объективный обзор, полученный BBC News от украинского обозревателя Сергея Морфинова.
Видео 34 минуты. Есть пересказ от Яндекс и оглавление.
Интервью Хазина (от 23.11.2023) с Валерием Шинкаренко, руководителем комитета по миграции и производительности труда Ленинградской областной торгово-промышленной палаты.
Видео 52 минуты.
Есть пересказ от Яндекс. Есть оглавление.
Я вчера выкладывал мировоззренческую беседу П.Шевелева и А.Лебедева. Захотелось вынести литературное отступление Лебедева, которое показывает, что "разруха в головах".
Генеральный конструктор ЦНИИмаш, доктор технических наук Виктор Хартов пообщался со студентами Физтеха и рассказал о современных достижениях космической отрасли.
Фото: Михаил Раскин
Виктор Хартов – доктор технических наук и один из главных отечественных специалистов по ракетно-космической отрасли. Его лекция в преддверии Дня космонавтики называлась «Автоматический космос». Речь шла о передовых космических технологиях – от спутников до лунных станций.
Видео 3 часа.
Но это такой антилиберальный гимн! Я удивлен, что до сих пор этого не поместили на АШ. Видео набрало под 5 миллионов просмотров. Куча комментариев. Его растащили на цитаты. В общем всячески рекомендую к просмотру. Я сначала проигнорировал (3 часа!), когда дочка прислала ссылку две недели назад. Но сейчас прослушал и всячески рекомендую. Тёма просто красавчик! Раскатал буквально всю систему либеральных взглядов по кирпичику. Причем, юмор ситуации в том, что инициатор беседы Шевелев, который собирался пристыдить Лебедева за его "ватную" позицию. Они - школьные друзья, и Тёма реагировал очень мягко и щадяще. Но получилась информационная бомба.
Обоим надо надо вручить орден России за вклад в гибридную войну ))))
Если такие системы (САЗ) нормально работают против быстролетящих целей (снарядов, ракет), то почему их не применяют против дронов, атакующих танки и другие ББМ? Есть какое-то принципиальное препятствие?
Перестройка - это фактор:
Первым [ах]нул наш реактор;
Потопили пароход,
Пропустили самолёт;
Наркоманов завели,
СПИД в Россию завезли, И какая-то [зве]зда
С рельсов сводит поезда.
Когда и где будет в США Беловежское соглашение? Или там миром не разойдутся?
12.5K 17:46 - 24/Мар/24 ВладимирХ(11 лет 4 месяца)
1. Сработала ли система пожаротушения комплекса, а если не сработала, то почему?
2. Почему так быстро распространился огонь от нескольких коктейлей Молотова?
3. Неужели так просто разрушить до основания огромный ТРЦ?
4. Только ли внешние террористы приняли участие в данном теракте?
Основная задача власти — передать власть на следующий эшелон: своим детям, своим внукам и так далее. Ведь в чём проблема бывшего постсоветского пространства? Многократно это отмечаю: что нет ни одного внука и правнука из политической элиты за последние 100 лет. Это фундаментальный провал. Ведь если мы смотрим, условно говоря, на Соединённые Штаты, у которых очень короткая история, у них есть политические элиты. У них есть Клинтоны, у них есть Буши. А где у нас, например, внук или правнук Маленкова, Кагановича, Берии? Ну, Сталина страшно сказать, Хрущёва... Ну и так далее.
Предлагаю в списке "Мои комментарии" на каменты вешать признак "отвеченности". А то в своих статьях видишь, есть ли новые каменты, а в твоем каменте в чужом блоге не видно, ответили ли тебе.
19.7K 10:46 - 13/Фев/24 ВладимирХ(11 лет 4 месяца)
Как ни смешно, но по поводу того, что он говорит в этом ролике по поводу Путина, я готов согласиться чуть ли не с каждым словом.
Мало того, кроме анализа ситуации, он предлагает и нетривиальное решение: построение системы коллективной безопасности.
Слушать стоит с метки 48:24. С этого места именно про Путина, его позицию, психотип, интервью и т.п. Так вот, ~ППКС.
Сценарий на Украине повторяет сценарий Колчака в Сибири. Там тоже сначала не приняли большевиков. Потом распробовали, что такое колчаковский режим. И повторный приход большевиков прошел намного легче.
Узнаваемо?
Тут, конечно, нельзя не упомянуть ещё одну причину массового недовольства сибиряков. Это — беспрецедентные наборы людей в армию. По некоторым данным, колчаковцы набрали до 600 — 800 тысяч человек (зачем столько, до сих пор понять не могу)!
Хватали юнцов, стариков, бывших фронтовиков. При этом, обучать их толком не обучали (зато процветало рукоприкладство), кормить не кормили, оружия тоже не хватало. Такие части зачастую разваливались ещё по дороге на фронт. И, разумеется, бежавшие от «колчаковских мобилизаций» укрывались в деревнях или пополняли партизанские армии.
10.8K 10:17 - 10/Фев/24 ВладимирХ(11 лет 4 месяца)
Главный посыл Путина с многократными подтверждениями примерами: "Страны Запада (включая США) - недоговороспособны, а Россия - наоборот". Приведена масса примеров попыток России договориться. И каждый раз или отказывались (вступление в НАТО, совместная ПРО), либо обманывали (гарантии Януковичу, Минск-2, Стамбул), либо разрывали договоры (ПРО). Заявлено с примерами, что Россия делала множество попыток и шагов навстречу, но все были или проигнорированы, или отвергнуты. Поэтому ответ Путина
Мы столько сделали жестов доброй воли, что, мне кажется, мы исчерпали все лимиты. Нам никто на жесты доброй воли аналогичными жестами ни разу не ответил. Но мы, в принципе, готовы говорить о том, что не исключаем того, что мы можем это сделать при встречном движении со стороны наших партнёров.
Это было не интервью. Это были практически деловые переговоры, которые Карлсон (после того как оправился от непредвиденной исторической лекции) провёл строго по учебнику деловой коммуникации. Переговоры были в режиме "исследования позиции" - "Exploration" (в традиционных американских переговорах 4 фазы: Exploration, Bidding, Bargaining, Settling).
