Зум контента (осторожно)
x
по умолчанию
норм[х1.2][х1.4][х1.7][_х2_][х2.4][x2.8]90%8070
Тема оформления
x
по умолчанию
ОСДеньРассветПесокУтроМореНочь
ArialSegoeGrandeLucida_CRobotoSSProPTSansMerriweatherGeorgiainconsolataFira_Code
Размер шрифта текстов
x
по умолчанию
-3-2-1средний+1+2+3+4
Облегчённый шрифт
x
по умолчанию
облегчённыйобычный шрифт
Стаж регистрации
x
по умолчанию
ТекстомДугойБледноДуга вокруг обычного флага
Детальность настроек
x
по умолчанию
основныеЛабсрасширенныеэксперт
Шрифт заголовков
x
по умолчанию
основнойArialSegoeGrandeLucida_CRobotoSSProPTSansFira_Code
средняябольшедуетнет
Скрытые аватары
x
по умолчанию
иконки постояннопо наведению
Кнопка "Наверх"
x
по умолчанию
имеетсябез неё
Скрыть "Отзывы ..."
x
по умолчанию
слева внизув Настройках
Скрыть шапку
x
по умолчанию
шапка естьа теперь её нет
Печать ссылок
x
по умолчанию
нетда
Колонка текста
x
по умолчанию
до 1300pxдо 760от 3771850
Центрировать картинки
x
по умолчанию
нет_да_
Таблицы, Назад, Вперёд
x
по умолчанию
нет_да_noFul
Скрыть Метрики
x
по умолчанию
нетаватары+досьевсена никах
Отступы комментариев
x
по умолчанию
ЗаборСтупениШирокиеЗакатТени
Тестовые фичи
x
по умолчанию
выключенывключеныZZ_
Примечания к настройкам
x
по умолчанию
СбросОчистить всёЭкспортимпорт
очередной передел рынка,в пользу...не скажу кого ,а то опять охрЕнители Всея РФ накинутся.Ну их НА.Кому надо-тот докопается,а лично мне мусорные до...бы ненужны.Про пруфы-это вы ходите фпопочку,ищите сами,в открытом рунете несложно найти,уверяю (при дОлжной настойчивости),Накопаете много интересных фамилий,связанных с .....(ищите да обрящите),мне на нары за типа "клевету" неохота.КВИ ПРОДЕСТ,короче.Хотя,тут бисер перед охрЕнителями метать-нах..Ладно,дам намек-какой фирмочке "мелкой" удалось сожрать омский "Мостовик"?Ответ на этот вопрос тянет на лет 15 ,а то и 2 метра под поверхностью...
Вдогонку.Вынужден признать-дирижамбель)) в качестве "дальнего обнаружения" с радаром и питанием "с земли"-имеет смысл ПМСМ,над крупными НП или военными обьектами.Но ПВО там будет нужно нерядовое,в 2 эшелона минимально.С той высоты можно обеспечивать обзор легко за 1000км,соответственно-защита нужна как стратег.обьекта.
почитал тут,слегка ржанул по литиевые батарейки.жертвы егэ на марше (с) 50кВт в импульсе вынь да положь с антенны радара шоб 100км просветить худо-бедно (в воздухе,по наземным поболе надоть).В метровом диапазоне можно поменьше,слегка.Остальное не читал,изыски гуманитариев)))))))Без обид,чистое ИМХО.
P.S.Позабавил еще один охрЕнитель офигенной фразой---"Тоже идея. Только радары должны быть массовые и копеечные" -челик тупо в розовом тумане обитает,сочуствую ему безмерно.Ибо идиотов все жалеют.И я пожалел,и даже снизойду к его успокоению,а то он галоперидолу походу не дождался (санитары его дозу пропили))))).Дитятко,тебе слово СВЧ-радиотехника хоть на чуть знакома?Ну ,я знаю что нет,просто интересуюсь.....Это дорого.НЕТ,это ОЧЕНЬ дорого.1 самолетный радар дороже чем 30 геранек ,минимум (не смотрел их нынешний ценник).И,Watcher,подумай 200 раз прежде чем опять пукать в лужу,для репутации полезно(хотя у тебя репутация как у помойки на жаре).Опять же без обид (ИМХО)))))
Дитятко,звиняй что хамлю,но ты своей борзотой детской достал.Я в 1988г уже работал на заводе,когда ты однокласниц за косички тягал)))"взрослый дядя" мля.БОрзая молодешь пошла,за интернет-барьером смелая.А по е..лу-неа,мы жалиться алексу-с-ножиком побежим.
Уфффффф.Борменталь,Вы точно не жертва егэ?точно??????Ладно,снизойду,последний раз,если до Вас с 3х попыток не дошло......
1.Пользуюсь тем железом и софтом что есть потомучто:
а.Весь софт и все железо РАБОТАЕТ,шустро,без тормозов.Есть куча такого же железа устаревшего на многие годы (мать+проц+памать+винт+БП).
На замену,если что сдохнет.Назовите минимальный ценник железа (свежего) этому на замену,учитывая,что старые ОС+на нем работать НЕ БУДУТ (драйвера как минимум).Тот софт что есть (спецсофт)-если и будет работать под 10кой-будет тормозить,проверено ЛИЧНО.
б.Не увидел НИ ОДНОГО контр-аргумента использовать мой "антиквариат" в других целях (не радиоэлектроника).По пунктам давайте,сударь,без вот этих "обиженных поз"-где я не могу использовать полноценно свой "антиквариат"(минимально от 1ядерного Pentium4 3GHz+4Gb RAM).Мультимедия+офисный софт+чтото еще/////,Про игры тут неуместно,Вы тут зажигали про производительность труда.ЖДУ.ОЧЕНЬ.Упс,ошибочька\,Пень4 у меня всего 1,там 8.1 винда стоит,остальные СЛАБЕЕ Целерон Д 2,8ГГц+2 ГБ ОЗУ.
этот доктор походу сломался (клина словил,увы),а профессор Преображенский его отказался чинить.Несите другого.
Спасибо,дорогой дохтур,что разрешаете иттить в ногу с етим.как его,а,временем)))))Я в курсе,товариШ,что диагнозы могут ставить только дохтурА,с лицензией,ага.А у Вас,дохтур,она ЕСТЬ???))))И Вам тоже пора,идите уже дохтур,идите ....на....упс,в ногу со временем))))))))))))))))))))))))))0Ретро мля......Жертва егэ меня учить вздумало)))))))
Сударь,я Вам не хамил,а констатировал диагноз.Вы слишком далеки от народа,увы.На спектруме не могло быть софта для программирования современных контроллеров (МК),и Вы этого не можете не знать как программист)))Ардуино слово знакомое?А STM32,Arduino Mega.Nano,"умный дом"-это все могу,даже частично под XP.А Ваша,сударь,10ка,на моем железе,запуститься может и сможет,но вот работать-это врядли (с) товарищь Сухов.И да,мой антиквариат работает шустро,а вот из под вашего пупер железа 10ка-11я хочет минимум 2 Гб ОЗУ))))))))))))Так что про производительность-снова пук в лужу.
З.Ы.Про мою нулёвую квалификацию программера-почти правы-более 5000 строк на трубопасквиле писать не приходилось,увы,и ассемблером я баловался только под интелом 8080.Посыпаю свою тупую башку пеплом,три разА))))))))))))
Дохтур,повторяюсь конечно,но харэ уже бредить.Все современные офисы умеют "сохранить как" под любую древнюю версию док и хлс,Вам ли этого не знать?А браузер у меня Мазилка Фаерфокс 115, 64бит.И винда моя (7 MAX),в отличии от Вашей супер-пупер 11й-хоум ,умеет адресоваться к 192 Гб ОЗУ.Засим откланиваюсь,г-н суперрр-пупееррр-программер.
Дохтур,Алешенька,не употребляйте кокаин перед обедом.Да и после ненадо.Я Вам,сударь,зае..сь перечислять софт (в моем случае -по электронике/радиотехнике),который лично Я пользую именно под 7кой,и которого нет под линь,сафсэм.Назовите мне плз еще какиенить резоны "непригодности" для работы 7ки?????????,Очень жду фактов.Мултимедию+тырнет-даж не трогайте,под линью-жалкое подобие левой руки(с)Бредить надо с умом,обоснованно,а не после порошочка,не уподобляйтесь зеленке.
/забыл представиться-Вован Вованыч ,39лет как инженер-радиотехник.
ПыСы.Вы тут сударь чтото про суперскорости 10 и 11 упоминали....Посмеялся.Три раза.Потом упал под стол,там посмеялся.Открою страшную тайну-у меня 3й (ТРЕТИЙ) рабочий комп -Пенёк-3/ 850МГц/256МГб RAM-под управлением Win XP -вполне себе управляет программатором МК,осциллографом USB,измерителем LCR USB ,спектроанализатором аудио,и еще 10ком железок.Под линуксом и прочими 10ками-11-ми-софта и дров -НЕТ.Шах и мат.
Ой,хто здесь?(c) И шо це такэ 10ка?????Бисова хрень...А 11я-этож ваще уму не растяжимо...Сижу себе на 7ке лет дцать,никого не трогаю,примусы починяю,а тут такоЭ........Бррр.ГыПыТы ишо какието..Кудs котится ентот мир?
P.S.Касаемо всех ентих новомодных штучеГ-уже троим постознакомым и родному брату (до кучи)-по их просьбе-снес на... 10ки и поставил старую добрую 8.1,попутно ежемесячно меняю очередные сдохшие флэш-ХаДыДы на старые добрые "винты" (механику).Все это новомодное хаф..но скоро фсе попередохнет (надеюсь),и вернемся на исходную.Вабене (с)
Возможно Вы правы,в последнее время персы жопой крутят перед пейсатыми как телка перед алфа-самцом,целкость пытаются продать несуществующую(((
Имхуется мне,это все начало движухи от кошерных.Совместно с матрасниками готовят снос ядрен-обьектов Ирана,ну или чтонить такое же эпохальное действо.Я так думаю (с).
P.S.Соврал я насчет упомянутого мной кт985.Циферки напутал.Был у нас такой,чтото типа КТ99х,вот он был полукиловатный,и то -он не одиночный,а 2 шт сборка в одном корпусе.Но усиление тоже гдето от 5 до 7дб всего.Последнюю циферку не вспомню,щас гуглил-не нашел сходу.Впрочем,это неважно,это уже старье.
Хм.СВЧ-диапазон от 3 до 30 ГГц,если мне склероз не изменяет.А усиление 7Дб на частоте аж 700)))мгц-это даже не курам насмех.
Увы и ах,приведенный Вами в пример кт9155 не свч (F=360MГц),и он не полевик,а биполяр n-p-n,усиления кот накакал.Тоже можно сказать и о остальных биполярах типа кт985 и иже с ними.LDMOS c приличными параметрами у нас своих НЕТ.Ну,либо о них я не слыхал ввиду типа секретности.Западная номенклатура тут уделывает нашу как бык овцу.BLF,MRF....Тот же ART2k от Ampleon выдает на горА 2000 ватта на частоте до 400МГц,при входной мощности 30..50вт.Да,тоже не свч,тем не менее.Нашему к примеру кт985 надо на вход присунуть ЕМНИП свыше 100Вт чтобы снять до 500.И то,это еще разработка СССР,т.ч тоже не в кассу.С удовольствием почитал бы о норм выпускаемых у НАС полевиках свч,но толи я плохо ищу,толи лыжи не едут.Печалька...