Комментарии пользователя

ворл­дов­ский файл

...и он от­крыл тек­сто­вый ре­дак­тор го­ло­со­вой ко­ман­дой "Hello, world!" )

https://aftershock.news/?q=node/1467894

Ци­та­та из этой но­во­сти на нашем ре­сур­се. Со ссыл­кой на МО РФ. 

Ря­зань + Брянск =57

Са­ра­тов + Курск = 34

И ещё 30 враз­брос, там уж мень­ше де­сят­ка на каж­дый ре­ги­он РФ. Два паль­ца, ра­зу­ме­ет­ся, более креп­кие.  Но...

Можно, ко­неч­но, было бы пред­по­ло­жить, что все ле­те­ли в одно место раз­ны­ми марш­ру­та­ми. А их про­сто сби­ва­ли в раз­ных ме­стах, по воз­мож­но­сти. Но всё равно боль­шой раз­брос по ре­ги­о­нам. Если все ле­те­ли на Моск­ву, то каким боком Крым и Ро­стов?

А если еще пред­по­ло­жить, что то, что по­сби­ва­ли в окрест­но­стях Брян­ска, ле­те­ло имен­но в Брянск... 

Я не про Яно­сола слы­шал, а про Яни­соль. Вроде, по от­цов­ской линии там были какие-​то род­ствен­ни­ки, с ко­то­ры­ми была утра­че­на связь. От­сю­да это на­зва­ние имен­но в таком виде и знаю.

Видел как де­ла­ют­ся но­вост­ные сю­же­ты.
Как пра­ви­ло, до мо­мен­та вы­пус­ка в эфир нету или вре­ме­ни за­гля­ды­вать, или же­ла­ния. Или и того, и дру­го­го. (

По при­ме­ру 3 - и это ещё мы не знаем сколь­ко из них "ждуны"

Вы за­бы­ли про пи­са­рей, во­ди­те­лей и убор­щи­ков тер­ри­то­рий )))

Пи­са­ли (какое-​то время назад), что там в мо­де­ра­то­рах от ВК нема­лое ко­ли­че­ство укров было. Ну, и про ли­бе­раль­но на­стро­ен­ных "то­ва­ри­щей" не за­бы­ва­ем.
А так, ВК тоже до­воль­но свое­об­раз­ная кон­то­ра. На 100% рус­ской её счи­тать глупо.
Вспо­ми­на­ет­ся ис­то­рия (как раз вот это какое-​то время назад вы­чи­тан­ная).
Какой-​то то­ва­рищ рас­стро­ил­ся из-за того, что в ВК в по­дар­ках вир­ту­аль­ных есть Ста­туя Сво­бо­ды, и нет Родины-​Матери. Он свои хо­тел­ки на­пи­сал в сап­порт. А ему там от­ве­ти­ли, что Родина-​Мать - это на­сле­дие то­та­ли­тар­но­го ре­жи­ма, а Ста­туя Сво­бо­ды кру­той со­вре­мен­ный па­мят­ник.

Бор­дю­ры вдоль трам­вай­ных путей. Я, про­сто, видел как это сде­ла­но и ра­бо­та­ет.

Гор­лов­ка в дан­ный мо­мент (после того, как ото­дви­ну­ли из-​под До­нец­ка) - самый боль­шой стра­да­лец... (((

Не, не дет­кам. Пре­по­да­вал био­ло­гию в ВСУ ) На ЛБС )

Про­чи­тал всю ветку и вспом­ни­лось ци­та­та из Юли­а­на Се­мё­но­ва, "ТАСС упол­но­мо­чен за­явить..." ) Роман 1979 года

"Одна умная фран­цуз­ская ак­три­са точно опре­де­ли­ла раз­ни­цу между мос­ков­ским сто­лом и за­пад­ным: «У вас, го­во­рит, в Москве вит­ри­ны — про­сто срам, ни­че­го ин­те­рес­но­го нет, а при­дешь к лю­бо­му в гости — и балык тебе, и вет­чи­на, и икра, а у нас вит­ри­ны ло­мят­ся, а зай­дешь в гости — пе­че­нье пред­ло­жат и чашку чая»."

Сколь­ко я помню - перед своим уду­ше­ни­ем Ин­тер­не­том Fido успел с FTN пе­рей­ти на IP. Но я эту фазу не за­стал уже как дей­ству­ю­щий поинт, а Fido это не по­мог­ло, к со­жа­ле­нию.

-

Чего-​то вспом­ни­лось под спор в преды­ду­щих по­стах )

"Ви­ди­те ли, Майкл, – за­дум­чи­во ска­зал Нел­сон Грин, на­блю­дая за тем, как внуки ку­выр­ка­лись в бас­сейне, вы­ло­жен­ном крас­ным туфом, при­ве­зен­ным из Тур­ции, – вся­кое ощу­ще­ние верно как ощу­ще­ние. Дру­гое дело – суж­де­ние об ощу­ще­нии. Оно может быть ис­тин­ным или лож­ным… Я за­пом­нил лек­цию про­фес­со­ра Мит­че­ла, вы еще тогда были ре­бен­ком, а не за­ме­сти­те­лем ди­рек­то­ра Цен­траль­но­го раз­ве­ды­ва­тель­но­го управ­ле­ния… Мит­чел го­во­рил, что если весло, по­гру­жен­ное в воду, ка­жет­ся сло­ман­ным, то ощу­ще­ние в этом слу­чае верно, по­сколь­ку на­блю­да­ю­щий ис­пы­ты­ва­ет имен­но это ощу­ще­ние. Но если в силу этого он ста­нет утвер­ждать, что весло дей­стви­тель­но сло­ма­но, то суж­де­ние ока­жет­ся лож­ным… Ошиб­ки люд­ские, до­ро­гой Майкл, за­клю­ча­ют­ся не в лож­ных ощу­ще­ни­ях – бог с ними, с ощу­ще­ни­я­ми, – а в лож­ном суж­де­нии…"

Юлиан Се­мё­нов, "ТАСС упол­но­мо­чен за­явить..."

Когда-​то в мо­ло­до­сти был зна­ком с токарем-​инструментальщиком ше­сто­го раз­ря­да. Он как раз долго на Точ­ма­ше ра­бо­тал (в свои более мо­ло­дые годы).
Не знаю как элек­тро­ни­ка, а вот он там в ос­нов­ном с нержа­вей­кой ра­бо­тал как то­карь.

Ра­бо­тал.

А ещё есть со­вер­шен­ная жуть в виде "под­пи­сан­ты", "про­ек­тан­ты" и даже "за­ин­те­ре­сан­ты".
С "про­ек­тан­та­ми" во­об­ще всё про­сто - про­ек­ти­ров­щи­ки. С "под­пи­сан­та­ми" и "за­ин­те­ре­сан­та­ми" доль­ше, ра­зу­ме­ет­ся, пи­сать "под­пи­сы­ва­ю­щие сто­ро­ны/лица" и "за­ин­те­ре­со­ван­ные сто­ро­ны/лица". Зато пра­виль­но и по-​русски. И как же все эти "*анты" рвут глаза

Беда в том, что тогда к пол­но­цен­ной и эф­фек­тив­ной под­держ­ке/по­став­кам никто не был готов с нашей сто­ро­ны. Это до­ка­зы­ва­ет тот факт, что два май­да­на про­шли, и уже после пер­во­го (а уж после вто­ро­го сразу и од­но­знач­но) нужно было дей­ство­вать. Не изоб­ра­жать дей­ствия, а дей­ство­вать как в это же время дей­ство­вал Запад.

Даже пре­по­да­ва­ние про­грам­ми­ро­ва­ния в таком ва­ри­ан­те ме­ста­ми пе­ре­хо­дит в сло­во­твор­че­ство. Осо­бен­но, когда даже пре­по­да­ва­те­ли "мовы" в ВУЗе из­на­чаль­но рус­ско­го­во­ря­щие )

Мне (не врачу, но со­чув­ству­ю­ще­му вра­чам ) слож­но Вам дать объ­ек­тив­ную вер­сию.
Могу толь­ко ска­зать, что, к при­ме­ру, одно дело - се­ри­ал "Скли­фо­сов­ский" (хотя, воз­мож­но, в НИИ СП им. Н. В. Скли­фо­сов­ско­го дело имен­но как в филь­ме и об­сто­ит).
А вот при­ём­ное от­де­ле­ние обыч­ной боль­ни­цы - это ско­рее се­ри­ал "Кровь, дерь­мо и книга жалоб". Ко­ся­чат обе сто­ро­ны, ко­неч­но. Но по­се­ти­те­ли при­ём­но­го от­де­ле­ния - в разы боль­ше мед­пер­со­на­ла. А сей­час еще модно стало по по­во­ду и без до­ста­вать те­ле­фон, сни­мать и гро­зить ка­ра­ми выс­ших сил. Со скан­да­ла­ми, гром­ки­ми кри­ка­ми и оскорб­ле­ни­я­ми мед. пер­со­на­ла. Даже в тех слу­чая, когда всё идёт как по­ло­же­но со сто­ро­ны ме­ди­ков.

Не менее страш­ный сек­рет - я вла­дел этим са­краль­ным зна­ни­ем до Ва­ше­го от­кро­ве­ния.  Толь­ко, если мне всё пра­виль­но пом­нит­ся, в ГБУЗ ПАО - прак­ти­че­ски все­гда на бюд­же­те (не на ОМС и не на плат­ных).

Дык эта...
Жизнь - это хро­ни­че­ское за­бо­ле­ва­ние, пе­ре­да­ю­ще­е­ся по­ло­вым путём, со 100 про­цент­ным ле­таль­ным ис­хо­дом