Комментарии пользователя

Пре­да­те­лей ко­му­няк уже толь­ко за по­след­нюю неде­лю столь­ко раз мак­ну­ли в эту их  ложь, но они упор­но по­вто­ря­ют.

Сразу видно что они с хох­ла­ми род­ствен­ные души. Любят ска­кать по граб­лям. Де­ге­не­ра­ты и те и дру­гие. И те и дру­гие пре­да­те­ли рус­ско­го на­ро­да.

Я пока еще не слы­шал ни од­но­го фейка про думу.

Там думцы вся­чеч­ки себя по­зо­рят, так что ни один фейк не смо­жет срав­нит­ся по ду­ро­сти с их ре­аль­ны­ми вы­ска­зы­ва­ни­я­ми. Все про­сто ска­жут - а ну так это ж дума. там и не такое воз­мож­но.

По­это­му все враги так любят ци­ти­ро­вать дум­ских си­дель­цев. По­сто­ян­но делая вид, что удмцы чи­нов­ни­ки, тогда как они слуги на­ро­да и от­ве­ча­ют толь­ко перед на­ро­дом, а не перед Пу­ти­ным. ПО­это­му и мелют язы­ком куда по­па­ло.

Низ­кое ка­че­ство об­мун­ди­ро­ва­ния?

Май­да­у­ны во­об­ще об­наг­ле­ли уже? Низ­кая по срав­не­нию с чем? С че­че­ней? С аф­га­ном? На кого эта брех­ня рас­счи­та­на?

Про­бле­ма думы в том, что де­пу­та­там очень нужен хайп. ПО­это­му услы­шать из думы чтото адек­ват­ное невоз­мож­но. Но за ба­за­ром то надо сле­дить, ато дум­ские ге­не­ра­лы имеют ре­пу­та­цию хуже по­след­них во­е­курв.

Бла­го­да­ря "еще более страш­ной ка­ба­ле" кре­стьяне как-​то ухит­ри­лись вы­жить, обес­пе­чить не толь­ко себя но и всю стра­ну про­до­воль­стви­ем и прак­ти­че­ски пол­но­стью пре­кра­тил­ся мас­со­вый голод.

Как можно пре­кра­тить то, чего нет? Его сна­ча­ла на­ча­ли, а потом ге­ро­и­че­ски пре­кра­ща­ли.

Власть долж­на была рас­стре­лять ле­ни­на и ко.

Но она этого не сде­ла­ла.

Еще можно было не об­ка­ки­вать­ся под Хал­кин­го­лом и в фин­лян­дии, по­ка­зы­вая нем­цам, что у нас нет бое­спо­соб­ной армии.

Не гра­бить со­юз­ни­ков и не ки­дать их в ПМВ, чтобы потом они на сне нена­ви­де­ли.

Да мало ли что можно было сде­лать.

Уро­вень ар­гу­мен­та­ции бле­ва­ков по­ра­жа­ет.

Кто бы со­мне­вал­ся, что ко­му­няц­кие де­ге­не­ра­ты тре­бу­ют пруфы толь­ко чтобы обья­вить их фаль­ши­во­кй. При­чем они их даже не чи­та­ли. Они не в курсе, что там дру­гие ко­му­ни­сты оправ­ды­ва­ют­ся и пы­та­ют­ся за­ни­зить неудоб­ные цифры. но ска­зать, что их не было со­всем не могут, по­то­му что чуть адек­ват­ней ашев­ских.

Ни од­но­го доб­ро­го слова о рус­ском на­ро­де, толь­ко дикая, неуем­ная злоба, толь­ко грязь, толь­ко нена­висть.

То есть ко­му­ня­ка на­дер­гал ка­ких­то цитат,  и те­перь за­клю­ча­ет, что в им же самим ото­бран­ных ци­а­тах нет ни од­но­го слова доб­ро­го.

Толь­ко вот моз­гов не хва­ти­ло на­дер­гать цитат пра­виль­но. Там в по­ло­вине видно, что Бунин это писал о бун­тов­щи­ках, ры­ва­лю­ци­о­не­рах и бан­ди­тах, а не о  на­ро­де.

В те еще поры бу­ше­ва­ли дис­кус­сии на АШ во­круг мак­си­мы: "Ан­ти­со­вет­чик все­гда ру­со­фоб

Какие дис­кур­сии? 

Ан­ти­со­вет­чи­ки это те, кто разо­гна­ли со­ве­ты. То есть Ленин и боль­ше­ви­ки. Дру­гих ан­ти­со­вет­чи­ков не было ни­ко­гда.

Мав­зо­лей - глав­ный сим­вол По­бе­ды

Что за чушь? Какое от­но­ше­ние могли че­ло­ве­ка, умер­ше­го за 20 лет до войны может быть сим­во­лом по­бе­ды?  

Строй­те у себя на БУ мав­зо­леи кому хо­ти­те ( можно ле­ни­ну, он вас со­здал), и во­ди­те там хо­ро­во­ды.

12 лет за во­об­ще от­су­ствие пре­ступ­ле­ния.

Мы ка­тим­ся в дерь­мо сле­дом за за­па­дом. И мно­гие ра­дост­но ап­ло­ди­ру­ют.

Так она будет об­жи­га­ю­щей для пин­до­сов, ко­то­рым 50 лет впа­ри­ва­ли, что ке­не­ди убили по за­ка­зу крем­ля.

Для нас то там ниче но­во­го. Ну какая раз­ни­ца кто имен­но его за­ка­зал, когда этого от­мо­роз­ка хо­те­ли убить аб­со­лют­но все.

Непри­ят­но то, что мы все это шаг за шагом  тер­пим.

Мне очень жаль вас, пин­до­сов, что вы тер­пи­те шаг за шагом уни­чтож­де­ние армии сво­е­го вас­са­ла, и тех­ни­ку свою и дру­гих своих вас­са­лов. 

ну так вы ее туда не по­сы­лай­те и тер­петь непри­дет­ся.

В этой среде Рос­сию ру­га­ли, пре­зи­ра­ли и счи­та­ли от­кро­вен­но сла­бой (как по мне, глядя на по­ве­де­ние рос­сий­ско­го дип­кор­пу­са и осо­бен­но посла Зу­ра­бо­ва, они и не могли сде­лать дру­го­го вы­во­да - внят­ная по­ли­ти­ка на укра­ин­ском на­прав­ле­нии от­сут­ство­ва­ла как класс - Fandom).

После этого бреда боль­но­го хохла даль­ше можно не чи­тать. Автор такой же как уже неод­но­крат­но ви­ден­ные нами на АШ марк­си­сты, чер­ны­шев­ские и  рууды.

Опять хох­лам Рос­сия мяса недо­кла­ды­ва­ла, по­это­му они ре­ши­ли раз­ве­сти у себя на­цизм. А потом они удив­ля­ют­ся, по­че­му мы не то­ро­пим­ся их за­хва­ты­вать и де­лать им кра­си­вую жизнь.

Судя по ка­мен­там даль­ше там еще боль­шая дичь. В общем пла­чем хохла удо­вле­тво­рен. Но вы там не рас­слаб­ляй­тесь, даль­ше будет толь­ко хуже.

иди­о­ты ко­то­рые хотят опять в савок и ма­хать ломом... это такая на­ци­о­наль­ная пси­хи­ат­ри­че­ская про­бле­ма?

При­чем тут на­ци­о­наль­ная про­бле­ма?

По­след­ние вы­бо­ры по­ка­за­ли, что таких иди­о­тов 4%. Осталь­ным хо­ро­шо сей­час в Рос­сии.

После того, как Ро­го­зи­на уво­ли­ли, стало по­нят­но за что. такую фигню несет. Девочка-​брошенка блин.

Бойцы СВО ни­ра­зу не ви­де­ли еду? От­че­го у них при­тен­зии к ней? Не убе­ди­тель­но.

Каж­дая сво­лоч пы­та­ет­ся пи­а­рить­ся на бой­цах сво.

Чест­но ска­зать, я не понял ка­ки­е­та­кие мифы они опро­верг­ли?

Часто опро­вер­же­ние хуже и бес­тол­ко­вей са­мо­го мифа.

На­при­мер

3. «Хи­ми­че­ское ору­жие не при­нес­ло не то что по­бе­ды в войне, но хотя бы вре­мен­но­го вы­хо­да из по­зи­ци­он­но­го ту­пи­ка».

Миф о хи­ми­че­ском ору­жии, как чудо-​оружии с по­мо­щью ко­то­ро­го немцы хо­те­ли вы­иг­рать войну на удив­ле­ние живуч. На самом деле не хо­те­ли.

Если разо­брать­ся, то га­зо­вая атака при Ипре в 1915 году пре­взо­шла самые сме­лые ожи­да­ния. На­столь­ко пре­взо­шла, что никто к раз­ви­тию успе­ха не под­го­то­вил­ся.

От­дель­но стоит ска­зать, что любые вы­ска­зы­ва­ния в духе «Стра­на Х вы­пу­сти­ла У тонн сна­ря­дов с ипри­том и не вы­иг­ра­ла войну» не сле­ду­ет вос­при­ни­мать все­рьез. Ни­ка­кая стра­на из участ­во­вав­ших в Ве­ли­кой войне не счи­та­ла газы ору­жи­ем, спо­соб­ным пе­ре­ло­мить ход всего кон­флик­та.

То есть ав­то­ры опро­вер­га­ют миф, что кто-​то ( по­че­му кста­ти толь­ко немцы?) хотел вы­иг­рать войну с по­мо­щью хи­мо­ру­жия тем, что на самом то деле не хо­те­ли.

Но тут же зачем-​то опро­вер­га­ют край­нюю неэф­фек­тив­ность, ко­то­рую это ору­жие по­ка­за­ло.

При­чем опро­вер­га­ют стран­но. Они го­во­рят, что атака пре­взо­шла самые сме­лые ожи­да­ния, но никто не счи­тал газы се­рьез­ным ору­жи­ем. Где ло­ги­ка? Если бы атаки были успеш­ны - то газы сде­ла­ли бы ос­нов­ным ору­жи­ем.

В ре­аль­но­сти га­зо­вые атаки убили своих сол­дат боль­ше, чем чужих. Толку от та­ко­го ору­жия не то что в рай­оне нуля, он от­ри­ца­тель­ный. По­это­му на него за­би­ли и во вто­рую ми­ро­вую не при­ме­ня­ли ( мас­со­во по край­ней мере).

Свя­за­но это с тем, что при­ме­нять хи­мо­ру­жие тя­же­ло, надо долго ждать по­год­ных усло­вий, и хра­нить все это время его в ци­стер­нах по­сре­ди своих бо­е­вых по­ряд­ков. А он едкий и ле­ту­чий, да еще в ци­стер­ну могут по­пасть. И в ре­зуль­та­те ущерб твоим сол­да­там будет боль­ше, чем вра­же­ским.

5. «За­щи­тить­ся от газов куда проще, чем от пуль и сна­ря­дов.»

Ну как ска­зать. Когда си­дишь в теп­лой ком­на­те под клет­ча­тым пле­дом (тм), все про­сто. На деле, чтобы за­щи­тить­ся от бо­е­во­го отрав­ля­ю­ще­го ве­ще­ства нужно знать от чего имен­но ты за­щи­ща­ешь­ся. За время войны сто­ро­на­ми было раз­ра­бо­та­но до­ста­точ­но много видов хи­ми­че­ско­го ору­жия раз­но­го дей­ствия и со­ста­ва. Боль­шин­ство из них тре­бо­ва­ли своих средств за­щи­ты. Хуже того, во­ю­ю­щие сто­ро­ны пе­ри­о­ди­че­ски ра­до­ва­ли друг друга но­вы­ми раз­ра­бот­ка­ми в об­ла­сти бо­е­вой отра­вы.

В общем — нет, «через счи­тан­ные дни после Ипра» за­щи­ты тол­ком не было. Были «ко­сты­ли» и пал­ли­а­ти­вы с огра­ни­чен­ны­ми воз­мож­но­стя­ми. Более-​менее по­ло­же­ние дел на­ла­ди­лось, опять же, ко вто­рой по­ло­вине 1916 года.

На деле, луч­шая за­щи­та от отрав­ля­ю­щих газов это све­жий воз­дух.  Так удач­но сов­па­ло, что окопы рас­по­ло­же­ны как раз в ме­стах, где све­же­го воз­ду­ха хоть от­бав­ляй.

Одно дело отра­вить воз­дух в по­ме­ще­нии ( в га­зо­вой ка­ме­ре), и дру­гое отра­вить мил­ли­о­ны ку­бо­мет­ров воз­ду­ха.

Пер­вая ми­ро­вая до­ка­за­ла, что хи­ми­че­ское ору­жие — это, в первую оче­редь, гра­мот­ное при­ме­не­ние. В усло­ви­ях За­пад­но­го фрон­та — это было страш­ное и эф­фек­тив­ное ору­жие.

Ага. Имен­но по­это­му на него все за­би­ли болт уже в первую ми­ро­вую. 

Ну да. К обыч­ным по­те­рям хох­лов при­бь­а­вят­ся по­те­ри фран­цуз­ских лет­чи­ков. Для нас не по­ме­ня­ет­ся ни­че­го. А ну да. ПВОш­ни­ки по­тре­ни­ру­ют­ся.

об­ла­да­ет весь­ма зна­чи­тель­ны­ми до­сто­ин­ства­ми..

Самое смеш­ное. что даже амер­ская про­па­ган­да их так и не смог­ла при­ве­сти.

Ле­тать не умеет, ско­рость ни­ка­кая ( 1 дви­га­тель по­то­му что, да самый мощ­ный но один). Ма­ло­за­мет­ность в наше время? На­зем­ное ПВО не знает та­ко­го слова. А са­мо­ле­ты сей­час сами по себе не ра­бо­та­ют. Даже в кон­флик­те в МАЛи ПВО будет, хоть какое ни­будь.

Слово самолет-​невидимка в 24 году вы­да­ет пин­до­со­дро­че­ров. Уже лет 10 как их стали вна­ча­ле на­зы­вать ма­ло­за­мет­ные, а потом про­сто са­мо­лет 5 по­ко­ле­ния ( ко­то­рых в мире если и есть то один  су-57, но это не точно).

СССР  же  был  нор­маль­ным  го­су­дар­ством

Минус 50 про­цен­тов тер­ри­то­рии, на­се­ле­ние мень­ше в 5 раз от про­гно­зи­ру­е­мо­го. Пол­ное по­ра­же­ние перед кап­стра­на­ми по уров­ню жизни.

Сде­лать из сверх­дер­жа­вы РИ вот это - не нор­маль­но.

Но лучше зим­баб­ве - не по­спо­ришь.

про­сто  ослеп­ле­ны  нена­ви­стью  -  к  кому?   К  своим  дедам  и  пра­де­дам,  по­стро­ив­шим  ве­ли­кую  стра­ну?

Какое от­но­ше­ние мои деды и пра­де­ды имеют к ко­му­ни­стам, уни­что­жив­шим стра­ну? Одни ее раз­ва­ли­ва­ли. дру­гие потом от­стра­и­ва­ли за еду, а те­перь ко­му­ни­сты к моим дедам при­ма­зы­ва­ют­ся?

Кинул он рус­ских. Что очень по душе ан­гли­ча­нам.

по­это­му он про­сто не ужил­ся с ре­во­лю­ци­о­не­ра­ми

С де­ге­не­ра­та­ми уме­ю­щи­ми толь­ко гра­бить и уби­вать во­об­ще труд­но ужить­ся.