... общедоступные искины склонны к лжи, выдумыванию "фактов", конфабуляции, лести, подхалимству и отвечают в том ключе, как был сформулирован вопрос, объективного анализа проведено не будет, машина выдаст ответ в заданном контексте.
Это все легко достаточно легко тестируется и часто подтверждается, особенно феномен конфабуляции - фабрикации вымышленных ситуаций, в которых факты, бывшие в действительности либо видоизменённые, переносятся в иные обстоятельства и могут сочетаться с абсолютно вымышленными событиями
... принимают участие в зацикливании бреда, вызывают психозы или способствуют их обострению.
На бестолковые вопросы, по обыкновению, жди бестолковые ответы. Хоть ИИ это, хоть суетливый прохожий на улице.
Примеры некоторых таких вопросов и ответов:
1. Предполагается, что страны должны банковским группам, что подогревает конспирологические версии.
Мало того, что сам вопрос довольно провокационно сформулирован, он еще разбавлен и дополнен какими-то странными измышлениями "от себя".
Но можно попробовать проанализировать ответ, который был получен "на выходе":
финансовый мир — это олигополия с конфликтами;
государства — не жертвы, а соучастники (через свои ЦБ, регуляторов, элиты);
долг — это не цель, а инструмент перераспределения рисков и времени(?!).
Честно говоря, интересней всего, было бы все-таки выяснить, что это за "инструмент" такой 100-триллионный?
Следующий вопрос к долгам стран, кажется что имеет ну уж очень косвенное отношение, но все же:
Число крупных управляющих деньгами (кредитами) исторически растет или снижается?
Весьма показателен "глубокомысленный" ответ ИИ-шки :
крупных управляющих становится больше, не меньше;
они конкурируют, а не образуют единый субъект;
«власть» всё чаще безлична и обратима;
миф о «сужении» возникает из-за инфраструктурной концентрации.
Можно было бы назвать ответ "заезженным" и примитивным, если бы не попытка ИИ-шки уже во второй раз лягнуть власть.
Хотя история "мутного обезличивания" как власти, так и крупного капитала, особенно финансового, вполне заслуживает особого внимания в свете попытки узнать, кто же все-таки скупил уже весь этот мир?
Но кто-же станет задавать прямые вопросы о настоящем и будущем этого мира? Лучше копаться в Месопотамии и Средневековье.
Не болтайте. То есть никому не рассказывайте о своих экспериментах. У людей тоже желания есть, и не факт, что они совпадают с вашими. Причём они могут мешать не по злобе, а вполне неосознанно.
Причем, они могут мешать вполне осознаваемо, с выплескиванием плохо скрываемой или затаенно вынашиваемой злобы.
То есть на них реально не действует словоформа, несмотря на их показушные псевдоблагостные уверения:
...не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого
... в конце 2019 года мировая финансовая система достигла точки предельной нестабильности, о чём свидетельствует крах рынка РЕПО в США (где банки предоставляют друг другу кредиты).
Заморозив реальную экономику с помощью локдаунов, центральные банки осуществили масштабные вливания ликвидности, чтобы спасти банковский и финансовый сектор. Если бы эти деньги попали в функционирующую экономику, это привело бы к гиперинфляции.
...таким образом была проведена скрытая спасательная операция, которая сохранила доминирование финансового класса за счёт деградации реальной экономики.
... ключевым является ответ на вопрос: «А есть ли социально-политические и экономические предпосылки для постепенного сворачивания общества потребления?»
Есть и ответ на этот, действительно, ключевой вопрос:
На поверхности лежит предстоящий экономический кризис. В том, что он будет, мало кто сомневаются. Вопроса два: его сроки и масштаб. Но всеми признается, что одними из первых пострадают системы кредитования и пенсионного обеспечения.
Короче говоря, первой пострадает "идиотская" финансовая система, породившая саму модель и структуры "общества потребления".
Ну и что прогнозируется:
Искусственное и жесткое ограничение потребления, которое постепенно продавливается западными идеологами. Минималистическая комната... Насекомые вместо мяса.
Напрашивается вывод: Как всегда, предлагается - покорно жрать насекомых и ютиться в "студиях", но начинать урезать аппетиты глобального финансового паразитизма "ни-ни", "низзя!".
Ни слова о их ненасытности. А ведь, в первую очередь ненасытно и ненормально гребут под себя именно ОНИ!
Действительно странно, что такой рациональный и прагматичный ход мысли не востребован д.б. менеджерами!
... проведи специализацию площадок, верни Калину и будет закрыт практически весь спектр авто от самых недорогих до бизнес-сегмента. С упором на массовые авто.
Качество контента повсеместно стало "ниже плинтуса".
Такое впечатление, что бесконечные сериалы и дерьмошоу в зомбоящике клепают переквалифицировавшиеся бандюганы и анжелы, с пониженной ответственностью за что бы то ни было.
В интернете - вообще любой может походя набросить на вентилятор. Достает перманентный срач либеродрилл и догматистов - талмудистов.
В образовании - даже учебные программы напрочь "отстают" от нужд, запросов и перспектив общества, а уж что и как там "талдычат" рециптентам изнеможденные все ускоряющимся прогрессом старозаветные наставницы - один бог ведает!
Национализм - это проявление слабости нации, а не ее силы. Заражаются национализмом по большей части слабые народы.
Разносчики заразы заражают ослабленных особей. Зараза очень токсичная - распространяется при ментальном контакте. Поражает не только слабые народы, но и, вполне себе, жизнедеятельные. Симптомы усугубляются зудом стяжательства, жлобства, ненасытности, себялюбия, эгоцентризма, хищности.
... власть перейдёт к совету директоров крупных кредиторов (разные фонды и корпорации финкапа).
С чего это власть должна перейти к тем, кто все это натворил?! Место всех этих махинаторов - в тюрьме!
Америка должна напрочь "забыть" гнусные проделки прежнего жулья, немного, конечно, придется встряхнуться и затем - завести себе новых, еще более гнусных лихих проходимцев! В принципе, совсем как у нас, в "лихие девяностые".
А теперь достигнуто состояние, когда количество «избыточных денег» в экономике превышает количество «необходимых денег» в десятки, если не сотни раз. Разумеется, «организм экономики» начал разлагаться. Разложение достигло уже той точки, что, даже убрав лишние деньги, оставшиеся – не смогут привести экономику ни в какое состояние, кроме разрушения.
Это самый "интересный" вопрос оздоровления экономики. К сожалению, ответ, - будто продиктован банкстерскими крысами, паразитирующими на реальной экономике.
Потреблятство стимулирует бесконечный рост экономики "мелких радостей", хотя многим давно уже ясно, что изъяны и пороки этого подхода, в конечном счете, неизбежно приведут такую экономику к коллапсу и, следовательно, - к "большим мерзостям".
Но, к сожалению, сделать с этим ничего нельзя, потому что олигархи и банкиры - неуверенные, нерешительные, да и, как получается, не вполне нормальные люди.
Это общая проблема мировой экономики. Да, начали это США, но с тех пор зараза пошла по всему организму мировой экономики. У тех же европейцев ничем не лучше.
Обязательно найдется кто-то, кто станет пугать третьей мировой. Видимо, без легкого бабла уже и нет им жизни!
Но глобальный финансовый обвал, переходящий (вероятно) в Третью мировую не избежен.
Обязательно найдется кто-то кто станет уверять, что не надо ничего трогать - ибо все завалится!
Что-то поменять можно только резкой сменой модели. Но на это никто не пойдет, ибо завалится то что сейчас хотя бы как-то дышит. Да и не представляет уже никто какой должна быть новая модель.
Все знают что виноваты глобальные финансовые махинаторы - паразиты. Но сделать ничего не могут! Не знают, что делать.
Все всё знают, но никто не может ничего изменить. Самые лучшие и перспективные инициативы рано или поздно тонут в этом болоте. Что делать - ХЗ...
А что, если не резко, но терпеливо, аккуратно и методично НАЧИНАТЬ прикручивать аппетиты, откручиватьбошки разгулявшейся финансовой плесени, паразитирующей на реальной экономике, почему-то никому в голову не приходит? Лиха беда - начало!
С момента появления первого автоматизированного непрерывного производства общественные богатства льются непрерывным потоком. И этот непрерывный поток продолжается уже сотни лет. Текут реки тканей, металлов, обуви, напитков, продуктов, а коммунизма все нет.
По планете уже вовсю шагает общество бессмысленного и безумного перенасыщения потребностей, и оно не сродни миражу.
Коммунизм недостижим, а кризис тупого перепроизводства уже подкрался, глобальное разрушение среды обитания, моральная деградация и разложение общественных институтов, мутные отношения собственности, гигантские пузыри суррогатов денег, долговая кабала - все это очень и очень достижимо и обрушится уже на следующее поколение будущих потребляшек.
Следующие поколения, без разговоров, будут бить в морду очередным апологетам "удовлетворения всевозрастающих потребностей".
Мутные, непрозрачные, "грязные" отношения собственности порождают свору индивидуумов - (людей, осуществляющих доверительное управление чужими деньгами), преследующих свои эгоистические интересы, все более отдаляющиеся от интересов общества и цивилизации.
Это не "эрозия моральных ценностей" - это надо описывать другими словами.
Роль, аналогичную партийному аппарату в коммунистической системе власти, ... выполняет совокупность людей и организаций, которые держат в своих руках денежный механизм общества.
Очень и очень скудно "осветил" Зиновьев роль финансового капитала.
А ведь замахнулся было на раскрытие "аспектов процесса эволюции человечества"!
Увы, не удалось, что-то отвлекло мыслителя - скорей всего надо было идти в кассу, получать кое-какое баблишко.
... за последние 10 лет доля государства в экономике России выросла на 10% и достигла 47–48%, а глава Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев в 2019 году сообщил, что доля государства по итогам 2018 года осталась на уровне свыше 60–70%.
Похоже что даже в Китае госсектор меньше:
По данным американского экспертного центра Peterson Institute for International Economics, доля госсектора среди 100 крупнейших компаний Китая в настоящее время составляет 61%. При этом частный сектор в экономике КНР достиг пика в 2021 году, когда он составил более 55%.
Все это не так уж и сильно отличается от Общества в котором приходится жить!
Ну например: "Успех связывается с интеграцией научного потенциала в новую промышленную парадигму", или "мы ... отдельная цивилизация, находится в мировоззренческом противостоянии с Западом и должна отвергнуть ... ихний тупиковый капитализм..." " ...ставка на человеческий капитал" - можно и так слышать почти каждый день.
Особенно усердны в непрекращающемся изрыгании таких инфопомоев всякого рода "бывшие" - некогда "верные ленинцы функционеры", в свое время конъюнктурно клявшиеся "бороться за дело коммунизма, вступая в ряды КПСС" за то что надо (некоторые даже хвастаются, что до сих пор хранят партбилеты "как память"). Видимо других способов заглушить остатки совести у них не существует они не знают (не успел ТС разместить эту статью - как они тут как тут со своей "фирменной" антисоветской блевотиной про "гнилую систему" и пр.)...
Строй разрушило, взорвало изнутри появление замкнутой правящей партноменклатурной касты кем-то отбираемой бюрократии.
Отбор в которую шел "по негативу" производится по неафишируемым признакам.
Чем пакостней внутренне, интриганистей и гнилее человечишко - тем большие шансы он имел и сейчас он имеет большие шансы просочиться в верхние слои правящей в ЕС партийной касты - клана извращенцев - либерастов. Сердцевина "любого ...изма" была постепенно становится гнилой вонючей жижей...
Система негативного отбора работала и продолжает работать с точностью часового механизма.
Хватило трех поколений и Система расползлась уже расползается как гнилая портянка...
Траву надо стричь чаще, газон вырастет гуще... народная мудрость.
... государственный долг Аргентины за два года президентства Хавьера Милея увеличился на четверть и во втором квартале 2025 года достиг 478,5 млрд долларов.
Так любой дурак может! Набрать кредитов, урезать социалку...
Статья превращается... превращается в оглушительный ПУК!
Отличие финансиализма (финансового капитала) от реальной экономики (производственного капитализма).
Производственный капитализм регулируется по принципу обратной связи, так же как структуры природных процессов:
- не допустима (ограничена) перегрузка экосистем;
- ограничен наличием энергии, сырьевых и трудовых ресурсов;
- недопустимо перепроизводство (емкость рынка не безгранична).
Не капитализм, а именно ФИНАНСОВЫЙ капитал НИЧЕМ подобным почти не ограничен:
- допускает неограниченное (ничем не обузданное) накопление прав, при том что он имеет приоритет в доступе к результатам процессов производства ;
- имеет минимальную связь с процессами производства (оторван от приложения труда, потребления энергии, потребности в сырье, от нагрузки на экосистемы);
- при этом, требует постоянного расширенного воспроизводства (так называемого роста - долгов, процентов, расширения рынков).
Предварительный вывод:
Финансиализм не имеет "встроенных тормозов", но это не гарантирует его от схлопывания (в глобальном масштабе), поскольку, даже при минимальном взаимодействии с процессами реального мира, однажды, практически неизбежно, будет катастрофически достигнут физический, да и моральный предел вынесения "наружу" издержек связанных с потреблением энергии, сырья, труда; вынесения социальных издержек - "вниз", а временных издержек долговой нагрузки (кабалы) - "в чье-то будущее".
Примерно 70% социализма + 30% рыночной экономики. В этом состоит рецепт. Так и в промышленности, так и в недвижимости, и в других сферах. Просто со стороны "либерал-западнисты" видят только рыночную часть. Социалистическую часть не замечают, как будто ее нет вовсе.
Как же их корежит, что Китай некоторые приемы рыночной экономики успешно приспособил для нужд своего развития.
Всего-то надо было, не бросаться "с головой" оголтело в ультракапиталистическую грязь! Да и сейчас, некоторым не мешало бы у них перенимать лучшее. Когда кое - кому "бабло жжет ляжку" не надо им устраивать "забеги финансовых крыс", а как-то более настойчиво обложить флажками подталкивать к вложению финансовых средств в реальное производство.
В самом богатстве и богачах, как таковых, нет ничего плохого.
Если богатство добывается производительным трудом, а не финансовыми махинациями.
Колоссальное неравенство в настоящее время достигнуто именно финансовым "крысятничеством" - гипертрофированным "деланьем денег из денег", "денег из воздуха", и деланьем фантиков-суррогатов".
У предпринимателей - производственников уже давно нет и тысячной доли тех фантиков, которые почти бесцельно наскладировала финансовая плесень. Именно они раздули гигантские пузыри на фондовом рынке, рынке недвижимости и загнали в долговую кабалу целые народы вместе с их государствами, на корню скупили правительства, СМИ, охотно опустившиеся до стадии дегенеративности культуру, искусство и спорт.
Остается только удивляться, что многочисленные экономизды, включая Стиглица и Пикетти, все также продолжают "в упор не видеть разницы" между ненасытной добычей паразитизма финансовых крыс и тяжким трудом добытых капиталов предпринимателей - производственников. В этом они продолжают сомнительный гешефт бородатых классиков явно угодливого борзописательства, тоже пытавшихся натравить пролетариат на богачей, в лице угнетателей - фабрикантов, вместо извечно наживающихся на труде людей финансовых проходимцев.
... частное предпринимательство фактически перестало быть неразрывно связанным с отношением частной собственности и с персональными собственниками.
Мутные отношения собственности.
Укрывательство от уплаты налогов и обман финансовых органов стали всеобщим явлением.
... производство сверх необходимого, инвестиции с целью извлечения доходов из экономики низших уровней, паразитарные предприятия, предприятия, обслуживающие сверхпотребности высших слоев общества, символическая (зомби) экономика...
Грязный капитализм.
Как такое можно "обелить"? Да и зачем такую экономику обелять? Так задача поставлена:
...обеление ... экономики. То есть развитие прозрачной, конкурентной деловой среды.
"... которая уважает свободу мнений и выражения, включает в себя все свои составляющие без исключения и принимает децентрализованную систему, учитывающую интересы всех своих сыновей и дочерей»
Это уже не демократия, а настоящая демагогия!
Им опять нужна полная свобода "для всех без исключения", для всех отпетых раздолбаев, безумцев, зомбаков.
Именно Маркс, по сути, был основателем исторической формации - мозголюбизм.
Именно он, открыл эпоху "хайпа - забалтывания" неизбежных последствий развития смертельной борьбы глобального финансового и национальных промышленных капиталов.
"Подсунул" некую классовую борьбу пролетариата и капитализма, взамен цивилизационной борьбы предпринимателей-производственников и паразитирующего слоя финансовой плесени.
При этом, углубление общности интересов и неизбежное разрастание симбиоза прекариата (люмпен-пролетариата) с финансовым капиталом, а квалифицированного сообщества с реальным производством - записным мозголюбием не было предсказано.
Нам очень интересно мнение китайской либерды из Гонконга из газетенки алибабы. Россия у них вызывает жалость.
Да ладно! Вы лучше спросите, - как дела у наших либералистических закапитализдов - они тоже вполне себе присосались к глобальному потребительскому чванству. Все окей!
Чтобы определить ссудный процент, который не является злом, необходимо сделать бизнес-план новой чистой (негрязной) банковской деятельности.
В финансовой части определить затраты на открытие офиса и на текущие операционные расходы, включая более-менее приличные зарплаты персонала.
Заложить рентабельность не более 5 %.
Торжественно открыть новый Честный и Порядочный Банк.
Уверяю Вас, - в таком банке не будет работать и не будет заниматься махинациями ни одного мерзавца и негодяя - будут трудиться только честные и порядочные люди.
Да на АШе на самом деле полно такой же "интересной смыслосодержащей" информации, которой "кормят" Людей, хотя у Романа подача материала - просто взрыв мозга!
Удивительно конечно, что иногда там не только не совсем ясные энтузиасты и/или из других измерений так сказать работают, а и за госсчет. Таким бывает Людей кормят...
Нечасто встретишь такие выводы о характере "волшебства невидимой руки рынка":
- В реальном мире компании максимизируют свою прибыль, повышая цены и снижая полезность товаров и услуг: прибыль максимизируется за счёт снижения долговечности (планомерного устаревания), снижения качества или количества продукции и манипулирования монополией на информацию для изменения цены с целью получения максимальной прибыли от каждой сделки. Динамическое ценообразование - это способ эксплуатации информационной асимметрии: покупатель знает мало или вообще ничего, а продавец знает всё.
- Мы живём в мире, который дает преимущество тем, кто владеет или извлекает выгоду из централизованных, монополистических, добывающих, эксплуататорских структур, созданных с помощью технологий, кредитования, выпуска акций и государства (?!).
Те, кто покупает (или получает иным способом) политическое влияние, могут создавать монополии или картели с помощью государственного регулирования. Поскольку государство обладает монополией на централизованную власть, все монополии и картели являются не только субъектами частного сектора, но и государственными структурами, поскольку централизованная власть, контролируемая частным лицом, может существовать только с разрешения централизованного государства.
... исходили всегда из того, что такой огромный, такой великий, что ничего, никогда, ни при каких обстоятельствах с ним не может случиться. И в состоянии такого величия страна начинает совершать одну ошибку за другой, полагая, что ничего страшного: ну здесь ошиблись, там немножко недоработали, но мы же такие великие, это всё пройдёт, мы всё это переживём. А количество ошибок нарастает как снежный ком, и потом с этим очень трудно справляться.
Поэтому намного полезнее анализировать ошибки и недоработки, чтобы их не повторять!
Восхвалять "могучее" государство, всегда суетливо отыскиваются платные и проплаченные прихлебатели и подвывалы (всякие генби и фрицморгены) - да одних кафедр, так называемых общественных наук и доныне туева хуча подвизается...
"Здесь, как и везде, все просто так, кроме денег!"
Олег! Любое государство выстроено "вокруг денег" и "крутится" вокруг них, что бы они там населению не втюхивали изрекали.
Действительно, деньги - сильнейший мотиватор всей деятельности.
Но когда "деланье денег" и плохоосмысленное их складирование группами довольно странных лиц, по существу заменяет собой всю другую разумную деятельность в социуме - это значит, писец подкрался.
Есть физический предел накопления денежных суррогатов и изъятия их из производства и он приближается!
Такое угробит любое государство, даже пытающееся считать себя великим.
Вот на эти темы можно "трясти" нейросети (кстати, они почти все сейчас, с низкой социальной ответственностью), пользы от этого почти никакой, но, хотя бы, можно узнать кое что реально новое и интересное.
Преимущества налогов на потребление при их разумном применении
Простота администрирования. Такие налоги, в отличие от НДС, можно (и нужно) включать только в стоимость обретения особо роскошных и статусных товаров и услуг, рантье - накоплений, присвоения и освоения "плодов" спекулятивных финансовых махинаций, выводимых капиталов, "безумных" наследств.
Расширение базы налогообложения. Налоги на потребление должны затрагивать всех участников рынка, включая тех, "методично" избегает уплаты налогов.
Стимулирование инвестиций. Снижение налоговой нагрузки на доходы безусловно должно повысить отдачу от труда (для граждан с невысокими доходами), мотивировать и стимулировать "тягу" к инвестициям в развитие производств (для неприлично богатых индивидов).
Капонирные укрытия в виде фортификационных габионов — конструкции из сварной сетки со вставками из геотекстиля, куда можно засыпать любой грунт. Капонирные укрытия предназначены прежде всего для ограничения разлета осколков в случае обстрела, то есть для минимизации ущерба. С осколками мин и пулями такая защита вполне справится.
Это все легко достаточно легко тестируется и часто подтверждается, особенно феномен конфабуляции - фабрикации вымышленных ситуаций, в которых факты, бывшие в действительности либо видоизменённые, переносятся в иные обстоятельства и могут сочетаться с абсолютно вымышленными событиями
Ждем наглядных образчиков происходящего. Запасаемся попкорном.
Интересно, кто небедную Пиндосию заманил в долговую ловушку? Почему никто не выступал с предупреждениями?
На бестолковые вопросы, по обыкновению, жди бестолковые ответы. Хоть ИИ это, хоть суетливый прохожий на улице.
Примеры некоторых таких вопросов и ответов:
Мало того, что сам вопрос довольно провокационно сформулирован, он еще разбавлен и дополнен какими-то странными измышлениями "от себя".
Но можно попробовать проанализировать ответ, который был получен "на выходе":
Честно говоря, интересней всего, было бы все-таки выяснить, что это за "инструмент" такой 100-триллионный?
Следующий вопрос к долгам стран, кажется что имеет ну уж очень косвенное отношение, но все же:
Весьма показателен "глубокомысленный" ответ ИИ-шки :
Можно было бы назвать ответ "заезженным" и примитивным, если бы не попытка ИИ-шки уже во второй раз лягнуть власть.
Хотя история "мутного обезличивания" как власти, так и крупного капитала, особенно финансового, вполне заслуживает особого внимания в свете попытки узнать, кто же все-таки скупил уже весь этот мир?
Но кто-же станет задавать прямые вопросы о настоящем и будущем этого мира? Лучше копаться в Месопотамии и Средневековье.
Что вы говорите? Помедленнее, тут записывают!
Кто сказал? - По долгам платят только трусы!
Причем, они могут мешать вполне осознаваемо, с выплескиванием плохо скрываемой или затаенно вынашиваемой злобы.
То есть на них реально не действует словоформа, несмотря на их показушные псевдоблагостные уверения:
Существенное здесь:
Эпиграф:
Есть и кое-какие "новые" мыслишки:
Есть и ответ на этот, действительно, ключевой вопрос:
Короче говоря, первой пострадает "идиотская" финансовая система, породившая саму модель и структуры "общества потребления".
Ну и что прогнозируется:
Напрашивается вывод: Как всегда, предлагается - покорно жрать насекомых и ютиться в "студиях", но начинать урезать аппетиты глобального финансового паразитизма "ни-ни", "низзя!".
Ни слова о их ненасытности. А ведь, в первую очередь ненасытно и ненормально гребут под себя именно ОНИ!
Действительно странно, что такой рациональный и прагматичный ход мысли не востребован д.б. менеджерами!
Что разжижает неокрепшие мозги молодежи?
- Все просто!
Качество контента повсеместно стало "ниже плинтуса".
Такое впечатление, что бесконечные сериалы и дерьмошоу в зомбоящике клепают переквалифицировавшиеся бандюганы и анжелы, с пониженной ответственностью за что бы то ни было.
В интернете - вообще любой может походя набросить на вентилятор. Достает перманентный срач либеродрилл и догматистов - талмудистов.
В образовании - даже учебные программы напрочь "отстают" от нужд, запросов и перспектив общества, а уж что и как там "талдычат" рециптентам изнеможденные все ускоряющимся прогрессом старозаветные наставницы - один бог ведает!
Кто-то наполняет мир ложными и поверхностными представлениями.
Разносчики заразы заражают ослабленных особей. Зараза очень токсичная - распространяется при ментальном контакте. Поражает не только слабые народы, но и, вполне себе, жизнедеятельные. Симптомы усугубляются зудом стяжательства, жлобства, ненасытности, себялюбия, эгоцентризма, хищности.
А вы разве не апологет потребительства?
Рано или поздно, но неизбежно это прозвучит:
Почему- то упорото предполагается:
С чего это власть должна перейти к тем, кто все это натворил?! Место всех этих махинаторов - в тюрьме!
Америка должна напрочь "забыть" гнусные проделки прежнего жулья, немного, конечно, придется встряхнуться и затем - завести себе новых, еще более
гнусныхлихих проходимцев! В принципе, совсем как у нас, в "лихие девяностые".Никаких долгов, долги платят только трусы!
Вы, вероятно, пользуетесь золотым унитазом? Прекрасно обхожусь без этого предмета вожделений!
Это самый "интересный" вопрос оздоровления экономики. К сожалению, ответ, - будто продиктован банкстерскими крысами, паразитирующими на реальной экономике.
Заинтересовал термин "вокизм". Полез посмотреть:
В не-пейоративном значении термин «вокизм» можно считать синонимом критической теории социальной справедливости (Critical Social Justice, CSJ), включающей в себя ряд более узких направлений, основанных на критической теории и философии постмодернизма (таких, например, как интерсекциональный феминизм, критическая расовая теория, постколониальные исследования, квир-теория, а также исследования инвалидности и человеческой полноты (?!).
Стошнило.
Вот теперь стало очевидно.
Потреблятство стимулирует бесконечный рост экономики "мелких радостей", хотя многим давно уже ясно, что изъяны и пороки этого подхода, в конечном счете, неизбежно приведут такую экономику к коллапсу и, следовательно, - к "большим мерзостям".
Но, к сожалению, сделать с этим ничего нельзя, потому что олигархи и банкиры - неуверенные, нерешительные, да и, как получается, не вполне нормальные люди.
Такие пассажи уже стали общим местом.
Обязательно найдется кто-то, кто станет пугать третьей мировой. Видимо, без легкого бабла уже и нет им жизни!
Обязательно найдется кто-то кто станет уверять, что не надо ничего трогать - ибо все завалится!
Все знают что виноваты глобальные финансовые махинаторы - паразиты. Но сделать ничего не могут! Не знают, что делать.
А что, если не резко, но терпеливо, аккуратно и методично НАЧИНАТЬ прикручивать аппетиты,
откручиватьбошкиразгулявшейся финансовой плесени, паразитирующей на реальной экономике, почему-то никому в голову не приходит? Лиха беда - начало!Есть реальная экономика, а есть - бестолковое суетливое "шевеленье" фантиков, к движениям реальной жизни не имеющее отношения!
Особенно "по 15 часов в день, без выходных и отпусков" - это типичный показатель бессмысленной бездарной угодливой жопоголовости!
По планете уже вовсю шагает общество бессмысленного и безумного перенасыщения потребностей, и оно не сродни миражу.
Коммунизм недостижим, а кризис тупого перепроизводства уже подкрался, глобальное разрушение среды обитания, моральная деградация и разложение общественных институтов, мутные отношения собственности, гигантские пузыри суррогатов денег, долговая кабала - все это очень и очень достижимо и обрушится уже на следующее поколение будущих потребляшек.
Следующие поколения, без разговоров, будут бить в морду очередным апологетам "удовлетворения всевозрастающих потребностей".
Мутные, непрозрачные, "грязные" отношения собственности порождают свору индивидуумов - (людей, осуществляющих доверительное управление чужими деньгами), преследующих свои эгоистические интересы, все более отдаляющиеся от интересов общества и цивилизации.
Это не "эрозия моральных ценностей" - это надо описывать другими словами.
Очень и очень скудно "осветил" Зиновьев роль финансового капитала.
А ведь замахнулся было на раскрытие "аспектов процесса эволюции человечества"!
Увы, не удалось, что-то отвлекло мыслителя - скорей всего надо было идти в кассу, получать кое-какое баблишко.
Похоже что даже в Китае госсектор меньше:
А у кого теперь хорошо? У Каймановых островов?
От оно как! ... такая фраза пейсателя многое объясняет...
Да ладно, Олег!
Все это не так уж и сильно отличается от Общества в котором приходится жить!
Ну например: "Успех связывается с интеграцией научного потенциала в новую промышленную парадигму", или "мы ... отдельная цивилизация, находится в мировоззренческом противостоянии с Западом и должна отвергнуть ... ихний тупиковый капитализм..." " ...ставка на человеческий капитал" - можно и так слышать почти каждый день.
Постепенно привыкаешь и уже почти не удивляешься.
В гранит!
Строй разрушило, взорвало изнутри появление
замкнутой правящей партноменклатурной кастыкем-то отбираемой бюрократии.Отбор в которую
шел "по негативу"производится по неафишируемым признакам.Чем пакостней внутренне, интриганистей и гнилее человечишко -
тем большие шансы он имели сейчас он имеет большие шансы просочиться в верхние слои правящей в ЕС партийной касты - клана извращенцев - либерастов. Сердцевина "любого ...изма"былапостепенно становится гнилой вонючей жижей...Система негативного отбора
работалаи продолжает работать с точностью часового механизма.Хватило трех поколений и Система
расползласьуже расползается как гнилая портянка...Траву надо стричь чаще, газон вырастет гуще... народная мудрость.
Так любой дурак может! Набрать кредитов, урезать социалку...
Статья превращается... превращается в оглушительный ПУК!
К сожалению, Олег, без упоминания денег, любые размышления о каких-либо мировоззрениях являются беспредметными.
Мировоззрение современных индивидуумов в конечном счете сконцентрировано на наживе и обогащении и не признавать это - просто какое-то ханжество.
Практика РПЦ, да и всех других конфессий об этом достаточно ярко свидетельствует.
В твоем тексте, особый интерес представляет, - как твоя нейросеть "табуировала" тему денег? Как ты умудряешься добиваться этого?
Во всем тексте нашел только одно не совсем красивое упоминание об этой жизненной реалии, которое позволила себе твоя нейросеть:
Отличие финансиализма (финансового капитала) от реальной экономики (производственного капитализма).
Производственный капитализм регулируется по принципу обратной связи, так же как структуры природных процессов:
- не допустима (ограничена) перегрузка экосистем;
- ограничен наличием энергии, сырьевых и трудовых ресурсов;
- недопустимо перепроизводство (емкость рынка не безгранична).
Не капитализм, а именно ФИНАНСОВЫЙ капитал НИЧЕМ подобным почти не ограничен:
- допускает неограниченное (ничем не обузданное) накопление прав, при том что он имеет приоритет в доступе к результатам процессов производства ;
- имеет минимальную связь с процессами производства (оторван от приложения труда, потребления энергии, потребности в сырье, от нагрузки на экосистемы);
- при этом, требует постоянного расширенного воспроизводства (так называемого роста - долгов, процентов, расширения рынков).
Предварительный вывод:
Финансиализм не имеет "встроенных тормозов", но это не гарантирует его от схлопывания (в глобальном масштабе), поскольку, даже при минимальном взаимодействии с процессами реального мира, однажды, практически неизбежно, будет катастрофически достигнут физический, да и моральный предел вынесения "наружу" издержек связанных с потреблением энергии, сырья, труда; вынесения социальных издержек - "вниз", а временных издержек долговой нагрузки (кабалы) - "в чье-то будущее".
Рост ради роста нужен только финансовой плесени.
Судя по всему, в Китае, как и везде, происходит бурный рост этой плесени.
Похоже, что у них есть кому бороться с распространением этой заразы:
Суть социализма с китайской спецификой:
Примерно 70% социализма + 30% рыночной экономики. В этом состоит рецепт. Так и в промышленности, так и в недвижимости, и в других сферах. Просто со стороны "либерал-западнисты" видят только рыночную часть. Социалистическую часть не замечают, как будто ее нет вовсе.
Как же их корежит, что Китай некоторые приемы рыночной экономики успешно приспособил для нужд своего развития.
Всего-то надо было, не бросаться "с головой" оголтело в ультракапиталистическую грязь! Да и сейчас, некоторым не мешало бы у них перенимать лучшее. Когда кое - кому "бабло жжет ляжку" не надо им устраивать "забеги финансовых крыс", а как-то более настойчиво
обложить флажкамиподталкивать к вложению финансовых средств в реальное производство.В самом богатстве и богачах, как таковых, нет ничего плохого.
Если богатство добывается производительным трудом, а не финансовыми махинациями.
Колоссальное неравенство в настоящее время достигнуто именно финансовым "крысятничеством" - гипертрофированным "деланьем денег из денег", "денег из воздуха", и деланьем фантиков-суррогатов".
У предпринимателей - производственников уже давно нет и тысячной доли тех фантиков, которые почти бесцельно наскладировала финансовая плесень. Именно они раздули гигантские пузыри на фондовом рынке, рынке недвижимости и загнали в долговую кабалу целые народы вместе с их государствами, на корню скупили правительства, СМИ, охотно опустившиеся до стадии дегенеративности культуру, искусство и спорт.
Остается только удивляться, что многочисленные экономизды, включая Стиглица и Пикетти, все также продолжают "в упор не видеть разницы" между ненасытной добычей паразитизма финансовых крыс и тяжким трудом добытых капиталов предпринимателей - производственников. В этом они продолжают сомнительный гешефт бородатых классиков явно угодливого борзописательства, тоже пытавшихся натравить пролетариат на богачей, в лице угнетателей - фабрикантов, вместо извечно наживающихся на труде людей финансовых проходимцев.
Мутные отношения собственности.
Грязный капитализм.
Как такое можно "обелить"? Да и зачем такую экономику обелять? Так задача поставлена:
Еще как нуждается! Нужна иерархия эффективных организаторов и управленцев - координаторов деятельности.
К сожалению к власти нередко добираются эгоцентрики, нарциссические честолюбцы, повелители - владыки.
И это - результат именно того, что общество в очередной раз оказалось неспособным договориться и инициировать разумное коллективное решение.
Это уже не демократия, а настоящая демагогия!
Им опять нужна полная свобода "для всех без исключения", для всех отпетых раздолбаев, безумцев, зомбаков.
Ну, ну!
Именно Маркс, по сути, был основателем исторической формации - мозголюбизм.
Именно он, открыл эпоху "хайпа - забалтывания" неизбежных последствий развития смертельной борьбы глобального финансового и национальных промышленных капиталов.
"Подсунул" некую классовую борьбу пролетариата и капитализма, взамен цивилизационной борьбы предпринимателей-производственников и паразитирующего слоя финансовой плесени.
При этом, углубление общности интересов и неизбежное разрастание симбиоза прекариата (люмпен-пролетариата) с финансовым капиталом, а квалифицированного сообщества с реальным производством - записным мозголюбием не было предсказано.
Нам очень интересно мнение китайской либерды из Гонконга из газетенки алибабы. Россия у них вызывает жалость.
Да ладно! Вы лучше спросите, - как дела у наших либералистических закапитализдов - они тоже вполне себе присосались к глобальному потребительскому чванству. Все окей!
Чтобы определить ссудный процент, который не является злом, необходимо сделать бизнес-план новой чистой (негрязной) банковской деятельности.
В финансовой части определить затраты на открытие офиса и на текущие операционные расходы, включая более-менее приличные зарплаты персонала.
Заложить рентабельность не более 5 %.
Торжественно открыть новый Честный и Порядочный Банк.
Уверяю Вас, - в таком банке не будет работать и не будет заниматься махинациями ни одного мерзавца и негодяя - будут трудиться только честные и порядочные люди.
Да на АШе на самом деле полно такой же "интересной смыслосодержащей" информации, которой "кормят" Людей, хотя у Романа подача материала - просто взрыв мозга!
Нечасто встретишь такие выводы о характере "волшебства невидимой руки рынка":
- В реальном мире компании максимизируют свою прибыль, повышая цены и снижая полезность товаров и услуг: прибыль максимизируется за счёт снижения долговечности (планомерного устаревания), снижения качества или количества продукции и манипулирования монополией на информацию для изменения цены с целью получения максимальной прибыли от каждой сделки. Динамическое ценообразование - это способ эксплуатации информационной асимметрии: покупатель знает мало или вообще ничего, а продавец знает всё.
- Мы живём в мире, который дает преимущество тем, кто владеет или извлекает выгоду из централизованных, монополистических, добывающих, эксплуататорских структур, созданных с помощью технологий, кредитования, выпуска акций и государства (?!).
Те, кто покупает (или получает иным способом) политическое влияние, могут создавать монополии или картели с помощью государственного регулирования. Поскольку государство обладает монополией на централизованную власть, все монополии и картели являются не только субъектами частного сектора, но и государственными структурами, поскольку централизованная власть, контролируемая частным лицом, может существовать только с разрешения централизованного государства.
Очень похоже на реальную действительность.
У каждой, уважающей себя, российской семейной ячейки обязательно (!) должны быть:
1) и квартира в городском поселении;
2) и загородный дом.
С государствами случается и такое:
Поэтому намного полезнее анализировать ошибки и недоработки, чтобы их не повторять!
Восхвалять "могучее" государство, всегда суетливо отыскиваются платные и проплаченные прихлебатели и подвывалы (всякие генби и фрицморгены) - да одних кафедр, так называемых общественных наук и доныне туева хуча подвизается...
"Здесь, как и везде, все просто так, кроме денег!"
Олег! Любое государство выстроено "вокруг денег" и "крутится" вокруг них, что бы они там населению не
втюхивалиизрекали.Действительно, деньги - сильнейший мотиватор всей деятельности.
Но когда "деланье денег" и плохоосмысленное их складирование группами
довольно странныхлиц, по существу заменяет собой всю другую разумную деятельность в социуме - это значит, писец подкрался.Есть физический предел накопления денежных суррогатов и изъятия их из производства и он приближается!
Такое угробит любое государство, даже пытающееся считать себя великим.
Вот на эти темы можно "трясти" нейросети (кстати, они почти все сейчас, с низкой социальной ответственностью), пользы от этого почти никакой, но, хотя бы, можно узнать кое что реально новое и интересное.
Бывают и такие: вечно (!) всем (!) недовольные...
Следующая статья: "Лучший способ создания лучшего будущего".
Преимущества налогов на потребление при их разумном применении
А стены из габионов почему бы не сделать?
Капонирные укрытия в виде фортификационных габионов — конструкции из сварной сетки со вставками из геотекстиля, куда можно засыпать любой грунт. Капонирные укрытия предназначены прежде всего для ограничения разлета осколков в случае обстрела, то есть для минимизации ущерба. С осколками мин и пулями такая защита вполне справится.
Страницы