Комментарии пользователя

Не всем спут­ни­ки нужны чтобы иг­рать в ком­пью­тер­ные игры.

При чем тут кор­пус­ные из­де­лия?

И да, если что-​то за­ни­ма­ет пол года - то не по­то­му что эти кор­пу­са де­ла­ют пол года, а по­то­му что они пол года в оче­ре­ди висят.

И кто же это у нас де­ла­ет обо­ру­до­ва­ние для ши­ро­ко­по­лос­ной низ­ко­ор­би­таль­ной спут­ни­ко­вой связи, да еще и в таких ко­ли­че­ствах?)

Думаю, там ско­рее же­ла­ние дру­жить с за­па­дом на это вли­я­ет.

Зачем при­пис­ки, если стро­и­ли на свои и для себя?

В США ак­тив­но об­суж­да­ют во­прос "нужно ли дать ядер­ное ору­жие Япо­нии". Если дать его Япо­нии - нужно дать и Гер­ма­нии. Я думаю, что США раз­ре­ши­ли нем­цам за­нять­ся ра­кет­ной про­грам­мой, а не фрицы вышли из под­чи­не­ния.

Ты­ся­чи ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных людей по­тра­ти­ли мил­ли­о­ны человеко-​​часов ра­бо­ты на сбор хо­ро­шо фор­ма­ли­зу­е­мых на­уч­ных дан­ных. Может ли ИИ на их ос­но­ве на­учить­ся пред­ска­зы­вать зем­ле­тря­се­ния?

Сразу видно, что Вы ду­май­те толь­ко об ин­дек­се Доу-​Джонса.

Есть част­ная, а есть ком­мер­че­ская. И да, одно ме­ша­ет дру­го­му.

Для на­ча­ла - по­нять где мы на­хо­дим­ся.

По­чи­тай­те ком­мен­та­рии. Слиш­ком мно­гие уве­рен­ны, что у нас все в шо­ко­ла­де и со­ли­дар­ны в этом с со­бе­сед­ни­ка­ми Ком­мер­сан­та.

При рас­че­те сред­ней зар­пла­ты по от­рас­ли офис Ро­с­кос­мо­са не учи­ты­ва­ет­ся. Но если из него вы­со­ко­опла­чи­ва­е­мых со­труд­ни­ков рас­ки­дать по пред­при­я­ти­ям с со­хра­не­ни­ем зар­пла­ты ...

Как-​то менее фор­маль­но нужно смот­реть на про­ис­хо­дя­щее. Франко-​Испанская война - разве не часть Трид­ца­ти­лет­ней войны? А она толь­ко к 1660 за­кон­чи­лась.

У сиг­на­ла есть не толь­ко ам­пли­ту­да, но и спек­траль­ная ха­рак­те­ри­сти­ка, на­при­мер.

Не да­ри­те идеи, а пла­ги­а­ти­те. У этого "об­ще­ства L5". У них даже песня была со сло­ва­ми: "Ко­ло­ния в точке L5. Здесь есть все, что нужно че­ло­ве­ку. Много сол­неч­ной энер­гии. И секс в неве­со­мо­сти".

То на оби­та­е­мой боль­шой стан­ции - виб­ра­ции от вся­ких там вен­ти­ля­то­ров. А если за­па­ян­ное ведро за­пу­стить - то от­ку­да там виб­ра­ци­ям взять­ся?

"По­тен­ци­аль­но у нас три мил­ли­о­на, а ре­аль­но - две ... и один ста­рый ... ".
Но, тем не менее, по­тен­ци­аль­но - поз­во­ля­ют.

За­ви­сит от целей. Но в ма­те­ри­а­ле несколь­ко раз под­черк­ну­то, что речь идет толь­ко об об­мене смс или их ана­ло­га­ми.

Люди ре­ши­ли. Ре­ши­ли на­столь­ко хо­ро­шо, что про­да­ют такие услу­ги на ком­мер­че­ском рынке.

Ги­гант­ский те­ле­фон и низ­ко­ско­рост­ная связь.

У того же стар­лин­ка - тер­ми­нал, по раз­ме­рам срав­ни­мый с те­ле­фо­ном ири­ди­у­ма, и ши­ро­ко­по­лос­ная связь.

А глав­ное - Ван­веб и Стар­линк из­ме­ни­ли под­ход к кос­ми­че­ско­му биз­не­су. Спут­ни­ки стали сто­ить при­мер­но столь­ко же, сколь­ко и за­пуск, и про­из­во­дить­ся - в про­мыш­лен­ных мас­шта­бах.

О раз­ли­чии муль­тис­пек­траль­ной и ги­пер­спек­траль­ной съем­ки от тех, кто с этого живет - https://gisproxima.ru/10_razlichiy_multispektralnoy_i_giperspektralnoy_syemki

Да, Рос­сии это нужно. Но в ро­ли­ке то не Рос­сию об­суж­да­ют.

Гео­лог или лес­ник не су­ще­ству­ют сам по себе. У них есть (долж­на быть) воз­мож­ность за­про­сить эти дан­ные без со­зда­ния услов­но­го андройд-​приложения - мар­кет­плей­са навро­де али­экс­прес­са или ян­декстак­си.

То есть мас­со­во про­дать это при­ло­же­ние можно толь­ко услов­но­му фер­ме­ру. Даль­ше во­прос - что де­шев­ле для фер­ме­ра. По­ку­пать до­ступ к этому при­ло­же­нию, или дер­жать спе­ци­аль­но­го че­ло­ве­ка, ко­то­рый на ма­шине или еще как то будет объ­ез­жать поля и т.д. Здесь я не готов ска­зать что будет де­шев­ле в каких усло­ви­ях и какой по­тен­ци­аль­ный рынок у этой ком­мер­че­ской услу­ги.

4. Ждать успе­ха.

По­смот­ри­те пер­во­ис­точ­ни­ки. Ту же дис­сер­та­цию де Брой­ля. По­смот­ри­те споры этих людей. По­смот­ри­те то как они уже потом рас­ска­зы­ва­ли. То, как шла жизнь, а не то как на­пи­са­но в затх­лой тре­тье­сорт­ной хре­сто­ма­тии.

И да, Вы за­бы­ли ука­зать еще один год - 1923 - год когда де Бройль опуб­ли­ко­вал свою первую ста­тью про волны.

Вер­ное за­ме­ча­ние