Комментарии пользователя

Веч­ная па­мять. Нам будет не хва­тать его тек­стов и ком­мен­та­ри­ев.

Сто­рон­ни­ки ин­фек­ци­он­ной тео­рии за­бо­ле­ва­ний не смог­ли до­ка­зать в Вер­хов­ном суде Гер­ма­нии су­ще­ство­ва­ние ви­ру­са кори.

В суде во­об­ще тя­же­ло до­ка­зать нею­ри­ди­че­ские яв­ле­ния. По­про­буй­те, до­ка­жи­те в суде закон Нью­то­на. В нашей Думе, в свое время, не про­шло вве­де­ние штра­фов за на­ру­ше­ние сред­ней ско­ро­сти - по­то­му что надо было ука­зать точ­ное время и место на­ру­ше­ния, а тоак же до­ка­зать, что никак не мог дру­гим спо­со­бом про­ехать между ка­ме­ра­ми не на­ру­шая пра­вил.

Мое IMHO си­ту­а­ция боль­ше по­хо­же  на такую:
-​разработка при­стой­но­го AI стоит 100 зю­бри­ков
-тем кто вло­жил­ся (боль­шин­ству) обе­ща­ли что вер­нут горы зо­ло­та за 5 -10 лет.
По факту:
-​поддержка - 2 зю­бри­ка в год,
-​польза - 4 зю­бри­ка в год. 
те кто вло­жил­ся - про­ле­те­ли, а те, кому он до­ста­нет­ся после банк­ротств на ха­ля­ву - по­име­ют свой ге­шефт.

Ну да. Если есть за­щи­та - то её можно за­ста­вить сра­бо­тать ложно. 

Это хо­ро­ший совет для тех кому кри­тич­но все время время иметь до­ступ к бан­ков­ским при­ло­же­ни­ям.

Трез­во оце­ни­те, на­сколь­ко это вам ре­аль­но нужно? Два те­ле­фо­на - это не толь­ко плюсы, но и ми­ну­сы: их надо по­сто­ян­но но­сить, за­ря­жать, опла­чи­вать, в конце кон­цов. А если 2 симки на одном - то уже не такой уро­вень за­щи­ты, са­мо­му можно за­пу­тать­ся кто, от­ку­да и куда по­зво­нил и т.п. 

Обыч­ный че­ло­век за­щи­щен от по­доб­ных атак толь­ко тем, что он обыч­но нафиг ни­ко­му не нужен. Но если по каким-​то при­чи­нам он ста­но­вит­ся ин­те­рес­ным нехо­ро­шим людям, то сразу по­ни­ма­ет как он уяз­вим: сплет­ни, до­но­сы, тай­ные па­ко­сти ( дерь­мом двери из­ма­зать, сарай под­жечь и т.п.)

Вы ни­че­го не по­те­ря­ли и всего 2 часа ис­пы­ты­ва­ли мел­кие неудоб­ства - ра­дуй­тесь, очень легко от­де­ла­лись! 

Сбер пред­ла­гал ана­ло­гич­ные ин­ве­стии сро­ком лет на 5-10 и там было усло­вие "без­убы­точ­но­сти" - т.е. в любом слу­чае вам вер­нут ис­ход­ную сумму без про­цен­тов. Воз­мож­но у Вас такой же "про­дукт". А сей­час рынок акций про­сел и чтобы вер­нуть ис­ход­ную сумму, раз­ни­цу надо откуда-​то взять. Вот они и вер­тят­ся, ждут пока акции вер­нут­ся на преж­ние уров­ни. Т.е. воз­мож­но, это Вы их немно­го "на­гре­ли", а не они Вас :) 

P.S. Если нужны ре­аль­но лик­вид­ные ин­стру­мен­ты - поль­зуй­тесь де­по­зи­та­ми и смот­ри­те, есть ли у них га­лоч­ка "до­сроч­ное по­га­ше­ние", но будь­те го­то­вы, что вер­нут толь­ко ис­ход­ную суммы вкла­да + пару ко­пе­ек про­цен­тов. День­ги при­хо­дят за несколь­ко минут и даже се­кунд.

При­ве­ди­те при­мер но­во­ве­де­ний, когда ВСЕМ будет лучше. 

Я думаю, чтобы он не делал - к нему будут пре­тен­зии. Слиш­ком ужас­ное со­бы­тие. 

То, что Вы не стали от­ве­чать на уточ­ня­ю­щие во­про­сы - это и есть по­ка­за­тель того, что не от­ве­ти­ли. То, что ни­че­го ге­ро­и­че­ско­го в ЭТИХ дей­стви­ях по­ли­цей­ских нет - я с Вами со­гла­сен. 

Но это не зна­чит что по­ли­це­ские во время тер­ак­та, вме­сто вы­пол­не­ния при­ка­зов, долж­ны, как юные тех­ни­ки, изу­чать раз­лич­ные спо­со­бы раз­би­тия стек­лян­но­го фа­са­да - это за­да­ча МЧС, ко­троые и долж­ны знать ню­ан­сы: сколь­ко весит, чем раз­бить, как людей не раз­да­вить в про­цес­се. 

1) А такие стек­ла были, где граж­дан не было? 

2) А через про­стре­ле­ное стек­ло выйти можно? 

3) А та­бель­ный пи­сто­лет про­бьет фа­сад­ное стек­ло, ка­ко­ва его тол­щи­на? 

4) Вы как себе пред­став­ля­е­те по­ли­цей­ских БЕЗ ПРИ­КА­ЗА стре­ля­ю­щих сквозь стек­ло в зда­ние, где могут быть граж­дане, а груп­па ан­ти­тер­ро­ра на подъ­ез­де? 

Эмо­ци­о­наль­но по­нят­но, но мы же сей­час не внут­ри КСХ и рас­суж­дать можем от­но­си­тель­но спо­кой­но?

Си­ло­ви­ки долж­ны в слож­ных си­ту­а­ци­ях дей­ство­вать по ин­струк­ци­ям, по­и­сте­рить най­дет­ся и без них кому. Но и за на­ру­ше­ние ин­струк­ций, в том числе ис­пу­гал­ся или по­ле­нил­ся - за это спрос дол­жен быть стро­гий.

А как раз­бить стек­ло, в ко­то­рое с дру­гой сто­ро­ны ло­мят­ся граж­дане, да так, чтобы граж­дане не по­стра­да­ли от па­да­ю­щих оскол­ков?

Не хо­ти­те по­счи­тать сколь­ко весит стек­ло в КСХ, то ко­то­рое свер­ху будет на людей па­дать?

Хочу за­явить, что я озву­чил лич­ную точку зре­ния.

А если по-​серьезному, как Вы пред­став­ля­е­те себе ру­ко­во­ди­те­ля на­уч­но­го ин­сти­ту­та, чья лич­ная точка зре­ния про­ти­во­ре­чит или если мягко "силь­но не сов­па­да­ет" с точ­кой зре­ния науки?

Если он от­дель­ный уче­ный - то ок, имеет право. Дол­жен ли он по­лу­чать гос-​финананисрование? хз. Воз­мож­но зар­пла­ту и дол­жен. Ско­рее всего при­дет­ся сми­рит­ся, что среди про­хо­дим­цев будут и ис­кренне за­блуж­да­ю­щи­е­ся "чу­да­ки" и дей­стви­тель­но гении, ко­то­рые видят то, что не видно дру­гим.

Но это не повод чтобы да­вать им воз­мож­ность ру­лить боль­ши­ми кол­лек­ти­ва­ми и рас­пре­де­лять фи­нан­сы. 

А вы не ду­май­те аб­стракт­но, а со­ставь­те бизнес-​план за­ра­бот­ка ди­рек­то­ра школы. При­ход, рас­ход - доход - при­быль - гемор. Да еще так чтобы не сесть в пер­вые пару лет, когда по ва­ше­му плану день­га по­прет. 

А автор всех "пост­со­вет­ских" в нена­вист­ни­ки РИ за­пи­сал? Или пост­со­вет­ский - это от­дель­ная ка­те­го­рия граж­дан бСССР, ко­то­рая нена­ви­дит РИ?  

И по­че­му автор удив­ля­ет­ся, что есть ка­те­го­рия граж­дан ко­то­рая нена­ви­дит РИ, ведь судя по тек­сту автор нена­ви­дит преды­ду­щий строй в Рос­сии - СССР?

Но после этого квар­ти­ра не будет в соб­ствен­но­сти,

При ипо­те­ке квар­ти­ра в соб­ствен­но­сти, но с обре­ме­не­ни­ем. Ее даже про­дать можно, вы­пла­тив долг из по­лу­чен­ных денег - это, если что.

Может ува­жа­е­мый админ пе­ре­вод тек­ста на рус­ский вы­ло­жит? Я даже в google translate по­пы­тал­ся пе­ре­ве­сти, но тот толь­ко  за­пя­тые кое-​где и ре­гистр по­пра­вил. А пе­ре­во­дить - от­ка­зал­ся :(

После песца каж­дый лиш­ний рот будет обу­зой, 

На­обо­рот - до­пол­ни­тель­ны­ми ра­бо­чи­ми ру­ка­ми. Не надо та­щить пред­рас­суд­ки эф­фек­тив­ных ме­не­жде­ров на­сто­я­ще­го, в свет­лый ка­мен­ный век бу­ду­ще­го!

Ссыл­ка на сущ­ность, ко­то­рую ве­ру­ю­щие на­зы­ва­ют Богом, Со­зда­те­лем и т.п.

Пом­нит­ся, Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич летом 21 года (если не оши­ба­юсь) боль­шую ста­тью на­пи­сал про еди­ный народ. На­вер­ное, и тут что-​то по­доб­ное на­ме­ча­ет­ся. 

Вы лучше при­ду­май­те эко­но­ми­че­ское обос­но­ва­ние, чтобы ин­же­не­рам пла­ти­ли боль­ше 100, а то опять нач­нет­ся "чтоб не было бо­га­тых" и, бац - все бед­ные. Ишь, уже ку­рье­ров рас­ку­ла­чи­вать на­ча­ли!  С сум­ка­ми за спи­ной в любуй по­го­ду и в любом со­сто­я­нии здо­ро­вья без про­блем бе­га­е­те?

Можно пред­по­ло­жить, что в какой-​нибудь мо­нар­хии За­ли­ва, если бы на ку­пю­рах по­явил­ся пра­во­слав­ный крест, то главу ЦБ могли не толь­ко уво­лить. Не уве­рен, что автор имел в виду имен­но эти стра­ны.

Блин, у нас мно­го­кон­фес­си­о­наль­ная стра­на, нор­маль­но если на ку­пю­рах будут по­яв­лять­ся изоб­ра­же­ния из раз­ных ре­ли­гий. И про­сто изоб­ра­же­ния без ре­ли­ги­оз­но­го под­тек­ста - тоже нор­маль­но. 

А найти какого-​нибудь слу­жи­те­ля и за рюмкой-​другой-третьей ка­го­ра по­про­сить по­де­лит­ся мне­ни­ем - то, на­вер­ное, и не та­ко­го можно услы­шать. 

Да нет, они уже почти со­гла­силсь, что И-​импульс, но рас­смат­ри­ва­ют им­пульс как част­ный слу­чай из­лу­че­ния. Ну типа как удар ку­ла­ком в боксе и под­ня­тие штан­ги - это част­ные слу­чаи силы че­ло­ве­ка. Вот толь­ко если ты не убе­га­ешь, то драть­ся с бок­се­ром и штан­ги­стом надо по-​разному :) 

На­обо­рот - на­гра­дить по­чет­ной гра­мо­той (ме­даль пока не за­слу­жил). Он за­да­ет те же во­про­сы, что и какая-​то часть тех кто остал­ся, но, на­зо­вем так, "в недо­уме­нии". По самым раз­ным при­чи­нам.  У них свой мирок, свой круг. И надо по­ка­зать, что да­ле­ко не все "раз­де­ля­ют их взгля­ды, толь­ко ска­зать об этом бо­ят­ся". 

Или хо­ти­те на­чать еще и на осталь­ной тер­ри­то­рии Рос­сии граж­дан­скую войну - кто не с нами, тот про­тив нас?! Вот уж Запад по­ра­ду­ет­ся. По­че­му ду­ма­е­те, что "рас­стре­лять" не с вас нач­нут? Вы то За­па­ду куда боль­ше по­мог­ли, чем автор то­пи­ка.