И, да, аналогичный формат пакта о ненападении просматривается у России с Китаем, его маркером будет снижения экспансии и откат компаний Поднебесной из Казахстана и отдельных частей Средней Азии.
Да ну. Если США напрямую отрицает и не хочет, то у Китая тысяча отговорок и уловок, чтобы эти соглашения не соблюдать.
Так его суждения все сводятся к тому, что Вашингтону просто плевать на все ультиматумы и предостережения из Москвы. Что тут для вас "здраво" мне не понять.
Чё ? Это с какой колокольни такое мнение ? У нас даже президента критикуют за пенсионную реформу и прочее, вполне свободно.
Да перестаньте, я что, российское тв не смотрю? Дай ссылку на программу, где на центральных гос. канал критикуют Путина за войну в Сирии, поддержку сепаратистов в Донбассе или обличают коррупционные схемы пригожинских идеологов Кремля... И сравните с американскими, где вообще, байденовской администрации проходу не дают, даже на самых лояльных к Белому Дому эфирах.
Автор,вы точно ему верите? Я понимаю, в СМИ США свобода слова, можно выступать против линии партии в центральной прессе и даже критиковать правительство и тому подобное (что в РФ просто немыслимо) Но, ознакомиться с биографией данного персонажа, можно же до публикации данного опуса ))
В мае 2021 года обвинил власти США в манипулятивном искажении мировой информационной картины с помощью подконтрольных СМИ. При этом подчеркнув, что этому процессу поспособствовали и российские власти, которые «по трудным для понимания причинам» проявляют толерантность к этому[12].
Вы бы лучше внимание обратили на Северный Кавказ,что там будет через 20 лет. У Кадырова уже современная личная Армия. Но, вас нищая Украина всё волнует...
Через 20 лет (а то и раньше) ОДКБ распадётся совсем, Лука в РБ помрёт...А сколько будет нефти, угля и газа в запасах земли? Вот об этом вы боитесь думать.
Пустословия, только не обижайтесь. Вам хочется, только то,что вам хочется... Ни анализа, ни понимания ситуации в вашем комменте. Только беспричинный страх и замутнение пропагандой. НАТО не хочет воевать с РФ, ибо это просто крах всего и вся, там дураков нет поверьте. Что хотят в альянсе,так это гарантии того, что России не пойдёт дальше Крыма и Донбасса и оставит наконец Украину в покое.
Посчитайте, сколько военных спутников у НАТО и у РФ, и сколько сошло с орбиты за последние два года.
И причём тут - наблюдением за перемещениями российских войск на территории России, включая юго-западное направление (также и приграничье с украиной) , это его не основная была функция.
1.Сравнительно с тем временем сегодня противник уже не так страшен,не так пугает военной мощью,с ним научились бороться.Стало ясно что его можно побеждать,и что он тоже боится.Хорошо,он боится,мы осторожничаем. 2.ВС РФ напротив окрепли и прошли проверку в реальных условиях. 3.Опасность цветных революций снизилась,с ними научились бороться.Пятая колонна потеряла поддержку и ослабла.
Хмм...Тогда непонятно, в чём смысл этого ультиматума от Путина? )) Или , всё таки есть причины, которые автор упустил, может по незнанию?
Если рассуждать с точки зрения Запада, логично было бы уничтожить противника (РФ) пойдя по проторенному пути, начав атаку на нефтегазовый сектор (потеря ~ 40 % доходов в бюджет, для любой страны думаю было бы если не катастрофой, то началом конца).
В результате скоординированной атаки мы имеем:
1.1) Всемировое лобби перехода на электромобили (уменьшение спроса на нефть)
1.2) Массовое внедрение впопыхах субсидируемых ВИЭ (уменьшение спроса на нефть/газ)
Вообще-то, РФ не лидер в мире по экспорту нефти., там США, СА, и даже Канада.. Американцы сами себя что-ли, в гроб тоже загонят, ради ВИЭ? )) Да и запасы сырья не бесконечны, стоит ли из-за этого мир погружать в ядерный хаос?
Глава Чечни Рамзан Кадыров написал в своем канале в Telegram, что не является сторонником блокировки мессенджера. Он призвал Роскомнадзор и администрацию Telegram найти компромиссное решение, которое позволит избежать блокировки в России.
Такой компромисс должен одновременно отвечать российскому законодательству и интересам пользователей, считает он.
«Для меня [Telegram] очень удобен. Молодцы, что придумали стикеры: длинное сообщение можно заменить картинкой. Но во главу нужно ставить не удобство и комфорт, а государственные интересы и законы РФ, которые нужно исполнять», — подчеркнул глава Чечни.
Юзер не радуется дополнительным деньгам со штрафа - эти копейки России нахрен не вперлись. Никаких истерик по этому вопросу не наблюдаю. Юзер считает, что всяких русофобских козлов надо учить настоящим образом, и чтобы от этой учебы этим козлам было больно.
Остальной ваш текст - тупая и дешевая политота.
Чукча не читатель, чукча писатель? "Юзер" явно радуется пополнению бюджета "бедной" РФ. Халява, не станками, электроникой и машинам пополнять же его...
По поводу истерики, я это к американцам отнёс, если вы внимательно читали.
Тут надо думать про ответные меры, вот здесь, Москва явно теряет в более крупных "копейках".
Сказал так, потому-что сам понимает, на белорусский кусок точат зубы Польша и Литва, (коммунисты России), кому охота терять свои территории. Вполне адекватное рассуждение.
Раз за них таки ощютимо взялись, значит есть для того и силы, и достаточная альтернатива
У США куда больше силы и альтернативы, с ещё более губительными последствиями для Москвы. Разумеется, всё это на фоне обострений между США и РФ,тут не экономика и законодательство (сомнительное), а чистая политика.
Русофобия должна быть дорогой и престижной. Что бы Грин мог бы хвастаться, что он является спонсором очередного моста в Крым или какого нить суперджета
Удивительно. Юзер великой и богатой державы, радуется дополнительным деньгам со штрафа "нищей" Америки )) РФ точно, не третья страна мира? Просто интересно, когда США вводит санкции и штрафы на компании из РФ,там американцы на форумах, так же в истерике заходят, от "манны небесной" ?
Гугл, частная компания и американцам просто плевать, что, кто и как её "доит". В России же, все крупные компании практически государственные, а конкретно - кремлёвских олигархов, которые рулят бюджетом страны. Отсюда, такая разница, в освещении этих событий, разных стран.
Вы съездите в Харьков , Днепропетровск или Кременчуг, это не менее русские города, как и Донецк с Луганском. Что не молят они Москву к ним придти на помощь... Русские вполне себя там нормально чувствуют.
Путину явно не те бумажки об иноагентах подсунули, кто это там увидел более жёсткие наказания для иноагентов в США?
Американский Минюст требует предоставлять сведения о поступивших на счета средствах и расходах раз в полгода, российский - раз в квартал. Раскрытия иной информации, такой, например, как личные данные сотрудников вместе с адресами, американский закон не требует.
У американцев есть и более строгие правила и спрос, но, если там действительно будут основания, что эта организация или СМИ занимается противоправными действиями, явно враждебными. Но на практике эти правила не применяются.
В теории тем, кто получил в США статус "иностранный агент" и не зарегистрировался, грозит до пяти лет тюрьмы и штраф в размере до 10 тысяч долларов. Каждое из двух наказаний может применяться и отдельно друг от друга. Но правоприменение в последние 50 лет было более чем редким: только 7 случаев, согласно отчету инспектора Минюста США, было доведено до суда, и лишь однажды с 1966 года был вынесен приговор в рамках нарушения закона об "иностранных агентах".
Критерием для причисления к иностранным агентам в США является то, что физическое лицо или организация напрямую управляется или контролируется иностранным правительством или организацией. В России же для получения этого статуса достаточно всего лишь получить зарубежный грант.
Во простой пример, (который в США просто немыслим). - Саратовскую организацию помощи больным диабетом признали «иностранным агентом».
Есть еще одна штука, о которой стоило бы сказать. Например, военный блок НАТО позиционирует себя, как оборонительный альянс. Не подскажете, на кого из членов НАТО и когда именно напала Югославия?
То же самое, если спросить, как Армия РФ оказалась в Сирии? Поясню, НАТО, это прежде всего страны ЕС, война (какая бы она не была и по каким религиозно-политическим мотивам) им у себя на континенте не нужна. Брюссель предотвратил расползание балканского конфликта по югу Европы и гражданскую войну там. Сейчас на Балканах, вполне комфортно себя чувствующие новые страны,в том числе и Сербия. Никто обратно в "Югославию" объединяться не собирается.
Да не, не круто... сейчас на Западе скажут, что в СНГ с должности ОДКБ генеральный секретарь Станислав Зась должен уйти,т.к. толку от него нету.. То Карабах, между Арменией и Азербайджаном, то приграничные конфликты между Киргизией и Узбекистаном,то бардак на границе Таджикистана...Казахстан вон, с Китаем снюхался. Соседи пугаются и жалуются )))
А кто-то держит Польшу и Венгрию в ЕС насильно? Вообще-то, "баба с воза-кобыле легче". Я понимаю, что этим выскочкам охота щёки понадувать и погорланить громче, чтобы их заметили, но терпение может лопнуть. Так что, всё это фарс и демонстративный спектакль. ЕС слишком сильная и самодостаточная организация, которую не так просто уговорить на новые порядки.
Да ну. Если США напрямую отрицает и не хочет, то у Китая тысяча отговорок и уловок, чтобы эти соглашения не соблюдать.
Так его суждения все сводятся к тому, что Вашингтону просто плевать на все ультиматумы и предостережения из Москвы. Что тут для вас "здраво" мне не понять.
Вам не кажется, всё это "как об стенку горох" ?
А за что забанили, вы конечно умолчите... Твиттер в США частная сеть а не правительственная.
Мне вот просто интересно, если-бы Путин, как Трамп призывал к штурму Капитолия (Кремля) его в ВК забанили бы, за эти призывы к свержению власти?
Да перестаньте, я что, российское тв не смотрю? Дай ссылку на программу, где на центральных гос. канал критикуют Путина за войну в Сирии, поддержку сепаратистов в Донбассе или обличают коррупционные схемы пригожинских идеологов Кремля... И сравните с американскими, где вообще, байденовской администрации проходу не дают, даже на самых лояльных к Белому Дому эфирах.
Пол Крейг Робертс...Мда.
Автор,вы точно ему верите? Я понимаю, в СМИ США свобода слова, можно выступать против линии партии в центральной прессе и даже критиковать правительство и тому подобное (что в РФ просто немыслимо) Но, ознакомиться с биографией данного персонажа, можно же до публикации данного опуса ))
В 2009 году выступил с критикой «цветных революций» в Грузии и на Украине, назвав их спланированными акциями ЦРУ[5].
В марте 2014 года охарактеризовал «Евромайдан» и смену власти на Украине как целенаправленную операцию США против России[6].
Резко критиковал деятельность президента США Барака Обамы и его администрации в отношении украинского кризиса[7][8][9].
В ноябре 2016 года обратился с просьбой о предоставлении российского гражданства[10][11].
В мае 2021 года обвинил власти США в манипулятивном искажении мировой информационной картины с помощью подконтрольных СМИ. При этом подчеркнув, что этому процессу поспособствовали и российские власти, которые «по трудным для понимания причинам» проявляют толерантность к этому[12].
Ого! Пусть дети кремлёвских олигархов и министров это прочтут, стыдно будет наверное в этих ваших европах отсиживаться
У США как раз выбор бескрайний. Даже сомневаюсь,что они как то, это выпад Путина заметили... Реакции ноль.
Зачем? Это же ресурс "АШ", тут экспэрды другого уровня.
Вы бы лучше внимание обратили на Северный Кавказ,что там будет через 20 лет. У Кадырова уже современная личная Армия. Но, вас нищая Украина всё волнует...
Через 20 лет (а то и раньше) ОДКБ распадётся совсем, Лука в РБ помрёт...А сколько будет нефти, угля и газа в запасах земли? Вот об этом вы боитесь думать.
Пустословия, только не обижайтесь. Вам хочется, только то,что вам хочется... Ни анализа, ни понимания ситуации в вашем комменте. Только беспричинный страх и замутнение пропагандой. НАТО не хочет воевать с РФ, ибо это просто крах всего и вся, там дураков нет поверьте. Что хотят в альянсе,так это гарантии того, что России не пойдёт дальше Крыма и Донбасса и оставит наконец Украину в покое.
НАТО уже у границ РФ, куда дальше-то. Карту разверните. Или вы думаете, что война будет со штыковыми атаками и конницей? ))
Господи, сколько таких на службе Пригожина... А эти, типа "лучше стали одеваться", просто дух захватывает от их карьеры
А что это за такие гарантии? НАТО же ясно дала понять, что Украина в альянсе ближайшие 20 лет не будет... Путин за 20 лет заглянул? ))
Посчитайте, сколько военных спутников у НАТО и у РФ, и сколько сошло с орбиты за последние два года.
И причём тут - наблюдением за перемещениями российских войск на территории России, включая юго-западное направление (также и приграничье с украиной) , это его не основная была функция.
Зная нутро работы полиции, вполне так и есть. Чаще всего, оппозиционеров арестовывают как раз, без пинков с верху...это вообще поставлено на поток.
А тут понимаш...оступившийся электорат, опять хотите войны на Кавказе?
Хмм...Тогда непонятно, в чём смысл этого ультиматума от Путина? )) Или , всё таки есть причины, которые автор упустил, может по незнанию?
Вообще-то, РФ не лидер в мире по экспорту нефти., там США, СА, и даже Канада.. Американцы сами себя что-ли, в гроб тоже загонят, ради ВИЭ? )) Да и запасы сырья не бесконечны, стоит ли из-за этого мир погружать в ядерный хаос?
Это и есть,так называемая "гибридная война" о которой так любя писать российские СМИ.
"Хотят ли русские войны"? (С) Циркон не оборонительное а наступательное оружие, если что.
Но это, мы конечно у автора не заметим ))) Главная тема, совсем о другом.
А клятву олигархов, стоит ждать? Или, это другое.
Тогда зачем все эти "ультиматумы" для НАТО от Путина? Или кто-то не боится, или кто-то не верит...
Продолжаем запускать.
А вот тут облом...))
Глава Чечни Рамзан Кадыров написал в своем канале в Telegram, что не является сторонником блокировки мессенджера. Он призвал Роскомнадзор и администрацию Telegram найти компромиссное решение, которое позволит избежать блокировки в России.
Такой компромисс должен одновременно отвечать российскому законодательству и интересам пользователей, считает он.
«Для меня [Telegram] очень удобен. Молодцы, что придумали стикеры: длинное сообщение можно заменить картинкой. Но во главу нужно ставить не удобство и комфорт, а государственные интересы и законы РФ, которые нужно исполнять», — подчеркнул глава Чечни.
Я разве разделял разницу?
Чукча не читатель, чукча писатель? "Юзер" явно радуется пополнению бюджета "бедной" РФ. Халява, не станками, электроникой и машинам пополнять же его...
По поводу истерики, я это к американцам отнёс, если вы внимательно читали.
Тут надо думать про ответные меры, вот здесь, Москва явно теряет в более крупных "копейках".
Сказал так, потому-что сам понимает, на белорусский кусок точат зубы Польша и Литва, (коммунисты России), кому охота терять свои территории. Вполне адекватное рассуждение.
На чью бы сторону встал Басманный суд Москвы, если-бы судилась жена кремлёвского олигарха?
Так, не понятно, а кому верить, госструктурам Минска? То есть, авторитарный режим всё честно может предъявить? Однако... А откуда такая уверенность?
У США куда больше силы и альтернативы, с ещё более губительными последствиями для Москвы. Разумеется, всё это на фоне обострений между США и РФ,тут не экономика и законодательство (сомнительное), а чистая политика.
Удивительно. Юзер великой и богатой державы, радуется дополнительным деньгам со штрафа "нищей" Америки )) РФ точно, не третья страна мира? Просто интересно, когда США вводит санкции и штрафы на компании из РФ,там американцы на форумах, так же в истерике заходят, от "манны небесной" ?
Гугл, частная компания и американцам просто плевать, что, кто и как её "доит". В России же, все крупные компании практически государственные, а конкретно - кремлёвских олигархов, которые рулят бюджетом страны. Отсюда, такая разница, в освещении этих событий, разных стран.
Вы съездите в Харьков , Днепропетровск или Кременчуг, это не менее русские города, как и Донецк с Луганском. Что не молят они Москву к ним придти на помощь... Русские вполне себя там нормально чувствуют.
Вы экстремист или иноагент? определяйтесь немедленно.
Принуждение к миру из вне...Это у себя то в стране, Украину с Украиной ? А кто РФ "принуждал к миру" в Чечне? Сами ведь, без подсказок...
Путину явно не те бумажки об иноагентах подсунули, кто это там увидел более жёсткие наказания для иноагентов в США?
Американский Минюст требует предоставлять сведения о поступивших на счета средствах и расходах раз в полгода, российский - раз в квартал. Раскрытия иной информации, такой, например, как личные данные сотрудников вместе с адресами, американский закон не требует.
У американцев есть и более строгие правила и спрос, но, если там действительно будут основания, что эта организация или СМИ занимается противоправными действиями, явно враждебными. Но на практике эти правила не применяются.
В теории тем, кто получил в США статус "иностранный агент" и не зарегистрировался, грозит до пяти лет тюрьмы и штраф в размере до 10 тысяч долларов. Каждое из двух наказаний может применяться и отдельно друг от друга. Но правоприменение в последние 50 лет было более чем редким: только 7 случаев, согласно отчету инспектора Минюста США, было доведено до суда, и лишь однажды с 1966 года был вынесен приговор в рамках нарушения закона об "иностранных агентах".
Критерием для причисления к иностранным агентам в США является то, что физическое лицо или организация напрямую управляется или контролируется иностранным правительством или организацией. В России же для получения этого статуса достаточно всего лишь получить зарубежный грант.
Во простой пример, (который в США просто немыслим). - Саратовскую организацию помощи больным диабетом признали «иностранным агентом».
Вообще-то, в его речи призыва не было. Вроде как так было: «Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!»
Солженицын имел ввиду, что коммунизм в Советском Союзе может так кончиться...
Да Германии плевать на Украину, с чего вы взяли, что Германия сдалась? )) Что немцы вообще теряют?
Обычный этикет Европы, предложить переговоры и узнать что на уме в Москве, не более.
В ЕС, как и в США зайти пообедать в МАК для дорожных строителей или уборщиков обычное дело, как там в России?
То же самое, если спросить, как Армия РФ оказалась в Сирии? Поясню, НАТО, это прежде всего страны ЕС, война (какая бы она не была и по каким религиозно-политическим мотивам) им у себя на континенте не нужна. Брюссель предотвратил расползание балканского конфликта по югу Европы и гражданскую войну там. Сейчас на Балканах, вполне комфортно себя чувствующие новые страны,в том числе и Сербия. Никто обратно в "Югославию" объединяться не собирается.
А Россия так сможет, тем государствам, что не признают Крым объявить бойкот? А китайцы молодцы, смогли.
Ага, при этом, законы об иноагентах печатаются со скоростью бешеного принтера...
Даже тут Путин бессилен.
Тайвань вполне заменит весь Китай.
Астанавитесь! (с).
То Telegram
В ЕС, скорее всего, уже в следующем году пересмотрят свою энергетическую политику. Думаю, Москва их поддержит.
Да не, не круто... сейчас на Западе скажут, что в СНГ с должности ОДКБ генеральный секретарь Станислав Зась должен уйти,т.к. толку от него нету.. То Карабах, между Арменией и Азербайджаном, то приграничные конфликты между Киргизией и Узбекистаном,то бардак на границе Таджикистана...Казахстан вон, с Китаем снюхался. Соседи пугаются и жалуются )))
В этом деле, надо с импортозамещением повременить...))
А кто-то держит Польшу и Венгрию в ЕС насильно? Вообще-то, "баба с воза-кобыле легче". Я понимаю, что этим выскочкам охота щёки понадувать и погорланить громче, чтобы их заметили, но терпение может лопнуть. Так что, всё это фарс и демонстративный спектакль. ЕС слишком сильная и самодостаточная организация, которую не так просто уговорить на новые порядки.
И где тут "секрет и тайна" ? Привезли и всем показали, серьёзно?
Страницы