Зум контента (осторожно)
x
по умолчанию
норм[х1.2][х1.4][х1.7][_х2_][х2.4][x2.8]90%8070
Тема оформления
x
по умолчанию
ОСДеньРассветПесокУтроМореНочь
ArialSegoeGrandeLucida_CRobotoSSProPTSansMerriweatherGeorgiainconsolataFira_Code
Размер шрифта текстов
x
по умолчанию
-3-2-1средний+1+2+3+4
Облегчённый шрифт
x
по умолчанию
облегчённыйобычный шрифт
Стаж регистрации
x
по умолчанию
ТекстомДугойБледноДуга вокруг обычного флага
Детальность настроек
x
по умолчанию
основныеЛабсрасширенныеэксперт
Шрифт заголовков
x
по умолчанию
основнойArialSegoeGrandeLucida_CRobotoSSProPTSansFira_Code
средняябольшедуетнет
Скрытые аватары
x
по умолчанию
иконки постояннопо наведению
Кнопка "Наверх"
x
по умолчанию
имеетсябез неё
Скрыть "Отзывы ..."
x
по умолчанию
слева внизув Настройках
Скрыть шапку
x
по умолчанию
шапка естьа теперь её нет
Печать ссылок
x
по умолчанию
нетда
Колонка текста
x
по умолчанию
до 1300pxдо 760от 3771850
Центрировать картинки
x
по умолчанию
нет_да_
Таблицы, Назад, Вперёд
x
по умолчанию
нет_да_noFul
Скрыть Метрики
x
по умолчанию
нетаватары+досьевсена никах
Отступы комментариев
x
по умолчанию
ЗаборСтупениШирокиеЗакатТени
Тестовые фичи
x
по умолчанию
выключенывключеныZZ_
Примечания к настройкам
x
по умолчанию
СбросОчистить всёЭкспортимпорт
Интересно, как будут проверять навалочные грузы. И, как будут проверяться суда из Дуная, Варны, Бургаса.
Интересно, есть какие исторические аналогии подарка портрета оппоненту? Какой смысл заложен? Первая возникшая ассоциация поговоркой "неча на зеркало пенять, когда рожа крива".
Потому что верили. А теперь не верят. Деньги, это всего лишь кредит доверия.
И, ещё одно возражение. По поводу "отводить и лопаты". Если в древнем Египте были Урбан постройки многоэтажек,нам об этом ничего неизвестно. Допускаю, отводить лопатами при населении в две-три тысячи человек с временным проживанием, может и справлялись. Многомиллионный Урбан из 30этажек постоянно гадящий под себя требует других подходов, отвести срань, простите, нескольких десятков миллионов человек на приемлемое расстояние - задача нетривиальная. И, скорее,что и произходит, просто "забить". Отчитаться об успешно применённых химических реактивах, поставить автоматы по продаже воды через очиститель, и вроде всё получилось.
Зачем Вам эта хрень вообще дома?
Тому, что "про деньги" возражать не стану. Возможно, зерно в Вашей идее, по дроблению, не спец.
Опять же, по поводу "огородить 3*3", возможно. Но, приведу одну историю от первого лица. Стояли мы как-то поломанные на якоре в небольшом по китайским меркам Шантоу. Долго стояли, поломка серьёзная, с вырезанием палубы, разбором ГД и т.п. Долго можно вспоминать и про стоянку и про город, но давайте о мусоре. Город каждую ночь часа в четыре начинал чиститься уборочной техникой. И с шести до семи утра сиял чистотой. Культура горожан такова,что они просто бросали всё на улицу. По наблюдениям, китайцы во многом такие. И,город к обеду превращался в гадюшник. К вечеру вообще. С утра снова выезжала техника и в шесть всё чисто. И, представьте теперь поломку, вообще, простой на предприятии переработки? Или, слом настройки коммунального предприятия, когда техника устарела,а на новую нет средств? Или, другие факторы,можно при желании представить с десяток?
Это всё к тому, что на бумаге (в теории) всё гладко, а на практике мусор вылетает из баков из-за сильного ветра, а, бывает, баки просто переполняются, потому что "пробка", или, потому что "не проплатили", пакеты вместо листьев висят на деревьях, собаки растаскивают порванные мешки и можно вспоминать ещё и ещё
В любом случае, вопрос загрязнения, поднят не зря. И, личное мнение, вижу решение конкретно в осознанности общества. А, самое лучшее по моему мнению,в конце комментария. Чисто не там где метут,а там, где не сорят, согласен на 100%. Но, само общество не "вырастет", здесь нужна координация трёхсторонняя, государство, бизнес, общество. Мало будет толку если одна из чаш этих трёхсторонних весов протабанит. Толку от стараний, например, государства по воспитанию общества, когда бизнес гадит упаковкой? Точнее пофигизмом?
И, в обещание, "город-злая сила", концентрация ресурсов выгодна только индустрии. Проблемы ЖКХ, экологии, мусора, преступности непременные атрибуты больших городов, даже при имеющихся технологиях. Людям лучше рассредоточиваться.
Дальше читать?
По поводу "сгниёт" не стоит так обобщать, есть разный климат и география тоже. И, о водоносных слоях тоже на забывать, в ролике правильный акцент на воду. А внесистемные отходы не обязательно перегниют, но могут создавать различные остатки, те же ртутные лампы синтетические смеси химические соединения и другую "прелесть". Не говоря уж о промышленных отходах. По поводу истирания, представляю стирание в порошок какой нибудь смеси камазов и остатков многоэтажки. Ещё и обогащать, чернозём, что-ли тратить? Верно, удовольствие не из дешёвых. При том, что сепарация один из самых дешёвых способов получения, пусть вторичного, но сырья.
На форуме сильных идей в 2024м предлагал обязать маркеты на задних дворах организовать обязательную приёмку сортированных населением отходов. Люди всё равно в магазины ходят,могли бы и заносить. Маркетам субсидии, людям мелочь на карты.
Предприятия тоже можно стимулировать, уменьшение кубатуры, и плата за раздельный, там ещё легче организовать,чем с населением, там деньгам счёт.
Что надо добавить, нет общего решения, есть комплексный точечный подход, а в задаче государства в принципе популяризовать, монетизировать и поощрять идеи.
Как по мне, очистка территории (аннонсированная Президентом генеральная уборка) сопутствующий бережливый подход и концепция органичного встраивания в природные процессы должны стать стержнем Российской идеологии на последующие лет эдак сто.
Надо будет не забыть спасибо сказать. По прошествии 30 дней. Сегодня, кстати, какой? Четвёртый, пятый? Часики, тик-так...
Байкал называют морем иногда, Охотское, вполне, Хоккайдо было заселено Айнами,
Здесь как обычно, главное не выйти на самих себя. И, с каждым днѣм, это всё труднее и труднее.
Не знаю, форели условия нужны. В Северном, возможно, скумбрию, в Балтике вообще, хрен знает. А так, возможно конечно, предложит кто предприимчивый, и отели и форели. Но, не везде, конечно, там этой хрени - море.
Могу предположить только, что ВВП произнёс не раз озвученное "мы не за землю воюем (её у нас достаточно)", но это было интерпретировано другой стороной чисто по-американски.
Аргумент для переговоров с Китаем? Совсем о....л?
Я ходил по тем районам и воочию наблюдал как моря застраивались этой хренью. Для судоходства оставались только рекомендованные пути, там реально столько понастроили. Причём, это же сложнейшие гидротехнические сооружения,с бурением, ЖБИ, нагрузки и все такое. Там, для демонтажа денег не меньше чем для строительства. И, если побросают псевдоэкологи за неимением средств это на сотни лет. Разве что, мидий с устрицами собирать, и то. В Балтике их нет.
Вообще, подобные подходы без оглядки на реальную экологию, жизненное пространство по принципу "прибыль понад усе" претендуют на статус проблемы 21 века.
Булычёва могли "не заметить", режиссёру не дать финансирование на картину, не выпустить в прокат и т.д. Это проецировали в массы через инструмент четвёртой власти, надеюсь, не станете принижать значение воздействия массового медиа на умы. А, насчёт программных документов, так это ни Вам ни мне неизвестно. Может и не было, но я склоняюсь к обратному.
Да, и на курдов в свете очередного "потепления" российско-американских отношений есть смысл взглянуть по-новому.
Прощай, GitHub
Начинают романтики, продолжают практики, заканчивают злодеи.
Пересмотрите ещё раз первую серию Гостьи из Будущего. Ту, где Коля Герасимов оказывается в будущем.
ЭТО проецировали на воплощение тогдашним шестиклассникам.
Простите, а Англия уже вышла из Евросоюза?
Акции Астры надо прикупить. Ну, и POSI, чего уж там...
Он что, ведёт переговоры? А, кто ему разрешил?!
Комментарий к тому, что автомобильное лобби одно из самых сильных, и использует самые изощрённые маркетинговые методы.
По лесу, по песку, пофиг. 500 кг в передний багажник, зАпор чуть присел и погналлл. :-)
Не могу назвать себя спецом по автомобилям, обычный водила ABC.
Но, позволю заметить, что например на ЗаЗ была массированная псиатака с анекдотами "полчаса позора и ты на даче" и т. п. Но, есть автолюбители у которых до сих пор эти неприхотливые трудяги в эксплуатации. О цене, толщине металла корпуса, авиадвигателе, доступности ремонта даже грузоподъемности можно подискутировать.
Не в пример многим сегодняшним зажигалкам с закладками.
Но, "Зато Радо".
"Они по всей земле, но встречаются редко". Возможно.
Какая-то новая технология чего-то на подходе, что такие пляски вокруг редкозёмов?!?
Сравнение по косвенным признакам.
К слову сказать, весь этот ужасный катаклизм, который я здесь наблюдаю как раз и произходит из таких и подобных мутных схем с кредитованием, манипуляциями с составом продукта и прочими махинациями.
1.
А с какими, это мелким шрифтом, в соседней ветке обсуждение по теме.
2.
Помнится, Йуля сидела в отдельной с телеком, интернетом,принимала поклонников по собственноручно составленному расписанию. Вышла, правда, с больной спиной(сама говорила). А, каблуки, то такие, праздничная обувка.
Статья о подписании Зеленским кредита в Лондоне? Где мелкий шрифт был не учтён? Да, красиво его на пару амеры с англосаксами в шпагат.
Владимир Владимирович в свойственной ему очень деликатной манере объясняет пылкому Краснову, что нех...й разевать варежку на ткнзвемые редкозёмы там, где будут бурячки. Если не хватает редкозёмов, мы найдём у себя, естессно с прицелом на (национальные интересы ©) взаимовыгодное долговременное сотрудничество.
Как в фильме "В зоне особого внимания".
- Погоди, командир. Среди всего этого хлама есть одна настоящая штуковина. Телефонный кабель. (неточно ©)
Так, вот, посреди всего этого хлама, есть одна хорошая штука, это разрешение на деятельность и протянутые силовые кабеля и коммуникации. Если отдать местному производителю под пром и продсклады, и сделать мастерские, технопарковые зоны, местный продуктовый рынок, может очень даже взлететь. Заодно стихийные шанхайчики подчистить на в прошлом изящных площадях.
Даъ
В рамках урегулирования конфликта Россия может дать г-ну Рубио почитать увлекательный многотомник за редакторством следственного комитета.
Для наглядности просто откройте картинку любого lng танкера и прикиньте технологичность постройки одного танка, по сравнению с "ведром" как я говорил, нефтяным. Да, и хранение в сжатом состоянии при всех стараниях не будет обеспечиваться полностью, то есть газ удобно качать и тратить,а нефть может и полежать, было бы где складировать.
Аналогично Вашему, по слухам, в районе Оби нашли речную баржу в далёких 2000-х с нефтью которая простояла тем минимум десять а то и больше лет. С газом так не получится.
О потерях не могу сказать, потери, они такие... Особенно, когда партнёр нннадёженнн...
Вопрос не в безопасности, её как раз обеспечили. Вопрос в цене этой безопасности. В морской транспортировке цена газа будет дороже трубного в силу технологии, и поэтому она в Европе 500. Поэтому, допускаю, и Северные потоки взорвали. В отличие от технологии доставки танкерами и перекачки трубой нефти, там как раз наоборот, доставка танкером менее технологична, чем трубная, то есть разница в цене, скорее всего, не так существенна.
Стоимость газа где? На входе в трубу, на выходе из трубы, на борту судна в порту отгрузки, на борту в порту погрузки, в хранилище в порту, в распределительном хабе? Морская газовая логистика немного отличается от нефтяной, танкер при необходимости может побыть и накопителем, его фрахт в пересчёте на единицу энергии будет поменьше газовоза. И, вопрос не столько в наличии самих газовозов, сколько в мерах безопасности транспортировки. Их обеспечение, а это материалы, изделия, меры по безопасности строительства, обеспечение терминалов, допуски по персоналу, сертификация и зарплаты экипажей в общем технология всегда будет дороже обычного ведра(танкера). И, трубы, конечно.
Вотъ.
Горб, ну или приливы,которые я тоже кстати полжизни, очень зависят от местности и открытости океана. Чем ближе к океану и к проливам между материками, тем сильнее выражены приливы. Но, их нельзя определить с точностью до сантиметра, так как ещё влияют ветра и течения сгоны нагоны. Surges, ознакомьтесь.
Но, в пользу притяжения светил как раз сизигии и квадратура говорят. Сила прилива без учёта дополнительных условий зависит от расположения Луны и Солнца по отношению к Земле. Посмотрите на сизигийно квадратурные колебания высоты приливов относительно небесных светил. Всё.
Так, в вопросе то и есть ответ, если SBDC, то Базель, и вопросы снимаются, если нет, то это внутренняя расчётная единица, и для внешнего контура будут нужны контрагенты.
Мог бы, как автор постараться уважить читателей проработкой.
Но, раз ты статью для срача и написал..
Бот припишет "годный срач", ну и ладно.
Разобраться ради отдельно или Базель,, со ссылкой, если можно, как соотносятся цифровой рубль и SBDC?
Такова нынче реальная рыночная стоимость доллара по отношению к абсолютной земельной ренте по классификации пригодных земель на 50 следующих лет.
Ну, тогда о сизигии и квадратуре можно поговорить.
А "горб" это скорее для визуального восприятия. Разница в метр полтора, в районах с максимумом метров до десяти(прим.) в разнице уровня моря уже с высоты в пару км без оптики не разглядишь. С космоса и подавно.
Бури, детка, бури.
Озверевший подранок получив по щам отползает в сторону и в приступе ярости выпотрошит Землю там, куда сможет дотянуться. Она не ответит.
До поры до времени.
Всё дальше погружаясь в комментарии приходит понимание того, что всерьёз влияние небесных светил на приливы обсуждать никто не собирается
Могут эти бумажки предъявлять Байдену&Co, они ничего не стоят.
Страницы