Комментарии пользователя

Трамп - опыт­ный биз­нес­мен. Он хо­ро­шо знал, как по­ве­дёт себя Зе и под­ло­вил его на этом. За­фик­си­ро­вал убыт­ки и ски­нул ненуж­ный актив.

Всё осталь­ное  ин­фор­ма­ци­он­ная ше­лу­ха.

Как же при­ят­но после всех этих за­вод­ных кукол, дол­до­ня­щих одно и то же, слу­шать и чи­тать нор­маль­ных умных людей. Опре­де­лён­но это пе­ре­лом.

Не все­гда. Если война, голод, то и детей кор­мить нечем. Ба­буш­ка рас­ска­зы­ва­ла, как они два­жды спа­са­лась зо­ло­том/се­реб­ром - в голод 20х и в войну. Все­гда имели запас "на чёр­ный день".

Мо­не­ты не со­ве­тую. Боль­шая раз­ни­ца между по­куп­кой и про­да­жей. И если на по­верх­но­сти при че­кан­ке оста­ют­ся мик­ро­ско­пи­че­ские ча­сти­цы дру­гих ме­тал­лов, на­при­мер же­ле­за от прес­с­форм, то при дли­тель­ном хра­не­нии (осо­бен­но в ме­стах с боль­шой влаж­но­стью) по­яв­ля­ют­ся пятна, ко­то­рые пор­тят внеш­ний вид. И такую мо­не­ту при­ни­ма­ют с силь­ным дис­кон­том.

Думаю, что лучше слит­ки, но в спе­цу­па­ков­ке. Нев­скры­тие ко­то­рой поз­во­ля­ет их про­дать без экс­пер­ти­зы. Иначе при про­да­же опла­ти­те ещё экс­пер­ти­зу под­лин­но­сти. Мо­не­ты от под­дел­ки как бы долж­но за­щи­щать ка­че­ство че­кан­ки. Но... (про пятна ска­зал выше)

Фона, Биток - это всё от лу­ка­во­го. Будет кри­зис рух­нет всё вир­ту­аль­ное, в т.ч. бан­ков­ские вкла­ды "в драг­мет­лал­лах". А Зо­ло­то и се­реб­но все­гда в цене. Цы­гане не дадут со­врать.

При­це­нял­ся лет 10 назад Ге­ор­гия зо­ло­то по 20к при­мер­но, се­реб­ро по <2к. Сей­час гля­нул - 82к зо­ло­то и 4.6к се­реб­ро.

Ещё боль­ше бесит, что все ве­ду­щие по­го­лов­но год  про­из­но­сят как англо­го­во­ря­щие: в од­на­ты­ща де­вять­сот пер­вом году. А по-​русски чис­ли­тель­ные про­из­но­сят­ся на­чи­ная с двух! В ты­ся­ча де­вять­сот пер­вом. И в две ты­ся­чи пер­вом.

Позор! Это по-​аглицки ван ханд­рит, а у нас про­сто ты­ся­ча.

Хотя, может это бух­гал­те­ры всех по­ку­са­ли. У них сумма про­пи­сью все­гда идёт с на­ру­ше­ни­ем этого пра­ви­ла.

Раз вы не по­ни­ма­е­те, в чем про­бле­ма, да­вай­те сфор­му­ли­ру­ем иначе, ма­те­ма­ти­че­ски.

У пре­па­ра­та есть до­пу­сти­мая об­ласть при­ме­не­ния. Внут­ри неё он хорош, он ра­бо­та­ет и по­боч­ки на столь­ко незна­чи­тель­ны, что им не стоит уде­лять вни­ма­ние. 

При вы­хо­де за эту об­ласть, по­боч­ки рас­тут вплоть до ле­таль­но­го ис­хо­да. Но какой дурак будет да­вать пре­па­рат людям с яв­ны­ми про­ти­во­по­ка­за­ни­я­ми?

По­гра­нич­ный слу­чай, когда поль­за пе­ре­ве­ши­ва­ет воз­мож­ный вред - на со­ве­сти врача, он де­ла­ет выбор (не на­вре­ди ?)

Слу­чаи когда про­ти­во­по­ка­за­ния у па­ци­ен­та были, но врач о них не знал вы­ле­за­ют и пор­тят ста­ти­сти­ку, могут ком­пен­си­ро­вать­ся дру­ги­ми пре­па­ра­та­ми.

Мир не чёр­ный и не белый. Всё го­раз­до слож­нее.

Мой зна­ко­мый те­ра­певт счи­та­ет АСК очень хо­ро­шим пре­па­ра­том в уме­лых руках. А если без­дум­но при­ме­нять, на­чи­на­ют­ся "при­ко­лы с кро­во­те­че­ни­я­ми".

Я - в любой. Ну, кроме цен­тров круп­ных го­ро­дов и не рядом с важ­ны­ми объ­ек­та­ми.

Браво.

Пред­ла­гаю пе­рей­ти в об­ласть прак­ти­че­ско­го при­ме­не­ния. Ма­те­ри­а­ли­сти­че­ская наука нам даёт блага со­вре­мен­но­го мира - те­ле­фо­ны, ком­пью­те­ры, спут­ни­ки и т.д.

А какой выход с иде­а­лизь­ма ?

Атомы, элек­тро­ны, волны, ядра и даже ней­три­но можно из­ме­рить. Без уча­стия че­ло­ве­ка, "стрел­ку ос­цил­ло­гра­фа" ткскзть они от­кло­ня­ют. Ма­те­ри­а­лизьм.

А Бога, вы мо­же­те из­ме­рить ? Дис­крет­ные зна­че­ния, уров­ни ?

Атомы и т.д. - впи­сы­ва­ют­ся в тео­ре­ти­че­ские мо­де­ли. И тогда на их ос­но­ве можно что-​то по­счи­тать и спро­гно­зи­ро­вать.

А с бо­же­ствен­ным как быть ? Пред­ла­га­ет­ся толь­ко ве­рить.

А учё­ный такая сво­лочь, ве­рить он не хочет. Ему нужно про­ве­рить. И чтоб по­вто­ря­е­мость экс­пе­ри­мен­та была, в каж­дой неза­ви­си­мой ла­бо­ра­то­рии чтоб можно было про­ве­рить.

Не го­во­ри­те, что из­вест­ные учё­ные при­зна­ва­ли Бога. Есть ответ и на этот во­прос. Всё про­сто.

Кста­ти, на ФПВ дроны она не рас­счи­та­на.  Война со­всем дру­гая те­перь.

По­хо­же кроме рус­ских и се­ве­ро­ко­рей­цев му­жи­ков с яй­ца­ми в мире почти не оста­лось.

Если Сирия падёт к ногам по­бе­ди­те­ля (а это будет запад), то как Рос­сия ста­нет ве­ли­кой ? Кто-​то уси­ли­ва­ет свои по­зи­ции для торга по Ур­ка­ине.

Что зна­чит Рос­сии не будет? Всего ЯО мира не хва­тит, чтобы 1/6 суши пол­но­стью уни­что­жить. Рос­сия будет в любом слу­чае, во­прос с ка­ки­ми по­те­ря­ми.

Аб­со­лют­но. Ки­да­ло­во. Сын устра­и­вал­ся по объ­яв­ле­нию ХХ.ру на­вер­ное в де­ся­ток мест ра­бо­ты, везде ки­да­ло­во. Обе­ща­ют 100 пла­тят 50 или мень­ше. Ва­кан­сии за­кры­ва­ют каж­дый месяц но­вы­ми ду­рач­ка­ми, ко­то­рые на обе­ща­ния ве­дут­ся. При­лич­ные места никто на ХХ не вы­ве­ши­ва­ет, туда по зна­ком­ству и ре­ко­мен­да­ции берут. 

Знать бы ещё, чем ро­бу­ста от ара­би­ки от­ли­ча­ет­ся....

С раз­ре­ше­ни­ем 0.5м он и бро­ни­ро­ван­ную тех­ни­ку, и ар­тил­ле­рию и ра­кет­ные ком­плек­сы может об­на­ру­жи­вать, в т.ч. в зе­лён­ке и под маск­се­тя­ми.

Жаль, что ра­бо­чие пло­ща­ди от­но­си­тель­но неболь­шие.

Так все шутят.

У авто тоже за­яв­ле­но 3 литра, а я вот, люблю пе­даль­ку при­да­вить, по­это­му и мотор вы­брал по­мощ­нее - обыч­но рас­ход вдвое выше пас­порт­но­го по­лу­ча­ет­ся. (FFE) ;)

С са­мо­лё­та­ми, по­хо­же, такая же ис­то­рия. Так что всё норм. Все любят пре­укра­сить, рас­ход при­мер­но рав­ный по всем трём видам транс­пор­та.

Ди­ри­жаб­ли не взле­тят не из-за рас­хо­да, а из-за про­блем с силь­ным вет­ром и от­сут­ствия ин­фра­струк­ту­ры.

Это не прав­да. Рас­ход топ­ли­ва на 1 пас­са­жи­ра на 100км со­вре­мен­но­го авто, са­мо­ле­та и ди­ри­жаб­ля при­мер­но оди­на­ко­вый, 2-3 литра. Не в разы.

Со­гла­сен. Вижу со­вре­мен­ный уро­вень раз­ви­тия ИИ как хо­ро­ше­го биб­лио­те­ка­ря, за спи­ной ко­то­ро­го огром­ный мас­сив дан­ных. И он знает, где что лежит, умеет де­лать вы­бор­ку на нуж­ную тему. И даже боль­ше - его на­учи­ли гал­лю­ци­ни­ро­вать на нуж­ную тему. Но са­мо­кон­троль уже хро­ма­ет. Он не может опре­де­лить пра­виль­но на­ге­не­ри­ро­вал или нет. И с фор­маль­ной ло­ги­кой пока про­бле­мы. За­да­чи по гео­мет­рии, ло­ги­ке, тео­рии мно­жеств и даже про­грам­ми­ро­ва­нию олим­пи­ад­но­го уров­ня  ИИ не по зубам. Там ду­мать нужно и хо­ро­шо раз­би­рать­ся в пред­мет­ной об­ла­сти, а не про­сто за­зуб­рить ана­ло­гич­ные при­ме­ры.

А вот на счёт раз­ви­тие ИИ сдер­жи­ва­ет­ся са­ми­ми людьми-​ вряд ли. Огром­ные ин­ве­сти­ции идут, нужно пер­вым по­ка­зать ре­зуль­тат.  

Про­чи­тал. Своё мне­ние не из­ме­нил. Фак­тов про­тив кон­крет­ных двух людей ни­ка­ких. Опи­сан­ное в целом воз­мож­но, воз­мож­но ре­аль­но так где-​то и есть. Но при этом ис­то­рия про­изо­шла не в ва­ку­у­ме, есть со­слу­жив­цы, есть пав­шие, а кон­кре­ти­ки в ста­тье ни­ка­кой, толь­ко общие пред­по­ло­же­ния. Кроме того инфа от Гу­дви­на и Эрн­ста - мощ­ная и кон­крет­ная и оче­вид­но что её будут пы­тать­ся дис­кре­ди­ти­ро­вать лю­бы­ми спо­со­ба­ми. Вот на это ста­тья и по­хо­жа. И я видел много дру­гих про­ти­во­ре­чи­вых вбро­сов, в т.ч. в ко­мен­тах к ста­тье (что эти двое "за­пя­ти­со­ти­лись", но это оче­вид­но не так)

Пока яс­но­сти нет. По­до­ждём.

Ни­ка­ких ре­зуль­та­тов раз­би­ра­тель­ства я тоже не видел пока.

Жаль, что наша Деривация-​ПВО всё никак. Такой ком­плекс сде­ла­ет небо недо­ступ­ным для де­ше­вых дро­нов в ра­ди­у­се несколь­ких км.

4-​моторный вра­ща­ет­ся эле­мен­тар­но, про­сто вися на месте, без пе­ре­ко­сов имен­но по­то­му, что мощ­ность дви­га­те­лей ме­ня­ет­ся по­пар­но, пара - на диа­го­на­ли. Дви­га­те­ли одной диа­го­на­ли вра­ща­ют­ся в одну сто­ро­ну, дру­гой - в дру­гую. Это ком­пен­си­ру­ет все мо­мен­ты.

Тор­мо­зим одну диа­го­наль, уско­ря­ем дру­гую - из­ме­не­ния тяги и кре­нов ни­ка­ких не будет, т.к. ап­па­рат де­ла­ют сим­мет­рич­ным. А вот вра­ще­ние вор­куг ве­ри­и­каль­ной оси неском­пен­си­ро­ва­но и осу­ществ­ля­ет­ся имен­но так. 

И как вы это ре­а­ли­зу­е­те на 3х мо­то­рах?

Ни­че­го,  граж­дане со­юз­ных рес­пуб­лик уже здесь, чтобы за­кре­пить ре­зуль­тат.

В пар­тии Ми­ро­но­ва ещё как ми­ни­мум прис­но­па­мят­ный страш­но­ли­кий дядь­ка, ко­то­рый су­тяж­ни­чал с участ­ни­ком СВО, и ко­ми­тет ко­то­ро­го чуть более чем пол­но­стью про­ва­лил про­бле­му с ми­гран­та­ми.

За спи­на­ми При­ле­пи­на, Ста­ри­ко­ва и дру­гих при­лич­ных людей во власть лезет столь­ко про­хо­дим­цев, что нужна се­рьёз­ная чист­ка рядов, иначе враги на­ро­да пе­ре­ве­ши­ва­ют.