Зум контента (осторожно)
x
по умолчанию
норм[х1.2][х1.4][х1.7][_х2_][х2.4][x2.8]90%8070
Тема оформления
x
по умолчанию
ОСДеньРассветПесокУтроМореНочь
ArialSegoeGrandeLucida_CRobotoSSProPTSansMerriweatherGeorgiainconsolataFira_Code
Размер шрифта текстов
x
по умолчанию
-3-2-1средний+1+2+3+4
Облегчённый шрифт
x
по умолчанию
облегчённыйобычный шрифт
Стаж регистрации
x
по умолчанию
ТекстомДугойБледноДуга вокруг обычного флага
Детальность настроек
x
по умолчанию
основныеЛабсрасширенныеэксперт
Шрифт заголовков
x
по умолчанию
основнойArialSegoeGrandeLucida_CRobotoSSProPTSansFira_Code
средняябольшедуетнет
Скрытые аватары
x
по умолчанию
иконки постояннопо наведению
Кнопка "Наверх"
x
по умолчанию
имеетсябез неё
Скрыть "Отзывы ..."
x
по умолчанию
слева внизув Настройках
Скрыть шапку
x
по умолчанию
шапка естьа теперь её нет
Печать ссылок
x
по умолчанию
нетда
Колонка текста
x
по умолчанию
до 1300pxдо 760от 3771850
Центрировать картинки
x
по умолчанию
нет_да_
Таблицы, Назад, Вперёд
x
по умолчанию
нет_да_noFul
Скрыть Метрики
x
по умолчанию
нетаватары+досьевсена никах
Отступы комментариев
x
по умолчанию
ЗаборСтупениШирокиеЗакатТени
Тестовые фичи
x
по умолчанию
выключенывключеныZZ_
Примечания к настройкам
x
по умолчанию
СбросОчистить всёЭкспортимпорт
Вы это мне такие взгляды пытаетесь приписать?
Почитал. Интересно. Параллелей больше, чем я думал.
У меня не было задачи перечислить всех. )
США упомянул потому что у них ядерного оружия много и, вроде, они умудрились выпестовать таких генералов, которые считают, что можно выиграть ядерную войну с Россией. Ну или в принципе - выиграть ядерную войну.
Может быть, правильнее было бы сказать "НАТО".
Но... Мы говорим НАТО - подразумеваем США. Мы говорим США - подразумеваем НАТО. В определённом контексте.
Не надо недооценивать силу человеческого желания не верить в то, что всё идёт по плохому сценарию. Или игнорировать свежие факты, не укладывающиеся в сложившуюся картину мира.
Учитывая, что Сталин за десять лет до этого предвидел, в руководстве-то понимали.
А вот обычные люди, занятые своими локальными задачами и проблемами - не все, да.
А что удивляет?
Сейчас как-будто могут быть сомнения в том, кто виноват и с кем воюем. И тем не менее - есть такие люди, которые до сих пор не понимают. Есть вообще такие, кто верит в перевёрнутую с ног на голову версию. При том, что боевые действия идут с начала прошлого года. При том, что восемь лет до этого бомбили мирных жителей на Донбассе. При том, что Запад использовал Минские соглашения как ширму для того, чтобы снарядить и натаскать армию Украины. При том, что интернет и на ладони - море актуальной информации.
Чем дальше лететь ракетам, тем больше времени на принятие решения, на запуск ответно-встречного удара.
Да и меньше вероятность старта по ошибке.
Если не путаю, во времена СССР был инцидент с ложным срабатыванием системы оповещения. Тогда связались, разобрались.
Как с современным временем подлёта это делать - не понимаю. Но тем не менее.
Нет, я не жалуюсь на жизнь, я бывал в девяностых.
Под "заживём" я имел ввиду такое светлое будущее, в котором не будет войны на границах, не будет попыток внешних игроков расшатать режим (как у нас, так и у соседей), не будет угрозы большой войны на горизонте, санкции отменятся ввиду нерациональности, и будет всяческое международное сотрудничество с Западом на основе взаимных интересов.
Если нужно - вот
https://i.postimg.cc/4yG7DdTG/anim-2022-05-25-optimize.gif
Карта выглядит хорошо, но.
Я не нашёл там анимаци - если самому ползунок дёргать, получается неравномерно.
Плюс там здоровенные иконки про события, которые закрывают изменения и сильно отвлекают внимание. Можно выключить, но с ползунком выключение сбрасывается.
Демонстрация формата.
Плюс если вы доверяете источнику карт (ссылка в самом видео видна) - карта надёжная.
Так изначально и сделал, но чтобы выложить куда-нибудь - пришлось сделать видео и выложить на рутуб. )
И что же это, по-вашему, той части ЗВР, которая находится в России, у нас тоже на самом деле нет?
Вы, кажется, видите то, что хотите видеть... Так что - кто ж вас остановит от того, чтобы воспринимать так, как вы хотите?..
Вы, товарищ, поверхностный человек и сконцентрировали внимание на абсолютно второстепенных вещах.
Срок здесь важен только с той точки зрения, что это не был вопрос формальности типа "ему светили сутки, и в суде решили - чё морочиться, пусть идёт".
Тут не важно, "какого монстра" против нас выпустили, и задачи на этом сыграть - не было.
Самое главное тут это мотивация суда и направленность его действий на убийство российских граждан. А личность того, кого отпустили, как и то, досидит ли он потом срок, - вопрос второстепенный.
Но тем не менее - спасибо, что прочитали и оставили комментарий.
"Флаг" как-то сам установился - из-за впн, видимо. Я не помню, чтобы я себе немецкий флаг устанавливал. В любом случае - родился и живу в России.
Трамп хочет запретить TikTok - это не то же самое, что РосКомНадзор хотел запетить Telegram.
Это другое, понимать надо! (с)
И это действительно другое потому что Трамп просто продвигает интересы американского бизнеса. Например, укрепляет переговорные позиции Микрософта, который пытается купить ТикТок.
Это наивные ватники из РосКомНадзора Телеграм птыались запретить потому что там персональные данные граждан за пределами России хранились. Хорошо или плохо, но РосКомНадзор действовал, защищая интересы граждан. Дурики, бизнес нужно было делать!
P.S. На тему того, что граждане сами взрослые и сами имеют право за себя решать, пользоваться ли приложениями, которые каким-либо конкретным образом обращаются с их личными данными - вспоминается шутка.
- Хорошая новость! WhatsApp начал использовать сквозное шифрование! Теперь звонки и сообщения будут защищены!
- Это, конечно, хорошо... Но... Все эти годы сквозного шифрования не было и данные передавались в открытую?!
Это к вопросу понимания того, что происходит с данными человека и расхождения ожиданий и действительности.
Вспоминается ещё "If you are homeless... Just buy a house."
Ну там написано в статье, как это случилось. Насколько я понял, у неё муж получил работу, на которой ему оформляли страховку (видимо, семейную - я не знаю). И типа по закону она от своей должна была отказаться. И несколько дней у неё не было страховки. И как раз в эти несколько дней - пришла беда, откуда не ждали.
Кто ж рабу сдохнуть даст? Он же тогда работать не будет. Прибыль не принисёт. Лучше-то вылечить, батенька. В долг - ещё лучше. Чтоб знал, мерзавец, теперь он по гроб жизни обязан. А пока расплатится - там и проценты набегут. Отобьются денежки троекратно, не извольте беспокоиться!