Зум контента (осторожно)
x
по умолчанию
норм[х1.2][х1.4][х1.7][_х2_][х2.4][x2.8]90%8070
Тема оформления
x
по умолчанию
ОСДеньРассветПесокУтроМореНочь
ArialSegoeGrandeLucida_CRobotoSSProPTSansMerriweatherGeorgiainconsolataFira_Code
Размер шрифта текстов
x
по умолчанию
-3-2-1средний+1+2+3+4
Облегчённый шрифт
x
по умолчанию
облегчённыйобычный шрифт
Стаж регистрации
x
по умолчанию
ТекстомДугойБледноДуга вокруг обычного флага
Детальность настроек
x
по умолчанию
основныеЛабсрасширенныеэксперт
Шрифт заголовков
x
по умолчанию
основнойArialSegoeGrandeLucida_CRobotoSSProPTSansFira_Code
средняябольшедуетнет
Скрытые аватары
x
по умолчанию
иконки постояннопо наведению
Кнопка "Наверх"
x
по умолчанию
имеетсябез неё
Скрыть "Отзывы ..."
x
по умолчанию
слева внизув Настройках
Скрыть шапку
x
по умолчанию
шапка естьа теперь её нет
Печать ссылок
x
по умолчанию
нетда
Колонка текста
x
по умолчанию
до 1300pxдо 760от 3771850
Центрировать картинки
x
по умолчанию
нет_да_
Таблицы, Назад, Вперёд
x
по умолчанию
нет_да_noFul
Скрыть Метрики
x
по умолчанию
нетаватары+досьевсена никах
Отступы комментариев
x
по умолчанию
ЗаборСтупениШирокиеЗакатТени
Тестовые фичи
x
по умолчанию
выключенывключеныZZ_
Примечания к настройкам
x
по умолчанию
СбросОчистить всёЭкспортимпорт
А чё, два варианта всего?
Может, это конкретно у Вас с пониманием проблемы?
А чё там не понимать-то? Всё понятно вроде. Гегельянцев целая куча в середине 19 века была. Чё-то понимали, значит.
Аудитории, в которых читал Гегель, всегда были заполнены. Много лет подряд. А вот к Шопенгауэру, который параллельно с Гегелем читал, если не ошибаюсь, мало кто ходил.
Во времена Гегеля студенты по собственному желанию выбирали, к кому на лекции ходить.
Почему Вы так думаете?
Чушь какая.
Сушенцов, кстати, в этом видео конспективно даёт теорию международных отношений, изучаемую российскими дипломатами. Советую всем, кто считает себя худо-бедно аналитиком, ознакомиться.
Второй недокомсорг.
И оба идиоты.
Какой "научный коммунизм" ты сдавал, когда у тебя в каждой фразе бред бредячий... Анализы поди сдай лучше.
Что коммунизм бывает разным - Маркс как раз писал. Это ты, идиотина, об этом не знаешь.
Это первое. Второе. Если бы даже он об этом ничего не писал... Теория коммунизма на Марксе не заканчивается.
Смотря какое бедствие и кого эвакуируем.
Ты реально идиот.
Ты пишешь идиотские комменты. И про СССР понятия не имеешь. Молчал бы, идиотизм свой не показывал.
Ты дурак совсем?
Вали давай, мухожук, со своим бредом. Лечи мозги.
Ты сюда идиотничать ходишь? Это реально болезнь?
Ну так Вы лжёте просто.
Разумеется, это моё мнение. Любой нормальный человек это и без пояснений понимает.
Что конкретно из Вами написанного я "не понимаю"? Какие конкретно свои слова я "отрицаю"?
А я где-то говорил, что выражаю мнение государства?
Я выражаю исключительно своё собственное мнение об интересах и возможных действиях России.
Как и все на этом форуме, кстати.
Это непонятно?
Я выражаю своё мнение об интересах России. Вы пишете какой-то бред про то, что я не имею право это делать. Дальше Вы пишете, что все без исключения россияне думают одинаково. То есть опять бред. В ответ на указание на эти странности Вы пишете, что у меня "раздвоение личности". Мне после всего Вами написанного как к Вашим умственным способностям относиться?
Нам сейчас с Украиной разобраться надо. Там кулак собрать. А не растягивать войска.
Зачем нам это?
Я выражаю своё мнение, Президент своё. Я частное лицо, он официальное. Вам такие простые вещи непонятны?
Когда это я себя "больным назвал"?
Вы разницу между точкой зрения частного лица и официального понимаете вообще? У нас тут какое-то официальное международное мероприятие, что только Президент может своё мнение высказывать?
В СССР коммунистам какие-то акции выдавали?
А при чём тут прокурор?
Уже диагнозы по интернету ставит...
Вы всегда за других решаете? К доктору не пробовали обращаться?
А Статья 29 конкретно к моему случаю не подходит?
И какая у Вас проблема?
А про Лаврова нет статей?
У меня с этим всё в порядке.
Разбирайтесь. С кванторами поосторожней надо быть.
Я говорил о России как о субъекте международной политики. У неё могут быть намерения и интересы. И я могу их понимать. Хорошо или плохо - это другой вопрос. Вы же говорите о совокупности субъектов. И утверждаете, что они все как один не интересуются моими дедлайнами (на самом деле даже не важно, чем). Вы разницу не видите?
Вы помощник Путина?
Вы что же, всерьёз думаете, что все в России думают одинаково и Вы понимаете и в одной фразе способны выражать интересы и намерения всех?
Это болезнь.
Нет. Про трампов рот поганый - это был риторический вопрос.
Всё помойки какие-то... Вы это читаете?
А Лавров не может?
А Вы откуда знаете, кого они интересуют, а кого нет? Вам кто позволил за всех говорить? Говорите за себя.
Экстренная эвакуация из зоны бедствия, например.
Если я начну про Трампа говорить "за себя", то получится матом. А это нельзя. А говорить за Россию я могу по той простой причине, что являюсь её гражданином. И понимаю интересы и намерения моей страны именно так.
Я, разумеется, говорю о том, как сам понимаю интересы и намерения России. А Вы мои слова принимаете за истину в последней инстанции?
Ну, Вы же меня спрашиваете зачем-то. Почему бы и мне не спросить.
Вы рассуждаете, кого интересуют мои дедлайны, кого нет. Вам какое дело-то вообще?
Я писал, что России плевать на их ориентацию. А за базаром в любом случае следить надо.
А он читать-то умеет?
Вот здесь и сейчас.
Страницы