А вот мне приходилось при работающих дальномерах этого комплекса ковыряться в моих долбаных высотомерах. Неонка в руках светилась, наушник пищал. Но в капонир не убегали.
Феминизм никогда не был здравым. Он изначально выдуман для войны с мужским. Ни о каком равноправии никогда речи не было. Сейчас у женщин больше прав. И что, феминизм исчез? Наоборот, становится все более отмороженным.
При чем тут рабы? Сопровождение мужчинами- это защита женщин. Не надо этих ваших манипуляций.
Каких прав нет у женщин в Сирии? Если чего-то не хватает - взяли калашников и получили права. Некоторые так и делают. Да нашу классику возьмите. "Есть женщины в русских селеньях..." Права НЕ ДАЮТСЯ просто так, потому что вам так хочется. Берите на себя мужские обязанности- будут вам и права. А если вы не в состоянии выполнять обязанности, то сидите на попе ровно и не вые...тесь.
В том и поганая суть феминизма, что он требует прав для женщин, оставляя обязанности мужчинам.
Феминизм никогда не был здравым. Основа феминизма- разделение прав и обязанностей. Идея, что права можно завоевать. Но это не так. Права- это обратная сторона обязанностей. Нет обязанностей без прав и прав без обязанностей.
Женщины не брали на себя обязанности, потому и прав не имели. И это их устраивало, вполне.
Без сопровождения мужчины в смутные времена женщин, беззащитных, насиловали, воровали, убивали. Сопровождение мужчины- необходимость, забота об их безопасности.
Женщины всегда имели столько прав, сколько хотели.
БУ и финка в разных весовых категориях. Население финки как один Питер. В хохляндии на порядок больше. Было. Да и от СССР хохлам много вооружений и сооружений осталось.
Развивали бы дальше посыл, что, дескать сейчас всё, как раньше... А, нет - дальше начинаются противные нестыковки и весь посыл - коту под хвост.
Все как раньше. Никаких нестыковок.
А вот в эпоху "светодиодных ламп" обширное семейство перестало быть насущно-жизненной необходимостью.
А мы о чем вообще? При чем тут обширное семейство?
Ваша прямая родительская обязанность - формировать правильное и адекватное самоосознание вашего ребенка в окружающей внешней (не семейной) среде.
Разумеется. И что?
И ещё. Если достигший пубертата подросток ведёт себя, как полное невменько
Это совершенно нормально. Сепарация называется. И ничего он не "набрался". Это говорит о том, что дитятко выросло и начинает самостоятельно жить. Только гормоны крышу сносят. И больше ориентируется не на олдов или как раньше обзывали- предков, а на своих сверстников. Извечная проблема отцов и детей.
Так что "покалеченная психика детей" - строго на вашей совести.
А может быть, на вашей. У моих детей с психикой нормально. Воспитывал когда положено.
По моим наблюдениям, дети из нормальных семей (не только мои) стараются выбирать себе пару, напоминающую родителя противоположного пола.
Где они, нормальные семьи? Средний срок до развода- 7 лет.
Дочери разведенок выбирают как раз непохожего чаще всего.
Нет, не согласен. С тем, что сейчас что- то сильно изменилось. Цифровизация- это внешнее, атрибут времени.
Был такой фильм "9 дней одного года" и там герой Смоктуновского очень точно сказал:" За последние 30000 лет люди в сущности мало изменились..."
Люди не стали умнее, не стали сильнее, добрее. Говорят, наоборот... Но не суть. Как росли из одной оплодотворенной клетки раньше, так и сейчас. Как была беременность 9 месяцев, так и осталась. Как росли, взрослели, так и растем, взрослеем. И не важно, при лучине или светодиодной лампе. И человеческие качества те же самые. Ум, честь, совесть, сострадание так же важны и сейчас. Хоть нас и уверяют в обратном.
И характеры, интересы, темпераменты как отличались раньше так и отличаются сейчас. Как были разные типы, так и есть. Правда, стало больше невротиков из-за разводов.
Несовпадение темпераментов никуда не делось. Как говорится, "в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань". Неопытные влюбленные дети не понимают, что избранник(-ца) - из другого круга, совершенно не соответствует. Не пара. И это становится очевидным, когда страсть прошла. Но к этому времени уже могут быть дети. Сейчас чаще всего следует развод, что калечит психику детей.
Вот от этих грубых ошибок и защищало благословение.
Вот то-то и оно. в папку. И семья есть. Только вот сейчас много ли семей сохраняются? Средний срок- 7 лет. То есть у большинства детей в нашей стране нет хорошего примера. Развод не то что до гормональной перестройки, а вообще- до школы.
Отсутствие негатива- лучше, чем его наличие. Или нет?
В момент включения гормонов все примеры- забываются, в том- то и беда. Мало того, в этот период происходит, наоборот, отторжение предыдущих установок. Буквально сносит крышу. Еще вчера адекватный ребенок вдруг становится неуправляемым и невыносимым. И вот в этот момент детки и могут наломать дров. А вот то, что заложено ранее, играет роль уже после. Когда этот кризис оказывается пройденным.
отвечают "чтобы не было войны, чтобы не болели, не терпели нужды" и проч.
Нет. Просто у меня- опыт. У меня трое взрослых сыновей.
То есть отсутствие негатива воспринимается уже как счастье.
Опять же- нет. Отсутствие негатива- это отсутствие негатива. И это вовсе не ложное восприятие. И стремиться к отсутствию негатива вовсе не противоречит стремлению к позитиву. Это вы придумали ложную дилемму.
Новосельцев не психопат. И уж всяко- не расчетливый. Расчетливый бы замдиректора в морду не дал. И увольнялся он вполне серьезно.
Ольга- не положительная, обычная. Вышла замуж за нелюбимого, а когда нарисовалась старая любовь, слетела с катушек. Это сплошь и рядом бывает. Кризис среднего возраста.
А карьерист может и неплохой руководитель, но как человек отвратителен.
Да там нечего было обнародовать. Все и так было всем известно. А главное- незачем. Это- его проблема и решать надо было- самостоятельно. А так- и его жена все узнает, и муж дамочки. Из двух зол Самохвалов выбрал оба. И "позор и войну".
Это у вас спутанное сознание. А у Гоши с этим все нормально. И язык- не заплетался. Такие фразы выговаривал, что Николай перевести на простой язык требовал.
А решение есть. Просто прямо и честно ей все сказать. И все. Она к нему в койку не лезла, просто письма давнему знакомому писала. Наверное, любовь у них была. А он выбрал жену с прицелом на карьеру. И в семье он - подчиненный.
Вынес. И вот эта "норма" - вовсе не нормальная. Что эта ситуация и иллюстрирует. При чем тут общественный суд? Зачем? Чтобы все посплетничать могли? Не по- мужски он поступил.
Ну, снесло крышу у дамочки. Кризис среднего возраста, бывает. И часто. Мог и поделикатнее поступить.
Вот именно. Прикрыл жопу. А тетка- совсем не чужая. Они сто лет знакомы. И вполне возможно, не просто знакомы. Подленько он поступил. Карьеру небось жена обеспечила, вот он и перепугался.
Вообще- то ситуации совершенно разные. Самохвалова осуждают вовсе не за то, что он не захотел, а за то, КАК он это оформил, вынес сор из избы, подставил женщину.
А Новосельцев - свободный, жена его бросила. Это не интрижка, а все по- серьезному. И ребенок общий появился. Сказка, конечно. Но на сказках и растят детей.
Косяки родителей- ничто по сравнению с косяками неопытных и ослепленных гормонами деток. Вырастившие своих детей, научившиеся жить с супругом родители могут уберечь детей от явного несоответствия и бесперспективного брака. Так что лучше бы обходились меньшим из зол.
А тещи- свекрови разные бывают. И когда их мнение не учитывается, как раз и доходит до анекдотичных ситуаций.
С какого х... Гоша- алкоголик и абьюзер?? Вам М-М так мозги запудрила, что ничего и видеть не хотите? И никакого запоя там не было. Пяток бутылок пива- это запой? И именно Гоша доставил Николая, между прочим.
А то, что Гоша САМ решает- это не абьюз, а норма для мужчины.
А вот мне приходилось при работающих дальномерах этого комплекса ковыряться в моих долбаных высотомерах. Неонка в руках светилась, наушник пищал. Но в капонир не убегали.
Никто не говорит, что вируса не было. Речь о том, что намордники от него не спасали. Но всех заставили их надеть для дрессировки.
Вот блин...
Как знать... Смотря кто этот хлеб преподнесет.
Не, это отвлекает.
Не, они же только посмотреть.
Наивные! Где есть шпили, ничто от них не спасет!
Без пенсионеров работать будет некому. В тех же поликлиниках полно "врачей", не говорящих по-русски.
Молодежь не из-за пенсионеров подалась в блохеры и в курьеры. Там не нужно образование, нет ответственности, а платят в разы больше.
А что, кто- то что-то получил?
Залить водой на ночь. Ее не обязательно варить.
Разумеется, нет. Декриминализация потребовалась, когда мамашам, шлепнувшим своего ребенка , шили криминал. Было несколько таких случаев.
В УК статья как была, так и осталась. Фемки врут всегда.
Разумеется, нет. Как была статья в УК, так и осталась. Меньше слушайте фемок. Они всегда врут.
Да ладно. Как это у фемки могут отобрать права? Шиза в полный рост.
А пугаться не надо. Надо научиться хоть немного думать. Хотя...
Болтать попусту- это ваше. Исключительно.
Что поломалось? Бабы ох...ли? Пока не поздно, прекращайте ваши феминизмы. А то ведь и правда, придется исправлять. И вам не понравится.
В общем, как всегда у фемок - ни одного аргумента. А только переход на личность.
Вы своего ника не заслуживаете. Очередной раз продемонстрировали.
Нет, речь шла о правах. Возвращаясь к ним. Их совсем нет?
А каких таких прав у вас не хватает?
Разумеется, нет. Мужчины и женщины слишком разные, чтобы иметь одинаковые права. Это вам неймется.
Стандартный фемоподлог. Сама придумала, сама обиделась.
Женщины не в состоянии построить и поддерживать цивилизацию. А прав имеют столько, сколько хотят. Когда берут на себя обязанности.
Феминизм никогда не был здравым. Он изначально выдуман для войны с мужским. Ни о каком равноправии никогда речи не было. Сейчас у женщин больше прав. И что, феминизм исчез? Наоборот, становится все более отмороженным.
При чем тут рабы? Сопровождение мужчинами- это защита женщин. Не надо этих ваших манипуляций.
Каких прав нет у женщин в Сирии? Если чего-то не хватает - взяли калашников и получили права. Некоторые так и делают. Да нашу классику возьмите. "Есть женщины в русских селеньях..." Права НЕ ДАЮТСЯ просто так, потому что вам так хочется. Берите на себя мужские обязанности- будут вам и права. А если вы не в состоянии выполнять обязанности, то сидите на попе ровно и не вые...тесь.
В том и поганая суть феминизма, что он требует прав для женщин, оставляя обязанности мужчинам.
Феминизм никогда не был здравым. Основа феминизма- разделение прав и обязанностей. Идея, что права можно завоевать. Но это не так. Права- это обратная сторона обязанностей. Нет обязанностей без прав и прав без обязанностей.
Женщины не брали на себя обязанности, потому и прав не имели. И это их устраивало, вполне.
Без сопровождения мужчины в смутные времена женщин, беззащитных, насиловали, воровали, убивали. Сопровождение мужчины- необходимость, забота об их безопасности.
Женщины всегда имели столько прав, сколько хотели.
БУ и финка в разных весовых категориях. Население финки как один Питер. В хохляндии на порядок больше. Было. Да и от СССР хохлам много вооружений и сооружений осталось.
По России-1 показывали. С одобрением.
Уговорили.
Горы их держат. Чтобы оттуда вырваться приходится быть таким вот монахом- расстригой. Не только лишь все смогли вырваться.
И Китай легко Тибет забрал. Матриархальное общество примитивно и беззащитно.
Производство электроэнергии.
Согласен. Вы к диалогу не способны.Что такое логика и что такое воспитание плохо представляете. И все перевираете.
Все как раньше. Никаких нестыковок.
А мы о чем вообще? При чем тут обширное семейство?
Разумеется. И что?
Это совершенно нормально. Сепарация называется. И ничего он не "набрался". Это говорит о том, что дитятко выросло и начинает самостоятельно жить. Только гормоны крышу сносят. И больше ориентируется не на олдов или как раньше обзывали- предков, а на своих сверстников. Извечная проблема отцов и детей.
А может быть, на вашей. У моих детей с психикой нормально. Воспитывал когда положено.
Где они, нормальные семьи? Средний срок до развода- 7 лет.
Дочери разведенок выбирают как раз непохожего чаще всего.
Нет, не согласен. С тем, что сейчас что- то сильно изменилось. Цифровизация- это внешнее, атрибут времени.
Был такой фильм "9 дней одного года" и там герой Смоктуновского очень точно сказал:" За последние 30000 лет люди в сущности мало изменились..."
Люди не стали умнее, не стали сильнее, добрее. Говорят, наоборот... Но не суть. Как росли из одной оплодотворенной клетки раньше, так и сейчас. Как была беременность 9 месяцев, так и осталась. Как росли, взрослели, так и растем, взрослеем. И не важно, при лучине или светодиодной лампе. И человеческие качества те же самые. Ум, честь, совесть, сострадание так же важны и сейчас. Хоть нас и уверяют в обратном.
И характеры, интересы, темпераменты как отличались раньше так и отличаются сейчас. Как были разные типы, так и есть. Правда, стало больше невротиков из-за разводов.
Несовпадение темпераментов никуда не делось. Как говорится, "в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань". Неопытные влюбленные дети не понимают, что избранник(-ца) - из другого круга, совершенно не соответствует. Не пара. И это становится очевидным, когда страсть прошла. Но к этому времени уже могут быть дети. Сейчас чаще всего следует развод, что калечит психику детей.
Вот от этих грубых ошибок и защищало благословение.
Вот то-то и оно. в папку. И семья есть. Только вот сейчас много ли семей сохраняются? Средний срок- 7 лет. То есть у большинства детей в нашей стране нет хорошего примера. Развод не то что до гормональной перестройки, а вообще- до школы.
Отсутствие негатива- лучше, чем его наличие. Или нет?
В момент включения гормонов все примеры- забываются, в том- то и беда. Мало того, в этот период происходит, наоборот, отторжение предыдущих установок. Буквально сносит крышу. Еще вчера адекватный ребенок вдруг становится неуправляемым и невыносимым. И вот в этот момент детки и могут наломать дров. А вот то, что заложено ранее, играет роль уже после. Когда этот кризис оказывается пройденным.
Нет. Просто у меня- опыт. У меня трое взрослых сыновей.
Опять же- нет. Отсутствие негатива- это отсутствие негатива. И это вовсе не ложное восприятие. И стремиться к отсутствию негатива вовсе не противоречит стремлению к позитиву. Это вы придумали ложную дилемму.
Когда изначально разговор на "вы", то переход на "ты" и на повышенные тона- это оскорбление.
Так вот и сравни. Это ты перешел на "ты". Когда ответить было нечего.
"Ты на личности переходишь. Не нужно." Хотя я никогда первым на личность не перехожу. Такое у меня правило.
Новосельцев не психопат. И уж всяко- не расчетливый. Расчетливый бы замдиректора в морду не дал. И увольнялся он вполне серьезно.
Ольга- не положительная, обычная. Вышла замуж за нелюбимого, а когда нарисовалась старая любовь, слетела с катушек. Это сплошь и рядом бывает. Кризис среднего возраста.
А карьерист может и неплохой руководитель, но как человек отвратителен.
Да там нечего было обнародовать. Все и так было всем известно. А главное- незачем. Это- его проблема и решать надо было- самостоятельно. А так- и его жена все узнает, и муж дамочки. Из двух зол Самохвалов выбрал оба. И "позор и войну".
Не медик, но общался. Что такое запой- видывал. Много раз. Гоша- совсем другой.
А бычить - не надо, золотые слова.
Да не сказал он ей. Прямо и четко. Перебесилась бы и вернулась в семью. Вовсе необязательно было общественность привлекать.
Это у вас спутанное сознание. А у Гоши с этим все нормально. И язык- не заплетался. Такие фразы выговаривал, что Николай перевести на простой язык требовал.
Бывает- всякое. Но именно- бывает. А в большинстве случаев все же родители оберегали от явных ошибок.
Это- не современные мерки. Я в те времена жил и тогда это тоже расценивалось, как подлость.
А я не ее защищаю, если вы не поняли.
А решение есть. Просто прямо и честно ей все сказать. И все. Она к нему в койку не лезла, просто письма давнему знакомому писала. Наверное, любовь у них была. А он выбрал жену с прицелом на карьеру. И в семье он - подчиненный.
Вынес. И вот эта "норма" - вовсе не нормальная. Что эта ситуация и иллюстрирует. При чем тут общественный суд? Зачем? Чтобы все посплетничать могли? Не по- мужски он поступил.
Ну, снесло крышу у дамочки. Кризис среднего возраста, бывает. И часто. Мог и поделикатнее поступить.
Вот именно. Прикрыл жопу. А тетка- совсем не чужая. Они сто лет знакомы. И вполне возможно, не просто знакомы. Подленько он поступил. Карьеру небось жена обеспечила, вот он и перепугался.
Вообще- то ситуации совершенно разные. Самохвалова осуждают вовсе не за то, что он не захотел, а за то, КАК он это оформил, вынес сор из избы, подставил женщину.
А Новосельцев - свободный, жена его бросила. Это не интрижка, а все по- серьезному. И ребенок общий появился. Сказка, конечно. Но на сказках и растят детей.
Что он там "квасил"? Он вполне вменяемый был, практически трезвый. Те, кто "квасит" - совсем не такие.
Какие такие серьезные неприятности и с какого перепуга он бомжом стал? Это все- измышлизмы неграмотного психолуха.
Косяки родителей- ничто по сравнению с косяками неопытных и ослепленных гормонами деток. Вырастившие своих детей, научившиеся жить с супругом родители могут уберечь детей от явного несоответствия и бесперспективного брака. Так что лучше бы обходились меньшим из зол.
А тещи- свекрови разные бывают. И когда их мнение не учитывается, как раз и доходит до анекдотичных ситуаций.
О чем и речь. Никаких своих мыслей у вас нет. У меня есть свое мнение. Так что и говорить не о чем.
А это- плохо или хорошо?
С какого х... Гоша- алкоголик и абьюзер?? Вам М-М так мозги запудрила, что ничего и видеть не хотите? И никакого запоя там не было. Пяток бутылок пива- это запой? И именно Гоша доставил Николая, между прочим.
А то, что Гоша САМ решает- это не абьюз, а норма для мужчины.
Не, это- детское
Вот для этого был институт родительского благословения.
Есть. МЛМ, реклама- все это паразитические сектора. Они не нужны вообще.
И хамить тоже не надо.
Ложь. Это- загадка. И отгадка- хлеб, зерно.
Страницы