Комментарии пользователя

Вы­би­рай­те - или на­ту­раль­ное, но нету, или сур­ро­гат­ное, но везде.

Кста­ти, паста для кол­бас­но­го фарша из тон­ко­мо­ло­той шкуры, со­еди­ни­тель­ной ткани, хря­щей, мел­ких ко­стей и все­воз­мож­но­го ли­ве­ра... прин­ци­пи­аль­но не от­ли­ча­ет­ся ни ор­га­но­леп­ти­че­ски, ни по пи­ще­вой цен­но­сти от такой же пасты, из­го­тов­лен­ной из нор­маль­но­го мяса, толь­ко стоит в три раза де­шев­ле. Мяс­ная тек­сту­ра все равно де­ла­ет­ся на­пол­ни­те­лем. Проще го­во­ря, со­вре­мен­ная кол­ба­са - это ге­ни­аль­ный спо­соб сде­лать несъе­доб­ное съе­доб­ным и уве­ли­чить выход белка с одной туши.

Про­па­ган­да кри­ми­наль­но­го об­ра­за жизни в мас­со­вой куль­ту­ре.

"Осо­бен­ность оте­че­ствен­ной вер­сии кнута и пря­ни­ка в том, что пря­ни­ком тоже бьют" (с).

Рань­ше был "офи­цер­ский штур­мо­вой ба­та­льон" для офи­це­ров, у ко­то­рых в под­раз­де­ле­ни­ях си­сте­ма­ти­че­ски вы­со­кие по­те­ри, при­чем осна­ща­ли и опла­чи­ва­ли там по пер­во­му раз­ря­ду, но выход от­ту­да был толь­ко впе­ред но­га­ми.

Как мне неод­но­крат­но пи­са­ли с мест - у нас, осо­бен­но в глу­бин­ке, уже боль­ше года ра­бо­та­ет си­сте­ма "добровольно-​принудительной вер­бов­ки на кон­тракт" в духе бри­тан­ско­го флота XVIII века. Хо­ро­шо выпил с незна­ком­ца­ми, проснул­ся в во­ен­ко­ма­те с под­пи­сан­ным кон­трак­том. Попал в вы­трез­ви­тель - проснул­ся там же. Бичи, без­ра­бот­ные, ал­ка­ши, нар­ко­ма­ны, за­клад­чи­ки, долж­ни­ки, на­ру­ши­те­ли ре­жи­ма на услов­ном сроке, мел­кие за­лет­чи­ки - все там ока­зы­ва­ют­ся. На любой завод, на любое круп­ное гос­пред­при­я­тие при­хо­дят раз­на­ряд­ки - "при­нять в год на во­ен­ную служ­бу 10/50/100 че­ло­век", ра­зу­ме­ет­ся, же­ла­ю­щих давно нет, по­это­му в го­ро­де и по окрест­но­стям быст­рень­ко ловят нуж­ное ко­ли­че­ство бичей, при­ни­ма­ют на завод, и как ра­бот­ни­ки за­во­да они идут на кон­тракт в армию. По всем де­рев­ням мас­со­во про­па­ли ал­ка­ши. Во­ен­ные ме­ди­ка­мен­ты поз­во­ля­ют за неделю-​две из лю­бо­го про­пи­то­го ал­ка­ша сде­лать трез­вен­ни­ка (на пол­го­да, потом со­рвет­ся с га­ран­ти­ей, но боль­шин­ство столь­ко не живет).

Cогласен, но в дан­ном слу­чае это уже го­су­дар­ство нуж­да­ет­ся в людях.

Гла­ди­а­то­ры - неза­чем. А спор­тив­ные об­ще­ства, как спо­соб фор­ми­ро­ва­ния со­ци­аль­ных свя­зей - стары как мир.

Да­вай­те чест­но - сель­ское хо­зяй­ство как ис­точ­ник то­вар­но­го про­до­воль­ствия в де­ревне - на­хрен не нужно, ибо уста­ре­ло и долж­но быть за­ме­не­но ин­ду­стри­ей. По­это­му ос­нов­ной смысл затеи дол­жен быть имен­но в де­мо­гра­фии, и пла­тить день­ги пе­ре­се­лен­цам в де­рев­ню нужно не за сель­хоз­про­дук­цию (де­рев­ня не долж­на снаб­жать про­до­воль­стви­ем город, она долж­на чисто обес­пе­чи­вать себя и свои по­треб­но­сти, но быть го­то­вой мгно­вен­но пе­рей­ти в ав­то­ном­ный режим), а имен­но за детей (можно даже кон­тракт под­пи­сы­вать на рож­де­ние и вос­пи­та­ние опре­де­лен­но­го числа детей), и пен­сия тоже долж­на быть за­вя­за­на на ко­ли­че­ство детей и их зар­пла­ту. А вто­рой функ­ци­ей новой де­рев­ни, скры­той, долж­на быть под­го­тов­ка к рас­сре­до­то­че­нию на­се­ле­ния в слу­чае ядер­ной войны, ав­то­ном­но­му вы­жи­ва­нию, и по­сле­во­ен­но­му вос­ста­нов­ле­нию. Что пло­хо­го в том, что 10% на­се­ле­ния, жи­ву­ще­го в де­ревне, будет обес­пе­чи­вать 50% рож­да­е­мо­сти и вос­пи­та­ние детей вне го­род­ской среды (по­ощ­ря­ю­щей глу­бо­кое раз­де­ле­ние труда и функ­ци­о­наль­ную неса­мо­до­ста­точ­ность)?

Нам нужна де­рев­ня как стра­те­ги­че­ский де­мо­гра­фи­че­ский ре­зерв и стра­те­ги­че­ский мо­би­ли­за­ци­он­ный ре­зерв. Нам не нужна де­рев­ня как ис­точ­ник про­до­воль­ствия, по­то­му что ин­ду­стрия эф­фе­тив­нее. По­это­му ло­гич­но снять с де­рев­ни функ­ции, ко­то­рые не нужны, и про­сти­му­ли­ро­вать нуж­ные. Это и де­шев­ле обой­дет­ся в дли­тель­ной пер­спек­ти­ве.

"Если бы ми­грант­ское со­об­ще­ство было ре­ги­о­ном, уз­бек­ская, азер­бай­джан­ская и та­джик­ская диас­по­ры по своим бюд­же­там усту­па­ли бы толь­ко Москве и Мос­ков­ской об­ла­сти" (с).

Про­бле­ма в том, что вся му­сор­ная от­расль что в Рос­сии, что в Ев­ро­пе - это мафия в самом пря­мом смыс­ле.

Стран­но. Когда учил­ся я, выход из школы до окон­ча­ния учеб­но­го дня даже во двор до­пус­кал­ся толь­ко для иду­щих в спорт­го­ро­док и де­жур­ных, и то в со­про­вож­де­нии учи­те­ля.

Никак (что сей­час, что в пер­спек­ти­ве). Но про­из­вод­ство дро­нов может быть мас­шта­би­ро­ва­но без огра­ни­че­ний, по­то­му что яв­ля­ет­ся функ­ци­ей от про­из­вод­ства шир­по­тре­ба. Ду­ма­е­те, дя­дюш­ка Ляо не про­даст де­та­лек? Все он про­даст...

Ев­ро­пе нет необ­хо­ди­мо­сти вос­ста­нав­ли­вать ста­рую армию, она уста­ре­ла. Ей нет и необ­хо­ди­мо­сти раз­ви­вать тра­ди­ци­он­ную во­ен­ную про­мыш­лен­ность.  Ей нужно стро­ить сразу новую армию, с нуля, и опи­рать­ся она долж­на на граж­дан­скую про­мыш­лен­ность и граж­дан­ские тех­но­ло­гии.

Проще го­во­ря, Ев­ро­пе нужно сде­лать став­ку на дроны, ко­то­рые могут про­из­во­дить­ся без уча­стия США, на граж­дан­ской эле­мент­ной базе и в сбор­ке ко­то­рых можно ши­ро­ко ис­поль­зо­вать де­ше­вые ма­те­ри­а­лы и руч­ной труд, и внед­рить мас­со­вую под­го­тов­ку их опе­ра­то­ров. Ко­ли­че­ство... ис­хо­ди­те из несколь­ких де­сят­ков мил­ли­о­нов малых дро­нов на поле боя и несколь­ких мил­ли­о­нов дро­нов боль­шой даль­но­сти в год.

У це­ев­ро­пей­цев нет из­быт­ка ядер­ных за­ря­дов, нет се­рьез­ных мощ­но­стей по их про­из­вод­ству, и нет ком­пакт­ных за­ря­дов.

Если под­нять обыч­ный ар­тил­ле­рий­ский радар типа "Аистен­ка" на верх со­то­вой вышки, он спо­кой­но за­кро­ет воз­дух в ра­ди­у­се ки­ло­мет­ров де­ся­ти. Плюс аку­сти­че­ское и оп­ти­че­ское на­блю­де­ние нужно (это уже не толь­ко с со­то­вых вышек, но и вдоль ав­то­мо­биль­ных и же­лез­ных дорог.

Дроны - это угро­за все­рьез и на­дол­го. Ко­ли­че­ство дро­нов будет расти экс­по­нен­ци­аль­но. Есть ос­но­ва­ния счи­тать, что через неко­то­рое время Укра­и­на смо­жет за­пус­кать несколь­ко тысяч даль­них дро­нов еже­днев­но без осо­бо­го на­пря­га.

Сле­ду­ю­щая война не будет вой­ной тан­ков и пушек. Сле­ду­ю­щая война будет вой­ной дро­нов.

Давно из­вест­но, что воз­мо­жен сверх­быст­рый заряд любых ак­ку­му­ля­то­ров. У нас эту тему ко­па­ли в се­ре­дине ну­ле­вых, раз­ра­бот­чи­ков ки­ну­ло Ми­но­бо­ро­ны, из кол­лек­ти­ва раз­ра­бот­чи­ков сей­час остал­ся в живых толь­ко один че­ло­век.

У нас своя на­ра­я­ма была...

В Нор­ве­гии про­сто нефти до­бы­ва­ет­ся в 10 раз боль­ше на душу на­се­ле­ния, чем в РФ. Вот и вся ариф­ме­ти­ка.

Со­мни­тель­ные цены. Зо­ло­то три де­вят­ки в сером обо­ро­те даже на пике в де­каб­ре выше 8800 не под­ни­ма­лось. Сей­час при­мер­но 8400 про­да­жа, 8000 по­куп­ка.

 Идео­ло­гия есть опи­са­ние неви­ди­мой цели, ко­то­рую оправ­ды­ва­ют ви­ди­мые сред­ства (с)

В первую оче­редь, Укра­и­на - это един­ствен­ный аль­тер­на­тив­ный центр пост­со­вет­ско­го про­стран­ства. Более сла­бый, но тем не менее. Во вто­рую, на Укра­ине не один на­ци­о­на­лизм, на Укра­ине два на­ци­о­на­лиз­ма: это бан­де­ров­ский на­ци­о­на­лизм ра­гу­лей, и рус­ский на­ци­о­на­лизм Дне­про­пет­ров­ска и Харь­ко­ва, при­няв­ший укра­ин­скую сим­во­ли­ку. В-​третьих, у укра­ин­ской борь­бы за са­мо­стий­ность име­ет­ся вполне эко­но­ми­че­ская подо­пле­ка - это борь­ба за право за­ра­ба­ты­вать день­ги любым спо­со­бом и не де­лить­ся с го­су­дар­ством, Укра­и­на - это Тор­ту­га Ев­ро­пы.

К ала­ви­там у зна­чи­тель­ной части на­се­ле­ния Сирии - счет длин­ный, как бо­ро­да Карабаса-​Барабаса. Мно­гие пом­нят, кем они были сто лет назад. Впро­чем, слож­но ска­зать, у кого и к кому его там нет.

В со­ци­а­ли­сти­че­ской эко­но­ми­ке ин­фля­ция, ра­зу­ме­ет­ся, есть:) А про­яв­ля­ет­ся она в виде то­вар­но­го де­фи­ци­та. За­ко­ны эко­но­ми­ки не за­ви­сят от по­ли­ти­ки, их можно ин­вер­ти­ро­вать, но нель­зя от­ме­нить. Если какие-​то пе­ре­мен­ные при­ну­ди­тель­но пре­вра­ща­ют­ся в кон­стан­ты - какие-​то кон­стан­ты доб­ро­воль­но пре­вра­ща­ют­ся в пе­ре­мен­ные, урав­не­ние в целом про­дол­жа­ет дей­ство­вать, хотя и в из­вра­щен­ной форме. По­сколь­ку де­неж­ная масса огра­ни­че­на, а цены фик­си­ро­ва­ны - часть то­ва­ров при­об­ре­та­ет функ­ции ква­зи­де­нег или ква­зи­фи­нан­со­вых ин­стру­мен­тов. Как ка­пи­та­ли­сти­че­ская эко­но­ми­ка не может быть безын­фля­ци­он­ной - так со­ци­а­ли­сти­че­ская - не может быть без­де­фи­цит­ной.