Событие не стоит драматизировать. Это часть обычного рабочего процесса. Тот же Илон Маск буквально взорвал десятки прототипов ступеней и ракет, прежде чем добился результата.
Ну как же? Те же пендосы, херак-с и на Луну, шесть раз, что называется, не меняя руки (ну практиццки)! А тут взрывы какие-то...
Доказанное отсутствие соответствующей технической части однозначно доказывает, что человека на Луне не было, но доказанное (гипотетически) её наличие отнюдь не доказательство, что человек на Луну ступал.
Доказательством же сего исторического факта, при наличии всех "железяк", разумеется, может быть только то, что человек может непосредственно с Луны привезти. А этого всего две вещи:
1. Лунный грунт.
2. Визуальная часть (фото, кино, видео).
Лунный грунт в заявленных количествах (2 413 различных геологических образцов общим весом 381 734,017 г) фактически никак не проявляется в статистике научных работ за прошедшие полвека, проведённой по Elsevier ScinceDirect, представляющий собой обширную базу научных публикаций в различных областях знаний.
Кроме того, те граммы (на фоне без малого 4-х, якобы, имеющихся в наличии центнеров ЛГ), которыми исследователям удалось разжиться для работ, не проявили никаких внеземных свойств, в отличие от тех крох, которые привезли наши автоматические "Луны". Там-то они были обнаружены моментально.
Ну и второй пункт - визуалка. Тут пендосы дико прокололись, изобразив поверхность Луны угрюмого цементно серого цвета, хотя давно и надёжно установлено, что цвет Луны бурый.
Так что пендосов на Луне не стояло, опыта прибытия туда и пребывания там у человечества нет, возможность подобного под ба-а-а-альшим вопросом.
Есть версия, что курский поход должен предварить внутрироссийскую "оранжевую революцию". Отсюда все вопли и сопли пресловутой партии мира. Но не срослось, во всяком случае пока.
145:26:27 Schmitt: Where are the reflections? I've been fooled once. There is orange soil!!
145:26:32 Cernan: Well, don't move it until I see it.
145:26:35 Schmitt: (Very excited) It's all over!! Orange!!!
145:26:38 Cernan: Don't move it until I see it.
145:26:40 Schmitt: I stirred it up with my feet.
145:26:42 Cernan: (Excited, too) Hey, it is!! I can see it from here!
145:26:44 Schmitt: It's orange!
145:26:46 Cernan: Wait a minute, let me put my visor up. It's still orange!
145:26:49 Schmitt: Sure it is! Crazy!
145:26:53 Cernan: Orange!
145:26:54 Schmitt: I've got to dig a trench, Houston.
145:27:00 Parker: Copy that. I guess we'd better work fast.
145:27:01 Cernan: Hey, he's not going out of his wits. It really is.
145:27:07 Parker: Is it the same color as cheese?
[This may be a serious question. Many American cheeses are orange.]
145:27:09 Cernan: Temperature on the SEP's about 102.
145:27:15 Schmitt: It's almost the same color as the LMP decal on my camera.
145:27:21 Parker: Okay. Copy that.
145:27:23 Cernan: (Looking toward the orange soil near the boulder) That is orange, Jack! (Pause)
145:27:34 Cernan: Boy, this brush is getting harder to get on and off, too. But I sure don't want to lose it. Man, I may start putting that under my seat. (Pause)
145:27:50 Cernan: Well, zap me with a little cold water. Okay, the SEP has been dusted. I think I gave you 102 or something like that (for the SEP receiver temperature).
145:28:15 Schmitt: Fantastic, sports fans. It's trench time! You can see this in your color television, I'll bet you.
145:28:25 Cernan: How can there be orange soil on the Moon?! (Pause) Jack, that is really orange. It's been oxidized. Tell Ron (Evans) to get the lunar sounder over here.
145:28:39 Schmitt: It looks just like an oxidized desert soil, that's exactly right.
145:28:50 Cernan: Well, I'm going to clean their glasses so they know we're (not crazy)...(To Fendell) Can you wait a minute on that pan you're taking?
[Gene moves the TV so that he can dust it.]
145:28:56 Schmitt: I already took it.
145:28:57 Cernan: No, I mean the television camera. (To Fendell) I'll put you back where I had you. (Pause) Now, I'll put you right (back) where you finished your pan.
А с орбиты было такое красивое - рыжее и бурое!"с его стороны почему-то не последовало!
И профессиональный геолог Шмитт, который, будучи по долгу службы в обязательном порядке ознакомленным с вышеприведённым докладом и уверенно описанным в нем цветом поверхности, которую ему предстояло топтать, тоже не выразил ни малейшего "Уау, фак-перефак!" по поводу вопиющего несоответствия ожидаемого колера со встретившимся цементоидом, а только, как легендарный Зоркий Сокол, на 146 часу "пребывания" на Луне заметил жалкий шматок какого-то там эйджент оранж сойла, о чём и поведал urbi et orbi, огласив "окололунные" окрестности своими истеричными воплями.
Более того - вся насафская камарилья, вместо того, чтобы наперегонки бежать за нобелевкой, ввиду небывалого геолого-минералогического (а то и физического - изменение спектра отражения тела в зависимости от дальности наблюдения в условиях космического пространства) открытия, почему-то дружно забила на на это толстенный болт и впоследствии не проронила об этом ни слова!
Интересно, почему бы это? А?
Результат оказался следующим — из 1000 статей по исследованию ЛГ, соответствующих наложенным, обоюдно согласованным условиям, было обнаружено:
Работ по ЛГ миссий Аполлон 11-17 — 384 ед.
Работ по ЛГ автоматических станций Луна-16, 20, 24 — 91 ед.
Итак, отношение работ по грунтам Аполло/Луны равно 384/91, т.е. примерно 4/1.
Много это или мало?
Для уточнения ответа на этот вопрос приведем небольшую, понятную каждому жизненную аналогию.
Допустим, чтобы выяснить, кто богаче живет, вы или я - совершенно недостаточно соотношения сумм месячного дохода (у меня 85 000, а у вас 2 500).
На первый взгляд все предельно просто — 85000/2500 =34, я имею в34раза больше. Но если учесть, что у меня доход - в узбекских сумах, а у вас в фунтах стерлингов, причем вы живете вдвоем, а у меня на руках жена, семеро детей и теща, то реальная картина резко меняется на противоположную (2500*50/2)/(85000*0,02/10) = 62500/170 = 367,65 т.е. оказывается я имею в370раз меньше.
Учитывая, что доставленных на Землю аполловских отдельных геологических образцов заявлено 2 413, а наши Луны привезли грунт всего 3 раза, вводим поправочный коэффициент 2 413/3 = 804,3.
Что в итоге дает 804,3/4 = 201,1 раз.
Таким образом, выходит, что частота исследований геологических образцов советского лунного грунта больше, чем американского в 200 раз, т.е. дважды по два порядка, что необъяснимо ни статистической погрешностью, ни любыми иными разумными причинами.
Если за поправочный коэффициент принять соотношение весов, то картина будет еще ярче: 381734,07/326 = 1 171; 1 171/4 = 292,75 - в 293 раза, почти 300!
Учитывая же два факта:
1. Практически все работы по советскому ЛГ, обнаруженные на ScienceDirect, за исключением пары-тройки имеют авторство зарубежных ученых.
2. За границу (в США), согласно заявлению руководителя лаборатории метеоритики и Музея внеземного вещества ГЕОХИ РАН д.г-м.н. М.Назарова, было всего выдано 30,2 г советского (настоящего) ЛГ,
приходим к выводу, что в последнее соотношение также необходимо ввести поправочный коэффициент 326/30,2 = 10,8 т.е. 11 раз.
Итого, относительно соотношения весов ЛГ, которые западные ученые якобы могут исследовать (как тот анекдотический слон, на клетке которого написано, что он может съесть столько-то кг того-то и того-то), советский ЛГ они почему-то предпочли в 293*11 = 3 223 раза чаще!
Автор разместил официально принятую и никем официально не опровергнутую версию истории.
У нас и неизбежность коммунизма была официально принятой иникем официально, до поры до времени, не опровергнутой версией истории (будущей). И чо? Стала ли она иметь какое либо отношение к истине?
Вам понятие презумпция известно? Похоже нет. Ознакомьтесь
А вы сидите все тут, всякую хрень обсасываете.
И того не знаете, что рекорд скорости, да никакой-нибудь там, а самой что ни на есть неприступной - скорости света - давным-давно, почти полвека тому, побит намертво, просто порван в лоскуты!
Совершили же сей подвиг не какие-то там толстолобики очкастые в белых халатах, что плющат свои жопы по лабалаториям вдоль калидороф, а самолично доблестные омэрикэн гайз из экипажа Аполлон-12,
которые оказывается летали вовсе не на Луну, а вааще к другой планетной системе, преодолев с 14 ноября 1969 года (16 часов 22 минуты) по 19 ноября 1969 года (6 часов 54 минуты 43 секунды), т.е. за 4 суток 14 часов 32 минуты 43 секунды путь, который обычному свету надо пилить больше 4(!) лет, то бишь ироические парни, никак не афишируя своего охренительного рекорда, превысили скорость света как минимум в 4*365/4,6 = 317 раз !!!
...Такшта слава USA и её доблестным мунным пендонафтам и ныне, и присно, и во веки векофф! Amen.
Вот такой вот пердимонокль, мезами.
Большевички извивались ужами, чтобы сохранить и расширить власть и наобещали национальным образованиям и окраинам с три короба - "с правом свободного выхода". А там, типО, видно будет, повяжем партийными структурами, централизованной властью.
Да что там машины! Я намедни пылесос Мулинекс разбирал. Хорошо, что у меня богатый набор отвёрточных головок под руками оказался, там три разных шестигранных звёздочки понадобилось, не считая крестообразных головок, я замудохался защёлки на пластмассовых частях искать. В итоге всё таки сломал две штуки.
...экипаж Starliner может застрять на МКС до тех пор, пока не будет отправлена спасательная операция.
"Эксперты говорят, что НАСА может быть вынуждено начать спасательную операцию, что станет крайне неприятным ударом для компании Boeing, которая столкнулась со множеством проблем, связанных с ее коммерческими самолетами", — пишет издание.
Ну ладно, все эти ЛГБТшничающие ещё хоть в ноты попадают. А ведь на тернистом пути обезьянничания с Запада им открываются просто таки блестящие перспективы:
Разбирать мелкие косяки и нестыковки на пендовизуалках (фото, кино, видео) это совершенно излишне в свете того безусловного факта, что сам цвет лунной поверхности на них категорически не соответствует твёрдо установленному факту - она совершенно отчётливо бурая и не имеет ничего общего с тем унылым цементоидом, которым засыпали съёмочную площадку пендофуфлыжники.
Причём убедиться в данном факте в настоящее время может любой желающий, для этого есть два способа:
А посему всю, я подчёркиваю - ВСЮ мунную пендовизуалку можно без особого копания в уморительных деталях, которых там конечно же как блох и клещей на дворовом барбосе, смело отправлять на известный курорт
вместе с теми, кто ею мастурбирует вразмашку в качестве неких "доказательств".
Вот и выходит, что громким пендозаявам о 6 (шести! ) кратных мунотоптаниях доказательств просто НЕТ!
PS Желающим попедалировать четыре (без малого) центнера якобы притараненных с Луны тамошнего грунта можно успокоиться. Их реальных следов в статистике научных исследований также не обнаружено.
Суммировать выше сказанное (и показанное) можно так - Ленин в кепке на советских банкнотах избавляет от необходимости поиска любых иных признаков их фальшивости.
Первым человеком в мире, реально полетевшим в космос, является В.М. Комаров на корабле "Союз-1" в 1967 году:
Первым человеком в мире, успешно реально слетавшим в космос на околоземную орбиту является Георгий Береговой на корабле "Союз-3" в октябре1968 года:
Первые астронавты США, реально побывавшие на околоземной орбите с 12 по 14 апреля 1981 года (ровно через 20 лет после заявленного "полета Гагарина") на многоразовом транспортном космическом корабле «Колумбия» по программе «Спейс шаттл» - Джон Янг и Роберт Криппен:
Какая сила толкает ту коробушечку, что вверх поднимается?
То, что это не реактивная струя - это очевидно, причём в прямом смысле словосочетания оче-видно, то бишь очами видно, что никакой струи нет. Физически.
А беспорядок хулиганить и водку пьянствовать!?
С 17'55"
Ответ можете послушать тут.
Непропердовск
Тут не АК, тут АЕК-971 Кокшарова надо. На худой конец АН-94 Никонова.
Вот только у хохлов их нема.
А взрывы-то где? Ну как у Маска.
Не поделится. Нечем.
Ну как же? Те же пендосы, херак-с и на Луну, шесть раз, что называется, не меняя руки (ну практиццки)! А тут взрывы какие-то...
розовые копмотчики
И йогнулась...
Доказанное отсутствие соответствующей технической части однозначно доказывает, что человека на Луне не было, но доказанное (гипотетически) её наличие отнюдь не доказательство, что человек на Луну ступал.
Доказательством же сего исторического факта, при наличии всех "железяк", разумеется, может быть только то, что человек может непосредственно с Луны привезти. А этого всего две вещи:
1. Лунный грунт.
2. Визуальная часть (фото, кино, видео).
Лунный грунт в заявленных количествах (2 413 различных геологических образцов общим весом 381 734,017 г) фактически никак не проявляется в статистике научных работ за прошедшие полвека, проведённой по Elsevier ScinceDirect, представляющий собой обширную базу научных публикаций в различных областях знаний.
Кроме того, те граммы (на фоне без малого 4-х, якобы, имеющихся в наличии центнеров ЛГ), которыми исследователям удалось разжиться для работ, не проявили никаких внеземных свойств, в отличие от тех крох, которые привезли наши автоматические "Луны". Там-то они были обнаружены моментально.
Ну и второй пункт - визуалка. Тут пендосы дико прокололись, изобразив поверхность Луны угрюмого цементно серого цвета, хотя давно и надёжно установлено, что цвет Луны бурый.
Так что пендосов на Луне не стояло, опыта прибытия туда и пребывания там у человечества нет, возможность подобного под ба-а-а-альшим вопросом.
Есть версия, что курский поход должен предварить внутрироссийскую "оранжевую революцию". Отсюда все вопли и сопли пресловутой партии мира. Но не срослось, во всяком случае пока.
Впрочем будем посмотреть.
Не-не-не! вот отсюда
Ага-ага! "Сейчас прольётся чья-то кровь, сейчас прольётся чья-то кровь..." ©
Да-да-да! "А может она всё-таки не бл..дь, а просто телеграмму не получила?"
Уау!
Да это же знаменитый
эйджент оранжоранж сойл©!Тот самый оранж сойл©, пошленькая сцена с которым под названием "Wow! Orange soil" с бездарным исполнением была для мало-мальского оживляжу лихо впендюрена сценаристами в течение ставшей уже изрядно занудной ходульной пиэсы "Легенда об Ополони".
которую без слёз (от хохота и умиления ) смотреть и особливо читать просто невозможно!
Когда взволнованный (Excited, too) Сернан пафосно вопрошает - Как на Луне может быть рыжий грунт?! (How can there be orange soil on the Moon?!) - я плакалЪ©
Это же тот самый Сернан, который в своё время вместе с предыдущими подельничками Стаффордом и не так давно двинувшим кони Янгом (A-10) клятвенно давализуп, причём многократно (reiterated), что Море Ясности (Mare Serenitatis), на край которого впоследствии якобы и прилунился А -17, имеет цвет грунта сплошь светло-коричневый и рыжевато-коричневый, сиречь light brown and tan brown, на котором разглядеть какой-то рыжий orange soil не то чтобы крайне проблематично, а просто-напросто и вовсе нереально, учитывая условия сценария пиэсы.
Однако почему-то по "прилунении" никакого "Уау!", никакого "Фак-перефак! Да тут же всё нахрен уныло серое, как на сраном шлакоотвале!
А с орбиты было такое красивое - рыжее и бурое!" с его стороны почему-то не последовало!
И профессиональный геолог Шмитт, который, будучи по долгу службы в обязательном порядке ознакомленным с вышеприведённым докладом и уверенно описанным в нем цветом поверхности, которую ему предстояло топтать, тоже не выразил ни малейшего "Уау, фак-перефак!" по поводу вопиющего несоответствия ожидаемого колера со встретившимся цементоидом, а только, как легендарный Зоркий Сокол, на 146 часу "пребывания" на Луне заметил жалкий шматок какого-то там
эйдженторанж сойла, о чём и поведал urbi et orbi, огласив "окололунные" окрестности своими истеричными воплями.Более того - вся насафская камарилья, вместо того, чтобы наперегонки бежать за нобелевкой, ввиду небывалого геолого-минералогического (а то и физического - изменение спектра отражения тела в зависимости от дальности наблюдения в условиях космического пространства) открытия, почему-то дружно забила на на это толстенный болт и впоследствии не проронила об этом ни слова!
Интересно, почему бы это? А?
Пащитано фсё уже давным давно.
Так а ты к корнею обратись. Уж он-то все ходы-выходы знает.
Уже.
Ну ясен пень! Сослагательное наклонение, с частицей бы, завсегда самый убойный из оргумендоф.
Дачоуштам. Просто насафилитики от слов "НАСА + φιλία" (греч. люблю).
Вообще-то лабусы это литовцы, а не латыши. Вы не тот шмат говна из души своей для швырка зачерпнуть изволили-с.
Учите матчасть.
Скажете тоже "за идею"!
Даром что ли матёрый профессиональный насафилитик корней как то поучал кандидата на известном луносрачнике.
У нас и неизбежность коммунизма была официально принятой и никем официально, до поры до времени, не опровергнутой версией истории (будущей). И чо? Стала ли она иметь какое либо отношение к истине?
Вам понятие презумпция известно? Похоже нет. Ознакомьтесь
Ну а далее с текстом, который я уже приводил.
Sapienti, как говорится, sat, ну а коли не sat, то и вряд ли sapienti.
Надо быренько C2H5OH запатентовать, пока никто не подсуетился!
Мне не для производства, даже торговли патентом хватит на пару лет, чтобы триллиардером стать.
А если ещё и H2O..!
Тогда в городе Непропердовске.
Примерно вот такие
Пхе! Подумаешь! У пендосов уже полста с лихером лет не какой-то там сраный гиперзвук, а гиперсвет уже есть!!!
И ведь никому же ни слова, а! Невероятная скромность!
Не верите?
Зря-с.
А вы сидите все тут, всякую хрень обсасываете.
И того не знаете, что рекорд скорости, да никакой-нибудь там, а самой что ни на есть неприступной - скорости света - давным-давно, почти полвека тому, побит намертво, просто порван в лоскуты!
Совершили же сей подвиг не какие-то там толстолобики очкастые в белых халатах, что плющат свои жопы по лабалаториям вдоль калидороф, а самолично доблестные омэрикэн гайз из экипажа Аполлон-12,
которые оказывается летали вовсе не на Луну, а вааще к другой планетной системе, преодолев с 14 ноября 1969 года (16 часов 22 минуты) по 19 ноября 1969 года (6 часов 54 минуты 43 секунды), т.е. за 4 суток 14 часов 32 минуты 43 секунды путь, который обычному свету надо пилить больше 4(!) лет, то бишь ироические парни, никак не афишируя своего охренительного рекорда, превысили скорость света как минимум в 4*365/4,6 = 317 раз !!!
...Такшта слава USA и её доблестным мунным пендонафтам и ныне, и присно, и во веки векофф! Amen.
Вот такой вот пердимонокль, мезами.
Пущай за Порижем и живут. Ландо́н тоже подойдёт.
А там типО и неизбежная Мiровая революцiя© подоспеет! Они же все были марксистами- интернационалистами! Никакого другого "потома" даже близко не предполагалось.
Вот и начались импровизации, в стиле "проблемы решаются по мере их возникновения".
Ясен пень!
Трубопровод взрывоопасный забабашил!
Да что там машины! Я намедни пылесос Мулинекс разбирал. Хорошо, что у меня богатый набор отвёрточных головок под руками оказался, там три разных шестигранных звёздочки понадобилось, не считая крестообразных головок, я замудохался защёлки на пластмассовых частях искать. В итоге всё таки сломал две штуки.
Давай я напишу.
Ну да. Оксид гидрогена, мать иво!
Ну ладно, все эти ЛГБТшничающие ещё хоть в ноты попадают. А ведь на тернистом пути обезьянничания с Запада им открываются просто таки блестящие перспективы:
https://ok.ru/video/7121802562105
Синий цвет имеет не космос, а атмосфера. А космос как и положено - чорный пречорный!
Уважаемые коллеги!
Разбирать мелкие косяки и нестыковки на пендовизуалках (фото, кино, видео) это совершенно излишне в свете того безусловного факта, что сам цвет лунной поверхности на них категорически не соответствует твёрдо установленному факту - она совершенно отчётливо бурая и не имеет ничего общего с тем унылым цементоидом, которым засыпали съёмочную площадку пендофуфлыжники.
Причём убедиться в данном факте в настоящее время может любой желающий, для этого есть два способа:
1. Максимально точный
2. Упрощённый (но достаточный)
А посему всю, я подчёркиваю - ВСЮ мунную пендовизуалку можно без особого копания в уморительных деталях, которых там конечно же как блох и клещей на дворовом барбосе, смело отправлять на известный курорт
вместе с теми, кто ею мастурбирует вразмашку в качестве неких "доказательств".
Вот и выходит, что громким пендозаявам о 6 (шести!
) кратных мунотоптаниях доказательств просто НЕТ!
PS Желающим попедалировать четыре (без малого) центнера якобы притараненных с Луны тамошнего грунта можно успокоиться. Их реальных следов в статистике научных исследований также не обнаружено.
У ти хос-с-с-пади!
Да как же я такого аппетитненького насафилитика-то пропустил?
Старею, наверное...
Так значит пендосы прям таки на Луну летали? Аж целых 6(шесть! ) раз?
И по этой самой Луне собственнобутно топтались и собственноколёсно рассекали!?
Аб-балдедь!
И прям таки доказательства есть?
А нельзя ли их привести здесь? Конкретно - док-во нумер айнц, док-во нумер цвай и т.д.
Только пжлст без пафосных завываний - да это всему миру известно и тому подобной суггестивной белиберды.
Итак я весь ВНИМАНИЕ!
PS И ещё - без уподобления твоим особо упоротым подельникам, что, дескать, NASA/USA никому ничего доказывать не обязана.
Вместо к должно быть г?
Когда лунная поверхность в проектах будет выглядеть того же цвета, что и в реальности,
вот тогда это и будет ярким показателем хоть какой-то мало-мальской степени реальности проекта.
А пока... ПрожЭкты.
А что есть летальство? НА ЛУНУ!?
Доказательства есть? Предъявите!
Не можете? Я так и думал.
Браво!
Я так и думал, что у насафилитиков пукан обязательно рванёт.
Правда я думал, что первым будет пейсатель. Но он штойта подзадержалси. Станкович таки обошёл!
https://igor-grek.ucoz.ru/index/kosmos/0-29
Почему это? Уходит чел со свечкой в кельдым, потом выходит - свечка горит. Ну ясен пень - ЧУДО! Проксима Центавра, не меньше!!!
Все иллюзионисты плачут навзрыд.
Что, деньги не отдают?
Или в хорошем смысле слова?
Ну разлетается мусор, на то он и мусор.
А дальше-то! что?
Какая сила толкает ту коробушечку, что вверх поднимается?
То, что это не реактивная струя - это очевидно, причём в прямом смысле словосочетания оче-видно, то бишь очами видно, что никакой струи нет. Физически.
Вот такой вот пердиманокль.
Судя по тому, что в отличие от реальной
сия высокотемпературная струя плотных газов ни малейшего видимого влияния на проходящий поток света не оказывает
её плотность в точности равна плотности окружающего пространства!
PS Температура, кстати, тоже.
Страницы