Комментарии пользователя

сам тер­мин "охра­ни­тель" пошел от по­пу­ляр­но­го в 12-13 годах диа­ло­га рос­си­я­ни­на и хохла. И пол­но­стью это был "охра­ни­тель хо­ло­диль­ни­ка" в про­ти­во­вес "ин­те­гра­то­рам", меч­та­ю­щим слить­ся в экс­та­зе с хо­хло­рей­хом и сде­лать в оче­ред­ной раз хо­ро­шо хох­лам за счет нас. И прак­ти­че­ски 10 лет это про­сто ука­зы­ва­ло, как че­ло­век видит меж­го­су­дар­ствен­ные от­но­ше­ния на тер­ри­то­рии быв­ше­го СССР. А вот сей­час мут­но­рус­ские ста­ра­тель­но пре­вра­ща­ют это слово в ру­га­тель­ство. "мерз­кая охра­но­та", "одоб­рям­сы". А сдру­гой сто­ро­ны - "пас­си­о­на­рии", го­то­вые учить уму ра­зу­му ту­по­ва­тых ру­са­ков, при­чем за счет самих "обу­ча­е­мых".

Ну уж нет. Ска­за­ли "А" - го­во­ри­те и "Ё".

"Мне­ние,что такая так­ти­ка "вы­дав­ли­ва­ния" менее за­трат­ная с точки зре­ния по­терь в живой силе слы­шал, но не раз­де­ляю.
Нет ни­че­го за­трат­нее по­зи­ци­он­ной войны. По ста­ти­сти­ке 80% по­терь это про­рыв ТЗО (так­ти­че­ская зона обо­ро­ны). С вы­хо­дом на опе­ра­тив­ный про­стор по­те­ри ми­ни­маль­ны"

Оче­ред­ной Сунь Цзы с Кла­у­зе­ви­цем в одном фла­коне?

"Мне­ние слы­шал, но не раз­де­ляю" И что? Вер­хов­ный ска­зал, что по­доб­ная так­ти­ка оправ­да­на со­хра­не­ни­ем жизни наших бой­цов. И у него не мне­ние, а зна­ние, ос­но­ван­ное на дан­ных ГШ.

Мне­ни­ем бабки у подъ­ез­да де­лят­ся. Кто из участ­ни­ков АШ видел ста­ти­сти­ку, про про­цен­ты по­терь? Это уже не сек­рет­ные дан­ные? Или это не про СВО, а падеж сфе­ри­че­ских коней в ва­ку­у­ме?

И не надо меня спра­ши­вать про окоп.  Канал "Юнкер" - один из сотен ТГ­ка­на­лов на око­ло­во­ен­ную те­ма­ти­ку. Это не взгляд с фрон­та, а псев­до­пат­ри­о­ти­че­ский пин­деж и буб­неж.

На­пи­ши­те, по­жа­луй­ста, свои ком­пе­тен­ции  в теме об­суж­де­ния - про­из­вод­ство спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных ору­дий для ве­де­ния контр­ба­та­рей­ной борь­бы. Ну там: ВУЗ, ВУС, долж­ность и опыт про­из­вод­ства и внед­ре­ния. 

А на каком ос­но­ва­нии наши ми­ро­твор­цы там долж­ны оста­вать­ся? Ар­ме­ния на го­су­ровне при­зна­ла, что Ка­ра­бах - это Азер­бай­джан. Кон­фликт ис­чер­пан. Азер­бай­джан - на­мно­го более вме­ня­е­мый и ра­зум­ный парт­нер, чем Ар­ме­ния. И каким непри­я­те­лем Вы пу­га­е­те?

1. Не го­во­ри мне, что мне де­лать, я не скажу тебе куда идти.

2. Если за все эти  годы ты не уви­дел ни­че­го, кроме "ссуд­но­го про­цен­та по от­но­ше­нию к сво­е­му на­се­ле­нию", ты (по ана­ло­гии с кино) "Ве­ли­кий Сле­пой".

Да­вай­те об­су­дим ак­ту­аль­ность вот этого:

1. Но Рос­сия на Укра­ине имеет дело с НАТО, чей со­во­куп­ный ре­сурс выше рос­сий­ско­го.

 Мо­же­те ука­зать, какие имен­но ре­сур­сы НАТО выше рос­сий­ских. И по­че­му на 3 год войны мы в месяц тан­ков де­ла­ем боль­ше, чем они пла­ни­ру­ют в год. По вы­пус­ку сна­ря­дов Вам си­ту­а­ция зна­ко­ма? Чего нам бо­ять­ся?

2. И если этот ре­сурс на­чи­на­ет вка­чи­вать­ся в ВСУ, даже с опоз­да­ни­ем, то рас­клад сил со­всем иной.

Что зна­чит "если" и "с опоз­да­ни­ем"? За­пад­ное во­ору­же­ние ис­поль­зу­ет­ся ВСУ с пер­вых дней СВО -​джавелины, нлавы, свзь, ра­да­ры, си­сте­мы ПВО. На что они там еще на­д­ра­чи­ва­ли, сей­час уже не при­пом­ню?  Какой вдруг "иной рас­клад"?

3.По­пол­не­ние ВСУ но­вы­ми, ранее не ис­поль­зо­вав­ши­ми­ся за­пад­ны­ми си­сте­ма­ми во­ору­же­ний, в со­че­та­нии с вво­дом на­ём­ни­ков и во­ен­но­слу­жа­щих стран НАТО ме­ня­ет дело.

Вот это о чем? Я даже не спра­ши­ваю, какие новые си­сте­мы, я спра­ши­ваю КАК ИМЕН­НО на­пи­сан­ное ме­ня­ет дело?

А это точно при­мер? Ну тогда да­вай­те фак­ту­ру: даты, но­ме­ра ча­стей, ка­ки­ми ис­точ­ни­ка­ми поль­зо­ва­лись.

А Вы не могли бы под­све­тить бо­е­вой путь под­пол­ков­ни­ка Рос­гвар­дии? Ну там, часть, зва­ние, долж­ность. Чтобы по­нять, что че­ло­век до­стой­ный, бы­ва­лый, до­ве­рие вы­зы­ва­ю­щий?

Фигня какая-​то. Судя по видео - эта труба и не скры­ва­лась. Верх­няя пло­щад­ка, стоят му­жи­ки. Труба никак не за­мас­ки­ро­ва­на. А по­да­но - как ре­зуль­тат рас­сле­до­ва­ния.

Про пло­ти­ну, под­дер­жи­ва­ю­щую уро­вень воды, во­об­ще смеш­но. В чем криминал-​то?

Каюсь, был луч­ше­го мне­ния о твоих ум­ствен­ных спо­соб­но­стях. Ну и  по части быд­ло­ва­то­сти мне до тебя, ко­неч­но, да­ле­ко.

Вты­кай: я не со­би­ра­юсь ни­ко­го ни­че­му учить, по­то­му что каж­дый сам куз­не­чик сво­е­го сча­стья. И свою оцен­ку чему-​либо я буду да­вать не спра­ши­вая раз­ре­ше­ния, тем более у таких как ты. 

А по­лез­ный идиот - это про 2 че­ло­век. По­лез­ный - это Ар­та­мо­нов, а вто­рой - это ты. Не спорю и не оправ­ды­ваю.

1. Ты (мы же на ты пе­ре­шли?) лу­ка­вишь. Это говно изо всех щелей лезет. И если сами не до­сту­чат­ся, то доб­ро­хо­ты про­ци­ти­ру­ют. И этого "добра" как-​то слиш­ком много стало.

2. Молод ты о моем ди­ване су­дить, уз­ба­гой­ся.

3. Про ЛБС и Ков­па­ка - ярко, остро. Толь­ко по­че­му мне? Может эти со­ве­ты стоит дать вечно по­уча­ю­щим и кри­ти­ку­ю­щим мое го­су­дар­ство и мое МО бег­лым хох­лам? Ты не хо­чешь ИХ от­пра­вить туда, чтобы они САМИ ис­прав­ля­ли, что на­ко­со­ре­зи­ли?  Или им неко­гда, они сроч­но­сбо­ры осва­и­ва­ют?

А Вы тг хох­лов, сбе­жав­ших в Рос­сию, не чи­та­ли? Тер­мин "юж­но­рус­ские пас­си­о­на­рии" и "мок­шан­ское бо­ло­то" Вам не встре­ча­лись? Про "на­сто­я­щих рус­ских" на Дон­ба­се, ко­то­рые нас здесь на­учат пра­виль­но Ро­ди­ну лю­бить?

Вы ролик смот­ре­ли? Ар­та­мо­нов го­во­рил не про на­ци­о­наль­ность, а про на­се­ле­ние, ве­ду­щее себя как по­кор­ный скот, ко­то­рый ведут на ско­то­бой­ню. Его мне­ние, имеет право. По­че­му он дол­жен лю­бить на­се­ле­ние враж­деб­ной стра­ны?

А шум хохлы под­ня­ли с той же целью, что и евреи, ко­то­рые по­сто­ян­но всех за­тра­хи­ва­ют темой Хо­ло­ко­ста. Они сей­час ис­те­ри­ка­ми про "фа­шизм"  будут до­би­вать­ся того, что с ними не будут свя­зы­вать­ся. "Боги, спу­стив­ши­е­ся с небес" - вот пра­виль­ное от­но­ше­ние, ко­то­рое будет вко­ла­чи­вать­ся в наше ин­фо­про­стран­ство

Стэт­хем им­пор­то­за­ме­щен­ный.

Ты ни­че­го обо мне не зна­ешь. По­это­му со сво­и­ми об­зы­вал­ка­ми клоуном-​дебилом вы­став­ля­ешь себя сам. Мне на это поуху. Те­перь по Мурзу.

1.Дан­ные о наших по­те­рях яв­ля­ют­ся за­сек­ре­чен­ны­ми. Как во­ен­но­слу­жа­щий, Мурз не мог этого не знать. То есть, за­яв­ляя о 16 ты­ся­чах по­гиб­ших, Мурз со­зна­тель­но со­вер­шил пре­ступ­ле­ние.  Вот за это он и дол­жен был от­ве­тить.

2. По своим долж­но­сти и зва­нию (сер­жант, свя­зист узла связи полка) Мурз В ПРИН­ЦИ­ПЕ не имел до­сту­па к дан­ным о ко­ли­че­стве по­гиб­ших. То есть число вы­со­са­но , и даже не хочу об­суж­дать из чего. То есть Мурз пин­дел, и знал, что пин­дит.  Вот за это он и дол­жен был от­ве­тить.

Сам ролик длит­ся 38 минут. Чест­но, мно­гие его про­смот­ре­ли, или бро­си­лись об­суж­дать пе­ре­пев­ку от бег­лых хох­лов?

https://rutube.ru/video/431556f0943a88b3e41603426557e162/?r=plwd

Так-​то  Ар­та­мо­нов не ста­тью за­по­стил, это был диа­лог, пря­мая речь. Такие фор­му­ли­ров­ки не при­ня­то пуб­лич­но при­ме­нять. Но когда пишут, что укр. об­ще­ство по­кор­но идет на убой, как стадо на мя­со­ком­би­на­те - это по сути тоже самое. 

Если учесть, что здесь при­ве­де­на изуро­до­ван­ная ста­тья от 2019 года, то это как раз то, чем за­ни­ма­лись в "Шойгу-​​МО па­ца­ны со звез­да­ми". Я Вас по­ни­маю, нена­висть к МО Рос­сии за­шка­ли­ва­ет, да и дерь­мо на вен­ти­ля­тор само не на­бро­сит­ся. Но все-​таки тща­тель­нее надо и вни­ма­тель­нее.

Длина за­би­то­го болта преды­ду­ще­го ру­ко­вод­ства МО на борь­бу с дро­на­ми равна глу­бине па­де­ния ам­би­ци­оз­ных на­чаль­ных пла­нов на осенне-​​зим­нее на­ступ­ле­ние.

Где можно озна­ко­мить­ся с пер­во­на­чаль­ны­ми "ам­би­ци­оз­ны­ми пла­на­ми" и ужас­нуть­ся дли­ной их па­де­ния?  Чем это мне­ние под­креп­ле­но? Или оно про­сто Вам ближе к серд­цу?

Я - не спра­воч­ное бюро. Я - ис­клю­чи­тель­но в здра­вый смысл

Дру­ги­ми сло­ва­ми, фак­ти­че­ско­го ма­те­ри­а­ла у Вас нет. А в от­сут­ствие зна­ний де­лать такие рез­кие за­яв­ле­ния, это - не  здра­вый смысл. Ско­рее это вот:

https://vk.com/video118148555_456239054

Те­перь  свеч­ки в па­мять о Го­ло­до­мо­ре могут вы­гля­деть из­де­ва­тель­ством и по­каз­ным крив­ля­ни­ем

Они из­на­чаль­но этим и были - крив­ля­ни­ем и из­де­ва­тель­ством.

Что зна­чит "от­филь­тро­вать"? И каких "таких"? Толь­ко, по­жа­луй­ста, по­кон­крет­нее.

А разве ВВП ска­зал, что ВСЕ, во­ю­ю­щие в СВО, - уже элита? Если бы это было ска­за­но - тогда бы Ваше нытье имело бы ос­но­ва­ние - каких сво­ло­чей Тиран нам эли­той на­зна­чил.

Вот когда будет "до­стиг­ли по­ка­за­те­лей", а не "стоит за­да­ча до­стиг­нуть", тогда это будет но­вость. Пора бы уже при­вык­нуть, что то, что по­да­ет­ся в бу­ду­щем вре­ме­ни от за­пад­ни­ков - к ре­аль­но­сти имеет от­но­ше­ние толь­ко слу­чай­но. Ищите но­во­сти, где сде­ла­но, а не обе­ща­но.

Вот, на­при­мер, си­ту­а­ция с про­из­вод­ством БТТ у нас и у них

https://t.me/pozivnoy_kazman/10901

Там же есть раз­бор си­ту­а­ции с бо­е­при­па­са­ми.

Это, кста­ти, к утвер­жде­нию, что ЯО наш един­ствен­ный ко­зырь в про­ти­во­сто­я­нии с ними.

Ну зачем Вы так. Го­во­ря­щая круж­ка врать не будет. А если се­рьез­но - хрень пол­ней­шая. И сде­ла­но, думаю, ради вот этого -"под­по­лье пе­ре­да­ло". По­то­му как пи­сать, что еще сде­ла­ло под­по­лье, кроме как за­пи­сы­вать пья­ные ба­за­ры в по­ез­де, - нече­го. Я не осуж­даю людей, ко­то­рые про­сто за­та­и­лись и ждут окон­ча­ния войны, кто-​то - лю­бо­го, кто-​то - нашей по­бе­ды. Но по­доб­ное "твор­че­ство" - шляпа пол­ная. "Уй­мись, дурак" (С непом­ню,чье)