Кредитные карты - это зло. Ладно там ипотека - чтобы было жить, а покупать барахло, платя банку проценты - это дурдом. Прекрасно можно накопить сначала.
И яд и лекарство - всё дело в дозе. Отчего же не пользоваться в пределах беспроцентного периода.
Виталий развелся с комсомолкой Варей, оставив с ней сына, сам женился на другой комсомолке, заделав ей Петю. Серёжу Варя науськивает на Петю, в отместку более успешной конкурентке, и лупит Серёжу за то, что он сын своего отца . Мораль кулинарная : в процессе жарки не торопиться, но вынимать вовремя.
Чёт я думал Трамп умнее — пойдёт по короткой дороге, а он пустился по длинной. Нафига, спрашивается, если ситуация ещё в прошлом году была ясна как день
А еще первые грабители первооткрыватели привозили показать королям говорящих попугаев и говорящих туземцев. Теперь говорящим туземцам позволено самим приезжать, и даже покупать недвигу, до поры до времени.
Весь сегодняшний гуманный мир построен на неограниченном количестве продовольствия, в связи с климатическими условиями и варварской добычей природных ресурсов.
Если что то изменится, варварские времена очень быстро вернутся.
Читнул все эти баталии. Какая то хрень - один чел раскрывает другому все тонкости его взаимотношений с третьим челом (в юбке), не оставляя для себя ничего сакрального и интимного.
Затем другой заочно оскорбляет его сожительницу, как бы влезая между ними двоими, и привлекая на свою сторону собеседника (посмотри она же сука, держись меня, со мной не пропадёшь (но горя тяпнешь))
Первый явно не понимает, что мужчина и женщина они же одно целое, оскорбляя его женщину оскорбляют и его самого. По хорошему должен был в морду сунуть, вместо этого идёт с ним шары катать.
Мужчинки. Психологиня всё чётко разложила по полкам.
Не. Он пашет 20 лет, поднимая семью, упарывается в 0
Расшифруем?
Он пашет 20 лет, поднимая семью, упарывается в 0, (уставший приходит домой, никого не хочет видеть, заваливается спать).
Он пашет 20 лет, поднимая семью, упарывается в 0 (в семье все кроме него бездари, без него им места на паперти не достанется)
Он пашет 20 лет, поднимая семью, упарывается в 0 (что он не может позволить себе вечером пузырь с устатку)
потом она его объявляет скучным, невнимательным душнилой и уходит с его детьми, квартирой и машиной в закат к Васе.
А Вася гад, не упарывается в 0, берёт работу по силам, не строит из себя гегемона, но цветочки регулярно, а когда и пироженку, с детьми в гараже возится - какую то хрень ремонтируют. Красота то какая, ну и что что ей пришлось найти подработку.
Но большинство каблуков и оленей просрав свою жизнь, тайно желают чтобы и окружающие молодые люди тоже просрали свою жизнь.
Все её просирают как могут. Ну прожил ты жизнь, чёт там научные звания ну или бабла натырил мешок, детей не завёл - ресурсы экономил, считаете жизнь не просрал?
Да, всё чётко, пресечены попытки заболтать, увести разговор в сторону, превратить в шоу.
На фоне многовековой истории разобран весь конфликт и озвучена роль в нём руководства США, а также недоговороспособность и недееспособность руководителей европейских государств
Как бы к слову, прозвучало "гражданская война"
Спокойно, без истерик и стука ботинком: -мы распахнули вам объятия навстречу, в ответ получили по зубам, ну что ж жесты доброй воли закончились, хотите разговаривать давайте, нет ну и не надо, цели СВО пока не достигнуты.
Не равноценен по качеству реальных эмерджентных свойств (не обменных в рамках товарно-денежных отношений).
Вы собственно о чём? В этой ветке мы обсуждаем как раз феномен денег
Они - блага совершенно разного уровня.
Хлеб - это благо для удовлетворения витальной потребности. Его отсутствие в обращении ведет к гибели отдельных людей и народов.
Золото - малопригодный поделочный материал для удовлетворения зоосоциальных потребностей, прежде всего статусных. Для потребностей промышленности его современное количество крайне избыточно. Т.е. золото необходимо только для демонстрации понтов
Сознание оно жеж эмерджентная система?
Одна эмерджентная система с преобладанием витальной потребности (ну чтобы его носителю не сдохнуть от голода) с куском малопригодного поделочного материала под мышкой спешит навстречу к другой эмерджентной системе с преобладанием зоосоциальных потребностей для их обоюдного удовлетворения.
Обе системы в восторге от предстоящей сделки.
Но отнюдь, третья эмерджентная система с преобладающими идеальными потребностями категорически против предстоящей сделки так как считает предстоящий обмен категорически неравноценным, т.к они - блага совершенно разного уровня.
внутри невыразимое возбуждение и радость , я аж немного подпрыгивал от этого , шел вприпрыжку . На меня глянула девушка - полицейский ,и остановила ,и спросила документы. Видимо внешний вид был неадекватный.
Добиться различными мысленными образами всплеска эндорфинов. Хорошо машина цела и не убил никого на дороге
Да Вы, батенька, как я посмотрю, вульгарный материалист
Если Вы перейдете к оскорблениям, то я перейду к побоям
Мне не надоело. А Вам?
Продолжим
Понятное дело - материи вселенной по фигу до духовных морально-нравственных понятий.
То есть с точки зрения вселенной, понятия добра и зла ничтожны. Ну тут понятно есть планеты, звёзды, астероиды всякие но чего нет, так это добра и зла
Ладно, спустимся на грешную. здесь поищем.
Собственно вариантов не много, посмотрим в человеческих отношениях.
Нищий на улице, просит.
С точки зрения подающего, подавая он делает добро, с точки зрения нищего, переступив через себя, он просто организовал себе доходное место. Порой можно нарваться на оскорбление, подав вместо денег продукты.
Значит подавая мы делаем добро, но кому? Получается себе?
Если заметили, в тексте постоянно повторяется с "с точки зрения" Получается добро и зло у каждого человека своё? С собой принёс?
Нисколько не умничаю, искренне пытаюсь разобраться вместе с Вами.
Не любое событие нейтрально. Есть действие, определяемое понятием "умышленное убийство". Так вот оно не нейтрально от замысла до реализации.
Именно нейтрально.
Если теряли близких, то Вам это должно быть знакомо.
Когда у человека горе, но на улице ничего не меняется, солнышко радостно греет, птички дружелюбно каркают, а тут еще в кафе по соседству невесту украли.
Судя по нику, звезды вам не чужды. С точки зрения вселенной умышленное убийство человека человеком (будем предельно циничны), что это?
А убитая с особой жестокостью (четвертованная) курица у Вас в холодильнике?
Я ж не просто так задал Вам первый вопрос об источнике зла.
В ответ я Вас попросил не настолько расширять круг обсуждения, просто для начала обсудить понятия добра и зла
Во-первых, никакой предмет или даже объект сам по себе не может быть злом.
В тексте про мальчика и гвоздь я и пытался донести, что любое событие в этом мире, оно нейтрально, эмоциональную окраску придает отношение субъекта к данному событию, причём это отношение может кардинально поменяться с течением времени
Тем более с точки зрения двух людей (групп людей), одно и тоже событие может восприниматься совершено противоположно в плане эмоций
Зло - это всегда намеренные действия человека по отношению к другим объектам, которых по отношению к самому себе человек не желает.
Положим в результате стихии пострадал человек, его близкие отнесут это событие к злу? Я считаю к добру точно нет.
А уж как мы горланили перед отбоем песни после вечерней поверки - слоны и моржи просто нервно курят в стороне. И шаг чеканили, что аж эхом отдавался.
Тоже вспоминаю. Но нас готовили к смотру строя и песни, дирижёр отобрал песенную коробку по голосам. Перед вечерней поверкой ходили пели. Весна, всё цветет, пахнет, голоса сливаются в один. Чувствуется какое то единение, мощь голоса как бы единого организма. Классные ощущения.
Кстати шаг не чеканили, ногу ставили мягко, чтобы голос не дрожал
Портянки, в принципе, величайшее изобретение в области обуви и прочих носков.
А вот поддержу. Колонна на марше, через час-два, носок превращается в липкую мерзкую субстанцию. Перемотал портянку другой стороной, ноги сухие, ощущение прилива сил.
К марксизму это вряд ли применимо. Его цель не описание того, что работает, а скорее его очернение и уничтожение, чтобы, кто был никем, тот стал всем".
Наверное не соглашусь.
Учение о прибавочной стоимости, ну да, настоящее. А никем/всем - будущее, с которым упс
Попытка запихнуть хаос в некие рамки, но имя в веках
На мой взгляд любая экономическая теория, это попытка красивыми и непонятными словами описАть то, что и так работает, а на объяснении почему это работает сделать себе имя.
Вот только как это будет работать в будущем - с этим напряжёнка.
Может пересмотреть принципы раздельного питания, там насколько я понял основной принцип - нельзя употреблять животные белкИ с углеводами.
С жирами совместно можно белки или углеводы
Я как то пробовал раздельное питание, всё хорошо, только отсутствует чувство сытости, вследствие чего растёт количество просмотров у холодильника
Но наверное, это наиболее правильное питание, т.к сегодняшнее продуктовое изобилие подразумевает поступление в организм белков в перемешку с углеводами, причём явно в избыточных количествах
Ментально отношение к китайским авто ещё долго будет как ко второму сорту, поэтому продать на вторичке эти изделия будет проблематично без серьёзного падения в цене.
Будь они такие как мы, они бы воевали на нашей стороне.
Если липчанам петь 30 лет, что они правильные пацаны, в отличие от воронежцев, которые сплошь жлобьё и потратить на это 3 ярда денег, сейчас ты рисовал бы свои стрелы на карте совсем другой местности.
Все кто на другой - враги. Вот так вот просто.
Отнюдь не просто. Поколение заставшее социализм, с интересом наблюдавшее как прорастают ростки нацизма, я бы отнес к обывателям-хатаскрайникам
Проблемка в том, что самые дееспособные сейчас это ровесники перестройки, которых 30 лет водили по пустыне по степи, взращивали и терпеливо раздували в них огонь ненависти.
Да, зашёл тут на днях в окей 314 р/кг карбонад. Если будут вывозить, думаю скачок цены таки будет
И яд и лекарство - всё дело в дозе. Отчего же не пользоваться в пределах беспроцентного периода.
Эх, помню в молодости, был я членом суда....
ишь ты, на святое замахнулся мошенник...
ты это... прошлого то толмача в кипятке сварили....
Браво! Вот она сермяжная правда!
peregruzka она такая
Торгаш. А вдруг прокатит
Ну вот совсем не помню. Обычно подумаешь через какое то время приходит ответ, а сейчас как будто стёрто. Не иначе инопланетяне
Весь сегодняшний гуманный мир построен на неограниченном количестве продовольствия, в связи с климатическими условиями и варварской добычей природных ресурсов.
Если что то изменится, варварские времена очень быстро вернутся.
Редкозёмы это способ спрыгнуть с базара. Мы несчастные тоже пострадали-заняли хохлам бабла, а они нас кинули.
Доллар он хочет сохранить.
Если Россия ведёт переговоры с Украиной это значит пендос могуч, поставил Россию в стойло, а значит силён.
Если Россия ведёт переговоры о судьбе Украины с США. Значит это разговор с авторитетом на равных.
Баба на базаре обхаив вас, предявит кучу претензий, вы будете разбирать её предъявы по пунктам или молча пройдёте мимо? Вот вам статус.
А сколько у него дивизий? ИВС. Вот вам ещё пример
Рациональность это и есть. с кем говорить и тема для разговора
Читнул все эти баталии. Какая то хрень - один чел раскрывает другому все тонкости его взаимотношений с третьим челом (в юбке), не оставляя для себя ничего сакрального и интимного.
Затем другой заочно оскорбляет его сожительницу, как бы влезая между ними двоими, и привлекая на свою сторону собеседника (посмотри она же сука, держись меня, со мной не пропадёшь (но горя тяпнешь))
Первый явно не понимает, что мужчина и женщина они же одно целое, оскорбляя его женщину оскорбляют и его самого. По хорошему должен был в морду сунуть, вместо этого идёт с ним шары катать.
Мужчинки. Психологиня всё чётко разложила по полкам.
Дело ёжика живет
Ждём статью Крича с иронично-саркастическим обличением Маслова
Спорно. То есть помог вам, тем что наказал кого то? Или наказал всех при помощи инфляции?
Надеюсь не будете отрицать, что во вселенной есть ещё законы о которых мы не имеем представления?
Ну и кто мы после этого, муравьи?
Расшифруем?
Он пашет 20 лет, поднимая семью, упарывается в 0, (уставший приходит домой, никого не хочет видеть, заваливается спать).
Он пашет 20 лет, поднимая семью, упарывается в 0 (в семье все кроме него бездари, без него им места на паперти не достанется)
Он пашет 20 лет, поднимая семью, упарывается в 0 (что он не может позволить себе вечером пузырь с устатку)
А Вася гад, не упарывается в 0, берёт работу по силам, не строит из себя гегемона, но цветочки регулярно, а когда и пироженку, с детьми в гараже возится - какую то хрень ремонтируют. Красота то какая, ну и что что ей пришлось найти подработку.
Семья может не он и она, а всё таки они?
Все её просирают как могут. Ну прожил ты жизнь, чёт там научные звания ну или бабла натырил мешок, детей не завёл - ресурсы экономил, считаете жизнь не просрал?
Да, всё чётко, пресечены попытки заболтать, увести разговор в сторону, превратить в шоу.
На фоне многовековой истории разобран весь конфликт и озвучена роль в нём руководства США, а также недоговороспособность и недееспособность руководителей европейских государств
Как бы к слову, прозвучало "гражданская война"
Спокойно, без истерик и стука ботинком: -мы распахнули вам объятия навстречу, в ответ получили по зубам, ну что ж жесты доброй воли закончились, хотите разговаривать давайте, нет ну и не надо, цели СВО пока не достигнуты.
В итоге - исторические факты, о том почему эта война в большей мере гражданская, параллель с событиями в Чечне, амерские бабки там и здесь.
Хорошее интервью. Опровергнуть приведённые факты не смогут.
Остаётся лишь одно - правильного пацана смешать с дерьмом.
Ждём провокацию с тактическим ядерным
Вы собственно о чём? В этой ветке мы обсуждаем как раз феномен денег
Сознание оно жеж эмерджентная система?
Одна эмерджентная система с преобладанием витальной потребности (ну чтобы его носителю не сдохнуть от голода) с куском малопригодного поделочного материала под мышкой спешит навстречу к другой эмерджентной системе с преобладанием зоосоциальных потребностей для их обоюдного удовлетворения.
Обе системы в восторге от предстоящей сделки.
Но отнюдь, третья эмерджентная система с преобладающими идеальными потребностями категорически против предстоящей сделки так как считает предстоящий обмен категорически неравноценным, т.к они - блага совершенно разного уровня.
Так?
Неэквивалентный, если без излишней напыщенности - неравноценный.
Наверное удивлю если скажу, что любой обмен - равноценный.
Неравноценен он для субъекта не участвующего в сделке.
поясню - кг хлеба на кг золота, для нас с вами на сегодняшний день явно не равноценен, но для сторон сделки во время голода - вполне.
Не надо усложнять. Деньги - одно из средств обмена.
При обмене можно обойтись и вовсе без денег, в свою очередь денег без обмена не существует.
Если вы не можете их обменять не на что, они тут же превращаются в кусок бумаги / металла который можно сжечь или сделать вилку, ложку и тп.
может ментальной наркомании?
Добиться различными мысленными образами всплеска эндорфинов. Хорошо машина цела и не убил никого на дороге
Да, означает, что шмотки не меняются в бане раз в неделю, в отличие от уставного нижнего белья, соответственно не стираются и тут как тут она - вошь
Отнюдь. Именно вши
Соловьёв с утра бился в истерике по этой теме, в т.ч про Магадан
Если Вы перейдете к оскорблениям, то я перейду к побоям
Продолжим
То есть с точки зрения вселенной, понятия добра и зла ничтожны. Ну тут понятно есть планеты, звёзды, астероиды всякие но чего нет, так это добра и зла
Ладно, спустимся на грешную. здесь поищем.
Собственно вариантов не много, посмотрим в человеческих отношениях.
Нищий на улице, просит.
С точки зрения подающего, подавая он делает добро, с точки зрения нищего, переступив через себя, он просто организовал себе доходное место. Порой можно нарваться на оскорбление, подав вместо денег продукты.
Значит подавая мы делаем добро, но кому? Получается себе?
Если заметили, в тексте постоянно повторяется с "с точки зрения" Получается добро и зло у каждого человека своё? С собой принёс?
Нисколько не умничаю, искренне пытаюсь разобраться вместе с Вами.
Именно нейтрально.
Если теряли близких, то Вам это должно быть знакомо.
Когда у человека горе, но на улице ничего не меняется, солнышко радостно греет, птички дружелюбно каркают, а тут еще в кафе по соседству невесту украли.
Судя по нику, звезды вам не чужды. С точки зрения вселенной умышленное убийство человека человеком (будем предельно циничны), что это?
А убитая с особой жестокостью (четвертованная) курица у Вас в холодильнике?
Потихоньку разбираемся что такое добро и зло.
Продолжим или надоело?
В ответ я Вас попросил не настолько расширять круг обсуждения, просто для начала обсудить понятия добра и зла
В тексте про мальчика и гвоздь я и пытался донести, что любое событие в этом мире, оно нейтрально, эмоциональную окраску придает отношение субъекта к данному событию, причём это отношение может кардинально поменяться с течением времени
Тем более с точки зрения двух людей (групп людей), одно и тоже событие может восприниматься совершено противоположно в плане эмоций
Положим в результате стихии пострадал человек, его близкие отнесут это событие к злу? Я считаю к добру точно нет.
Извинения приняты, продолжим.
Действующие лица те же - мальчик с гвоздем, розетка
С точки зрения ребёнка, зло - розетка. С точки зрения одного из родителей - зло второй родитель, со стороны соседей, зло - оба родителя.
Теперь добавим брутального папашу с ремнём и бабулю
С точки зрения ребенка и бабули, зло - вышеуказанный папаша
Теперь о добре.
Малыш вырос, на работе у него есть ТП 10кВ, а также собственный ребёнок, который любит играть с гвоздями.
И тут, странным образом тот брутальный дядька с ремнём из прошлого и та старая розетка, превращаются в добро
Что за хрень, как так возможно?
Забалтываете?
А вот то, что большинство людей ещё не разобрались в том, что есть добро, а что- зло - это факт. - ваши слова
Где здесь понятие - источник зла?
Ребёнок, гвоздь, розетка 220в - давайте вместе разберёмся, что добро, а что зло
Только Василь Иваныча с Петькой не трожьте
Господина Маслова на вас нет, он вам быстро разяъяснит насколько важна эта тема
По началу многие игрались с носками в сапог, потом угомонились, все ходили в портянках. Правда некоторые не мотали, натягивали парашютом
Берцы вводили после нас
Это на мосту. У нас по пути был пешеходный вантовый мост, один раз раскачали его сантиметров двадцать гулял вверх,вниз
Шли строем в ногу, и по команде упор на правую ногу.
Молодые дятлы.
Тоже вспоминаю. Но нас готовили к смотру строя и песни, дирижёр отобрал песенную коробку по голосам. Перед вечерней поверкой ходили пели. Весна, всё цветет, пахнет, голоса сливаются в один. Чувствуется какое то единение, мощь голоса как бы единого организма. Классные ощущения.
Кстати шаг не чеканили, ногу ставили мягко, чтобы голос не дрожал
А вот поддержу. Колонна на марше, через час-два, носок превращается в липкую мерзкую субстанцию. Перемотал портянку другой стороной, ноги сухие, ощущение прилива сил.
А таким - плюхнуться мордой в лужу по команде, это спасти своюжизнь
Толпа валит, а строй идёт. Пока лучше ничего не придумали для тренировки чувства локтя, для ощущения взводной/ротной коробки единым организмом
На гражданке, как считаете, для чего в пределах организации проводят деловые игры, квесты всякие?
Наверное не соглашусь.
Учение о прибавочной стоимости, ну да, настоящее. А никем/всем - будущее, с которым упс
Попытка запихнуть хаос в некие рамки, но имя в веках
На мой взгляд любая экономическая теория, это попытка красивыми и непонятными словами описАть то, что и так работает, а на объяснении почему это работает сделать себе имя.
Вот только как это будет работать в будущем - с этим напряжёнка.
Есть суеверия, есть приметы -вера дело личное.
Приметы на то и приметы,что люди за долгую жизнь примечали.
Присесть на дорогу- мысленно окинуть предстоящий путь, а значит переключиться со сборов. Соответственно в этот момент и вспоминаешь что забыл.
Баба с пустыми вёдрами - не в то время, не в том месте. Если встретил, остановись подумай, может не туда идёшь, может не в то время
Ещё безотказно срабатывает - куда. Если идёшь по важному делу, навстречу знакомый с вопросом -" ты куда?", смело разворачивайся назад.
Один раз случайность, десять раз система, потому и приметы.
Может пересмотреть принципы раздельного питания, там насколько я понял основной принцип - нельзя употреблять животные белкИ с углеводами.
С жирами совместно можно белки или углеводы
Я как то пробовал раздельное питание, всё хорошо, только отсутствует чувство сытости, вследствие чего растёт количество просмотров у холодильника
Но наверное, это наиболее правильное питание, т.к сегодняшнее продуктовое изобилие подразумевает поступление в организм белков в перемешку с углеводами, причём явно в избыточных количествах
Вы про Бориса Ивановича человека, который не спит?
При котором точно в срок запустили производство сразу двух моделей?
Ладно ушли его, ну и где долгожданный рестайлинг Весты, где новая Нива?
Вместо этого анонс снятия с производства весты, нивы и хрея. Которое не состоялось слава СВО.
Глас вопиющего в пустыне.
Как сожрали Бу Андерссона лень почитать?
На Авито сходите - удивитесь
Если липчанам петь 30 лет, что они правильные пацаны, в отличие от воронежцев, которые сплошь жлобьё и потратить на это 3 ярда денег, сейчас ты рисовал бы свои стрелы на карте совсем другой местности.
Отнюдь не просто. Поколение заставшее социализм, с интересом наблюдавшее как прорастают ростки нацизма, я бы отнес к обывателям-хатаскрайникам
Проблемка в том, что самые дееспособные сейчас это ровесники перестройки, которых 30 лет водили
по пустынепо степи, взращивали и терпеливо раздували в них огонь ненависти.Страницы