Комментарии пользователя

Что то пу­те­вое, хотя бы чет­верть, была с линии се­вер­нее Санкт Пе­тер­бур­га,, все что южнее в "сле­до­вых ко­ли­че­ствах"....

 бы­ва­ешь пи­шешь ста­тью, что-​то надо взять из дру­гой пуб­ли­ка­ции ,мысль общая но есть неко­то­рые  мо­мен­ты ко­то­рые надо ука­зать в дру­гом ключе , но не прямо пе­ре­пи­сы­вая..., так си­дишь и пе­ре­пи­сы­ва­ешь сво­и­ми сло­ва­ми с дру­гой пунк­ту­а­ци­ей, да, му­тор­но, но зато га­ран­ти­ро­ва­но что не предъ­явят что "пе­ре­драл"....))))

один слу­чай ни­че­го не зна­чит, два слу­чай­ность, три это уже за­ко­но­мер­ность, а тут чет­вер­тый, это уже явно вза­и­мо­свя­зан­ная си­сте­ма со­бы­тий

на­де­юсь ста­тья "Го­сиз­ме­на" пре­дья­в­ле­на и в при­ба­вок "мо­шей­ни­че­ство"? 20ка ми­ни­мум для особо ода­рен­ных....

Да самое ин­те­рес­ное что фраза не ищет­ся, но в тоже время в за­пад­ном сег­мен­те есть сайты где упо­ми­на­ет­ся что Ко­лен­кур не был от­прав­лен в Санкт Пе­тер­бург, так как за­явил что рус­ские не будут до­го­ва­ри­вать­ся о мире, там же и по сло­вам неко­то­рых оче­вид­цев и была бро­ше­на эта фраза, В тоже время в Москве с Ве­ли­кой ар­ми­ей на­хо­дил­ся быв­ший посол в Санкт-​Петербурге Лес­сепс, Жан-​Батист Бар­те­ле­ми, имен­но его эта фраза ка­са­лась, но и он не по­ехал по тем же со­об­ра­же­ни­ям, был от­прав­лен Ло­ри­стон в став­ку Ку­ту­зо­ва. Может у меня вре­мен­ная об­бе­ра­ция)))), но это было по­черп­ну­то из за­ме­ча­тель­ной книги "В гроз­ную пору". Крайне ре­ко­мен­дую, она почти вся со­став­ле­на из  ил­лю­стра­ций, раз­ри­сов­кой формы каж­дой сто­ро­ны, кар­та­ми сра­же­ний войны 1812 года, и опи­са­ни­ем эта­пов всей ком­па­нии. Поеду на дачу найду....но может и оши­ба­юсь))))

Имен­но такая за­да­ча на­зы­ва­ет­ся "огра­ни­че­ная за­да­ча трех тел", и сво­дит­ся к более про­стой за­да­че дви­же­ния двух тел и........ также не имеет нор­маль­но­го ана­ли­ти­че­ско­го ре­ше­ния, да она ре­ша­е­ма с опре­де­лен­ным при­бли­же­ни­ем, при по­мо­щи рядов или чис­лен­ным ин­те­гри­ро­ва­ни­ем а для этого нужны дан­ные по па­ра­мет­рам ор­би­ты. И по факту это даже за­да­ча не 3 тел, а "n-тел",  и из ка­ко­го се­мей­ства дан­ное тело, "тро­ян­цы" или "греки" си­сте­мы Юпи­те­ра в нас явно не по­па­дут, они в ло­вуш­ке, ква­зис­пут­ни­ки они опять же на ор­би­тах с част­ны­ми ре­ше­ни­я­ми, а вот "бро­дя­га" , под­вер­га­е­мый воз­му­ще­ни­ям от Юпи­те­ра ,Солн­ца, в близ­ком при­бли­же­нии Земли и Луны, вле­пит по пол­ной и мы явно его не уви­дим. Но если такое тело за­сечь, иметь точ­ные дан­ные пра­мет­ров ор­би­ты, то есть вести на­блю­де­ния непре­рыв­но, то за­да­ча ре­ша­е­ма на опре­де­лен­ное время, про­блем­ма толь­ко в ко­ли­че­стве дан­ных и их точ­но­сти, по­па­да­лись ма­те­ри­а­лы что на ре­ше­ние на­тра­ви­ли ИИ и были по­лу­че­ны непло­хие ре­зуль­та­ты част­ных ре­ше­ний.

вот она и по­яви­лась в сбер­бан­ке он­лайн. О ней никто не го­во­рят по­че­му­то.

ЭЭЭ....., а что толь­ко у меня есть кноп­ка в сбер­бан­ка он­лайн про входе в опе­ра­цию ""вер­нуть"?, Я по­про­сил у сво­е­го друга 5000 , надо было на пару часов, у меня в ис­то­рии по­явил­ся пе­ре­вод, при входе в опе­ра­цию спра­ва ввер­ху кноп­ка "вер­нуть от­пра­ви­те­лю", я через два часа, когда стало по­нят­но что день­ги не нужны, про­сто на нее нажал и все....день­ги вер­ну­лись от­пра­ви­те­лю....и в ис­то­рии воз­ник­ла опе­ра­ция "день­ги воз­ра­ще­ны от­пра­ви­те­лю"

А вот и па­даль­щи­ки за­кру­жи­ли над "па­да­лью"....

Сколь­ко раз  было что слож­ную тех­ни­ку, на­при­мер ка­ме­ру на­блю­де­ния или в конце про­шло­го года ви­дя­ху (не на­во­ро­чен­ную но за 15000), сда­вал об­рат­но, ка­ме­ру сразу взяли, про­сто опи­сал де­фект, чер­ное пятно на ви­део­мат­ри­це через 5 минут номер на воз­врат, на ви­дя­хе за­сту­чал вен­ти­ля­тор через два дня, Озон, все при­ня­ли об­рат­но, за ка­ме­ру день­ги вер­ну­ли сразу, минут через 20 (она явно из ПВЗ не могла уехать, зна­чит ре­ше­ние было уда­лен­но), за ви­дя­ху через три дня, так об этом и пре­ду­пре­ди­ли, после чего про­да­вец пред­ло­жил скид­ку на ви­део­кар­ту если еще у него за­ка­жу, за­ка­зал, скид­ку сде­ла­ли (все при­шло в ко­роб­ке с га­ран­тий­ным та­ло­ном и га­ран­ти­ей от про­из­во­ди­те­ля), к этой ви­дя­хи пре­тен­зий ни­ка­ких....а еще в про­шлом году ве­ло­си­пед для сына брал в озоне, сна­ча­ла его по­смот­рел в живую, в ма­га­зине, потом за­ка­зал,де­шев­ле на 35% вышло. Может в Пи­те­ре мар­ке­ты  дрес­си­ро­ва­ны.   

на­зы­ва­ет­ся "за­еха­ли на нары...."" в мои годы, в доб­лест­ном Бонче (95-98)))) со­вер­шен­но нор­маль­но если к тебе в на­ча­ле сен­тяб­ря об­ра­тит­ся араб и на фран­цуз­ком спра­ши­ва­ет, где вот эта  ауди­то­рия?))) кто знает улыб­нет­ся))))) а дело в том на верх­них эта­жах были ма­лен­кие ауди­то­рии на 10 че­ло­век, и как туда по­пасть надо было еще знать и на своем ан­глий­ском в пе­ре­меш­ку с рус­ским на­прав­ля­ешь бе­до­ла­гу)))) а что, бор­дель быв­ший)))))

Сей­час на ме­тео­стан­ции 1052 ГПа (Питер во­сток), но ис­то­рия го­во­рит что 3 часа назад было 1055, это очень много....

а еще во­прос, как тор­мо­зить до­стиг­нув точки пу­те­ше­ствия? и да к пы­ле­вой эро­зии еще до­ба­вят­ся раз­ные  ре­ля­ти­вист­ские эф­фек­ты от столк­но­ве­ния с ато­ма­ми ко­то­ры­ми все таки при­сут­ству­ют кос­мо­се про­стран­ства , эта­кий  кол­лай­дер на ми­ни­мал­ках))) Можно  при­мер­но по­счи­тать ко­ли­че­ство столк­но­ве­ний зная сред­нее рас­пре­де­ле­ние , пло­щадь па­ру­са, ско­рость...

К со­жа­ле­нию ((((, но и при­ме­ров об­рат­но­го знаю не мало!!!!  На­сто­я­щих  со­труд­ни­ков МВД, ис­пол­ня­ю­щих свой долг.

Две по­лу­сфе­ры, по­сре­ди них раз­де­ли­тель, обе под­кри­тич­ны, но в слу­чае ис­чез­но­ве­ния раз­де­ли­те­ля (на­при­мер жало от­верт­ки, ис­то­ри­че­ский слу­чай) пе­ре­хо­дят в над­кри­ти­че­ское со­сто­я­ние со всеми вы­те­ка­ю­щи­ми....

по­ку­ше­ние, пред­ло­жи­ли дать и дал....может с вре­мен моей служ­бы пра­во­при­ме­ни­тель­ная прак­ти­ка из­ме­ни­лась, надо по­чи­тать по во­про­су

С таким же успе­хом можно об­жи­мать воль­фрам, плу­то­ний де­ля­щий­ся ма­те­ри­ал, в ис­то­рии есть несколь­ко слу­ча­ев когда под­кри­ти­че­ская масса в ре­зуль­та­те вы­па­де­ния обыч­ной от­вер­ки ста­но­ви­лась над­кри­ти­че­ской (см. ли­те­ра­ту­ру). За­яв­ля­ют имен­но плу­то­ний, опыт по об­жа­тию до под­кри­тич­ной массы? смысл? ин­те­рес­ная фи­зи­ка? чтото неиз­вест­ное?. Такие экс­пе­ре­мен­ты про­во­дят­ся ре­гу­ляр­но в спец­НИИ и что об них обьяв­лять, но если слу­чи­лось, то все ста­вят­ся в из­вест­ность по своим ка­на­лам, а слу­ча­ет­ся, см. ли­те­ра­ту­ру. Пом­нит­ся один из ка­мра­дов давал ссыл­ку на книгу "ядер­ные ин­ци­ден­ты" Осо­бен­но если во­зит­ся с кри­тич­ны­ми ма­те­ри­а­ла­ми, пом­нит­ся мне под­рыв "царь бомбы" дал выход в 200% над рас­чет­ным, неко­то­рые мо­мен­ты  не учли (если не оши­ба­юсь по­прав­те, сей­час нет воз­мож­но­сти по­смот­реть факты)

Не "убит", а ис­треб­лен, как насекомое-​паразит....типа клопа или та­ра­ка­на. Я убеж­ден что трупы этих "во­лон­те­ров", необ­хо­ди­мо при­во­зить к по­соль­ству США в Москве, кла­ды­вать  и рядом с каж­дым меш­ком остав­лять до­ку­мен­ты. "Такой то такой то" уни­что­жен в стрел­ко­вом бою, фо­то­гра­фия трупа в мо­мент под­бо­ра - аму­ни­ция , ору­жие, чтобы "писка" не было что "одели", на месте нор­маль­но в аму­ни­цию одеть "по­ло­ма­но­го жму­ри­ка" прак­ти­че­ски невоз­мож­но.... Место скла­ди­ро­ва­ния ого­рож­да­ет­ся лен­точ­кой. Если не за­би­ра­ют, через 3 дня в кре­ма­то­рий, как неопо­зна­ный и пла­мен­ный при­вет род­ствен­ни­кам, при­чем это все ка­тать на ТВ ве­ща­ю­щее на Запад и Юг, мы вам от­да­ва­ли ваших уби­тых граж­дан? да. вы от них от­ка­за­лись? Ммммм.......Род­ствен­ни­ки за­да­вай­ти во­про­сы сво­е­му про­ви­тель­ству, по­че­му тело ва­ше­го Джона не за­бра­ли когда была такая воз­мож­ность? .....Ко­неч­но это раз­мыш­ле­ния(((  у нас не такой мен­та­ли­тет(((

Я все­гда об этом и го­во­рю, у нас суды не за­ни­ма­ют­ся след­стви­ем по факту, у судьи есть "дело", если при­шло "кри­вое дело", это жопа для суда, осо­бен­но если оно не усто­ит в кас­са­ции, и про­ку­ра­ту­ра пред­по­чтет не вы­тас­ки­вать такой "тух­ляк" (если ре­аль­но это тух­ляк)  на суд,  а если что-​то явно неза­кон­ное вы­та­щит, и в ка­са­ции не усто­ит, а если и в ВС, и шишки на судью по­сы­пят­ся, то на­чи­на­ют­ся под­ко­верн­ные раз­бор­ки с про­ку­рор­ски­ми, ка­ко­го вы нас под­ста­ви­ли!!!!...знаю на прак­ти­ке))))

как я по­ни­маю Зель­ку пуб­лич­но в г..но мак­ну­ли, так то бы про­мол­ча­ли, а так вы­ста­ви­ли....видно все таки Трамп силь­но не любит Зель­ку)))) про­сто так такие заявы не де­ла­ют))))

еще в 1990 году, ан-24 каж­дый день, Псков -Дно (не знаю была ли по­сад­ка в Пор­хо­ве), в 12-20 над моей дачей про­ле­тал, в 18-00 об­рат­но, как часы были, по­ле­тел , зна­чит столь­ко время))) и го­во­рят все­гда был за­пол­нен....на по­ез­де Псков-​Дно билет стоил 1-10, сколь­ко на са­мо­лет не знаю, ну 3 на­вер­ное...зато за час до­ле­та­ли...)))

Думаю "чер­вон­цем" от­де­ла­ет­ся, но по­лу­чить его так фе­е­ри­че­ски глупо!!!!! Вот как жизнь по­во­ра­чи­ва­ет­ся, вышла из вход­ной двери по­тяв­кать на ра­бо­чих, чего та­ко­го!!!!,........ а об­рат­но в эту дверь уже зай­дет лет через 10.......

За­ме­чу, пе­ча­ти еще спи­сы­вать надо))) при этом бы­ва­ет пе­чать в дей­ствие, а по бу­ма­гам спи­са­на

аст­ро­но­мы? ))) так то аст­ро­но­мов нет, есть ко­неч­но "астрономы-​любители" (на­при­мер я в их числе)))), а вот аст­ро­но­мов нет,уже давно, есть аст­ро­фи­зи­ки и их мно­го­чис­лен­ные под­ви­ды)))) И на­при­мер мне, по­нра­ви­лась тео­рия пред­став­ле­ная в пред­по­след­нем вы­пус­ке интернет-​журнала "Звез­до­чет", ко­то­рый на "Аст­ро­но­ми­че­ской кар­тине дня" вы­хо­дит, в ко­то­ром опи­сы­ва­ет­ся как чер­ные дыры могут пе­ре­хо­дить из од­но­го кол­лап­си­ру­ю­ще­го со­сто­я­ния Все­лен­ной в сле­ду­ю­щее (на о сно­ва­нии гра­ви­та­ци­он­ных волн и раз­бро­са  Хаб­лов­ской кон­стан­ты), и что мы, вме­сте с нашей Все­лен­ной сей­час  можем на­хо­дит­ся в такой "чер­ной дыре"....как тео­рия вполне непло­хо, опи­сы­ва­ет опре­де­лен­ные "кри­вые" мо­мен­ты со­вре­мен­ной кос­мо­ло­гии,и не пре­тен­ду­ет на ис­ти­ну в по­след­ней ин­стан­ции, воз­мож­но автор оши­ба­ет­ся))..