Комментарии пользователя

Ев­ро­пей­ские элиты это пре­крас­но по­ни­ма­ют. По­это­му так бо­ят­ся кон­чи­ны ВСУ. В Ев­ро­пе нет же­ла­ю­щих во­е­вать не по­нят­но за что.

Эти элиты про­сто будут сме­те­ны мест­ны­ми бюр­ге­ра­ми. 

Это рас­ска­зы от тех, кто под дро­на­ми на­хо­дил­ся. Те, по кому фаб­а­ми и то­са­ми от­ра­бо­та­ли, а их не мало, мол­чат. Но про них, их судь­бу, во­ю­щим украм из­вест­но. Было тут на ре­сур­се от неко­го Инея, как де­мо­ра­ли­зу­ют фабы. 

Ин­те­рес­но было бы по­чи­тать нашу во­ен­ную про­па­ган­ду. На что де­ла­ют упор. У Тру­ха­на смот­рел, что в этом на­прав­ле­нии ра­бо­та­ют очень ак­тив­но, без кон­кре­ти­за­ции. 

Может ев­рей­скую тему как-​то рас­кру­чи­ва­ют. В том плане, что пока ты, укра­и­нец, во­ю­ешь ев­рей­ская шайка Зе­лен­ско­го  на­би­ва­ет кар­ма­ны. С пе­реч­нем ак­ти­вов - сколь­ко и где. 

Для ре­во­лю­ции в во­ен­ном деле много денег не надо. Нужны ком­пе­тен­ции. А у Ев­ро­пы их нет. 

Рууд - это доб­рот­ное ква­ли­фи­ци­ро­ван­ное Ципсо.

Такое не может ла­жать в таких ме­ло­чах, как незна­ние си­ту­а­ции на ме­стах. 

Не по­ни­маю, по­че­му мно­гие на АШ вос­при­ни­ма­ют Это, как объ­ек­тив­ную по­да­чу ин­фор­ма­ции. 

Все его за­мет­ки пре­сле­ду­ют одну цель- все­лить в нас, рус­ских, недо­ве­рие к на­ше­му ВПР и во­ен­ным. 

Надо про­сто вни­ма­тель­но чи­тать, что он пишет. 

И вряд ли он ки­ев­ля­нин. Про­сто ан­гло­сакс в душе. 

Чтобы по­ни­мать, что у них в го­ло­вах. И Со­ло­вьёв часто его у себя в про­грам­мах по­ка­зы­ва­ет. 

Мне Аре­сто­вич ин­те­рес­ней, чем мест­ный, Ашев­ский Рууд. 

Боль­ше чи­та­тель. Но ино­гда и дис­ку­ти­рую. И с Алек­сан­дром Гри­го­рье­ви­чем было. О Боге, о жизни после смер­ти. Он скеп­ти­че­ски к этому от­но­сил­ся. На­пи­сал, что смысл его жизни в его тру­дах и детях. 

Мне нра­вил­ся  его под­ход к здо­ро­вью и здо­ро­во­му об­ра­зу жизни. К про­бле­ме Ко­ви­да. Как баней можно из­ле­чить эту на­пасть. 

Пусть по­ко­ит­ся с Миром. 

Зачем мне его лич­ность. Пе­ре­чис­лен­ные мной во­ен­ные экс­пер­ты свою лич­ность не скры­ва­ют и чи­та­тель (слу­ша­тель) по­ни­ма­ет, что они про­фес­си­о­на­лы в тех во­про­сах, ко­то­рые об­суж­да­ют. На­сколь­ко ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные непро­фес­си­о­на­лу не по­нять. 

Да­ман­цев пишет и пусть пишет. Людям ин­те­рес­но. Но зачем со­ве­ты да­вать? От­ку­да он чего знает, как ра­бо­та­ет си­сте­ма ПВО, чего хва­та­ет, а чего нет, как лучше, а как хуже. 

Есть про­фес­си­о­на­лы, ко­то­рые де­ла­ют своё во­ен­ное дело. И очень хо­ро­шо. Воз­мож­но когда-​нибудь, в ме­му­а­рах, они на­пи­шут, что по­лу­ча­лось, а что нет в ходе СВО. 

Два с по­ло­ви­ной года запад на­ка­чи­вал Укра­и­ну ору­жи­ем и предо­став­лял ей все раз­вед­дан­ные, ко­то­рые имел воз­мож­ность по­лу­чать. А сей­час пе­ре­го­во­ры ве­дут­ся США с такой по­зи­ции будто бы ещё ни­че­го и не по­став­ля­ли. 

Как ска­зал Джей Ди Вэнс скла­ды ору­жей­ные пусты у них. 

Не думаю, что наши по­ве­дут­ся на такую раз­вод­ку. 

Может быть и так. Трамп спро­сил у во­ен­ных, что у нас (США) с ядер­ным ору­жи­ем? Ему от­ве­ти­ли - сроки экс­плу­а­та­ции ис­тек­ли, про­дле­ва­ем как можем. 

А что с но­вы­ми об­раз­ца­ми? 

Раз­ра­ба­ты­ва­ем, но в про­из­вод­ство пока не за­пу­сти­ли. На­вер­ное, после 2030 что-​то по­лу­чит­ся. 

Таким об­ра­зом, со­дер­жа­ние уста­рев­ше­го ору­жия тре­бу­ет огром­ных денег, а раз­ра­бот­ка и по­ста­нов­ка на бо­е­вое де­жур­ство но­во­го - ещё боль­ших. 

Но ско­рее всего это пиар. Для каких -то по­ли­ти­че­ских целей в пе­ре­го­вор­ном про­цес­се. Трамп точно не Миша Гор­ба­чёв. 

Что они со­бра­лись про­из­во­дить, какое ору­жие? 

Какие у них про­рыв­ные раз­ра­бот­ки со­по­ста­ви­мые с на­ши­ми? 

По­че­му бы не по­ста­вить во­прос в ООН об ис­клю­че­нии Фран­ции из числа по­сто­ян­ных чле­нов Со­ве­та Без­опас­но­сти? 

Фран­ции Пе­те­на там нече­го де­лать. 

Думаю, фран­цу­зам не  ин­те­рес­но, что го­во­рит мик­рон. 

Мало. Во-​первых это по­тен­ци­ал про­шло­го сто­ле­тия. Во вто­рых он зна­чи­тель­но иссяк за время СВО. 

Там разве, что Поль­ша что-​то в во­ен­ном плане из себя пред­став­ля­ет. 

Но имен­но Поль­ша пока силь­но не воз­бу­ха­ет. 

Джей Ди Вэнс был при­вле­чён Трам­пом на роль вице пре­зи­ден­та сразу после по­ку­ше­ния на него. Это был посыл де­мо­кра­там, если будут пы­тать­ся убить - по­лу­чат ещё более ра­ди­каль­но­го и ко­сер­ва­тив­но­го пре­зи­ден­та. 

Ди Вэнс аме­ри­кан­ский кон­сер­ва­тор хри­сти­ан­ских убеж­де­ний. В его книге Де­ре­вен­ская эле­гия из­ло­жен его взгляд на про­бле­мы Аме­ри­ки, ко­то­рые, как он счи­та­ет, свя­за­ны с от­ры­вом от тра­ди­ци­он­ных цен­но­стей и про­па­ган­дой вся­ких из­вра­ще­ний. Это в адрес де­мо­кра­тов. 

На кон­фе­рен­ции Ди Вэнс со­блю­дал по­лит­кор­рект­ность. Перед ним была ауди­то­рия фи­ли­а­ла де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии США. 

Те по­ра­жа­ю­щие эле­мен­ты, что на сним­ках из до­кла­да ко­мис­сии явно ку­стар­ные. Но и они не могли вле­теть сна­ру­жи (если не про­шли на­сквозь). Но в от­че­те об этом ни слова. 

Ми­нистр эко­но­ми­ки, что сде­ла­ла для уве­ли­че­ние пред­ло­же­ния то­ва­ров и услуг вслед за ро­стом до­хо­дов на­се­ле­ния? Де­кла­ри­ро­вать ба­наль­ные вещи боль­шо­го ума не надо. 

И ещё. Как в Бу­ря­тии ра­бо­та­ет ан­ти­мо­но­поль­ное ве­дом­ство и во­об­ще в Рос­сии? У нас нет со­гла­со­ван­но­го мо­но­по­ли­я­ми роста цен? Где по­сад­ки? 

На­вер­ное рас­смат­ри­ва­лись раз­ные ва­ри­ан­ты. Расчи­ты­ва­ли на оп­ти­маль­ный. Сразу после на­ча­ла - об­ра­ще­ние Пу­ти­на к во­ен­ным ВСУ, чтобы брали власть в свои руки. Возня в Киеве, когда убили кого-​то из их спец­служб.  Бро­сок к Киеву. На­ча­ло Стам­буль­ских пе­ре­го­во­ров. 

Но не срос­лось. 

Не про­шёл оптимальный-​ пе­ре­клю­чи­лись на дру­гие. 

Пра­виль­нее было бы если мест­ный СК сам  про­ве­рил и воз­бу­дил, а потом от­чи­тал­ся на верх о про­де­лан­ной ра­бо­те. А Ба­ст­ры­кин по­ощ­рил. Непра­виль­но, когда он лично от­сле­жи­ва­ет. 

Ну, если при­кры­тие 3-5 ме­ха­ни­зи­ро­ван­ных бри­гад  НАТО на Укра­ине будет осу­ществ­лять авиа­ци­он­ная груп­пи­ров­ка с аэро­дро­ма в Ита­лии - пусть при­кры­ва­ет. 

На­пом­ни­те, где ин­фор­ма­ция по по­лё­там над Кры­мом была?  

"Здесь по­ца­ра­па­ли, там по­ка­ря­ба­ли, а оно всё ра­бо­та­ет."

В этом и смысл та­ко­го про­сто об­суж­да­ем. Плюс к этому - на пе­ре­осмыс­ле­ние такой не эф­фек­тив­ной так­ти­ки нужно  очень много вре­ме­ни. 

У Alexey38 по­дроб­ный ком­мен­та­рий на этот счёт. 

А по­че­му такой сар­казм в от­но­ше­нии не ве­ря­щих в чест­ность Рууда? Я не верю. Но счи­таю, что ин­фор­ма­цию он  по­да­ёт в целом объ­ек­тив­но. Но почти все­гда с за­клад­ка­ми. Вот в дан­ной за­мет­ке о Ге­ра­нях пишет, что летят не кучно, а рас­то­пы­рен­ны­ми паль­ца­ми. Ви­ди­мо по нера­ди­во­сти тех, кто ими управ­ля­ет. Два года их за­пус­ка­ют, а всё никак не со­об­ра­зят, что нужно кучно. Если быть вни­ма­тель­ным, то прак­ти­че­ски в каж­дой ста­тье есть такие за­клад­ки. 

Уже писал, что ис­те­рить по этому по­во­ду глупо, но и при­ни­мать "объ­ек­тив­ность" Рууда за чи­стую мо­не­ту - не ра­зум­но. 

Надо не за­бы­вать, что ин­фор­ма­ци­он­ный фронт не менее важен, чем ос­нов­ной. 

Это оправ­дан­ная здо­ро­вая пси­хо­ло­гия.

На за­па­де она вы­ро­ди­лась в па­ра­ною.

А от­но­си­тель­но вы­ска­зы­ва­ний Трам­па. Ну го­во­рит и го­во­рит. Счи­та­ет, что СССР помог вы­иг­рать Аме­ри­ке 2 Ми­ро­вую - его право. Не надо силь­но по этому  по­во­ду пе­ре­жи­вать. Надо де­лать свои дела. А вот тем, кто имеет  пол­но­мо­чия за­ни­мать­ся об­ра­зо­ва­ни­ем на­се­ле­ния и детей надо ра­бо­тать усерд­но над тем, чтобы на такие слова Трам­па или лю­бо­го их по­ли­ти­ка никак у нас не ре­а­ги­ро­ва­ли, либо ска­за­ли себе - чудак че­ло­век со­всем ис­то­рию не знает. 

Не смот­ря на по­те­ри и СССР силь­но окреп и воз­вы­сил­ся. Па­ри­тет прак­ти­че­ски во всём был. В 70 могли и уша­тать Штаты. Элита та, да, под­ка­ча­ла. 

Утром день­ги, ве­че­ром сту­лья. На­де­юсь при­вив­ка от гор­ба­чев­щи­ны еще долго будет дей­ство­вать. ВПР Рос­сии мак­си­маль­но праг­ма­тич­но. Народ, пе­ре­жив­ший 90 е, тоже не легко во­круг паль­ца об­ве­сти. 

Хотя неко­то­рые уже вопят-​ вот она та самая на­сто­я­щая Аме­ри­ка вер­ну­лась. С пра­ва­ми че­ло­ве­ка, сво­бо­дой слова, ра­вен­ством воз­мож­но­стей и по­лё­том на Луну/Марс.

Это он всему бур­жу­ин­ству до­ро­гу ука­зы­ва­ет. Идео­ло­ги фа­шиз­ма ещё толь­ко были в "твор­че­ском" по­ис­ке.