Зум контента (осторожно)
x
по умолчанию
норм[х1.2][х1.4][х1.7][_х2_][х2.4][x2.8]90%8070
Тема оформления
x
по умолчанию
ОСДеньРассветПесокУтроМореНочь
ArialSegoeGrandeLucida_CRobotoSSProPTSansMerriweatherGeorgiainconsolataFira_Code
Размер шрифта текстов
x
по умолчанию
-3-2-1средний+1+2+3+4
Облегчённый шрифт
x
по умолчанию
облегчённыйобычный шрифт
Стаж регистрации
x
по умолчанию
ТекстомДугойБледноДуга вокруг обычного флага
Детальность настроек
x
по умолчанию
основныеЛабсрасширенныеэксперт
Шрифт заголовков
x
по умолчанию
основнойArialSegoeGrandeLucida_CRobotoSSProPTSansFira_Code
средняябольшедуетнет
Скрытые аватары
x
по умолчанию
иконки постояннопо наведению
Кнопка "Наверх"
x
по умолчанию
имеетсябез неё
Скрыть "Отзывы ..."
x
по умолчанию
слева внизув Настройках
Скрыть шапку
x
по умолчанию
шапка естьа теперь её нет
Печать ссылок
x
по умолчанию
нетда
Колонка текста
x
по умолчанию
до 1300pxдо 760от 3771850
Центрировать картинки
x
по умолчанию
нет_да_
Таблицы, Назад, Вперёд
x
по умолчанию
нет_да_noFul
Скрыть Метрики
x
по умолчанию
нетаватары+досьевсена никах
Отступы комментариев
x
по умолчанию
ЗаборСтупениШирокиеЗакатТени
Тестовые фичи
x
по умолчанию
выключенывключеныZZ_
Примечания к настройкам
x
по умолчанию
СбросОчистить всёЭкспортимпорт
Не мне с ними бодаться, но Российская наука может не только отбиться, но и даже выиграть.
Для этого есть у нас уникальное преимущество - язык наш русский с огромным запасом понятий.
Истинно так!![smile9.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile9.gif)
В правильном направлении мыслите! В сторону - Температуры!
Но это уже потом, после четвёртой части про материю, дай Бог через год дойду до этого объяснения
И действительно! Как же классическая механика скорость света-то объясняет?
А "силу земного притяжения" - как? Без неё же даже закон Архимеда не работает!
Спасибо, надеюсь - умные поймут как надо. Учёные конкретные.
Не на восприятие опираясь, а представляя упрощённо - именно для понимания модели.
Природу понимать начинаем только когда поймём главное - принцип причинности первичен, закон причинно-следственной связи - нерушимый закон природы, запрещающий "большие Взрывы" и "чОрные дыры" с "тёмной материей".
Ещё мутные финансовые схемы от американцев этот закон запрещает, а они нарушать пытаются - природа-мать накажет их!
Тема квантов времени не охватывает тему квантовой физики - то есть физики элементарных частиц, частиц, из которых состоит или якобы состоят атомы вещества.
Но квантованный мир позволяет проще понять природу - нашу природу тоже![smile7.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile7.gif)
Ещё раз - тема информации будет в следующем месяце.
А время - это последовательность причин и следствий, изменений. Так проще понимать.
Можно - сложно, как в википедии или в энциклопедии - от этого время не перестанет быть последовательностью изменений.
Это - "времени - нет" очень похоже на "движенья нет"
Как такую очевидную несуразицу можно писать, читать?
Для школьников ещё кто-то формулу скорости и ускорения на доске мелом писал.
Ага. А ещё - часы выдумали!![smile7.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile7.gif)
А квантуют - с древности время, вон - кто-то сутками, кто-то летами. Кому как удобнее.
А вот философские заходы про "растягивание" и "замедление" времени (очень коварный вопрос!) - это задача со звёздочкой, пока не готов эту тему - через полгода-год может быть.
Сначала понять упрощённую модель природы надо.
Потом думать над неточностями и ошибками модели - типа природа-то не такая! Исправлять модель нашего понимания мира. И снова по-новой.
Тема информации и материи будет во второй и третьей части - через месяц-два.
Информация вне времени существует, кроме информации о самом времени. То есть информация не изменяется сама, и даже изменённая кем-то/чем-то остаётся "неизменной" доступной исходная до изменения информация.
Чтобы представить другую модель, не похожую на природу - но для замены её, то мы будем типа лемингов - удивляться в конце - как же так? Мы же - как все!
Совершенно верно!
Только в природе нет хаоса. Потому что есть принцип причинности.
Хаос - искусственное понятие, введённое с целью "от противного" - то есть "идеальный беспорядок".
Наше не понимание чего-либо часто зиждется на незнании причинно-следственных связей процесса.
При попытке правильно смоделировать связи процесса возникает "резонанс" - и понимание происходит гораздо быстрее.
Так что - обучение нас на правильных моделях, языковых прежде всего - я русский язык имею ввиду - приведёт к правильному результату быстрее.
Неверные модели делают обучение порою вообще невозможным - понимания не происходит.
Ага. А Ахиллеса и черепаху в одну лигу - спортивно? Это для тотализатора за деньги такие фокусы возможны.
Для целостного правильного понимания природы требуются целые понятные условия так сказать начальные для понимания.
Имеем - дискретное целочисленное пространство координат и целочисленное дискретное время.
Тогда - видим и понимаем природу целостно, так, какая она есть.
Или - ведёмся за дурачком Зеноном - и не понимаем природу -но видеть-то её мы не перестаём!
И делаем вывод - шулер и обманщик Зенон! И с ним те учОные, которые за "тёмную материю" и "тёмную энергию" и за "углеродную нейтральность".
Нам так же в универе говорили, очень похоже.
И я согласен - ну как это - "образовательная услуга"?!
Но пока - в рамках текущего так сказать процесса и законодательства - заменить методички соросовские.
Те, где прямо или косвенно указаны цели "вырастить грамотного потребителя".
И после этого - ну умные люди сами поймут и сделают. Не только таксисты умными бывают![smile7.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile7.gif)
Мы по-русски понимаем слова "одновременно" и "современник" - вроде бы единственным образом.
То есть - это значит, два и более процесса (или человека) происходят (или существуют) с минимальной или минимально возможной разницей во времени.
Естественно, ничего не может быть реально, без разницы в номере "кванта времени" одновременным. Типа - природой так запрещено.
А относительно одновременно - то есть процессы, порождающие "соседние" кванты времени - события/изменения - да сколько угодно!
Резонансов всяких в природе - Ух как много! Некоторые вещи без резонансов не бывают/ существуют
А вот это уже - нарушение правил игры.
Классическая задача трёх тел элементарно решается, если убрать "одновременность" - её нет в природе, кванты времени нумерованы и последовательны - ну нет в природе квантов времени с одним номером - такой квант один!
То есть - принцип целостности природы запрещает шулерские приёмы - природа законы имеет. Нерушимые.
Время - не инструмент вообще.
Простая последовательность причин и следствий, объявленная мной "квантами времени" наряду с волюнтаристски выбранными квантами пространства.
Только для того, чтобы показать сущность скорости света для детей и гравитации для взрослых.
Это будет позже - в марте или апреле.
Козырев в "Причинной механике" остался в эйнштейновской догме пространства - времени. И зря полез в будущее, в предсказания - типа как в описание своих опытов.
То есть Козырев ошибся. Начал правильно, но не туда - надо было о гравитации проще.
Ай-яй-яй.
Ни слова там про материю - и тут такие наезды.
Тема частиц - ну зачем сразу придумывать, что они типа живые?
Что есть материя? - это вопрос третьей или четвёртой даже части.
Пока - поймите время и измерения, которые от времени не зависят.
Это есть неверный тезис. В самом начале сказано - природа целостна, и понять её можно только обсуждая целостно. Целочисленно, для ясности.
А всякий Зенон - ну что взять с него - кроме примера, как дурачиться не стоит.
Значится, тем, кто их заметил - интереснее будет дальше читать.
Но каково разочарование будет, ежели ашипка не ошибкой будет, а просто - маячком, маркером - и в дальнейших рассуждениях просто исчезенет!
И я тоже не думаю так. И не пишу о первичности Времени.
Первичен закон природы - закон причинно-следственных связей. Он же принцип причинности типа.
Нигде я не писал, что в начале было время.
В Библии же написано - "В Начале было Слово" - слово - это единица информации в современном научном понимании.
Тема "материи" - только в третьей части, не раньше - а скорее, даже позже - после апреля буду готовиться.
А если подумать - то это типа одно и то же.
Как там в мультфильме удав говорил - "а в попугаях-то я гораздо длиннее"
Ничего я не постулировал, кроме целостности природы для рассуждения о ней.
Постулаты - это для монографий. Это - просто статья на АШ для подумать - и понять, как просто объяснить детям скорость света и тему гравитации для начала.
Для физики это просто необходимо.
Прочитавшие это сегодня дети когда вырастут объяснят электрический ток и магнитные явления...
Планк его забодал.
Дирак очень формально придерживался формул.
Я не буду углубляться, но Дирак во многом прав - только "поле" квантовать типа нельзя - но масса-то квантована!
Ну целый век до нас так учили - и где результат?
Значит, "ось икс" - неправильный подход к снаряду.
Вот я и надеюсь, что умные люди прочтут - и по-новому напишет - учебники те же. Для школы сначала.
Цель - заменить соросовские учебники и методички от USAID оплаченные.
Ну в математике типа не силён, только четвёрка всегда.
Но рядом всегда - мехмата выпускника, ребята умные - поправляют.
Но тема копенгаген - это к датчанам, а я ихнюю правящую династию не перевариваю.
Но тема неточностей - для тех, кто ищет. Для тех, кто понимает - не важно, какого цвета забор, главное - какой он высоты![smile7.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile7.gif)
Да нет, не застрял - учебники тех лет не содержат таких простейших определений.
Конкретно - из XIX века - это определение Бутлерова на лекции по химической кинетике в Казанском университете :
"Время - это последовательность событий" - и некоторые студенты это записали. Реальный типа факт.
А в XX веке победил Эйнштейн - "четырёхмерное пространство-время" - и тупик науки до сих пор не преодолён.
Неверное понимание времени Эйнштейном - причина. Тупик - следствие. "тёмная материя" - это не тупик??
Не у тебя одного - до нас было (откровения Святых) из нас некоторые (и даже я) и после нас это будет.
Во второй части - в марте про информацию буду писать, и этот феномен разберу - просто и понятно.
Ага. С этого начинаться должен учебник философии. Но - увы...
Я не настолько умный и грамотный - люди, кто может - напишите правильно и красиво! Учебник философии. И физики.
Одно дело - "рабинович по телефону насвистел", другое дело - услышать типа самому.
"Одномоментности" - нет. Несколько времени эта тема занимает всяко - но возможно у всех по-разному.
И ничего я не задевал.
Я до квантовой физике только через полгода или год дорасту - в четвёртой или пятой части
Ещё будут как минимум две части - в марте и апреле, наверное - в марте про информацию, в апреле про языки и человеков.
Что там исследования! Многие из людей - даже здесь, на АШ есть такие - "Там" тему наблюдали лично так сказать. Я тоже.
Потому и ответственно заявляю - брешут! Не одномоментно - некоторое время занимает.
Умный человек должен учебник написать. Мне не дано.
Но простые мысленные эксперименты в квантованном мире объясняют скорость света и гравитацию - на уровне школы.
Дальше - более умные люди могут формулы некоторые представить/поправить/написать новые...
И учебники - принцип причинности как-то незаслуженно стал неприличным - о нём не говорят и не пишут - за что?
Ну думать самостоятельно над непонятными вещами - это не только лишь все могут. Совсем не все.
Просто - есть мнение, что радиоизотопные методы анализа так сказать - имеют свои ограничения, в частности - нет типа данных о влиянии на период полураспада температуры и давления. Просто - сказали, что они влиять не могут от слова никак.
А вот почему одни изотопы распадаются, а другие - нет - никто объяснить и доказать не может. А вроде просто - ну ведь закон природы!
Вот и чешу, что могу - вот гравитацию почёсываю...
Ага. Петя, Маша, Саша - есть. А что они ученики такого-то класса такой-то школы - это не важно, они и сами знают!
В астрофизике один учёный - Козырев - пытался в "причинную механику" - только он не понял природу времени... А так - ну правильные вопросы поднимал. Если бы обнаглел, как я - давно бы уже учебники правильные были.
Прекрасно, что Вам это понятно. А вот квантовые физики всякие говорят об "эффекте наблюдателя" - дураки! Не понимают, что они наблюдают. Что видят - не понимают.
Ну с темой "одномоментно" реально скажу - брешут! Всё это немного времени занимает - другое дело, что ...
Но это - отдельная тема - не стоит разглашать.
А время мерили летами.
И ничего. Всё понятно - сколько тебе лет?
Ага. А последовательность натуральных целых чисел ваще бесконечна.
Написал же - квантуемо всё! Даже глупость.
Я же понятно написал - время есть последовательность причин и следствий!
Тема симметрИи - это уже после информации, и после третьей части - сложности надо постигать постепенно.
Современные представления о "миллионах лет" - без знания, что такое Время - ну как-то несерьёзно.
Они ещё не знают, почему одни атомы распадаются, а другие - нет...
Изменение не есть описание изменения - описание гоораздо длиннее!
Тема что у девушки нет времени - ваще не феномен, в молодости сколько раз было...
Сознание - ну это опять динамическая структура души - ваще без времени, то бишь изменений - ну не может быть - существовать.
Я ещё ДО науки объясняю школьникам и внуку - без категорий.
И немного заметил, что измерения не зависят от времени. Иначе - какой он метр - если утром один, а в обед - другой?
Человек - до этого я и в третьей части - хотя - только в третьей части, после информации буду писать о языках и человеках.
Это в следующей части, про информацию - но кратенько - из Библии - Бог - "всеведущий, вездесущий и вечный" - это же про информацию можно сказать.
Тема живого - ну не обязательна, типа миллиарды лет не было ничего живого (на Земле) - и ничего... Но- Время прошло, Время пришло - и вот мы живём. Пока...
Понимаете, множество формул содержат ошибки потому, что при их составлении исходили из неверных представлений.
Вот не получается пока у американцев гиперзвук - это из той серии...
Страницы