Комментарии пользователя

По ссыл­ке видео не до­ступ­но (

А я счи­таю, это пре­крас­но! Ев­ро­па офи­ци­аль­но за­яви­ла, что её нужно уни­что­жить прямо сей­час, а не ждать пока они на­ко­пят силы для на­па­де­ния на Рос­сию. 

Кста­ти, по­че­му бы ему не сме­нить Зе на кого-​нибудь менее ском­про­ме­ти­ро­ван­но­го и не за­клю­чить сдел­ку уже с ним?

Пред­по­ло­жим. Ну и как 3% бур­жу­ев смо­гут ис­пра­вить де­мо­гра­фию? Это невоз­мож­но. Да и будут ли? Бо­га­тые се­го­дня имеют боль­шое ко­ли­че­ство детей? - Нет. 

Роды в полях не были нор­мой. Это миф.

Да. Ещё и за вет­ро­ге­не­зис пусть пла­тят.

Так ему ещё и по­нра­вит­ся

Он кто угод­но, но не идиот. У иди­о­тов день­ги быст­ро от­би­ра­ют.

Опять по на­кур­ке в соц­се­ти полез, на­вер­ное.

Зачем пла­тить, если можно не пла­тить?

Сашок этот ни­ка­ко­го со­чув­ствия не вы­зы­ва­ет. Уди­ви­тель­но мерзотно-​скользкий тип.

После Ваших слов, боюсь, ате­и­сты толь­ко укре­пят свои по­зи­ции.

Массы не об­ла­да­ют необ­хо­ди­мы­ми зна­ни­я­ми для уста­нов­ле­ния на­ро­до­вла­стия. То, что в Рос­сии после ре­во­лю­ций 17 года и ГВ уста­но­вил­ся со­ци­а­лизм это боль­шая слу­чай­ность. Сей­час, с раз­ви­ти­ем тех­ни­че­ских средств кон­тро­ля, тех­но­ло­гий ма­ни­пу­ля­ции мас­са­ми, а такие де­гра­да­ци­ей об­ра­зо­ва­ния (не во­об­ще, а в части устой­чи­во­сти к ма­ни­пу­ля­ци­ям) ни­ка­ка­кая "на­род­ная" ре­во­лю­ция невоз­мож­на. Она и в 17-м то была не на­род­ная, а ини­ци­и­ро­ван­ная внеш­ни­ми си­ла­ми. Но потом эти силы по­те­ря­ли кон­троль и по­лу­чи­лось то, что по­лу­чи­лось. Се­го­дня любое воз­ник­шее недо­воль­ство спе­ци­аль­но обу­чен­ны­ми людь­ми легко ка­на­ли­зи­ру­ет­ся в нуж­ном на­прав­ле­нии (а в со­вре­мен­ных ре­а­ли­ях это недо­воль­ство, как пра­ви­ло, ещё и со­зда­ёт­ся ис­кус­ствен­но).

По­то­му что как раз обе эти тер­ри­то­рии нужны США для по­лу­че­ния пол­но­цен­но­го кон­тро­ля над арк­ти­че­ским ре­ги­о­ном, ко­то­рый в итоге при­ве­дет Со­еди­нен­ные Штаты к пря­мо­му столк­но­ве­нию с Рос­си­ей

Прям сразу война с Рос­си­ей? По­ло­ви­ны Арк­ти­ки США мало? И пря­мое столк­но­ве­ние США и РФ прак­ти­че­ски неми­ну­е­мо при­ве­дёт к об­ме­ну ядер­ны­ми уда­ра­ми. И зачем это шта­там? Тогда уж лучше было бы не при­со­еди­нять Ка­на­ду и Грен­лан­дию, а во­е­вать через них, как через прок­си.

Знаю, что мно­гие из так на­зы­ва­е­мой элиты пре­крас­но по­ни­ма­ют опи­сан­ные те­зи­сы, и то что ре­аль­но про­ис­хо­дит, но я не по­ни­маю, по­че­му ни­че­го не де­ла­ет­ся, чтобы это оста­но­вить или из­ме­нить?

Ну, по­че­му же? Эли­та­ми про­ра­ба­ты­ва­ют­ся раз­ные ва­ри­ан­ты. На­при­мер, раз­де­ле­ние мира на т.н. про­мыш­лен­ные зоны (см. Ин­кор­по­рей­тед, Эли­зи­ум) Ещё, как ва­ри­ан­ты: ис­кус­ствен­ная матка и кло­ни­ро­ва­ние, транс­гу­ма­низм. Ну и т.д. Един­ствен­но, отказ от па­ра­зи­тиз­ма даже не рас­смат­ри­ва­ет­ся - элиты пред­по­чтут ги­бель ци­ви­ли­за­ции (см. ги­бель ко­ло­нии ви­кин­гов в Грен­лан­дии).

От мёрт­вых смель­ча­ков толку ещё мень­ше.

Не пе­ре­ви­рай­те мои слова. Где я на­пи­сал "пле­вать"? Можно вы­звать по­ли­цию. Сни­мать на те­ле­фон с без­опас­но­го рас­сто­я­ния, чтобы потом по­ка­зать со­труд­ни­кам по­ли­ции.

Прак­ти­ка по­ка­зы­ва­ет

Прак­ти­ка по­ка­зы­ва­ет, что всту­пая в кон­фликт незна­ко­мых ему муж­чи­ны и жен­щи­ны можно легко при­сесть на нары. Или уме­реть. Муж­чи­на всту­пил­ся за де­вуш­ку, по­лу­чил нож в бок - умер. Муж­чи­на всту­пил­ся за де­вуш­ку, уда­рил ху­ли­га­на, а тот го­ло­вой уда­рил­ся на­смерть - сел. Муж­чи­на ночью всту­пил­ся за де­вуш­ку, трое зло­де­ев силь­но из­би­ли его и бро­си­ли на улице. А де­вуш­ка убе­жа­ла, по­ли­цию не вы­зва­ла. Муж­чи­на без со­зна­ния про­ва­лял­ся несколь­ко часов на улице и умер. Де­вуш­ку не нашли, зло­де­ев не нашли. Муж­чи­на всту­пил­ся за де­вуш­ку, от­му­до­хал зло­дея, а в по­ли­ции де­вуш­ка дала про­тив него по­ка­за­ния (клас­си­ка). Муж­чи­на сел. Муж­чи­на всту­пил­ся за де­вуш­ку и пока драл­ся со зло­де­ем де­вуш­ка на­па­ла на него сзади - уда­ри­ла по го­ло­ве бу­тыл­кой. Вдво­ём они силь­но из­би­ли муж­чи­ну, он остал­ся ин­ва­ли­дом. Ис­то­рий таких про­сто тьма. Эти муж­чи­ны оста­ви­ли своих жён, детей, ро­ди­те­лей без под­держ­ки и за­щи­ты. Ради чего?

Нам не толь­ко ВПК Ев­ро­пы про­ти­во­сто­ит. Ещё США, Ка­на­да, Ю. Корея, Япо­ния. Может ещё забыл кого

Биз­нес с го­до­вой до­ход­но­стью менее 20-25% вы­мрет, то­ва­ров и услуг ста­нет мень­ше. Кмк, это толь­ко уси­лит ин­фля­цию

Ну, на­при­мер, тем, что бап­ка­ми нужно пло­тить но­ло­ги.

Хм... А смог бы Из­ра­иль так же во­е­вать если:

1. У Хиз­бал­лы было бы ПВО как у Укра­и­ны.

2. США и ЕС под­дер­жи­ва­ли бы не Из­ра­иль, а Хиз­бал­лу.

ма­ку­ла­ту­ра идёт во вся­кие циф­ро­вые ак­ти­вы, крип­ту, вся­кую фигню

Мне несколь­ко неясен ме­ха­низм сдер­жи­ва­ния ин­фля­ции с по­мо­щью ин­ве­сти­ций в крип­ту.

От­ку­да бе­рёт­ся крип­та? Её май­нит май­нер. Со­от­вет­ствен­но, вло­жен­ные в крип­ту день­ги по­па­да­ют к май­не­ру, ко­то­рый тра­тит их на элек­тро­энер­гию и обо­ру­до­ва­ние, ну и на какие-​то то­ва­ры и услу­ги себе лю­би­мо­му. День­ги в итоге по­па­ли на по­тре­би­тель­ский рынок.

Толь­ко его сей­час не за­ки­ды­вать, а ски­ды­вать как бомбу нужно. Он мас­сой все па­лу­бы на­сквозь про­бьёт 🤣

Как мы во­льём­ся в семью ев­ро­пей­цев, если ев­ро­пей­цев боль­ше не будет? Да и боль­шая часть Ев­ро­пы, ве­ро­ят­но, будет ма­ло­при­год­на для про­жи­ва­ния.

Шутка )))

Или нет...

Оче­вид­но, США ду­ма­ют, что им удаст­ся из­бе­жать пря­мо­го уча­стия в войне. Рань­ше же уда­ва­лось.