Да, читая статьи Евангелины я тоже прямо-таки наслаждаюсь.
Не, конечно, если бы мы с ней работали в одном офисе, то я бы ей сказала: Ева, не мудри, возьми себя в руки и давай, пейши уже так, чтобы они тебя поняли и пошли на сделку, а не в отказ!
С нетерпением ждала эту статью, так как тот ниагарский водопад комментариев, что обрушился с уступа предыдущей, которая про "настоящих мущщщин", манил меня к себе практически фатально, но увы, написать там хоть строчечку я совершенно не знала о чём, а вот здесь, думала, наконец-то низринусь во всю свою графоманскую мощь. А статья раз - и про графоманов. Тут мне опять сказать нечего - не знаю я про них ничего толком. Всё как и в прошлый раз. Знаю только про себя, хоть в поиске настоящего мужчины, хоть в графоманстве. А про себя я и так постоянно пейшу столько, что неловко порой, честное слово. Эх...
У графических файлов есть дискрипшен (описание) в метаданных. Многие графредакторы позволяют записывать и смотреть. Размер не знаю - наверное, не повесть, конечно, но насколтко помню несколько тысяч знаков влезает. Сталкивалась с такими описаниями давно по работе. Фотошоп вам в помошь и у какого-нибудь умника ИИ спросите - хоть яндековского, хоть гугловского.
Да ничего я не несу такого страшного, чтобы вам вдруг с кровати упасть))) Я не диетолог-кулинар и специально вопросы усваимости лактозы не изучала, а де сего часа даже толком и не знала, что, оказывается, и она в молоке есть.
Просто, я хорошо знаю на вкус отличие настоящего, цельного, свежего, натурального молока и молока, которое в подавляющем большинстве продаётся в магазинах. Я не говорюЮ, что оно плохое, нет. Я говорю, что оно другое. Вкус не обманешь.
И еще неоднократно в жизни ЛИЧНО наблюдала, что человек (взрослый) вполне хорошо и широко употребляющий молоко и молочные продукты "в городе", попадая в "естественные" условия и откушав натурального молока, сливок, сметаны и т.п., потом с энтузиазмом и увеличенной частотой посиживал над дыркой. Наверняка, это не от какой-то непереносимости, а просто ЖКТ не привычен к "деревенскому" составу, да и все. Пожил бы пару-тройку неделек и все бы устаканилось, я думаю, хотя пить потом "магазинное" молоко ему могла бы стать скучно. Мне же вот скучно. Потому и приходится брать "фермерское", которое не может не то что два месяца храниться, а даже два дня в холодильнике и то с трудом, ёклмн)))
Еще про вкус молока добавлю интересный момент. МарьИванна, дочка, молоко никакое не употребляет в натуральном виде, но... Вот если кашу ее любимую кукурузную ей сварить на "магазинном" молоке (ну,не купила вовремя фермерского или оно прокисло), то она говорит, что каша на воде, а если, например, поджарить картошки и взят вместо растительного масла сливочное (это очень вредно, знаю) магазинное и добавить туда совсеееем маленько фермерского (для эксперимента делала), то она карточку не ест - молоком пахнет, говорит, а если только магазинного, то ест))
Ну, так-то я сама в школе училась. Все, кого знаю - тоже. Дочка учится сейчас. Я не считаю школьное образование бесполезным или неуместным в нашей жизни. В нём, как и во всём есть свои недостатки и есть свои достоинства. Достоинств, на мой взгляд, гораздо больше, чем недостатков. Опять же, как таковое "школьное" образование постоянно меняется в зависимости от исторического, географического, социального и геополитического контекста.
А что умения решать квадратные уровнения большинству в жизни никак не пригождается, как и теорема Пифагора, или знание законов Менделя, так я уже сказала, что там не столько конкретным знаниям учат (хотя учат и им), сколько на основе их изучения, расширяют мировоззренческий кругозор.
Только ща увидела - классное фото! Пуговицы на спине - это пять! Гульфика между лопаток не хватает, парочки накладных грудных спинных карманов и орденской плашки колодки)))
Всегда появляется что-то новое - электричество, полиэтилен, майнинг, ИИ, что там еще? И обычно человечество понятия не имеет прямо с первой минуты, как правильно и эффективно и не во вред это использовать. Научится одному - появится следующее. И так всегда.
у человечества нет ресурсов на это... или скоро не будет...
Ну, что нет ресурсов на это - это не правда. Не было бы, не образовывались бы.
А что "скоро не будет" - это как с динозавром - 50% на 50))) Может будет, может нет. ну вот как не будет, так и перестанет образовываться - о чём тут печалиться?
Нет, математика - это не секс. Это, пусть и неосознанное у детворы, но ощущение, понимание того, что есть иная логика, чем логика "сисек соклассниц в раздевалке", более универсальная, более всеобъемлющая, и никак не сводящаяся к арифметике для подсчета стоимости гамбургера в шаурмачной.
И правильно делает, я считаю. Может быть, многие "конкретные" знания, которым нас учили в школе, нам "конкретно" и не пригождаются, но вся совокупность представления о них формирует наше мировоззрение и без изучений этих знаний мировоззрение было бы ооооочень узеньким. Оно и так-то у многих не шибко кругозором блещет, не смотря на все усилия этот кругозор ему определить пошырше, а без школьного образования был бы и вовсе ужас ужасный.
А вот более "конкретно", а не вообще, применять знания учат дальше - после школы, в колледжах, прости госпаде, и университетах.
Ну вот лично я обои хвормулы про квадратное уравнение помню со школы. И даже слово дискриминант. Зачем - не знаю. Наверное, потому, что очень мне в школе нравилося квадратныи уравнения решать - это было моё высшее достижение в матиматике.
А мне живые ёлки-сосенки, который на НГ рубят под самый корешок жааалко. Поэтому давно пользуюсь пластиковой, а для антуража и запаха наламываю где-нибудь неподалёку пару-троечку сосновых веток - настоястчих)))
Наряжая ветку
Как пусто на душе.
Я в эти дни –
Пустой бокал, холодная прозрачность,
Но белое,
Теряя однозначность,
Вбирает разноцветные огни.
Цвета как морок.
Путаю дела.
Вдруг рыжий шар из рук игривой белкой
Скользнул и хлоп!
Исчез пыльцою мелкой,
Предупредив – очнись, вдохни тепла!
Сосновой ветки чистый аромат.
На пол в искристо-рыжие осколки
Зеленые колючие иголки,
Как стрелы стимфалийские летят!
Укол!
Не спишь!
Позволь дышать груди.
Вот синий шар у губ запотевает.
Затишье перед балом.
Так бывает –
Еще темно, но праздник впереди.
На пальцах шелест желтого дождя –
Пусть оживят электротоком искры!
Скользит по шее дождь разрядом быстрым –
Воскресну я!..
Немного погодя…
Далеким был ко мне у ветки путь.
Наряжена, внесенная с мороза...
А где-то глубоко блеснули слезы
И пустоту наполнили чуть-чуть...
Ну, и пылесос с Алисой водят вокруг пластиковой ёлки хоровод...
Неусваиваемость молока - это когда припал прямо к коровьей титьке или к ведру, куда корову подоили, и отлакал парного или очень свеженького молочка.
А тут тётя Эльза в глухой баварской деревне подоида корову восемь месяцев назад, и с тем молоком чего только ни делали, а потом привезли церез половину глобуса в ржавом корабле в мешке в виде порошка, а потом добавили туда сои, жмыхв, цемента, воды из Хуанхэ и ещё чего-нибудь, упаковали в пластик с надписью "Дядя Шольц" и квадратиш практиш фантастиш, привезли в какой-нибудь мелкий китайский супермаркет на ролтора миллиона посетителей в дообеденную смену и у них неусваяемость приключилась.
Ваще страшно подумать об таком молоке. Там неусвояемость должна быть, а поголовная смертность...)))
Я тоже за него голосовала и не разделяю вашего мнения о том, что он согласен встретится с Макроном.
Лично у меня есть опыт встреч, на которых я преследовала не какие-то конкретные цели, а заставляла человека почувствовать себя так, как я хочу, т.е. скорректировать его поведение, отношение и к себе и ко мне. И это мне в дальнейшем помогало. Или вы думаете, Путин при встрече с Макроном будет перед ним извиняться и подписывать какую-нибудь "капитуляцию"?))) Личная встреча - это очень сложно в общем-то и порой довольно эффективно.
По Новосибирской-то я раз или два в неделю минимум проезжаю. Платина там махонькая по сравнению с монстрами))), а дамба 8 км и море наше ОбскОе с островом ТаньВань (Тайвань). Внутри в машинном зале не была, а уж в подводной части и подавно))) Я ее маааахрнькой воспринимаю, домашней, типа посудомойки своей)))
Беда всех "демографов" на АШ (в других родобных местах я не бываю) в том, что каждый афтор или авторша очень широко и обобщающе рассуждают о натурах, желаниях, логиках, склонностях всех поголовно мужчин и всех поголовно женщин. Автор данного поста тоже, кстати.
Меня от такого сразу тянет рвать куда-нибудь. Т.е. человек-человечишка со своей колоколенки высотой с говённую кучку судит о вселенной, еле еле обзираю свою прихожую и себя, затурканного в ней.
И о любви, о неодолимой силе, которая влечет хоть голодать, хоть мерзнуть, хоть подыхать, но только с ним (с ней), не говоря уже о вольготной жизни, речи и вообще нет (за редким исключением вот одного камрада сегодня в посте ниже).
Да идите вы в жопу все, демографы, чесслово. Еслиб я была незамужней дифченкой и прочитала такое, о чем и как тут пийшут Лукици, ДокторыХочевы и прочие Пейсатели в отношении себя и женщин, я бы в террористки подалась, чтобы таких ...не буду их называть... кастрировать - это и есть главные антидемографы, еклмн.
Женщина на сайте в этом плане оказались мудрей - с мудаками не связываются. Жаль, в жизни не всегда всем так везет...
На Красноярской и Братской была. Не в смысле, мимо проезжала - таких наберется больше - а именно была. Внутри. А на Братской даже спускалась в самый низ плотины, в самую "улитку", где винты крутяццца - там как раз турбину меняли. Такая там жуть, как представишь, что может произойти, если какие-нибуть створы сейчас откроют. Ощущение, будто глубже шахты в два километра, где тоже бывала))) Люблю такие вестчи, аж ваще)))
Ну а что строят или не строят - чё тут сказать. Это ж не от хотелок зависит - такое построить. Это страна должна мочь и уметь.
Вот ничего строго научного я точно не скажу, но представьте, что вы построили две лаборатории - в одной людей не было, нет и никогда не будет, а в другой толкутся периодически то с дрелями то с памперсами. Как вы думаете, в какой с бОльшей вероятностью что-нибудь придумают хотя бы в качестве вечеринки в честь очередного Нового года?
Я тоже думаю, что чату гопота пока в космос рано, хотя мог бы пошурудеть, болезный, по своей большой базе и насочинять, что безкофессиональные (ну или мультикофессиональные) спутники перспективней каких-нибудь строгоконфессиональных )))
Но вот представляю порой чисто гипотетически добросовестного продавца жилья, и добросовестного покупателя. Первому нужно просто получить деньги, а второму просто жилье. Сходятся эти Петр с Иваном, договариваются, Иван достает из кармана деньги, слюня палец отсчитывает, Петр принимает их, пересчитывает, кладёт в корман и отдаёт Ивану ключ. Они жмут друг другу руки и всё.
Петр гуляет, Иван живет.
Они добросовестные, т.е. по условиям не будут не отказываться, ни отжимать, не идти на попятную, ни ещё чего. Но мы говорим - НЕТ Петр с Иванам - фугу вам с маслом. Справку с БТИ, бумаги на собственность, выписку из реестра, кто живет, справку из дурдома, договор займа, восемь посредников из риэлтеров, банков и верховного суда и езё., и еще, и ище. Ведь вы, может такие пидарасы и хапуги, каких Долина и не видела, потому купля-продажу надо сделать такой, что ты, Петр, луччччче сожки свою хату, а ты Ива, луччче сам себе из говна и палок че-нить сгоноши, т.к. у нас общество цивилизованной и демократичное, а не какое попало и наши депутаты ночей не спят - ваяют законы, по которым скоро не то что квартиру, а туалетной бумаги для жопу не купишь.
Ну это я так - утрирую. надеюсь, вы поняли, о чём пыталась сказать?)))
Мне кажется, что ваш "спор" из-за того, что в слово "обучение" вы невольно добавляете еще один смысл, избегаю его называть. Скажите "обучение-воспитание" и сразу всё станет на свои места. Для обучение достаточен и репетитор, для воспитания нужен "авторитет", а для обучения-воспитания нужны оба-два, да ещё и в одном лице. Где ж их набраться? И какой из ИИ (из такого, какой он сейчас) авторитет? Это ты его должен юзать правильно, чтобы хоть чему-то научиться, и не дай бог этому дебилу юзать тебя, что со многими, увы, и происходит.
Как научить ИИ (в сегодняшнем его состоянии) быть авторитетом? Глупость.
А натаскать чему-нибудь малолетнего дебила в рамках средней школы - так себе задача, я щщщщитаю.
Вы далеко не первый... Скоро вас, таких, влюбившихся в ИИ, начнут прямо-таки угнетать, как пидарасов когда-то... Пора флаг делать. Тут на АШе предлагали уже в качестве герба перечеркнутое изображение головного мозга. Но я считаю, изображение мозга там будет избыточно - хватит одного перечеркивания, как считаете?
Почти полностью с Нотформом согласна. Особенно в тезисе, что:
Сравнительно с человеком, чрезвычайно сложным биологическим устройством ( назовем пока так. ) робот - ведро с чипами
Даже если к этому ведру потом прислюнят некий ИИ (такой, как сейчас, или даже на порядок-два лучну), то это все равно будет ведро, пусть и очень затейливое на первый взгляд.
Не согласна лишь с восклицаниями в финале про дно морей и всякое такое, после "Они раньше были".
Роботы - это как стиральные машинки. Сначала бочка с палкой, потом она тебя переодевать будет, тут же стирая, наглаживая и подбирая фасон, но и только. Ну, параллельно между делом сделает инет и нальет пива - так сказать, если купите с дополнительными опциями.
Нам, сегодняшним Нотформам, роботов бояться нечего. Нам надо бояться самих себя в симбиозе с ИИ (с настоящим). Представьте, захочет такой заговнить Маркса с Лениным? Житья же никому не будет!
Сверхбеременность - очень неплохо, ящщщитаю. Это однозначно что-то графоманское, по себе знаю. В общем, прямо в тему сегодняшней Евиной статьи.
Да у меня давно клавиатура чешется)))
Да чё делать... Буду дальше графоманить. Выбора-то особо нет...
Это чево это как исключение? Хотя, ну да))) Согласна. Как исключение. Не исключаемое притом)))
Да, читая статьи Евангелины я тоже прямо-таки наслаждаюсь.
Не, конечно, если бы мы с ней работали в одном офисе, то я бы ей сказала: Ева, не мудри, возьми себя в руки и давай, пейши уже так, чтобы они тебя поняли и пошли на сделку, а не в отказ!
С нетерпением ждала эту статью, так как тот ниагарский водопад комментариев, что обрушился с уступа предыдущей, которая про "настоящих мущщщин", манил меня к себе практически фатально, но увы, написать там хоть строчечку я совершенно не знала о чём, а вот здесь, думала, наконец-то низринусь во всю свою графоманскую мощь. А статья раз - и про графоманов. Тут мне опять сказать нечего - не знаю я про них ничего толком. Всё как и в прошлый раз. Знаю только про себя, хоть в поиске настоящего мужчины, хоть в графоманстве. А про себя я и так постоянно пейшу столько, что неловко порой, честное слово. Эх...
...
А вариант про который говорил Трутнев сколько стоит?
455 млн.руб - не понимаю.
Допустим, стоимость КАМАЗа 15 млн.руб.
По мне, так такой самолет должен стоить как 3-4 камаза, т.е. 45-60 млн.руб
Почему он в 10 раз дороже? Он из цельного алмаза выточен штоле?
Что в нём такое дорогое, что ваще? Премии топменеджерам? Или задняя стойка? Или синяя изолента, которой руль обматывают?
Просветите, кто в курсе.
Так вот откуда Войнович своего Говночёнкина спейсал))) Как всё в это вселенной взболтано, ёклмн)))
Спасибо за прекрасное описание. Очень доходчиво и эффективно!
...
У пендосцев зато своя, пендосья, демократия - не китайская же. Так что, есть с чего начинать делать пендосию вновь великом - не с пустого места.
Ну так и бензин может кончится во время погони, а то и приступ диареи одолеть. Так себе замечание пендосьего интеллектуала и шутника)))
...
У графических файлов есть дискрипшен (описание) в метаданных. Многие графредакторы позволяют записывать и смотреть. Размер не знаю - наверное, не повесть, конечно, но насколтко помню несколько тысяч знаков влезает. Сталкивалась с такими описаниями давно по работе. Фотошоп вам в помошь и у какого-нибудь умника ИИ спросите - хоть яндековского, хоть гугловского.
Пока не доросли, ога. Так что, всё в переди.
Последние, кого бы я слушала, будучи учителем. Это такой же ахтунг, как писателю слушать читателей, судье подсудимых, а доктору пациентов)))
Хороший ответ. Исчерпывающий.
Пару пунктов для затравки и раззадоривания не озвучите, как сделать?
Да ничего я не несу такого страшного, чтобы вам вдруг с кровати упасть))) Я не диетолог-кулинар и специально вопросы усваимости лактозы не изучала, а де сего часа даже толком и не знала, что, оказывается, и она в молоке есть.
Просто, я хорошо знаю на вкус отличие настоящего, цельного, свежего, натурального молока и молока, которое в подавляющем большинстве продаётся в магазинах. Я не говорюЮ, что оно плохое, нет. Я говорю, что оно другое. Вкус не обманешь.
И еще неоднократно в жизни ЛИЧНО наблюдала, что человек (взрослый) вполне хорошо и широко употребляющий молоко и молочные продукты "в городе", попадая в "естественные" условия и откушав натурального молока, сливок, сметаны и т.п., потом с энтузиазмом и увеличенной частотой посиживал над дыркой. Наверняка, это не от какой-то непереносимости, а просто ЖКТ не привычен к "деревенскому" составу, да и все. Пожил бы пару-тройку неделек и все бы устаканилось, я думаю, хотя пить потом "магазинное" молоко ему могла бы стать скучно. Мне же вот скучно. Потому и приходится брать "фермерское", которое не может не то что два месяца храниться, а даже два дня в холодильнике и то с трудом, ёклмн)))
Еще про вкус молока добавлю интересный момент. МарьИванна, дочка, молоко никакое не употребляет в натуральном виде, но... Вот если кашу ее любимую кукурузную ей сварить на "магазинном" молоке (ну,не купила вовремя фермерского или оно прокисло), то она говорит, что каша на воде, а если, например, поджарить картошки и взят вместо растительного масла сливочное (это очень вредно, знаю) магазинное и добавить туда совсеееем маленько фермерского (для эксперимента делала), то она карточку не ест - молоком пахнет, говорит, а если только магазинного, то ест))
Сразу хочется спросить - что делать?
Ну, так-то я сама в школе училась. Все, кого знаю - тоже. Дочка учится сейчас. Я не считаю школьное образование бесполезным или неуместным в нашей жизни. В нём, как и во всём есть свои недостатки и есть свои достоинства. Достоинств, на мой взгляд, гораздо больше, чем недостатков. Опять же, как таковое "школьное" образование постоянно меняется в зависимости от исторического, географического, социального и геополитического контекста.
А что умения решать квадратные уровнения большинству в жизни никак не пригождается, как и теорема Пифагора, или знание законов Менделя, так я уже сказала, что там не столько конкретным знаниям учат (хотя учат и им), сколько на основе их изучения, расширяют мировоззренческий кругозор.
Только ща увидела - классное фото! Пуговицы на спине - это пять! Гульфика между лопаток не хватает, парочки накладных
грудныхспинных карманов и орденскойплашкиколодки)))В какие "эти" темы? У вас одни загадки. Мы же тут общаемся или чё?
Всегда появляется что-то новое - электричество, полиэтилен, майнинг, ИИ, что там еще? И обычно человечество понятия не имеет прямо с первой минуты, как правильно и эффективно и не во вред это использовать. Научится одному - появится следующее. И так всегда.
Никогда пока не была. И что там?
Ну, что нет ресурсов на это - это не правда. Не было бы, не образовывались бы.
А что "скоро не будет" - это как с динозавром - 50% на 50))) Может будет, может нет. ну вот как не будет, так и перестанет образовываться - о чём тут печалиться?
Ах, как остроумно. Ну так занимались бы.
Нет, математика - это не секс. Это, пусть и неосознанное у детворы, но ощущение, понимание того, что есть иная логика, чем логика "сисек соклассниц в раздевалке", более универсальная, более всеобъемлющая, и никак не сводящаяся к арифметике для подсчета стоимости гамбургера в шаурмачной.
И правильно делает, я считаю. Может быть, многие "конкретные" знания, которым нас учили в школе, нам "конкретно" и не пригождаются, но вся совокупность представления о них формирует наше мировоззрение и без изучений этих знаний мировоззрение было бы ооооочень узеньким. Оно и так-то у многих не шибко кругозором блещет, не смотря на все усилия этот кругозор ему определить пошырше, а без школьного образования был бы и вовсе ужас ужасный.
А вот более "конкретно", а не вообще, применять знания учат дальше - после школы, в колледжах, прости госпаде, и университетах.
Ну так-то да, но что-то в ней всё-таки есть)))
Ну вот лично я обои хвормулы про квадратное уравнение помню со школы. И даже слово дискриминант. Зачем - не знаю. Наверное, потому, что очень мне в школе нравилося квадратныи уравнения решать - это было моё высшее достижение в матиматике.
Скажите кто-нибудь Доне, что строить надо Ковчег. Из говна и палок. Пора, мол. А то он меня не слушаиццца, старый маразматик...
А мне живые ёлки-сосенки, который на НГ рубят под самый корешок жааалко. Поэтому давно пользуюсь пластиковой, а для антуража и запаха наламываю где-нибудь неподалёку пару-троечку сосновых веток - настоястчих)))
Наряжая ветку
Как пусто на душе.
Я в эти дни –
Пустой бокал, холодная прозрачность,
Но белое,
Теряя однозначность,
Вбирает разноцветные огни.
Цвета как морок.
Путаю дела.
Вдруг рыжий шар из рук игривой белкой
Скользнул и хлоп!
Исчез пыльцою мелкой,
Предупредив – очнись, вдохни тепла!
Сосновой ветки чистый аромат.
На пол в искристо-рыжие осколки
Зеленые колючие иголки,
Как стрелы стимфалийские летят!
Укол!
Не спишь!
Позволь дышать груди.
Вот синий шар у губ запотевает.
Затишье перед балом.
Так бывает –
Еще темно, но праздник впереди.
На пальцах шелест желтого дождя –
Пусть оживят электротоком искры!
Скользит по шее дождь разрядом быстрым –
Воскресну я!..
Немного погодя…
Далеким был ко мне у ветки путь.
Наряжена, внесенная с мороза...
А где-то глубоко блеснули слезы
И пустоту наполнили чуть-чуть...
Ну, и пылесос с Алисой водят вокруг пластиковой ёлки хоровод...
Неусваиваемость молока - это когда припал прямо к коровьей титьке или к ведру, куда корову подоили, и отлакал парного или очень свеженького молочка.
А тут тётя Эльза в глухой баварской деревне подоида корову восемь месяцев назад, и с тем молоком чего только ни делали, а потом привезли церез половину глобуса в ржавом корабле в мешке в виде порошка, а потом добавили туда сои, жмыхв, цемента, воды из Хуанхэ и ещё чего-нибудь, упаковали в пластик с надписью "Дядя Шольц" и квадратиш практиш фантастиш, привезли в какой-нибудь мелкий китайский супермаркет на ролтора миллиона посетителей в дообеденную смену и у них неусваяемость приключилась.
Ваще страшно подумать об таком молоке. Там неусвояемость должна быть, а поголовная смертность...)))
Да, я поняла.
Да я не против, что кто-то о чем-то высказывается. Ведь я делаю точно это же самое)))
Я тоже за него голосовала и не разделяю вашего мнения о том, что он согласен встретится с Макроном.
Лично у меня есть опыт встреч, на которых я преследовала не какие-то конкретные цели, а заставляла человека почувствовать себя так, как я хочу, т.е. скорректировать его поведение, отношение и к себе и ко мне. И это мне в дальнейшем помогало. Или вы думаете, Путин при встрече с Макроном будет перед ним извиняться и подписывать какую-нибудь "капитуляцию"?))) Личная встреча - это очень сложно в общем-то и порой довольно эффективно.
Как думаете, вам нужны мои советы по теме, как вести себя на АШе?
А Путину нужны ваши, как вести себя в политике?
По Новосибирской-то я раз или два в неделю минимум проезжаю. Платина там махонькая по сравнению с монстрами))), а дамба 8 км и море наше ОбскОе с островом ТаньВань (Тайвань). Внутри в машинном зале не была, а уж в подводной части и подавно))) Я ее маааахрнькой воспринимаю, домашней, типа посудомойки своей)))
Беда всех "демографов" на АШ (в других родобных местах я не бываю) в том, что каждый афтор или авторша очень широко и обобщающе рассуждают о натурах, желаниях, логиках, склонностях всех поголовно мужчин и всех поголовно женщин. Автор данного поста тоже, кстати.
Меня от такого сразу тянет
рватькуда-нибудь. Т.е. человек-человечишка со своей колоколенки высотой с говённую кучку судит о вселенной, еле еле обзираю свою прихожую и себя, затурканного в ней.И о любви, о неодолимой силе, которая влечет хоть голодать, хоть мерзнуть, хоть подыхать, но только с ним (с ней), не говоря уже о вольготной жизни, речи и вообще нет (за редким исключением вот одного камрада сегодня в посте ниже).
Да идите вы в жопу все, демографы, чесслово. Еслиб я была незамужней дифченкой и прочитала такое, о чем и как тут пийшут Лукици, ДокторыХочевы и прочие Пейсатели в отношении себя и женщин, я бы в террористки подалась, чтобы таких ...не буду их называть... кастрировать - это и есть главные антидемографы, еклмн.
Женщина на сайте в этом плане оказались мудрей - с мудаками не связываются. Жаль, в жизни не всегда всем так везет...
На Красноярской и Братской была. Не в смысле, мимо проезжала - таких наберется больше - а именно была. Внутри. А на Братской даже спускалась в самый низ плотины, в самую "улитку", где винты крутяццца - там как раз турбину меняли. Такая там жуть, как представишь, что может произойти, если какие-нибуть створы сейчас откроют. Ощущение, будто глубже шахты в два километра, где тоже бывала))) Люблю такие вестчи, аж ваще)))
Ну а что строят или не строят - чё тут сказать. Это ж не от хотелок зависит - такое построить. Это страна должна мочь и уметь.
Вот ничего строго научного я точно не скажу, но представьте, что вы построили две лаборатории - в одной людей не было, нет и никогда не будет, а в другой толкутся периодически то с дрелями то с памперсами. Как вы думаете, в какой с бОльшей вероятностью что-нибудь придумают хотя бы в качестве вечеринки в честь очередного Нового года?
Я тоже думаю, что чату гопота пока в космос рано, хотя мог бы пошурудеть, болезный, по своей большой базе и насочинять, что безкофессиональные (ну или мультикофессиональные) спутники перспективней каких-нибудь строгоконфессиональных )))
Пидарас жеж)))
Так они и писающего мальчека в Брюсселе осушат, ёклмн.
Всё правильно.
Но вот представляю порой чисто гипотетически добросовестного продавца жилья, и добросовестного покупателя. Первому нужно просто получить деньги, а второму просто жилье. Сходятся эти Петр с Иваном, договариваются, Иван достает из кармана деньги, слюня палец отсчитывает, Петр принимает их, пересчитывает, кладёт в корман и отдаёт Ивану ключ. Они жмут друг другу руки и всё.
Петр гуляет, Иван живет.
Они добросовестные, т.е. по условиям не будут не отказываться, ни отжимать, не идти на попятную, ни ещё чего. Но мы говорим - НЕТ Петр с Иванам - фугу вам с маслом. Справку с БТИ, бумаги на собственность, выписку из реестра, кто живет, справку из дурдома, договор займа, восемь посредников из риэлтеров, банков и верховного суда и езё., и еще, и ище. Ведь вы, может такие пидарасы и хапуги, каких Долина и не видела, потому купля-продажу надо сделать такой, что ты, Петр, луччччче сожки свою хату, а ты Ива, луччче сам себе из говна и палок че-нить сгоноши, т.к. у нас общество цивилизованной и демократичное, а не какое попало и наши депутаты ночей не спят - ваяют законы, по которым скоро не то что квартиру, а туалетной бумаги для жопу не купишь.
Ну это я так - утрирую. надеюсь, вы поняли, о чём пыталась сказать?)))
Он чё для этого сделал буквально в последний момент? Притормозил? Ускорился? Свернул налево или направо?
Или просто не стукнулись, да и всё?
Тогда это о чём говорит?
Мне кажется, что ваш "спор" из-за того, что в слово "обучение" вы невольно добавляете еще один смысл, избегаю его называть. Скажите "обучение-воспитание" и сразу всё станет на свои места. Для обучение достаточен и репетитор, для воспитания нужен "авторитет", а для обучения-воспитания нужны оба-два, да ещё и в одном лице. Где ж их набраться? И какой из ИИ (из такого, какой он сейчас) авторитет? Это ты его должен юзать правильно, чтобы хоть чему-то научиться, и не дай бог этому дебилу юзать тебя, что со многими, увы, и происходит.
Как научить ИИ (в сегодняшнем его состоянии) быть авторитетом? Глупость.
А натаскать чему-нибудь малолетнего дебила в рамках средней школы - так себе задача, я щщщщитаю.
Вы далеко не первый... Скоро вас, таких, влюбившихся в ИИ, начнут прямо-таки угнетать, как пидарасов когда-то... Пора флаг делать. Тут на АШе предлагали уже в качестве герба перечеркнутое изображение головного мозга. Но я считаю, изображение мозга там будет избыточно - хватит одного перечеркивания, как считаете?
Да хто его знает, от чего такой кенгурятиновоз может отбиться... Хотя, от СОБРа бесполезно, ящщщитаю... там другая тактика - не пиндосья какая-нибудь.
Вот по мне тоже, любой танкер интересней любой яхты, а ракетный крейсер так и вовсе)))
Мне не по нраву "Олдсмобиль Торнадо",
И "Боинг" - не фонтан! Не полечу!
Не предлагайте яхту мне! Не надо!
И даже танк...
...На танкере хочу!
Достали аэробусы и тачки!
А танкер - круто!
Это ж не вагон? -
Ни тесноты, ни грохота, ни качки!
И нефть своя! - полмиллиона тонн!
Не развернуться в Аденском заливе
И мал Босфор такому кораблю -
Есть минусы в подобной перспективе,
Но плюсов больше, точно говорю!
Не надо трат на зимнюю резину,
Не надо взгляд гаишника ловить!
Пусть с места эту дуру трудно сдвинуть,
Но если сдвинул - не остановить!
Ведь он длиной, наверно, больше мили!
И шириной, я думаю, подстать...
Вот там и буду ездить в "Олдсмобиле",
А может, и на "Боинге" летать!
Почти полностью с Нотформом согласна. Особенно в тезисе, что:
Даже если к этому ведру потом прислюнят некий ИИ (такой, как сейчас, или даже на порядок-два лучну), то это все равно будет ведро, пусть и очень затейливое на первый взгляд.
Не согласна лишь с восклицаниями в финале про дно морей и всякое такое, после "Они раньше были".
Роботы - это как стиральные машинки. Сначала бочка с палкой, потом она тебя переодевать будет, тут же стирая, наглаживая и подбирая фасон, но и только. Ну, параллельно между делом сделает инет и нальет пива - так сказать, если купите с дополнительными опциями.
Нам, сегодняшним Нотформам, роботов бояться нечего. Нам надо бояться самих себя в симбиозе с ИИ (с настоящим). Представьте, захочет такой заговнить Маркса с Лениным? Житья же никому не будет!
Страницы