Сказать могу одно: все проблемы подобного рода - наследуемые родительские сценарии.
У меня самого с избытком негативных сценариев, и беден я был и мало привлекателен для баб в молодости, т.к. не альфач ни разу, но всегда был уверен в глубине души, что чужих детей растить я не хочу и никогда не буду, т.к. своих в состоянии прекрасно сделать.
В итоге женился поздно, сделав себя сначала. Но и на женщине сильно моложе. Т.к. абсолютный факт, что хороших девушек разбирают ещё смолоду. Те что остаются незамужем или не в стабильных отношениях годам к 25-30, как правило, уже просто некондиция. Бывают исключения, конечно, но именно исключения.
И, да, вопрос уважения к мужчине со стороны женщины - пожалуй, самый главный, принципиальный. Хорошо, успел осознать это до того, как связал себя серьёзными отношениями с кем-нибудь.
Странное мнение автора и странные камменты. Макрон - не сам по себе. Он вообще-то президент страны - члена Совбеза ООН, четвёртой ядерной державы мира. Страны-победительницы во 2МВ и прочая.
С кем же по рангу встречаться тогда Путину?
Да, он сам по себе чмо и куколд, и нюхает порошок. Да, он наш враг. Но войны он России не объявил пока. Хотя был близок к тому. И русских во Франции ещё не интернируют. А французов на въезде в Шереметьеве не допрашивают. Самое время встретиться, поговорить.
Ошибкой является вообще рассматривать "капитализм" как некое самостоятельное понятие. Сей термин, похоже, был введён Марксом только в качестве антитезы. Чтобы через него объяснить своим (по)читателям понятие коммунизма. Можно, конечно, считать, что "капитализм" придумал Адам Смит. Но он описывал наблюдаемую им тогда в Англии и вокруг реальность. И как она соотносится с реальностью XX века, или с нынешней? Да никак вообще. Сейчас всё определяют энергопотоки и энергозатраты. Это базис. И надстройка - информационные технологии.
Коллега, я щас набираю сотрудников в своё подразделение. С моей стороны требований почти никаких и зарплаты скромные. Но от службы безопасности, которая проверяет всех по 3-5 дней, имманентный ценз: выходцев с Украины не берут, и людей живших (не туризм) за границей тоже. Работаем как бы на железной дороге.
И это не только у меня. Слышал, у ЦБ тоже требование проскакивало: украинцев (техников, для разовых работ руками) не пускают внутрь охраняемого периметра.
Так что ваша шутка про Рязанский проспект конечно прикольна, но... это только шутка.
Билеты на самолёт без ФИО были во времена "с лёгким паром". В 80-е на магистральных линиях ФИО в билете и паспорт на контроле были обязательными. Летали, знаем.
При всей жесткости механизма прописки в СССР никто не мешал обменять квартиру в Москве на квартиру в Саратове или Владивостоке. Естественно с пропиской.
По его дочери, очевидно, что учить язык в детстве и думать-разговаривать на нём взрослой - разные вещи. Развод, и мать объяняет подростку, что это не нужно. И круга общения нет. И религия уже католическая. Вот и всё.
Про Котельники почему-то любят рассуждать люди никогда там не бывавшие.
Я туда езжу регулярно. В воскресенье ещё поеду. Там есть старые районы, типа микрорайон Силикат, где плотность замоташек на уровне средней по Москве. Если не ниже. Хотя, это и не Москва, а Люберецкий район. Кстати, в самих Люберцах бородачей и этих, на первый взгляд, поболее будет, чем в Силикате или в Дзержинском (Угреше). А есть новые кварталы возле метро. Туда на левую сторону. Я туда не углублялся, но на вид, прям чорный анклав. Геттом я бы не назвал, т.к. новостройки и чистенько всё. Но фауна вокруг выхода из метро производит гнетущее впечатление, в целом. А ближе к Белой даче селится публика поприличней. В коттеджах и малоэтажке за шлагбаумами, практически, всё русские обитают.
Надо признать, за сотню с небольшим лет врагам России удалось из диалекта русского развить почти полноценный язык, который мы (россияне никогда не жившие в б.УССР) уже с трудом понимаем.
Но ныне мова это уже просто однозначный маркер врагов для большинства наших. Ещё три года назад так не было.
Со съездами партии большевиков так было всегда. Поинтересуйтесь Пражской конференцией, на которой Ленин, собственно, и провозгласил "есть такая партия!". Там Джугашвилли-Сталина ввели в состав политбюро. Но как? Сначала состоялась, собственно, конференция. На деньги Сталина, замечу. А на следующий день, в закрытой части, в узком составе, Сталин вместе с ещё парой товарищей был "кооптирован" (именно так) в политбюро. Ленин просто объяснил товарищам ближайшего круга, за чей счёт, собственно, проводился банкет.
А съезды советов всегда были бутафорией. Хотя, в то же время они были и важнейшим элементом легенды, которую большевики скармливали массам с самого начала, для обретения легитимности своей власти.
Легитимность - это красивая легенда, объясняющая почему именно этот режим (глава, вождь и т.п.) является законным, а передача ему властных полномочий справедлива. Легитимность может быть внутренней и внешней. Для обретения внутренней легитимности необходимо, чтобы народ в массе соглашался признать эту легенду истинной и единственно верной. Не власть, а именно легенду. Легенда тут первична. Но в общем случае легитимность необязательна. В мире хватает стран безо всякой легитимности. Самый последний пример - Сирия. Но, если присмотреться, то и нынешняя Германия на базе ФРГ, созданной внешними силами, с ей противозаконной аннексией ГДР, совершенно нелегитимна.
Популярность режима (царя, вождя, президента, партии, религиозного ордена) - это как раз согласие народа с выбранным курсом, с выбранным вождём, и некий кредит доверия, в рамках которого тот может принимать даже непопулярные решения. Причём, согласие добровольное. С легитимным режимом народ может смириться вынужденно.
Для популярности в глазах почти любого народа очень желательно быть победителем. Проигравших не любят.
Так, абсолютно легитимный на тот момент режим Николая II после признания им поражения в войне с японцами моментально стал непопулярным и растерял большую часть кредита народного доверия.
Совершенно нелегитимный в текущем моменте Зеленский достаточно популярен среди укров, т.к. успешно играет роль незламного хероя, что массам очень импонирует.
Если озадачиться вопросом легитимности советской власти - до принятия Сталинской (точнее Бухаринской) Конституции 1936 года она была совершенно нелигитимна. Но, достаточно популярна среди части народа. Без учёта лишенцев. После 1945 года Сталин и его режим стали мега-популярны и абсолютно легитимны в глазах русского народа. И Хрущёв и Брежнев сохраняли харизму победителей. Несмотря на анекдоты про них. Но Брежневская конституция как бы разбавила, размыла легитимность Бухаринской, про популярность вождей начиная с Андропова и говорить не приходится. Горбачёв повёл себя как полный лузер и режим пал, несмотря на остатки легитимности.
Для легитимности важна преемственность, кстати. Хрущёв своим докладом к XX съезду взорвал первую бомбу под фундаментом легитимности СССР.
Строительство государственности РФ началось не с популярности, а с легитимности. И жизнь показала, что это было правильно. Хотя, что у нас с преемственностью - не понятно. Путин по определению популист, причём в такой степени, каких немного в истории. Но, может себе позволить, ресурсы есть. Режим в США тоже был когда-то весьма популистским. Но сейчас - всё. Вся эта вок-повесточка и лгбт - не от хорошей жизни.
Царь Пётр был у народа очень непопулярен. Но, абсолютно легитимен. Поэтому и мог невозбранно ломать страну через колено. А уж когда снискал себе лавры победителя в Северной войне...
А для доставки сигарет через границу непременно нужны воздушные шары?
Я бы предложил подкатить пушки. Они могу стрелять километров на 30-40. И чётко попадать в заданный квадрат. Есть же агитационные снаряды, которые набиваются листовками, а потом вышибным зарядом выбрасывают их из цилиндра на определённой высоте. Вместо листовок туда можно закладывать сигареты. И человек, управляющийся с такой пушкой будет называться стрелок-сигаретчик.
А ещё можно бросить через болото пожарные рукава, соединенные один с другим, и как в пневмо почте под давлением проталкивать в них сигареты сжатым воздухом. Получится сигаретопровод.
30? 40? 30 как самый минимум, ибо раньше 25 лет (2020 год?) кандидатскую едва ли защитишь.
Если она до 30 только училась (и кандидатка и докторка) - когда она успела побыть режиссёркой? Причём, не год не два, а всю жисть? На личную жизнь у неё времени ваабще не нашлось. Описанный жизненный опыт тянет лет на сорок.
Да, вот я тоже регулярно его вспоминаю крайние годы. Думаю, как он там? Переживаю даже.
Я когда-то обретался на паре площадок, где он тогдатписал. И даже общался в личке с людьми, которые у него были в гостях. Так что был в курсе некоторых непубличных подробностей.
Ничего плохого про него сказать не могу. Я никогда не спорил с ним. Но как-то заметил, что в рамках его же концепции логичнее было бы перебраться в Россию, причем, за Урал.
Но он повторил мне свои типовые аргументы про климат и тщательный выбор им места относительно Киева. Мне Украина уже тогда казалась какой-то стрëмной зоной.
Зная некоторые личные подробности, я понимал, что дело не в этом. Точнее, не только в том, о чём он публично вещал. В общем, я ему всегда, конечно, желал удачи, но...
По описаниям "на новеньких ухоженных джипах" - мне кажется, это не бешенцы, а как раз бывшие, насосавшиеся и отвалившиеся ТЦК-шники и с-волонтеры. Понятно, что П-рас не может быть бывшим (хотя, может "бывшим в употреблении"). Но, знаете, когда клещи насосались крови - они отваливается. Переваривать. По месту работы или даже месту любой прописки им нельзя оставаться. Не знаю, как там ваши терпилы, но я бы нашёл прибил. Если б выжил. За границу им тоже не выехать сейчас. Оне вроде как военнообязанные. Во Львове и другой Галичине они совершенно чужие. Им там жить не дадут Вот поэтому к вам и насыпались.
По описаниям "на новеньких ухоженных джипах" - мне кажется, это не бешенцы, а как раз бывшие, насосавшиеся и отвалившиеся ТЦК-шники и с-волонтеры. Понятно, что П-рас не может быть бывшим (хотя, может "бывшим в употреблении"). Но, знаете, когда клещи насосались крови - они отваливается. Переваривать. По месту работы или даже месту любой прописки им нельзя оставаться. Не знаю, как там ваши терпилы, но я бы нашёл прибил. Если б выжил. За границу им тоже не выехать сейчас. Оне вроде как военнообязанные. Во Львове и другой Галичине они совершенно чужие. Им там жить не дадут Вот поэтому к вам и насыпались.
Как оно резко климат может поменять, если там полярный круг? На картинке детгиза ëлочки нарисованы! Ëпамать!
Я бывал в Анадыре. Это по сравнению с мысом Дежнёва место с очень мягким климатом. Так там почти все деревья в городе сконцентрированы в одном сквере. На привозной почве. С Камчатки, наверное. Да, ещё на кладбище некоторые маньяки пытались деревья растить. Но там вообще бонсай. А в сквере деревца чахлые, не выше трёх метров. Поищите фотки, короче.
Там своей даже почвы нет. А транспортный поток на мыс Дежнёва такой, что даже самолёт пару раз в неделю летает.
Комиссары нам, как всегда, всю дорогу врали, утверждая, что Западные буржуины ненавидят нас и хотят уничтожить за коммунистические идеи маркса. Оказалось, что буржуины ненавидят нас за то что мы русские. А современный марксизм просто называется БЛМом и вок-повесточкой и вполне комплиментарен буржуинству.
Как-то они чуднО живут. На 23 тыс. населения 1 электромонтëр!
Им же полагается вообще-то по двое работать.
Мой отец заведовал электрохозяйством в одном автохозяйстве и в силу этого знал всех электриков в городке. Я не могу сказать точно, сколько было тогда населения. Росло, от 10 тыс, 12, потом пятнадцать. И электромонтеров было, ну никак не меньше пары десятков. Это всего, во всех учреждениях. Хотя, многие должности замещались тогда солдатиками-срочниками в силу местной специфики.
Маленькая ремарка. Советское оружие в мире отнюдь не кончилось. Кончилась та его часть, которая была доступна Западу. А большая часть его была и осталась в надëжных руках всяких "тоталитарных режимов". И не продаëтся.
Прикольно, что сейчас никто не осознает, что описываемые русы не являются предками для большинства современных русских. Не знаю как у казаков, но мы, русские центральной России, на процент приближающийся к сотне, потомки только свободных подсечно-огневых земледельцев, которых позже (XVI в.) сделали крестьянами, т.е. лично зависимыми от хозяина земли работниками.
Так откуда-то она берётся, эта прошивка!
От матери? От отца-подкаблучника? От прабабки-суфражистки какой-нибудь?
Надо искать, разбираться в себе.
Хорошо написано, душевно.
Сказать могу одно: все проблемы подобного рода - наследуемые родительские сценарии.
У меня самого с избытком негативных сценариев, и беден я был и мало привлекателен для баб в молодости, т.к. не альфач ни разу, но всегда был уверен в глубине души, что чужих детей растить я не хочу и никогда не буду, т.к. своих в состоянии прекрасно сделать.
В итоге женился поздно, сделав себя сначала. Но и на женщине сильно моложе. Т.к. абсолютный факт, что хороших девушек разбирают ещё смолоду. Те что остаются незамужем или не в стабильных отношениях годам к 25-30, как правило, уже просто некондиция. Бывают исключения, конечно, но именно исключения.
И, да, вопрос уважения к мужчине со стороны женщины - пожалуй, самый главный, принципиальный. Хорошо, успел осознать это до того, как связал себя серьёзными отношениями с кем-нибудь.
Путин и сказал, что он готов с Зеленским встретиться. Предложил, пусть в Москву приезжает. Правильное, я считаю, предложение.
Макрона ещё уместно в Севастополь пригласить. В музей там сводить. В панораму. Книжку подарить про 1854-1855.
Странное мнение автора и странные камменты. Макрон - не сам по себе. Он вообще-то президент страны - члена Совбеза ООН, четвёртой ядерной державы мира. Страны-победительницы во 2МВ и прочая.
С кем же по рангу встречаться тогда Путину?
Да, он сам по себе чмо и куколд, и нюхает порошок. Да, он наш враг. Но войны он России не объявил пока. Хотя был близок к тому. И русских во Франции ещё не интернируют. А французов на въезде в Шереметьеве не допрашивают. Самое время встретиться, поговорить.
Интересно, сколько танков вообще осталось у ВСУ?
Т.е. в священных текстах содержатся фрагменты плана мировой закулисы, которые сотни лет спустя успешно претворяются в жизнь?
Был ещё третий - Павел. Но не успел он толком и начать строить элиту, как те его стукнули...
На упреждение.
Вот это и есть коммунизм. Как его большевики для себя понимали. Так и построили.
Ошибкой является вообще рассматривать "капитализм" как некое самостоятельное понятие. Сей термин, похоже, был введён Марксом только в качестве антитезы. Чтобы через него объяснить своим (по)читателям понятие коммунизма. Можно, конечно, считать, что "капитализм" придумал Адам Смит. Но он описывал наблюдаемую им тогда в Англии и вокруг реальность. И как она соотносится с реальностью XX века, или с нынешней? Да никак вообще. Сейчас всё определяют энергопотоки и энергозатраты. Это базис. И надстройка - информационные технологии.
Талибы возникли уже после ухода шурави.
Автор не в теме.
В столовой?
С раздачей такой, с подносами и с кассой в конце.
Ну, вот, потому и крысит, что ваша служба безопасности мышей не ловит совсем.
Коллега, я щас набираю сотрудников в своё подразделение. С моей стороны требований почти никаких и зарплаты скромные. Но от службы безопасности, которая проверяет всех по 3-5 дней, имманентный ценз: выходцев с Украины не берут, и людей живших (не туризм) за границей тоже. Работаем как бы на железной дороге.
И это не только у меня. Слышал, у ЦБ тоже требование проскакивало: украинцев (техников, для разовых работ руками) не пускают внутрь охраняемого периметра.
Так что ваша шутка про Рязанский проспект конечно прикольна, но... это только шутка.
Дедушка, а сколько вам лет?
Билеты на самолёт без ФИО были во времена "с лёгким паром". В 80-е на магистральных линиях ФИО в билете и паспорт на контроле были обязательными. Летали, знаем.
А ведомственную квартирку не пробовали поменять?
Или семейный угол в общаге за зановесочкой?
Умный человек.
По его дочери, очевидно, что учить язык в детстве и думать-разговаривать на нём взрослой - разные вещи. Развод, и мать объяняет подростку, что это не нужно. И круга общения нет. И религия уже католическая. Вот и всё.
Это процесс не на одно поколение.
Мы не застанем.
Про Котельники почему-то любят рассуждать люди никогда там не бывавшие.
Я туда езжу регулярно. В воскресенье ещё поеду. Там есть старые районы, типа микрорайон Силикат, где плотность замоташек на уровне средней по Москве. Если не ниже. Хотя, это и не Москва, а Люберецкий район. Кстати, в самих Люберцах бородачей и этих, на первый взгляд, поболее будет, чем в Силикате или в Дзержинском (Угреше). А есть новые кварталы возле метро. Туда на левую сторону. Я туда не углублялся, но на вид, прям чорный анклав. Геттом я бы не назвал, т.к. новостройки и чистенько всё. Но фауна вокруг выхода из метро производит гнетущее впечатление, в целом. А ближе к Белой даче селится публика поприличней. В коттеджах и малоэтажке за шлагбаумами, практически, всё русские обитают.
Впрочем, вам из ваших е..ней, канешно видней.
По мнению ТС приведённая цитата оправдывает действия иноагентов по свержению рыжыма, развязывание гражданской войны и убийство царских детей?
Надо признать, за сотню с небольшим лет врагам России удалось из диалекта русского развить почти полноценный язык, который мы (россияне никогда не жившие в б.УССР) уже с трудом понимаем.
Но ныне мова это уже просто однозначный маркер врагов для большинства наших. Ещё три года назад так не было.
Со съездами партии большевиков так было всегда. Поинтересуйтесь Пражской конференцией, на которой Ленин, собственно, и провозгласил "есть такая партия!". Там Джугашвилли-Сталина ввели в состав политбюро. Но как? Сначала состоялась, собственно, конференция. На деньги Сталина, замечу. А на следующий день, в закрытой части, в узком составе, Сталин вместе с ещё парой товарищей был "кооптирован" (именно так) в политбюро. Ленин просто объяснил товарищам ближайшего круга, за чей счёт, собственно, проводился банкет.
А съезды советов всегда были бутафорией. Хотя, в то же время они были и важнейшим элементом легенды, которую большевики скармливали массам с самого начала, для обретения легитимности своей власти.
Автор путает легитимность и популярность власти.
Легитимность - это красивая легенда, объясняющая почему именно этот режим (глава, вождь и т.п.) является законным, а передача ему властных полномочий справедлива. Легитимность может быть внутренней и внешней. Для обретения внутренней легитимности необходимо, чтобы народ в массе соглашался признать эту легенду истинной и единственно верной. Не власть, а именно легенду. Легенда тут первична. Но в общем случае легитимность необязательна. В мире хватает стран безо всякой легитимности. Самый последний пример - Сирия. Но, если присмотреться, то и нынешняя Германия на базе ФРГ, созданной внешними силами, с ей противозаконной аннексией ГДР, совершенно нелегитимна.
Популярность режима (царя, вождя, президента, партии, религиозного ордена) - это как раз согласие народа с выбранным курсом, с выбранным вождём, и некий кредит доверия, в рамках которого тот может принимать даже непопулярные решения. Причём, согласие добровольное. С легитимным режимом народ может смириться вынужденно.
Для популярности в глазах почти любого народа очень желательно быть победителем. Проигравших не любят.
Так, абсолютно легитимный на тот момент режим Николая II после признания им поражения в войне с японцами моментально стал непопулярным и растерял большую часть кредита народного доверия.
Совершенно нелегитимный в текущем моменте Зеленский достаточно популярен среди укров, т.к. успешно играет роль незламного хероя, что массам очень импонирует.
Если озадачиться вопросом легитимности советской власти - до принятия Сталинской (точнее Бухаринской) Конституции 1936 года она была совершенно нелигитимна. Но, достаточно популярна среди части народа. Без учёта лишенцев. После 1945 года Сталин и его режим стали мега-популярны и абсолютно легитимны в глазах русского народа. И Хрущёв и Брежнев сохраняли харизму победителей. Несмотря на анекдоты про них. Но Брежневская конституция как бы разбавила, размыла легитимность Бухаринской, про популярность вождей начиная с Андропова и говорить не приходится. Горбачёв повёл себя как полный лузер и режим пал, несмотря на остатки легитимности.
Для легитимности важна преемственность, кстати. Хрущёв своим докладом к XX съезду взорвал первую бомбу под фундаментом легитимности СССР.
Строительство государственности РФ началось не с популярности, а с легитимности. И жизнь показала, что это было правильно. Хотя, что у нас с преемственностью - не понятно. Путин по определению популист, причём в такой степени, каких немного в истории. Но, может себе позволить, ресурсы есть. Режим в США тоже был когда-то весьма популистским. Но сейчас - всё. Вся эта вок-повесточка и лгбт - не от хорошей жизни.
Царь Пётр был у народа очень непопулярен. Но, абсолютно легитимен. Поэтому и мог невозбранно ломать страну через колено. А уж когда снискал себе лавры победителя в Северной войне...
Можете таки смеяться, но гомеопатические препараты давно уже оборачивают в фольгу.
Нет в попсовых аптеках, скажем так, а в продвинутых.
Нужно расставить вдоль границы Пятачков с ружьями!
Пусть сбивают проклятые шары!
Брателло, а твои предки не были крестьянами, не? Из-за черты оседлости? Я правильно догадался?
Или ты, как типичный коммунист, отрёкся от своих отцов? Ну да, сын за отца не отвечает же. Хотя заложников ваши таки расстреливали.
Слава Богу, дождались!
А для доставки сигарет через границу непременно нужны воздушные шары?
Я бы предложил подкатить пушки. Они могу стрелять километров на 30-40. И чётко попадать в заданный квадрат. Есть же агитационные снаряды, которые набиваются листовками, а потом вышибным зарядом выбрасывают их из цилиндра на определённой высоте. Вместо листовок туда можно закладывать сигареты. И человек, управляющийся с такой пушкой будет называться стрелок-сигаретчик.
А ещё можно бросить через болото пожарные рукава, соединенные один с другим, и как в пневмо почте под давлением проталкивать в них сигареты сжатым воздухом. Получится сигаретопровод.
Да вообще, у меня ещё много идей!
Дык, а сколько лет героине по этой легенде?
30? 40? 30 как самый минимум, ибо раньше 25 лет (2020 год?) кандидатскую едва ли защитишь.
Если она до 30 только училась (и кандидатка и докторка) - когда она успела побыть режиссёркой? Причём, не год не два, а всю жисть? На личную жизнь у неё времени ваабще не нашлось. Описанный жизненный опыт тянет лет на сорок.
Он и не думал никогда ни от кого откупаться.
У него ставка на систему схронов. И образ заведомого нищеброда, с которого и взять нечего.
Нет, у него всё серьёзно было.
И он вполне готов был выживать и при полном блэкауте и при массовом потоке беженцев и в условиях войны и даже ядерный удар по Киеву он рассматривал.
Однако, меня всегда не покидало ощущение, что он просчитался. Но где?
Да, вот я тоже регулярно его вспоминаю крайние годы. Думаю, как он там? Переживаю даже.
Я когда-то обретался на паре площадок, где он тогдатписал. И даже общался в личке с людьми, которые у него были в гостях. Так что был в курсе некоторых непубличных подробностей.
Ничего плохого про него сказать не могу. Я никогда не спорил с ним. Но как-то заметил, что в рамках его же концепции логичнее было бы перебраться в Россию, причем, за Урал.
Но он повторил мне свои типовые аргументы про климат и тщательный выбор им места относительно Киева. Мне Украина уже тогда казалась какой-то стрëмной зоной.
Зная некоторые личные подробности, я понимал, что дело не в этом. Точнее, не только в том, о чём он публично вещал. В общем, я ему всегда, конечно, желал удачи, но...
По описаниям "на новеньких ухоженных джипах" - мне кажется, это не бешенцы, а как раз бывшие, насосавшиеся и отвалившиеся ТЦК-шники и с-волонтеры. Понятно, что П-рас не может быть бывшим (хотя, может "бывшим в употреблении"). Но, знаете, когда клещи насосались крови - они отваливается. Переваривать. По месту работы или даже месту любой прописки им нельзя оставаться. Не знаю, как там ваши терпилы, но я бы нашёл прибил. Если б выжил. За границу им тоже не выехать сейчас. Оне вроде как военнообязанные. Во Львове и другой Галичине они совершенно чужие. Им там жить не дадут Вот поэтому к вам и насыпались.
Они ж вам "свои"! Ха-ха-ха-ха!
По описаниям "на новеньких ухоженных джипах" - мне кажется, это не бешенцы, а как раз бывшие, насосавшиеся и отвалившиеся ТЦК-шники и с-волонтеры. Понятно, что П-рас не может быть бывшим (хотя, может "бывшим в употреблении"). Но, знаете, когда клещи насосались крови - они отваливается. Переваривать. По месту работы или даже месту любой прописки им нельзя оставаться. Не знаю, как там ваши терпилы, но я бы нашёл прибил. Если б выжил. За границу им тоже не выехать сейчас. Оне вроде как военнообязанные. Во Львове и другой Галичине они совершенно чужие. Им там жить не дадут Вот поэтому к вам и насыпались.
Они ж вам "свои"! Ха-ха-ха-ха!
Как оно резко климат может поменять, если там полярный круг? На картинке детгиза ëлочки нарисованы! Ëпамать!
Я бывал в Анадыре. Это по сравнению с мысом Дежнёва место с очень мягким климатом. Так там почти все деревья в городе сконцентрированы в одном сквере. На привозной почве. С Камчатки, наверное. Да, ещё на кладбище некоторые маньяки пытались деревья растить. Но там вообще бонсай. А в сквере деревца чахлые, не выше трёх метров. Поищите фотки, короче.
Там своей даже почвы нет. А транспортный поток на мыс Дежнёва такой, что даже самолёт пару раз в неделю летает.
Это наши так Трампа троллят, я понимаю?
Его в Анадырь ещё не пригласили?
А то Будапешт - как-то рисково. Страна 404 рядом...
Конгениально!
Да местные и держали. Из из соседнего села в пределах уезда какой барыга.
Невозможно было открыть заведение в деревне, не то что питейное - любое, без разрешения схода всей общины. Простое большинство решало.
До того - помещик или его управляющий.
Комиссары нам, как всегда, всю дорогу врали, утверждая, что Западные буржуины ненавидят нас и хотят уничтожить за коммунистические идеи маркса. Оказалось, что буржуины ненавидят нас за то что мы русские. А современный марксизм просто называется БЛМом и вок-повесточкой и вполне комплиментарен буржуинству.
Это в каком месте она цветная?
Глянул на ейные фотки - на Тихановскую сильно похожа. Мне одному так кажется.?
Опять не пишут про национальность задержанного гражданина. А это важно.
Мне показалось, или у него действительно типичное еврейское лицо?
Да, современная фарм-медицина - это такие авгиевы конюшни, которые непонятно как расчищать. И отменить стрёмно.
У мне лично доверия к фарме вообще ноль.
Ни разу не слыхал про такое
Как-то они чуднО живут. На 23 тыс. населения 1 электромонтëр!
Им же полагается вообще-то по двое работать.
Мой отец заведовал электрохозяйством в одном автохозяйстве и в силу этого знал всех электриков в городке. Я не могу сказать точно, сколько было тогда населения. Росло, от 10 тыс, 12, потом пятнадцать. И электромонтеров было, ну никак не меньше пары десятков. Это всего, во всех учреждениях. Хотя, многие должности замещались тогда солдатиками-срочниками в силу местной специфики.
Маленькая ремарка. Советское оружие в мире отнюдь не кончилось. Кончилась та его часть, которая была доступна Западу. А большая часть его была и осталась в надëжных руках всяких "тоталитарных режимов". И не продаëтся.
Их потомство - князья, бояре и прочие городские сословия... Среди ныне живущих, полагаю, практически не сыскать...
Прикольно, что сейчас никто не осознает, что описываемые русы не являются предками для большинства современных русских. Не знаю как у казаков, но мы, русские центральной России, на процент приближающийся к сотне, потомки только свободных подсечно-огневых земледельцев, которых позже (XVI в.) сделали крестьянами, т.е. лично зависимыми от хозяина земли работниками.
Юрты в Якутии?
Ха-ха!
Читал это, аж волосы дыбом встали.
Картинка вспомнилась "мы и они"
Хорошо написано. Душевно.
Интересно, сколько км от ЛБС считается у вас сейчас прифронтовой зоной?
Т.е. где военные блокпосты, куда не пустят такой вот коммерческий транспорт с заказами.
Страницы