Комментарии пользователя

Оли­гарх - бо­га­тый граж­да­нин име­ю­щий бла­го­да­ря день­гам по­ли­ти­че­скую власть

Вот новый Цин­цин­нат При­го­жин вполне со­от­вет­ству­ет. Бо­га­тый, на внут­рен­нюю и внеш­нюю по­ли­ти­ку вли­я­ние ока­зы­ва­ет лич­ны­ми вы­ска­зы­ва­ни­я­ми и не толь­ко. 

А во­об­ще надо смот­реть на лица круп­но­го биз­не­са. Помни­те сколь­ко раз Путин со­зы­вал передовиков-​буржуев для лич­но­го об­ще­ния? Это они и есть.

И не надо упо­доб­лять­ся лю­би­те­лю де­зер­ти­ра Ро­ма­но­ва Сче­то­во­ду, тре­буя ста­ти­сти­че­ские по­ка­за­те­ли доли вли­я­ния бо­га­тей­ших граж­дан от Рос­ста­та. По­вто­рять слова Пу­ти­на про наличие-​отсутствие оли­гар­хов тоже не надо, он по­ли­тик. По­ли­тик го­во­рит то, что вы­год­но в те­ку­щий мо­мент, а не прав­ди­вую прав­ду. До­ста­точ­но вспом­нить его слова на тему пен­си­он­ной ре­фор­мы для под­твер­жде­ния этих моих слов.

Имен­но вы­пла­та недо­по­лу­чен­ной при­бы­ли сви­де­тель­ство по­ли­ти­че­ской вла­сти по­лу­ча­те­лей ком­пен­са­ции. Власть от­ку­пи­лась, что бы те по­мень­ше воду му­ти­ли.

Вот у меня и вас по­литвла­сти нет, так нам никто и не ком­пен­си­ро­вал рост цен.

А пре­мо­де­ра­ция с такой ха­рак­те­ри­сти­кой уста­нов­ле­на ма­ни­пу­ля­то­ром "читаю всё",  ну, это ко­то­рый пы­та­ет­ся ма­ни­пу­ли­ро­вать, утвер­ждая, что книга Га­луш­ки "Кри­сталл роста" пу­стая про­па­ган­да. Очень ему не нра­вят­ся факты из­ло­жен­ные в той книге.

Да и ты ма­ни­пу­ля­тор из­вест­ный. 

А кто из вас, сто­рон­ни­ков че­ло­ве­ко­не­на­вист­ни­че­ской идео­ло­гии ка­пи­та­лиз­ма не ма­ни­пу­ля­тор, а? Нет таких.

Ис­пра­вил

Вот два су­ха­ри­ка.

Один ржа­ной, дру­гой сит­ный. Сит­ный, по­нят­но, до­ро­же.

Ржа­ной пред­на­зна­чен для во­ю­ю­ще­го сол­да­та.

Сит­ный для зав­тра­ка без­дель­ни­цы - гла­мур­ное кисо.

Когда по­на­до­би­лось кор­мить сол­да­та ока­за­лось, что его су­ха­ри­ком корм­ле­ны чьи-​то част­ные сви­ньи. Го­лод­ный сол­дат ослаб и погиб не ис­пол­нив бо­е­вую за­да­чу.

И то, что у болт­ли­вой гла­мур­ной кисо за длин­ный язык ото­бра­ли запас её сит­ных су­ха­ри­ков никак не вер­нёт жизнь по­гиб­ше­го сол­да­та.

Апо­ло­ге­там че­ло­ве­ко­не­на­вист­ни­че­ской идео­ло­гии ка­пи­та­лиз­ма не по­нять, но де­неж­ная сто­и­мость да­ле­ко не все­гда от­ра­жа­ет ре­аль­ную сто­и­мость вещей.

Ис­сле­до­ва­ния удар­ных волн в тех­ни­че­ском ва­ку­у­ме на­мерт­во за­бло­ки­ро­вал в се­ре­дине XIX века Джеймс Макс­велл всего одной дву­смыс­лен­ной фра­зой

Какой мощ­ный ста­рик.

Всего одной фра­зой за­пре­тил всему миру что-​то де­лать.

Все уче­ные мира взяли под ко­зы­рёк и, тре­пе­ща от стра­ха, рас­полз­лись по норам.

На­вер­ное Макс­велл имел боль­шую власть и ти­та­ни­че­ский ре­прес­сив­ный ап­па­рат. Не иначе. 

Социал-​дарвинисты, со­ци­аль­ные ра­си­сты, инстинктивно-​гормонально жи­ву­щие, мать вашу через ко­ро­мыс­ло.

Ци­фер­ки, фор­мул­ки.

Оп­ти­ми­зи­ро­вать на­се­ле­ние и баста!

Хва­тит пят­на­дца­ти мил­ли­о­нов че­ло­век для об­слу­жи­ва­ния трубы и шахт.

Если ты беден, то от­то­го, что тебя не любит бог!

Ишь чего при­ду­ма­ли, недра при­над­ле­жат всем!

Не для быдла си­во­ла­по­го кон­сти­ту­ция пи­са­на!

ЗЫ.

Хм... А нет ли в сло­вах ТС экс­тре­миз­ма? Он же прямо гадит на нашу кон­сти­ту­цию.

Ты ста­тей­ку на­ка­тал в ко­то­рой опро­вер­га­ешь на­ли­чие на Букре адек­ват­ных с нашей точки зре­ния укра­ин­цев.

По про­чте­нии твоих слов у меня сло­жи­лось впе­чат­ле­ние, что ты всех ско­пом укра­ин­цев за­чис­ля­ешь в ви­но­ва­тые.

У тебя нет ни слова про то, что про­стые люди не име­ю­щие вла­сти что-​то ме­нять про­сто ока­за­лись в за­лож­ни­ках укро­на­ци­стов.

Ты от­ка­зы­ва­ешь­ся при­знать, что на Букре есть мень­шин­ство, вовсе не же­лав­шее ни­ка­кой бан­де­ри­за­ции.

На­обо­рот, ра­зум­ные слова ты на го­лу­бом глазу объ­яв­ля­ешь лож­ны­ми.

А вот те­перь мо­жешь и за­ба­нить трус­ли­во. У на­ци­стов это самый глав­ный метод с несо­глас­ны­ми. Не за­будь ко­мен­та­рии мои уда­лить.

Тоже мне угро­за века, за­ба­нит он меня, гений. пфф... Ах-ах, какой-​то неиз­вест­ный мне граж­дА­нин меня за­ба­нит.

Я тебя до­се­ле не ком­мен­ти­ро­вал и далее без до­сту­па в ком­мен­ты к твоей пи­са­нине обой­дусь. Один хрен цен­но­го ты ни разу ни­че­го не опуб­ли­ко­вал, гроз­ней­ший.

Вот толь­ко ты этим лишь под­твер­дишь, что ты на­цист. 

Не так давно один шибко во­цер­ко­в­лен­ный де­я­тель вещал, что ате­и­сты есть при­ми­тив­ные жи­вот­ные. Для него при­знак при­над­леж­но­сти к че­ло­ве­че­ству - со­сто­я­ние в ре­ли­ги­оз­ных кру­гах. Когда до­ста­точ­но по­смот­реть на мно­го­чис­лен­ных шибко ве­ру­ю­щих осуж­дён­ных за ис­клю­чи­тель­ные звер­ства, что бы по­нять, на­сколь­ко это невер­но. Таг шо это обо­юд­ное. С обоих сто­рон есть неум­ные про­па­ган­ди­сты соб­ствен­ной един­ствен­но вер­ной точки зре­ния. Борь­ба равна.

Как по мне, ате­и­сты ни­чуть не про­тив­ны Гос­по­ду, глав­ное - что бы за­по­ве­ди со­блю­да­ли, мне так ви­дит­ся. А они, сюрприз-​сюрприз, со­блю­да­ют в ос­нов­ной массе.

Впро­чем, вот разве что пре­лю­бо­де­я­ние не счи­та­ют мно­гие из ате­и­стов недо­пу­сти­мым де­я­ни­ем. Но и столь же мно­гие ве­ру­ю­щие мало себя стес­ня­ют в во­про­се блу­до­дей­ства.

Про­па­ган­да мак­си­мы "все укра­ин­цы ви­но­ва­ты", пер­вый же заход про ги­по­те­ти­че­скую зи­гу­ю­щую тётку на­гляд­но это де­мон­стри­ру­ет. Ну, ведь ТС сто пудов в курсе как жили все вла­дель­цы ма­ри­у­поль­ских квар­тир до взя­тия Ма­ри­у­по­ля рус­ски­ми вой­ска­ми. 

ТС вла­де­ет те­ле­па­ти­ей и со сво­е­го так­ти­че­ско­го ди­ва­на про­ша­рил все укра­ин­ские мозги,  те­перь нам со­об­ща­ет как оно на самом деле.

Борь­ба с на­циз­мом на­цист­ски­ми ме­то­да­ми.

ТС ум­нич­ка, может взять с полки пи­ро­жок. Их там два, ему тот что по­се­ре­дине.