Комментарии пользователя

Со­вет­ни­ки есть, как без них... от­вет­ствен­но­сти вот у со­вет­ни­ков за их со­ве­ты толь­ко нет. Ну, а на­счет Гос­пла­на - все по­пыт­ки вер­нуть­ся в про­шлое есть лишь стра­хи перед бу­ду­щем, ос­но­ван­ные на его (бу­ду­ще­го) непо­ни­ма­нии. Ежели утри­ро­ва­но обо­зна­чить ком­му­низм, то по­лу­чить­ся: удо­вле­тво­ре­ние по­треб­но­стей био­еди­нич­ки. А удо­вле­тво­рить их воз­мож­но лишь пред­ва­ри­тель­но обо­зна­чив и за­фик­си­ро­вав, вот это и будет про­ис­хо­дить на новом тех­но­ло­ги­че­ском уровне...

Ну, до­пу­стим - пе­ре­си­дим... и даль­ше? Ис­кать кого-​нить, у кого есть за­ва­ля­щий план по жизни на раз­ва­ли­нах?

Нуу... ре­аль­ная про­бле­ма лишь в том, што есть куда за­да­вать во­про­сы и вы­плес­ки­вать эмо­ции... Прак­ти­че­ски всю ис­то­рию ци­ви­ли­за­ции (за ис­клю­че­ни­ем по­след­них два­дца­ти лет, а это миг) можно было по­выть на луну, жа­лу­ясь на труд­но­сти жизни. 

Ну, тут дру­гое ин­те­рес­но, ведь ос­нов­ной тезис - совки два раза раз­ру­ши­ли го­су­дар­ство. Так ведь с вос­со­зда­ли они же, те самые совки после 17 года со­зда­ли ве­ли­чай­шее го­су­дар­ство, по вли­я­нию ко­то­ро­го на ци­ви­ли­за­цию рав­ных в ис­то­рии не было; а после 91 года те же самые совки со­зда­ли РФ, коей так гор­дят­ся сей­час ан­ти­со­вет­чи­ки... Имен­но совки, других-​то не было. Вот сей­час на под­хо­де уже по­ко­ле­ние взрос­ле­ю­щих в РФ, и чест­но го­во­ря: гля­деть на них не очень ра­дост­но и оп­ти­ми­стич­но. Уйдут по­след­ние совки и...

Без пе­ре­ги­бов и фаль­ши... фак­тор, так ска­зать, на­по­сле­док) Я ко­ро­че вы­ра­жусь: ин­сти­тут пла­ни­ро­ва­ния семьи, самим на­ли­чи­ем, со­зда­ёт от­ри­ца­тель­ный де­мо­гра­фи­че­ский тренд...

Так он и есть ти­пич­ный под­ра­жа­тель, масон без ложи...

Ре­шать каким об­ра­зом? Про­из­но­сить речи? Какое-​то ре­аль­ное пред­ло­же­ние про­зву­ча­ло, кроме ло­зун­гов об ин­но­ва­ци­ях ради ин­но­ва­ций? Как ниже от­ме­че­но уже: ин­но­ва­ции на удо­ро­жа­ния все­гда про­иг­ра­ют ин­но­ва­ци­ям на уде­шев­ле­ние, кроме един­ствен­но­го ва­ри­ан­та, когда пол­но­стью от­сут­ству­ет кон­ку­рен­ция. А такое воз­мож­но лишь в еди­ном про­стран­стве (гло­баль­ном го­су­дар­стве), к чему нас (че­ло­ве­че­ство) ин­но­ва­то­ры и ведут, весь­ма уве­рен­но...

Фран­ши­за ско­рее... предо­став­ле­ние ра­бо­та­ю­щей си­сте­мы, с ба­за­ми, ме­ха­низ­ма­ми, об­слу­жи­ва­ние/об­нов­ле­ни­ем

 Т.е. гео­по­ли­ти­ка в со­вре­мен­ном мире кру­тить­ся во­круг кло­ун­ской пре­мии для на­сто­я­щих кло­унов? Ну может быть...А на­счет Ирана - я не думаю, што его будут спра­ши­вать о же­ла­ни­ях.... 

У ев­ре­ев же нет Са­та­ны, толь­ко ин­стру­мен­та­рий для ра­бо­ты

де­лить­ся дез­ин­фор­ма­ци­ей ради об­ма­на смысл все­гда есть... 

Кому дол­жен? Иран, в ны­неш­них ре­а­ли­ях, это ближ­не­во­сточ­ная ба­бай­ка, аб­со­лют­но ска­зоч­ная. И нужен толь­ко для ре­а­ли­за­ции про­ро­че­ства (Апо­ка­лип­си­са) в ука­зан­ной гео­гра­фи­че­ской точке...

Ну... Трамп ведь уже за­клю­чил один мир­ный до­го­вор, еще до своей ина­у­гу­ра­ции. Ежели кто забыл, это был мир между Из­ра­и­лем и Ха­ма­сом, а за­быть не муд­ре­но...

Ну, по­ли­ти­че­ские убеж­де­ния не очень хо­ро­шая опора в фи­нан­со­вых опе­ра­ци­ях, ско­рее на­обо­рот...

Ну, ежели об­ра­тить­ся к упо­мя­ну­то­му про­из­ве­де­нию, то там вы­иг­ры­вал тот, кто ко­люч­ки по пляжу раз­бра­сы­вал, а не сидел в ожи­да­нии при­бы­лей...

Ну, ду­ма­ет­ся, каж­до­му члену "От­кры­то­го об­ще­ства" вы­да­ва­ли набор ре­зи­но­вых штам­пов, и никак не огра­ни­чи­ва­ли в их ис­поль­зо­ва­нии...

Ну, ежели он ис­кренне, то непо­нят­но чего он делал в АП, и по­нят­но по­че­му он уже не там... Си­сте­ма все­гда ра­бо­та­ет на упро­ще­ние, и ны­неш­няя была наи­бо­лее слож­ной в на­ча­ле 2000-ых, где ре­аль­но были войны между "баш­ня­ми", где каж­дая пы­та­лась стать глав­ное и един­ствен­ной. Цель си­сте­мы на сегодня-​завтра: на­ли­чие ХПП и транс­ля­ция его свер­ху вниз без кри­ти­че­ской транс­фор­ма­ции сиг­на­лов. А это ни­ко­им об­ра­зом не свя­за­но с услож­не­ни­ем си­сте­мы...

Ну, ежели ис­хо­дить из того, што зав­тра СВО не будет, а про­фес­си­о­наль­ный спорт будет - то, ско­рее, обос­но­ва­ны... Во­прос в дру­гом: а нужен ли нам про­фес­си­о­наль­ный спорт се­го­дня, а тем более зав­тра

И чем тер­мин "враг на­ро­да" не уго­дил? Агент - это зву­чит даже гордо...

Ну да, ме­то­ды бы­ва­ют при­лич­ные и непри­лич­ные... а ино­гда их (стро­го сек­рет­но) даже ме­ста­ми ме­ня­ют

Ну, при всей са­ти­рич­но­сти из­ло­жен­но­го, на самом деле^тм тема одна из самых се­рьез­ных. В любой функ­ци­о­ни­ру­ю­щей си­сте­ме при­сут­ству­ет иерар­хия, как обя­за­тель­ный эле­мент. Че­ло­век (ци­ви­ли­за­ция)  при­ду­мал, по сути, всего две иерар­хии: иерар­хия крови и иерар­хия до­сти­же­ний. Вос­хи­ще­ние Ильи­на (и его по­сле­до­ва­те­лей) Гит­ле­ром вполне по­нят­но и объ­яс­ни­мо, тот наи­бо­лее ак­цен­ти­ро­ва­но сфор­му­ли­ро­вал иерар­хию крови, при­вер­жен­ца­ми коей они яв­ля­ют­ся, не оста­вив ни­ка­ких недо­мол­вок.. А вот с иерар­хи­ей до­сти­же­ний си­сте­мы долго су­ще­ство­вать пока не могут, и это по­нят­но, ибо тре­бу­ют от тех, кто уже на­вер­ху ни­ко­ем об­ра­зом не оста­нав­ли­вать­ся в своих до­сти­же­ни­ях, а не кон­цен­три­ро­вать все свои дей­ствия на за­щи­те по­зи­ций. И это вполне по-​человечески. Так што, дело не в Ильине...

Кар­тин­ка же субъ­ек­тив­на...

нет, не по­лу­ча­ет­ся, у каж­до­го есть лишь соб­ствен­ная ин­тер­пре­та­ция факта...

Ис­ти­на - это факт, от­ри­ца­ю­щий воз­мож­ность ин­тер­пре­та­ций, т.е. от­сут­ству­ю­щая в субъ­ек­тив­но­сти... уто­нув­шая в вине