Комментарии пользователя

Я свои мо­ти­вы объ­яс­нил.

Ма­те­ри­а­лы мои вот для при­ме­ра. Если хо­ти­те - чи­тай­те, ко­неч­но. Я ж их не скры­ваю, они и в ФБ. и в ЖЖ есть, и часть вот те­перь на Конте, часть - на По­лит­Ра­ше.

Даю не для по­ле­ми­ки, а лишь по­то­му, что Вы о них вспом­ни­ли и ре­ши­ли со­ста­вить соб­ствен­ное мне­ние. Мне­ние, на мой взгляд, лучше со­став­лять, читая ма­те­ри­а­лы.

Спа­си­бо за вни­ма­ние. Всего доб­ро­го.

Ин­тер­нет пом­нит всё, и ма­те­ри­а­лы могут по­лу­чать новую жизнь много вре­ме­ни спу­стя после их пуб­ли­ка­ции
(здесь было, по-​моему, в виде "Укра­ин­ским на­ци­стам - от меня лично, с га­ли­ций­ской фа­ми­ли­ей Ющук", а на Конте уже раз­ви­тие си­ту­а­ции - там ДНР-​ский сайт сде­лал пе­ре­вод на ан­глий­ский, а потом чи­та­те­ли Конта немно­го под­пра­ви­ли пе­ре­вод, сде­лав его еще более ка­че­ствен­ным. Я этот по­прав­лен­ный пе­ре­вод опра­вил ре­дак­то­рам в ДНР, они прав­ки при­ня­ли).

Как Рос­сия па­ри­ру­ет гео­по­ли­ти­че­ский "наезд" США

Про­шло 89 лет, а про­бле­мы в Рос­сии всё те же, или "До­клад Ста­ли­на ре­ша­ет со­вре­мен­ные во­про­сы"

Под Рос­сию за­ло­же­на ме­дий­ная бомба. До­ку­мен­ты и по­дроб­но­сти (это мое рас­сле­до­ва­ние струк­ту­ры соб­стве­но­сти спру­та "Хёрст Шку­лев", а вот тут со­всем све­жее про­дол­же­ние ис­то­рии: "Госдеп США в СМИ про­щу­пы­ва­ет почву для вол­не­ний в Рос­сии (при­мер из Ека­те­рин­бур­га)")

Крат­ко по Сирии. Глав­ное. Во­ен­ное.

Как на си­стем­ном уровне Путин лик­ви­ди­ру­ет угро­зу Май­да­на в рос­сий­ских городах-​миллионниках

О част­ной соб­ствен­но­сти в СССР и не толь­ко. Для лю­би­те­лей вхож­де­ния в одну реку два­жды

О силе и сла­бо­сти про­па­ган­ды. На прак­ти­че­ских при­ме­рах с Укра­и­ны

КПСС и КПРФ. "По­чув­ствуй­те раз­ни­цу" ©

По­лит­эко­но­мия со­ци­а­лиз­ма и ка­пи­та­лиз­ма "на паль­цах"

Мое лич­ное мне­ние. Немно­го о ре­аль­но­сти (воз­мож­но, к огор­че­нию ура-​патриотов и уль­тра­ли­бе­ра­лов)

 Укра­ин­ский май­дан гла­за­ми крым­чан­ки. Рас­сказ оче­вид­ца и Крым­ский раз­лом (это ма­те­ри­а­лы моего жур­на­ли­ста, я глав­ный ре­дак­тор из­да­ния, ко­то­рое его со­гла­со­ва­ло и вы­пу­сти­ло)

Для луч­ше­го по­ни­ма­ния си­ту­а­ции в Сирии и на Укра­ине. Ос­но­вы войны, по Кла­у­зе­ви­цу

По­че­му "мах­нов­цев" в ЛДНР было необ­хо­ди­мо за­ме­нить на ре­гу­ляр­ные части

Под­чер­ки­ваю: я даю эти ссыл­ки не для по­ле­ми­ки. а для озна­ком­ле­ния тем, кто хочет со­ста­вить свое мне­ние о ма­те­ри­а­лах, ко­то­рые я вы­пус­кал и вы­пус­каю (и буду вы­пус­кать).

По­ле­ми­ки на Аф­те­шо­ке по их по­во­ду не будет, по­то­му что мне неко­гда этим за­ни­мать­ся, это ре­ше­ние я уже из­ло­жил в по­дроб­но­стях. 

В связи с этим, я буду вы­нуж­ден уда­лять по­ле­ми­че­ские ком­мен­та­рии к этим ма­те­ри­а­лам здесь (если та­ко­вые все же по­явят­ся), неза­ви­си­мо от того, по­ло­жи­тель­ные они или от­ри­ца­тель­ные. Так что даже не тру­ди­тесь. 

Спа­си­бо за по­ни­ма­ние.

О как? Зайка ре­ши­ла пе­ре­стать быть пу­ши­стой? :) Ну тогда желаю Вам, ува­жа­е­мая, любви. И удо­воль­ствия через то же место. Всего доб­ро­го.

Жалки и смеш­ны твои по­ту­ги "пе­ре­энэл­пи­шить" зуб­ров АШа

Труд­но найти чер­ную кошку в тем­ной ком­на­те, осо­бен­но когда ее там нет ©

Вы, по­хо­же бо­ре­тесь сами с собой. если ви­ди­те тут какое-​то НЛП. 

Если не хо­чешь, чтобы тебя тут сме­ша­ли с гов­ном со сви­до­рас­а­ми или, упаси Боже, с госдеп-​агентами. А они ве­сё­лые и злые, они могут. 
 

И рас­пи­шут­ся тем самым в соб­ствен­ной неадек­ват­но­сти? Ну-ну... 

На­пом­ню: Вы мне все это пи­ше­те в ответ всего лишь на несколь­ко слов бла­го­дар­но­сти. Вот этих:
 

Всем участ­ни­кам АШ боль­шое спа­си­бо за по­ле­ми­ку по­след­них суток по моим ма­те­ри­а­лам. Мне нужно было по­нять ауди­то­рию и вы мне в этом очень по­мог­ли.

С вами, без­услов­но, ин­те­рес­но, но вре­ме­ни тра­тит­ся, к со­жа­ле­нию, боль­ше, чем я могу уде­лить. Фор­мат Фейс­бу­ка и ЖЖ мне удоб­нее.

Всем удачи.

Ну и при­хо­дим к вы­во­ду что это всё день­ги, раз не вышло ре­кла­мы (да чего угод­но: себя, раз­вед­ки, стриж­ки собак и т.д.). Са­мо­пи­лим­ся, ищем дру­гую пло­щад­ку, немно­го жа­ле­ем, ре­сурс то ци­ти­ру­е­мый, рас­кру­чен­ный и глав­ное много из тех кто на нем сидит нель­зя оку­чить в пейс­бу­ках, од­но­кле­точ­ных, трип­прах и про­чей ла­бу­де.

Не су­ди­те по себе, ну и про­сто ло­ги­ку вклю­чи­те. Меня ж никто не гнал от­сю­да. Я вполне мог, на­при­мер, про­сто за­бить на ком­мен­та­то­ров. Или веж­ли­во с ними раз­го­ва­ри­вать, пока они ко мне не при­вык­нут.
Если бы мне было ин­те­рес­но имен­но по­лу­чить пло­щад­ку (еще одну, к тому мно­же­ству, ко­то­рое у меня и так есть, вклю­чая СМИ) - не было ни­ка­ких про­блем это сде­лать.

Но в том и дело, что мне не нужна "пло­щад­ка ради пло­щад­ки". Мне нужны адек­ват­ные, ком­пе­тент­ные со­бе­сед­ни­ки, спо­соб­ные по­ни­мать суть про­блем и об­суж­дать их, а не свои фан­та­зии.

День­ги я тоже за­ра­ба­ты­ваю со­вер­шен­но не тем, что пишу ста­тьи о гео­по­ли­ти­ке. Це­ле­вую ауди­то­рию для кон­ку­рент­ной раз­вед­ки ис­кать в ком­мен­та­ри­ях на Аф­те­шо­ке - бес­смыс­лен­ный по­сту­пок.
Моя це­ле­вая ауди­то­рия - соб­ствен­ни­ки ком­па­ний, кри­зис­ные пи­ар­щи­ки и Служ­бы без­опас­но­сти. Их надо ис­кать на кон­фе­рен­ци­ях, в спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных жур­на­лах.
А я уже столь­ко лет на рынке Кон­ку­рент­ной раз­вед­ки, что ко мне при­во­дят кли­ен­тов быв­шие кли­ен­ты, и ре­кла­ми­ро­вать­ся столь эк­зо­ти­че­ским спо­со­бом, как бе­се­ды в ком­мен­тах на Аф­те­шо­ке - нон­сенс.

По­это­му я по­бла­го­да­рил всех, кто уде­лил мне время, и из­ба­вил их от об­ще­ния со мной. А себя - от об­ще­ния с ними. Не вижу тут про­иг­рав­ших. И по­это­му не по­ни­маю при­чин ис­те­ри­ки - ко­то­рая, за­меть­те, не моя. Точ­нее, по­ни­маю, но вижу их в за­ком­плек­со­ван­но­сти ис­те­ря­щих.
Ни один из моих немно­гих адек­ват­ных со­бе­сед­ни­ков по ком­мен­та­ри­ям, кста­ти, сей­час не ис­те­рит.

Про­сто для ин­фор­ма­ции:

На дан­ный мо­мент в об­суж­де­нии 223 ком­мен­та­рия (пре­иму­ще­ствен­но агрес­сив­ных, хотя и не толь­ко) на ко­рот­кий пост со сло­ва­ми бла­го­дар­но­сти:

Всем участ­ни­кам АШ боль­шое спа­си­бо за по­ле­ми­ку по­след­них суток по моим ма­те­ри­а­лам. Мне нужно было по­нять ауди­то­рию и вы мне в этом очень по­мог­ли.

С вами, без­услов­но, ин­те­рес­но, но вре­ме­ни тра­тит­ся, к со­жа­ле­нию, боль­ше, чем я могу уде­лить. Фор­мат Фейс­бу­ка и ЖЖ мне удоб­нее.

Всем удачи.

На­блю­даю даль­ше.

Вы бу­де­те по­след­ним, кому я буду по­вест­во­вать о по­ло­жи­тель­ных ре­зуль­та­тах. Если Вы хоть впо­ло­ви­ну на­столь­ко круты, как пы­та­е­тесь изоб­ра­зить, Вы вполне легко узна­е­те и кто я и ка­ко­вы на­прав­ле­ния моих за­ня­тий. А не узна­е­те - не трын­ди­те.

А на кой, про­сти­те, Вы мне сда­лись. Я Вас не знаю и знать не хочу. Я вижу, что Вы пи­ше­те то, в чем не раз­би­ра­е­тесь, осталь­ное мне неин­те­рес­но.

Вот моя книга по кон­ку­рент­ной раз­вед­ке. Круто это или нет - это оце­ноч­ное суж­де­ние, ин­ди­ви­ду­аль­ное. А что  она есть - это факт. Если най­де­те там то, что непра­виль­но - мо­же­те на­пи­сать мне по элек­трон­ной почте. Об­су­дим. Но это вряд ли слу­чит­ся.

Всего доб­ро­го. 

Мы с Вами на бру­дер­шафт не пили, и на сиё даже не на­дей­тесь, - так что из­воль­те дер­жать себя и в руках, и в рам­ках.

Вы пи­ше­те глу­по­сти - я Вам об этом го­во­рю. Вер­ни­тесь в рамки - вер­нусь и я. Если Вы по­смот­ри­те по­ле­ми­ку - об­на­ру­жи­те, что я ни­ко­гда не хамлю пер­вым.

Ну из­ви­ни­те, какие ста­тьи, такие и де­ма­го­гии ком­мен­ты 

Не схо­дит­ся, ува­жа­е­мый. На дру­гих ре­сур­сах те же ста­тьи вы­зы­ва­ли кон­струк­тив­ное об­суж­де­ние. Я по­то­му и дал сюда то, что уже об­суж­де­но дру­ги­ми людь­ми - для, так ска­зать, чи­сто­ты экс­пе­ри­мен­та. Так что, скло­нен счи­тать, что дело все же в де­ма­го­гах.

Не знал ...я то, по про­сто­те ду­шев­ной думал , что можно са­мо­му вы­би­рать, в дру­зья или под­пис­чи­ки.. 

На ФБ можно пред­ло­жить стать вза­им­ным дру­гом. До­бав­ля­ешь че­ло­ве­ка в дру­зья - и он или со­гла­ша­ет­ся, или нет. Можно под­пи­сать­ся на че­ло­ве­ка. Тогда его не спра­ши­ва­ешь. 

Тот, на кого под­пи­са­лись, может за­ба­нить под­пис­чи­ка - и тогда под­пис­чик пе­ре­ста­ет быть та­ко­вым и при этом не может чи­тать ФБ, в ко­то­ром он за­ба­нен.

По до­сти­же­нии 5 000 дру­зей, ФБ пре­кра­ща­ет до­бав­ле­ние в дру­зья, и все после этого до­бав­ля­ют­ся толь­ко в под­пис­чи­ки. При этом в ФБ по­сто­ян­но идет неко­то­рая есте­ствен­ная убыль "дру­зей" - кого-​то банят (у меня ауди­то­рия про­рос­сий­ская, пат­ри­о­ти­че­ски на­стро­ен­ная, их часто банит сам Фейс­бук - по жа­ло­бам тех же укро­пат­ри­о­тов), кто-​то сам ухо­дит из ФБ, кто-​то те­ря­ет ин­те­рес. в то же время, есть неко­то­рая оче­редь из тех, кто хотел быть в дру­зьях, но попал в под­пис­чи­ки. Их тогда можно до­ба­вить в дру­зья.

Вот так это у Цу­кер­бер­га ра­бо­та­ет.

Из Вас с Гор­де­ля­ном "про­фес­си­о­нал кон­ку­рент­ной раз­вед­ки", как из управ­ле­ния "Т" - кру­жок по вязке на спи­цах
 

О! Спа­си­бо что на­пом­ни­ли.  Кста­ти, отдел "К" (ныне у него дру­гое на­зва­ние) у меня учил­ся :)  При­шли, по­про­си­ли "впа­рить", потом еще несколь­ко уточ­не­ний по "впа­рен­но­му" сде­ла­ли. Ви­ди­мо, сами не по­ни­ма­ют, чего хотят, ага.

пусть Вы хоть пять­сот раз до­клад­чик на Все­мир­ном фо­ру­ме кон­то­ры СКИП, ими же при­знан­ный, как ве­ду­щий тео­ре­тик и прак­тик
 

Так и за­пи­шу: "SCIP, ко­то­рый объ­еди­ня­ет ве­ду­щих спе­ци­а­ли­стов кон­ку­рент­ной раз­вед­ки со всего мира - в т.ч. спе­ци­а­ли­стов CI из Microsoft, Siemens, IBM, не про­шел фейс-​контроль у вы­да­ю­ще­го­ся мыс­ли­те­ля АШ под ником illusionage" :)

Пе­ре­во­жу на рус­ский: "У меня нет мании ве­ли­чия. Ве­ли­кие люди этим не стра­да­ют". ​

Да­да­да! ))) И не пы­тай­тесь пе­ре­убе­дить меня в этом, делая более двух сотен ком­мен­та­ри­ев: "Да как он мог не за­хо­теть с нами об­щать­ся! Сво­лочь! Него­дяй! Да мы... Да я....", - в ответ на несколь­ко стро­чек бла­го­дар­но­сти за уде­лен­ное мне время :)

Вам дали более се­рьез­ную роль, чем вы сами расчи­ты­ва­ли.... На­до­бы­ло сразу пре­ду­пре­дить, что вы петь бу­де­те и кан­кан пля­сать.. Люди бы время не тра­ти­ли...не ува­жа­е­те вы ауди­то­рию...

Я рас­счи­ты­вал на кон­струк­тив­ную бе­се­ду. Ее не сло­жи­лось. Тогда я по­бла­го­да­рил участ­ни­ков и ушел. И тут вдруг ока­за­лось, что мно­гие ис­пы­та­ли пр этом "син­дром бро­ше­ной лю­ов­ни­цы". ОК, пусть тогда будет во­де­виль. Раз они так хотят - по­че­му не пойти людям на­встре­чу?

Стран­но, ко­неч­но, что столь­ко людей пы­та­ют­ся мне до­ка­зать, как много я по­те­рял, по­бла­го­да­рив их на про­ща­нье. Стран­но, но лю­бо­пыт­но. Это, кста­ти, уже 207-й ком­мен­та­рий.

За­бав­но, вы­хо­дит вы спец по раз­вя­зы­ва­нию кон­флик­тов, а не по ула­жи­ва­нию....))))

Да, соб­ствен­но, любой сапер может по­стро­ить, а может и взо­рвать. Но я здесь про­сто дал ин­фор­ма­цию, по­смот­рел на ре­ак­цию, оце­нил со­дер­жа­тель­ность ре­ак­ции - и решил, что мне тут неин­те­рес­но быть пи­са­те­лем. Я лучше по­чи­таю. Площадка-​то по со­дер­жа­нию по­стов ин­терс­ная. А ком­мен­та­рии к чужим по­стам я про­сто не читаю.

А вот дис­кус­сия на несколь­ко стра­ниц в ответ на пост с бла­го­дар­но­стью - это и прав­да ин­те­рес­но :)

Ваше дра­го­цен­ное вре­мя­про­вож­де­ние их бесит

Я же го­во­рю - в эмо­ци­ях дело. Вы это под­твер­жда­е­те с за­вид­ным по­сто­ян­ством. Про­дол­жай­те. вы­во­ды об ауди­то­рии ком­мен­та­то­ров АШ Вы прин­ци­пи­аль­но вряд ли под­кор­рек­ти­ру­е­те, но вот до­ба­вить штри­хов к порт­ре­ту - без­услов­но, смо­же­те.

Я мягко го­во­ря удив­лен. Во­пи­ю­щим непро­фес­си­о­на­лиз­мом. И про­фа­на­ци­ей за­яв­лен­но­го пред­ме­та де­я­тель­но­сти. Соб­ствен­но про­чтя такую по­яс­ни­тель­ную за­пис­ку я бы сде­лал неко­то­рые вы­во­ды. У од­но­го моего при­я­те­ля по­яви­лось за­ме­ча­тель­ное опре­де­ле­ние сво­е­го рода за­ня­тий: "На­у­ко­за­ме­ще­ние".

Вот-​вот. Самое оно. С та­ки­ми мыс­ли­те­ля­ми как Вы, мы, несо­мнен­но, под­ни­мем эко­но­ми­ку. Я со­мне­ва­юсь, что Вы во­об­ще по­ня­ли что-​то о за­яв­лен­ном предж­ме­те де­я­тель­но­сти - по­то­му что те, кто в нем по­ни­ма­ет, едут в УрГЭу учить­ся со всей стра­ны.

Ви­ди­те ли. дру­жок, какое дело: пока Вы ту  упраж­ня­е­тесь в ост­ро­умии, у ки­тай­цев, япон­цев, нем­цев и аме­ри­кан­цев вовсю ра­бо­та­ют служ­бы кон­ку­рент­ной раз­вед­ки. И таких, как Вы с Ва­ш­щим, вполне воз­мож­но, су­ще­ству­ю­щим то­ва­ри­щем, они по­рвут как тузик грел­ку. И вы ся­де­те на обо­чине, за­вер­нув­шись в пла­кат и бу­де­те там си­деть.

Кто дол­жен им про­ти­во­дей­ство­вать? Из ка­ко­го ин­ку­ба­то­ра возь­мут­ся эти люди?

Мо­же­те сде­лать лучше - пой­ди­те и сде­лай­те. Зад от ди­ва­на ото­рви­те - и впе­ред. Я пер­вый по­ра­ду­юсь по­ло­жи­тель­но­му ре­зуль­та­ту.

По­по­боль? Ка­мрад, не льсти себе. Народ в этой теме из­га­ля­ет­ся в ост­ро­умии и от­ды­ха­ет душой

Народ в этой скром­ной теме сде­лал уже 196 ком­мен­та­ри­ве (я вот 197-й пишу) :)

"Я про­ска­ка­ла три­ста миль рас­ска­зать, что ты мне без­раз­ли­чен" © :)

неуже­ли вы нас до сих пор дер­жи­те за таких иди­о­тов? или вы себя так уго­ва­ри­ва­е­те? ;) 

За­ка­жи­те линг­ви­сти­че­скую экс­пер­ти­зу - она Вам справ­ку вы­даст о том, что я на­пи­сал бла­го­дар­ность. Офи­ци­аль­ную.

Про­сти­те, но я не имею ни же­ла­ния, ни воз­мож­но­сти об­суж­дать Ваших та­ра­ка­нов в го­ло­ве. Всего доб­ро­го. 

в ФБ не надо дис­ку­ти­ро­вать , до­ста­точ­но вбро­сить пост ..и народ пой­дет лай­кать )) все за­ме­ча­тель­но ..

В ФБ точно так же можно дис­ку­ти­ро­вать, и можно от­прав­лять в бан, как и здесь. На­при­мер, я од­но­знач­но от­прав­ляю там в бан укро­пат­ри­о­тов, а также людей, ко­то­рые раз­го­ва­ри­ва­ют лю­бы­ми ло­зун­га­ми - хоть на­ци­стов, хоть тол­ки­е­ни­стов, хоть ста­ли­ни­стов. Че­ло­век, у ко­то­ро­го вме­сто ло­ги­ки - ло­зун­ги и штам­пы, мне неин­те­ре­сен.

Здесь, в прин­ци­пе, по­хо­жая си­ту­а­ция - разве что лай­ков не вижу.

Кроме того, в ФБ лайки ста­вят не про­сто так. На­при­мер, вот мой пост (в дан­ном слу­чае, в фор­ма­те "за­мет­ки"), в ко­то­ром несколь­ко сотен лай­ков и более сотни пе­ре­по­стов - Вы не на­хо­ди­те, что он по делу на­пи­сан?

https://www.facebook.com/notes/ющук-​евгений-леонидович/украинским-​нацистам-от-меня-лично-с-галицийской-фамилией-ющук/1059446870748312

Самое дикое что ТАКИЕ учат дру­гих! Чему?

Вот этому:

По­яс­ни­тель­ная за­пис­ка к ма­ги­стер­ской про­грам­ме

«Кон­ку­рент­ная раз­вед­ка в меж­ду­на­род­ном биз­не­се»

Про­грам­ма «Кон­ку­рент­ная раз­вед­ка в меж­ду­на­род­ном биз­не­се» раз­ра­бо­та­на ка­фед­рой ми­ро­вой эко­но­ми­ки УрГЭУ в со­от­вет­ствии с Фе­де­раль­ным го­су­дар­ствен­ным об­ра­зо­ва­тель­ным стан­дар­том выс­ше­го про­фес­си­о­наль­но­го об­ра­зо­ва­ния по на­прав­ле­нию под­го­тов­ки 080100 «Эко­но­ми­ка» (ква­ли­фи­ка­ция (сте­пень) «Ма­гистр»).

Ка­фед­ра ми­ро­вой эко­но­ми­ки ос­но­ва­на в 1992 году и яв­ля­ет­ся пер­вой на Урале по под­го­тов­ке спе­ци­а­ли­стов в об­ла­сти меж­ду­на­род­ных эко­но­ми­че­ских от­но­ше­ний. В на­сто­я­щее время на ка­фед­ре ра­бо­та­ют 5 док­то­ров и 7 кан­ди­да­тов наук.

За­ве­ду­ю­щий ка­фед­рой – вы­пуск­ник МГИМО МИД СССР (1978 г.), док­тор эко­но­ми­че­ских наук (1991 г.), про­фес­сор (1993 г.) Маль­цев Ан­дрей Алек­сан­дро­вич, «По­чет­ный ра­бот­ник выс­шей школы» (2006 г.), на­граж­ден ме­да­лью ор­де­на «За за­слу­ги перед Оте­че­ством» II сте­пе­ни (2008 г.).

Ос­нов­ны­ми на­уч­ны­ми на­прав­ле­ни­я­ми ка­фед­ры яв­ля­ют­ся:

Го­су­дар­ствен­ное ре­гу­ли­ро­ва­ние внеш­не­эко­но­ми­че­ской де­я­тель­но­сти.

Со­вре­мен­ные про­бле­мы раз­ви­тия меж­ду­на­род­ных эко­но­ми­че­ских от­но­ше­ний и ми­ро­во­го хо­зяй­ства.

Тео­рия и ме­то­до­ло­гия оцен­ки кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти ре­ги­о­нов и стран.

При­вле­че­ние пря­мых ино­стран­ных ин­ве­сти­ций в эко­но­ми­ку ре­ги­о­на.

Внеш­не­эко­но­ми­че­ские связи Урала.

На­уч­ный ру­ко­во­ди­тель про­грам­мы - Ющук Ев­ге­ний Лео­ни­до­вич, к.э.н., про­фес­сор ка­фед­ры ми­ро­вой эко­но­ми­ки, член Меж­ду­на­род­но­го об­ще­ства про­фес­си­о­на­лов кон­ку­рент­ной раз­вед­ки SCIP, член Со­об­ще­ства Прак­ти­ков Кон­ку­рент­ной раз­вед­ки (СПКР), кон­суль­тант Рос­сий­ско­го об­ще­ства Про­фес­си­о­на­лов кон­ку­рент­ной раз­вед­ки (РОПКР). Ющук Е.Л. ак­тив­но ведет на­уч­ную и прак­ти­че­скую де­я­тель­ность в об­ла­сти кон­ку­рент­ной раз­вед­ки (с 1994 года), яв­ля­ет­ся ав­то­ром 6 книг и более 30 ста­тей по кон­ку­рент­ной раз­вед­ке и воз­глав­ля­ет ООО "Мар­ке­тинг рис­ков и воз­мож­но­стей».

Про­грам­ма раз­ра­бо­та­на сов­мест­но с парт­не­ром фа­куль­те­та – Со­об­ще­ством Прак­ти­ков Кон­ку­рент­ной раз­вед­ки (СПКР) при под­держ­ке Меж­ду­на­род­но­го об­ще­ства про­фес­си­о­на­лов кон­ку­рент­ной раз­вед­ки SCIP и Рос­сий­ско­го об­ще­ства Про­фес­си­о­на­лов кон­ку­рент­ной раз­вед­ки (РОПКР).

Ма­ги­стер­ская про­грам­ма «Кон­ку­рент­ная раз­вед­ка в меж­ду­на­род­ном биз­не­се» за­ни­ма­ет прак­ти­че­ски неза­пол­нен­ную нишу об­ра­зо­ва­ния про­фес­си­о­наль­ных эко­но­ми­стов в об­ла­сти управ­ле­ния кон­ку­рен­то­спо­соб­но­стью рос­сий­ских ком­па­ний в сфере меж­ду­на­род­но­го биз­не­са.

Уни­каль­ность про­грам­мы за­клю­ча­ет­ся в том, что она яв­ля­ет­ся един­ствен­ной на Урале и в РФ ма­ги­стер­ской про­грам­мой, раз­ра­бо­тан­ной для под­го­тов­ки спе­ци­а­ли­стов по управ­ле­нию кон­ку­рен­то­спо­соб­но­стью ком­па­ний на ми­ро­вом рынке.

Про­грам­ма пред­по­ла­га­ет ком­плекс­ную под­го­тов­ку ру­ко­во­ди­те­лей и спе­ци­а­ли­стов в об­ла­сти:

сбора и ана­ли­за ин­фор­ма­ции для под­держ­ки при­ня­тия управ­лен­че­ско­го ре­ше­ния на ос­но­ве точ­ных зна­ний;

ак­тив­но­го вли­я­ния на  ин­фор­ма­ци­он­ное поле с целью ока­за­ния бла­го­при­ят­но­го воз­дей­ствия на кон­ку­рент­ную среду;

управ­ле­ния кон­ку­рен­то­спо­соб­но­стью  рос­сий­ских ком­па­ний на ми­ро­вом рынке.

Це­ле­вая ауди­то­рия про­грам­мы:

ру­ко­во­ди­те­ли и со­труд­ни­ки от­де­лов ВЭД, стра­те­ги­че­ско­го пла­ни­ро­ва­ния, мар­ке­тин­га и PR-​служб круп­ных пред­при­я­тий;

ана­ли­ти­ки и ис­сле­до­ва­те­ли в об­ла­сти меж­ду­на­род­но­го биз­не­са;

соб­ствен­ни­ки и ру­ко­во­ди­те­ли пред­при­я­тий ма­ло­го и сред­не­го биз­не­са;

со­труд­ни­ки ре­кру­тин­го­вых ком­па­ний, спе­ци­а­ли­сты служб без­опас­но­сти.

Це­ля­ми про­грам­мы яв­ля­ют­ся:

при­об­ре­те­ние ком­пе­тен­ций, объ­еди­ня­ю­щих общее эко­но­ми­че­ское и управ­лен­че­ское зна­ние, зна­ния и на­вы­ки в сфе­рах меж­ду­на­род­но­го биз­не­са и внеш­не­эко­но­ми­че­ской де­я­тель­но­сти;

вы­пол­не­ние кон­крет­ных про­ект­ных и ана­ли­ти­че­ских задач с па­рал­лель­ным осво­е­ни­ем тео­рий, кон­цеп­ций и обоб­щен­но­го опыта ве­де­ния меж­ду­на­род­но­го биз­не­са;

си­сте­ма­ти­за­ция име­ю­ще­го­ся прак­ти­че­ско­го и управ­лен­че­ско­го опыта ма­ги­стран­тов;

фор­ми­ро­ва­ние ми­ро­воз­зре­ния, про­фес­си­о­наль­ных и лич­ност­ных ка­честв, со­от­вет­ству­ю­щих со­вре­мен­ным тре­бо­ва­ни­ям к ру­ко­во­ди­те­лям и спе­ци­а­ли­стам, ак­тив­но вза­и­мо­дей­ству­ю­щим с ино­стран­ны­ми парт­не­ра­ми;

В ре­зуль­та­те осво­е­ния про­грам­мы слу­ша­те­ли по­лу­чат сле­ду­ю­щие уме­ния и на­вы­ки:

уме­ния про­фес­си­о­наль­но вы­яв­лять про­бле­мы, на­хо­дить обос­но­ван­ные ре­ше­ния и ре­а­ли­зо­вы­вать эти ре­ше­ния в усло­ви­ях гло­ба­ли­за­ции;

спо­соб­но­сти эф­фек­тив­но вза­и­мо­дей­ство­вать со спе­ци­а­ли­ста­ми раз­лич­ных функ­ци­о­наль­ных служб как рос­сий­ских, так и ино­стран­ных ком­па­ний.

Осо­бое вни­ма­ние уде­ля­ет­ся про­бле­мам со­ци­аль­ной от­вет­ствен­но­сти, этики биз­не­са в меж­ду­на­род­ном кон­тек­сте с уче­том куль­тур­ных и со­ци­аль­ных осо­бен­но­стей раз­ных стран.

Ори­ен­та­ция на прак­ти­че­скую под­го­тов­ку спе­ци­а­ли­стов, что до­сти­га­ет­ся ши­ро­ким ис­поль­зо­ва­ни­ем ак­тив­ных форм и ме­то­дов обу­че­ния, вклю­ча­ю­щих де­ло­вые игры, раз­бор кон­крет­ных прак­ти­че­ских при­ме­ров из прак­ти­ки пре­по­да­ва­те­лей и парт­не­ров про­грам­мы, прак­ти­че­ский сбор и об­ра­бот­ку ин­фор­ма­ции о ре­аль­ных пред­при­я­ти­ях.

Для пре­по­да­ва­ния при­вле­че­ны специалисты-​практики, бизнес-​консультанты, про­фес­си­о­наль­ные тре­не­ры.

Про­грам­му от­ли­ча­ет учебно-​консультационный ха­рак­тер обу­че­ния. Под­го­тов­ка к вы­пуск­ной ат­те­ста­ци­он­ной и ква­ли­фи­ка­ци­он­ной ра­бо­те про­во­дит­ся в форме кон­суль­та­ци­он­но­го со­про­вож­де­ния ин­ди­ви­ду­аль­ных про­ек­тов слу­ша­те­лей на при­ме­рах ре­аль­ных пред­при­я­тий.

В про­цес­се обу­че­ния слу­ша­те­ли по­лу­ча­ют сле­ду­ю­щие ком­пе­тен­ции:

спо­соб­ность си­сте­ма­ти­зи­ро­вать и ана­ли­зи­ро­вать ин­фор­ма­цию для под­держ­ки при­ня­тия управ­лен­че­ско­го ре­ше­ния на ос­но­ве точ­ных зна­ний (ПК-15);

спо­соб­ность ак­тив­но­го вли­я­ния на  ин­фор­ма­ци­он­ное поле с целью ока­за­ния бла­го­при­ят­но­го воз­дей­ствия на кон­ку­рент­ную среду (ПК-16);

спо­соб­ность вы­пол­нять кон­крет­ные про­ект­ные и ана­ли­ти­че­ские за­да­чи с уче­том зна­ний тео­рий, кон­цеп­ций и обоб­щен­но­го опыта ве­де­ния меж­ду­на­род­но­го биз­не­са (ПК-17);

спо­соб­ность управ­ле­ния кон­ку­рен­то­спо­соб­но­стью  рос­сий­ских ком­па­ний на ми­ро­вом рынке (ПК-18).

Учеб­ный план преду­смат­ри­ва­ет дис­ци­пли­ны спе­ци­а­ли­за­ции в рам­ках ва­ри­а­тив­ной части про­фес­си­о­наль­но­го цикла и кур­сов по вы­бо­ру.

Для успеш­но­го осво­е­ния про­грам­мы слу­ша­те­лям пред­ла­га­ет­ся во вто­ром и тре­тьем се­мест­рах изу­чить сле­ду­ю­щие дис­ци­пли­ны спе­ци­а­ли­за­ции: «Меж­ду­на­род­ная эко­но­ми­ка», «Меж­ду­на­род­ная бизнес-​среда», «Внеш­не­тор­го­вый кон­тракт и меж­ду­на­род­ные ком­мер­че­ские опе­ра­ции», «Внеш­не­тор­го­вая по­ли­ти­ка», «Стра­те­ги­че­ское управ­ле­ние ВЭД»,  «Кон­ку­рент­ная раз­вед­ка в сфере меж­ду­на­род­но­го биз­не­са: кон­цеп­ции и ме­то­ды», «Ор­га­ни­за­ция кон­ку­рент­ной раз­вед­ки за­ру­беж­ных ком­па­ний», «Эво­лю­ция ми­ро­во­го хо­зяй­ства».

В пер­вом се­мест­ре слу­ша­те­ли изу­ча­ют спе­ци­аль­ные курсы «Тео­рия и прак­ти­ка мо­ни­то­рин­га бизнес-​данных в гло­баль­ной кон­ку­рен­ции» и «Мо­ни­то­ринг ин­фор­ма­ции в Ин­тер­не­те», ко­то­рый поз­во­ля­ет раз­вить на­вы­ки сбора и ана­ли­за ин­фор­ма­ции, необ­хо­ди­мой для ис­сле­до­ва­тель­ской ра­бо­ты. В те­че­ние вто­ро­го года обу­че­ния слу­ша­те­ли осва­и­ва­ют курсы по вы­бо­ру, ко­то­рые вклю­ча­ют сле­ду­ю­щие дис­ци­пли­ны: «Оцен­ка и кор­рек­ти­ров­ка ин­фор­ма­ци­он­но­го поля в гло­баль­ной бизнес-​среде: тео­рия и прак­ти­ка», «Кор­по­ра­тив­ный блоггинг как ин­стру­мент кон­ку­рент­ной борь­бы: тео­рия и прак­ти­ка», «Вы­яв­ле­ние и про­ти­во­дей­ствие дез­ин­фор­ма­ции в меж­ду­на­род­ной кон­ку­рент­ной среде», «Ана­лиз неструк­ту­ри­ро­ван­ной ин­фор­ма­ции (ана­лиз тек­стов). Прак­ти­кум», «Ор­га­ни­за­ция "Се­те­во­го пред­ста­ви­тель­ства" ком­па­нии в бло­го­сфе­ре и его под­держ­ка», «Ин­фор­ма­ци­он­ные воз­дей­ствия в Ин­тер­не­те ме­то­да­ми ак­тив­ных ме­ро­при­я­тий», «Бло­го­сфе­ра и со­ци­аль­ные сети в за­щи­те ре­пу­та­ции пред­при­я­тия», «Сер­ви­сы мик­роб­логгин­га как ин­стру­мен­ты вли­я­ния на кон­ку­рент­ную среду», «Со­став­ле­ние карты сайта в ви­ди­мом и неви­ди­мом ин­тер­не­те и ра­бо­та с ме­та­дан­ны­ми изоб­ра­же­ний по от­кры­тым ис­точ­ни­кам», «Кон­ку­рент­ные по­един­ки. Тре­нинг».

В про­цес­се обу­че­ния преду­смот­ре­ны на­уч­ные се­ми­на­ры, ко­то­рые про­во­дят­ся в фор­ма­те кон­фе­рен­ции по те­ма­ти­ке про­грам­мы.

Изу­че­ние ма­ги­стер­ской про­грам­мы за­вер­ша­ет­ся под­го­тов­кой и за­щи­той ма­ги­стер­ской дис­сер­та­ции.

5 ста­тей на­пи­сал и все ста­тьи уже уда­лил. Чего за во­про­сы то под­ни­мал сей че­ло­ве­че?

Гео­по­ли­ти­ка, Укра­ин­ский кри­зис, Част­ная соб­ствен­ность в СССР- этот круг про­блем

никто не по­да­рил "цен­ных" мыс­лей

Почти никто. Цен­ные мысли все же здесь были, но еди­нич­ные. Несо­по­ста­ви­мо по объ­е­му с де­ма­го­ги­ей и пон­та­ми мно­гих ак­тив­ных поль­зо­ва­те­лей, к со­жа­ле­нию.

Бла­го­да­рю. 

avex, спа­си­бо за по­яс­не­ния. Мне нра­вит­ся чи­тать Аф­те­шок. А по­ле­ми­зи­ро­вать на нем мне не нра­вит­ся - по­то­му что я от по­ле­ми­ки хочу по­лу­чать поль­зу и кон­струк­тив и для себя тоже. По­это­му я как был чи­та­те­лем, так им и оста­нусь. Ав­то­ры тут хо­ро­шие, а ком­мен­та­то­ров можно и даль­ше не чи­тать.

Про­фес­сор по­сту­пил неэтич­но. При­шёл, раз­во­ро­шил улей, и ушёл. Воз­бу­дил де­вуш­ку и об­ло­мал. Столь­ко на­дежд на об­ще­ние не сбы­лось. Это подло!

О как? Я по­тра­тил чест­но два дня на об­ще­ние. По воз­мож­но­сти, от­ве­сал на во­про­сы. давал ссыл­ки на ис­точ­ни­ки. Не моя вина, что это об­ще­ние для меня по­лез­ным не стало - это все же и от со­бе­сед­ни­ков за­ви­сит. Есть пло­щад­ки, на ко­то­рых обю­ще­ние как раз по­лез­но, там я об­ща­юсь по­дол­гу. Есть пло­щад­ки, где меня ре­дак­то­ры зовут, но мне не нра­вит­ся от­ве­чать толпе каких-​то ба­бу­и­нов на их глу­по­сти, по­то­му что это бес­смыс­лен­но и тру­до­ем­ко (речь не об Аф­те­шо­ке в дан­ном слу­чае). По-​разному бы­ва­ет.

А в дан­ный мо­мент я во­об­ще по­бла­го­да­рил всех и по­про­щал­ся. И улей раз­во­ро­шил­ся. Может, дело в улье? :)