Комментарии пользователя

Ро­да­ри?

Гюго?

А можно ещё кон­кре­ти­зи­ро­вать под­сказ­ку?:)

Сте­фан Цвейг?

Майн Рид?

Я имею в виду, что от­прав­ная точка - это осо­зна­ние стра­да­ния: да, мне очень плохо, надо что-​то ме­нять. Я и не го­во­рил, что стра­да­ние при­но­сит борь­ба с по­ро­ка­ми. Стра­да­ние при­но­сят за­ви­си­мо­сти и при­вя­зан­но­сти = по­ро­ки, недо­стат­ки  - на­зо­ви­те как хо­ти­те, это не прин­ци­пи­аль­но. Когда мы из­бав­ля­ем­ся от них, ухо­дит и стра­да­ние.  Мы го­во­рим раз­ны­ми сло­ва­ми, но суть от этого не ме­ня­ет­ся. Люди при­хо­дят к са­мо­раз­ви­тию раз­ны­ми пу­тя­ми. По­это­му нужно смот­реть на цель (стать лучше), а не спо­рить о фор­мах: кто ка­ки­ми спо­со­ба­ми стал лучше

 Со­гла­сен. Это за­щит­ная ре­ак­ция, как при на­па­де­нии. На­по­до­бие "ты бу­дешь учить меня (МЕНЯ! ЦЕ­ЛО­ГО МЕНЯ!) как мне жить?" и т.д. Будь ты хоть ты­ся­чу раз прав, но если че­ло­век не слы­шит - его про­бле­мы. На­се­дать на че­ло­ве­ка - невер­ная так­ти­ка.

Ил­лю­зи­я­ми живёт боль­шин­ство, по­то­му что объ­ек­тив­но от­но­сить­ся к себе неве­ро­ят­но труд­но. Для этого нужно раз­ви­вать осо­знан­ность и от­стра­нен­ность по от­но­ше­нию к себе и своим по­ступ­кам. Объ­ек­тив­ной кар­ти­ны мира из­на­чаль­но у нас быть не может, т.к. мы вос­при­ни­ма­ем ее через приз­му осо­бен­но­стей соб­ствен­ной лич­но­сти. Тема очень об­шир­ная. Но всё-​таки я счи­таю, что ос­нов­ное - это по­ни­ма­ние нуж­но­сти сво­е­го раз­ви­тия, при­ход к осо­зна­нию про­блем. Далее идёт не менее труд­ное -  на­чи­на­ние. При­дет­ся пе­ре­стра­и­вать всё: образ мыш­ле­ния, ми­ро­воз­зре­ние, вос­пи­ты­вать тело и душу. Из-за этого будет воз­ни­кать внут­рен­нее со­про­тив­ле­ние, т.к. всё это будет ново и непри­выч­но для че­ло­ве­ка. Будет воз­ни­кать же­ла­ние всё бро­сить. Нужно будет дрес­си­ро­вать душу и тело. По­сту­пать в ти­пич­ных си­ту­а­ци­ях не так, как ты по­сту­пал 20-40 лет lдо этого по на­ка­тан­ной, а ду­мать, ана­ли­зи­ро­вать, со­про­тив­лять­ся сво­е­му же­ла­нию по­сту­пить "так же как все­гда". По­это­му са­мо­раз­ви­тие - это очень, очень труд­но. По­это­му ко­неч­но проще на­звать са­мо­раз­ви­тие брех­нёй, успо­ко­и­тель­ной фи­ло­со­фи­ей для бо­та­ни­ков и з...тов и объ­явить себя со­вер­шен­ным)). Я вполне по­ни­маю таких людей.