Комментарии пользователя

Пар­шев в книге "По­че­му Рос­сия не Аме­ри­ка" до­ка­зы­ва­ет прямо про­ти­во­по­лож­ное (вести хо­зяй­ство в Рос­сии - невы­год­но, по кли­ма­ти­че­ским со­об­ра­же­ни­ям).

Обос­но­вал боль­шим ко­ли­че­ством фак­тов и ста­ти­сти­че­ских дан­ных.

Бер­ке­му (БАА) это дайте про­чи­тать 

(А то он воз­му­ща­ет­ся: "Где наша, та­тар­ская Им­пе­рия" ?)

Будем ждать "ге­не­ра­то­ры ис­кус­ствен­ной гра­ви­та­ции" .

А потом, может, и её ...

А зна­е­те, в чем "при­кол" ?

Хохлы под­пи­шут все, что угод­но, но сле­ду­ю­щее пра­ви­тель­ство от этого от­ка­жет­ся, по­то­му что, со сто­ро­ны Укра­и­ны, под­пи­сы­ва­ли "неле­ги­тим­ные" пред­ста­ви­те­ли .

Там, в па­троне, штук 8.

+ стрель­ба оче­ре­дя­ми.

Это "по­ста­но­воч­ное" фото

Есть части ВДВ, мор­ской пе­хо­ты, и "гвар­дей­ские".

Им "тру­сить за­пад­ло". 

А есть "обыч­ные" вой­ска.  Их надо "ге­не­ра­лом" мо­ти­ви­ро­вать... 

При Ста­лин­град­ской битве (опе­ра­ция "Уран"?) тан­ко­вые кор­пу­са  не хо­те­ли идти в атаку, при­шлось зво­нить Ста­ли­ну, Ста­лин ска­зал "Пусть им будет стыд­но..."

Слова Ста­ли­на пе­ре­да­ли бой­цам, и они...

Ну вы зна­е­те

Золь­да­ты не хотят рис­ко­вать своей жиз­нью. Ге­не­ра­лу при­хо­дит­ся "по­ка­зы­вать при­мер".

(В 1941 г Ро­кос­сов­ский так же делал )

"Твор­че­ство" это "необ­хо­ди­мость ре­шить про­бле­му, как ре­шать ко­то­рую, ты не зна­ешь".

"Стрем­ное" за­ня­тие, чест­но го­во­ря

Ра­бо­та врача это и есть "кон­ве­ер".

А, на­счет ре­бен­ка, - это "резус-​конфликтная бе­ре­мен­ность" ?

по­нят­но...

Неко­то­рые га­лак­ти­ки имеют "фи­о­ле­то­вое сме­ще­ние" (т.е. при­бли­жа­ют­ся)

По­это­му, ги­по­те­за "сни­же­ния энер­гии фо­то­нов в за­ви­си­мо­сти от прой­ден­но­го ими рас­сто­я­ния" - "не катит". Кмк.

https://dzen.ru/a/Z54cKwIiWnDkxyC-​

Вот. Пред­ло­жен спо­соб "по­вы­ше­ния рож­да­е­мо­сти".

Не свя­зан с ре­ли­ги­ей.

Да.

"Ре­аль­но верим", что хохлы взо­рвут свои АЭС.

По­то­му что их "на­ци­о­наль­ная" цель - "кра­си­во уме­реть".

Если кар­дио­лог влв­де­ет УЗИ, зна­чит уро­вень его "ком­пе­тент­но­сти" выше, чем у дру­гих кар­дио­ло­гов.

То есть, ра­бо­тать ему легче.

По­это­му он бод­рый и ве­се­лый.

Врач УЗИ - одна из самых "лег­ких" ме­ди­цин­ских спе­ци­аль­но­стей.

(По край­ней мере, так ка­жет­ся со сто­ро­ны)

С одной сто­ро­ны, врачи-​пациенты более "ка­приз­ные" (и "греш­ные", гы...) но, с дру­гой сто­ро­ны, более "по­ни­ма­ю­щие". ( "адек­ват­ность" па­ци­ен­та -  "по­ло­жи­тель­но" вли­я­ет на про­цесс )

А чего-​й то, "на 25 лет ко­ро­че", если, не "пить" и не "ку­рить" ?

Толь­ко "ноч­ные де­жур­ства" жизнь "уко­ра­чи­ва­ют"...

Но, можно по­пы­тать­ся бро­сить де­жу­рить. (Или огра­ни­чить их ко­ли­че­ство)

Можно ку­пить стра­хов­ку от "граж­дан­ской от­вет­ствен­но­сти".

Кста­ти. Зна­ние ме­ди­ци­ны может "про­длить жизнь". Можно во­вре­мя об­сле­до­вать­ся. Ле­чить­ся, пока бо­лезнь не "за­пу­ще­на".

За "2-3 став­ки" никто пла­тить не будет.

Пла­тят "ин­тен­сив­ность" (в % от окла­да). На­при­мер, ра­бо­та­ешь на "2 став­ки", за­пла­тят "ин­тен­сив­ность 50%" (0.5 от окла­да)

"На­ступ­ле­ние войск под Ки­е­вом" это был "от­вле­ка­ю­щий ма­невр". Ос­нов­ное на­ступ­ле­ние было для за­ня­тия по­бе­ре­жья Азов­ско­го моря, обес­пе­че­ние су­хо­пут­но­го до­сту­па в Крым, обес­пе­че­ние ра­бо­ты крым­ско­го ка­на­ла, и, на­вер­ное, за­хват За­по­рож­ской АЭС (хохлы могли б устро­ить вто­рой "Чер­но­быль").

пмсм

Ха. Ха. Ха.

"Убить" было бы ра­ци­о­наль­но... толь­ко, кто ж даст ?

Гер­ма­нию после 2 МВ "не убили" и Укра­и­ну "не убьем".

По­че­му ?

По­то­му что. Во-​первых, "то­таль­ный ге­но­цид" - тех­ни­че­ски тя­же­ло осу­ще­ствим. Из­ра­иль, на­при­мер, "сек­тор Газа" "геноцидит-​геноцидит" и ...

И без осо­бо­го эф­фек­та.

Во-​вторых. "По­сто­рон­ние на­блю­да­те­ли" (типа Китая и Индии) этого не одоб­рят. И ста­нут к нам "враж­деб­ны­ми". И "новый ми­ро­вой по­ря­док" по­стро­ить не удасть­ся.

В-​третьих. "На­сто­я­щих буй­ных мало", для осу­ществ­ле­ния "ге­но­ци­да". Как бы, потом, "ис­пол­ни­те­лей ге­но­ци­да" самих бы не при­шлось "за­чи­щать". Они ж "пси­хо­па­та­ми" ста­нут, по­го­лов­но ...

И, в-​четвертых.

Если "врага оста­вить в живых", то, нужно оста­вать­ся, в бу­ду­щем, "силь­нее", чем "враг".

Не "пить", не "ку­рить", "спор­том за­ни­мать­ся", а "рас****яй­ста­ом" - нель­зя будет за­ни­мать­ся.

Так шта...

Остав­лять "не до­би­тых вра­гов" - это, даже, по­лез­но.

В каком-​то плане...

А где "мил­ли­он­ные армии" ? (В ВОВ Укра­и­ну осво­бож­да­ли 2 млн. чел )

Тя­же­ло жить на свете сво­бод­ным людям !

У них го­су­дар­ство пы­та­ет­ся сво­бо­ду отобрать. По­сто­ян­но !

А что такое, эта самая ... "сво­бо­да" ?

Я думал над этим во­про­сом... и решил, что ...

"Сво­бо­да" у че­ло­ве­ка по­яв­ля­ет­ся, когда его лич­ное со­сто­я­ние при­бли­жа­ет­ся к ...

10 000 000 дол­ла­ров.

Таким об­ра­зом, можно сде­лать вывод, что Бер­кем - чрез­вы­чай­но богат. Ма­те­ри­аль­но.

Глупо да­вать со­ве­ты столь обес­пе­чен­но­му че­ло­ве­ку, но, на его месте, я бы по­про­бо­вал по­лу­чить граж­дан­ство Ан­дор­ры или Мо­на­ко