Комментарии пользователя

Пер­вый ответ се­го­дня при­шёл:

---

Ро­с­ком­над­зор рас­смот­рел Ваше об­ра­ще­ние от 7.03.2025 № 02-11-10583, по­сту­пив­шее из Управ­ле­ния Пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции по ра­бо­те с об­ра­ще­ни­я­ми граж­дан и ор­га­ни­за­ций, от­но­си­тель­но на­прав­ле­ния 06.03.2025 в ООО «Ян­декс» (далее – Об­ще­ство, Ян­декс) за­яв­ле­ния об от­зы­ве со­гла­сия на об­ра­бот­ку пер­со­наль­ных дан­ных и со­об­ща­ет сле­ду­ю­щее.

Со­глас­но ч. 2 ст. 9 Фе­де­раль­но­го за­ко­на от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О пер­со­наль­ных дан­ных» (далее – Закон) со­гла­сие на об­ра­бот­ку пер­со­наль­ных дан­ных может быть ото­зва­но субъ­ек­том пер­со­наль­ных дан­ных. В слу­чае от­зы­ва субъ­ек­том пер­со­наль­ных дан­ных со­гла­сия на об­ра­бот­ку пер­со­наль­ных дан­ных опе­ра­тор впра­ве про­дол­жить об­ра­бот­ку пер­со­наль­ных дан­ных без со­гла­сия субъ­ек­та пер­со­наль­ных дан­ных при на­ли­чии ос­но­ва­ний, ука­зан­ных в п.п. 2-11 ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 10 и ч. 2 ст. 11 на­сто­я­ще­го Фе­де­раль­но­го за­ко­на.

В со­от­вет­ствии с ч. 5 и ч. 5.1 ст. 21 Фе­де­раль­но­го за­ко­на от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О пер­со­наль­ных дан­ных» (далее – Закон) в слу­чае от­зы­ва субъ­ек­том пер­со­наль­ных дан­ных со­гла­сия на об­ра­бот­ку его пер­со­наль­ных дан­ных опе­ра­тор обя­зан пре­кра­тить их об­ра­бот­ку или обес­пе­чить пре­кра­ще­ние такой об­ра­бот­ки (если об­ра­бот­ка пер­со­наль­ных дан­ных осу­ществ­ля­ет­ся дру­гим лицом, дей­ству­ю­щим по по­ру­че­нию опе­ра­то­ра) и в слу­чае, если со­хра­не­ние пер­со­наль­ных дан­ных более не тре­бу­ет­ся для целей об­ра­бот­ки пер­со­наль­ных дан­ных, уни­что­жить пер­со­наль­ные дан­ные или обес­пе­чить их уни­что­же­ние (если об­ра­бот­ка пер­со­наль­ных дан­ных осу­ществ­ля­ет­ся дру­гим лицом, дей­ству­ю­щим по по­ру­че­нию опе­ра­то­ра) в срок, не пре­вы­ша­ю­щий трид­ца­ти дней с даты по­ступ­ле­ния ука­зан­но­го от­зы­ва, если иное не преду­смот­ре­но до­го­во­ром, сто­ро­ной ко­то­ро­го, вы­го­до­при­об­ре­та­те­лем или по­ру­чи­те­лем по ко­то­ро­му яв­ля­ет­ся субъ­ект пер­со­наль­ных дан­ных, иным со­гла­ше­ни­ем между опе­ра­то­ром и субъ­ек­том пер­со­наль­ных дан­ных либо если опе­ра­тор не впра­ве осу­ществ­лять об­ра­бот­ку пер­со­наль­ных дан­ных без со­гла­сия субъ­ек­та пер­со­наль­ных дан­ных на ос­но­ва­ни­ях, преду­смот­рен­ных на­сто­я­щим Фе­де­раль­ным за­ко­ном или дру­ги­ми фе­де­раль­ны­ми за­ко­на­ми.

В слу­чае об­ра­ще­ния субъ­ек­та пер­со­наль­ных дан­ных к опе­ра­то­ру с тре­бо­ва­ни­ем о пре­кра­ще­нии об­ра­бот­ки пер­со­наль­ных дан­ных опе­ра­тор обя­зан в срок, не пре­вы­ша­ю­щий де­ся­ти ра­бо­чих дней с даты по­лу­че­ния опе­ра­то­ром со­от­вет­ству­ю­ще­го тре­бо­ва­ния, пре­кра­тить их об­ра­бот­ку или обес­пе­чить пре­кра­ще­ние такой об­ра­бот­ки (если такая об­ра­бот­ка осу­ществ­ля­ет­ся лицом, осу­ществ­ля­ю­щим об­ра­бот­ку пер­со­наль­ных дан­ных), за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, преду­смот­рен­ных п.п. 2-11 ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 10 и ч. 2 ст. 11 на­сто­я­ще­го Фе­де­раль­но­го за­ко­на.

При­ни­мая во вни­ма­ние, что за­яв­ле­ние в Ян­декс Вами было на­прав­ле­но 06.03.2025, то срок уста­нов­лен­ный Об­ще­ству тре­бо­ва­ни­я­ми ч. 5 и ч. 5.1 ст. 21 За­ко­на еще не истек.

Необ­хо­ди­мо от­ме­тить, что при на­ли­чии ма­те­ри­а­лов под­твер­жда­ю­щих про­дол­же­ние Ян­дек­сом об­ра­бот­ки Ваших пер­со­наль­ных дан­ных, Вы впра­ве по­втор­но об­ра­тить­ся в Ро­с­ком­над­зор с при­ло­же­ни­ем ука­зан­ных ма­те­ри­а­лов и копии до­ку­мен­та, под­твер­жда­ю­ще­го Вашу лич­ность, в целях иден­ти­фи­ка­ции Вас как субъ­ек­та пер­со­наль­ных дан­ных, чьи права, воз­мож­но, были на­ру­ше­ны.

На­чаль­ник Управ­ле­ния по за­щи­те

прав субъ­ек­тов пер­со­наль­ных дан­ных                                      

                                                                                                                                                           Ю.Е. Кон­те­ми­ров

 Спа­си­бо!

На­пи­са­ла в под­держ­ку ян­декс почты толь­ко что.

 - он в прин­ци­пе ни­ка­кой не про­тив­ник. Он точно такая же пер­ча­точ­ная кукла на неиз­вест­но чьей руке, как и зеля. Кто там ими вер­тит  - я не знаю, да это и неваж­но - враги.

Я на днях пи­са­ла ком­мент - то, что пре­зи­дент сша не яв­ля­ет­ся са­мо­сто­я­тель­ной фи­гу­рой и ни­ка­ких ре­ше­ний сам не при­ни­ма­ет - это давно уже ак­си­о­ма.

Даже стран­но, что ещё оста­лись люди, кто этого не по­ни­ма­ет.

 - не знаю, как кто - а я с са­мо­го его пер­во­го срока го­во­ри­ла и здесь пи­са­ла, что Трамп - ду­ра­чок и клоун, и ни­ка­ко­го толку с него нам не будет, ни нам, ни пен­до­сии - ни­ко­му.

Пу­сто­брёх.

 - да, я по­ня­ла, сей­час все в те­ле­фон­чи­ках, но я так не могу - мне нужен боль­шой экран. На те­ле­фоне я толь­ко книж­ки читаю и звоню, есте­ствен­но. Боль­ше у меня в нём нет во­об­ще ни­че­го.

По­пы­та­лась ещё раз на­пи­сать в под­держ­ку Ро­сте­ле­ком - неа. Там совсем-​совсем всё плохо - "у вас нет с нами до­го­во­ра, ничем не можем вам по­мочь". Там ни­ку­да даже не пе­ре­да­ют во­прос - в дру­гую служ­бу там, ли ещё куда...По­мой­ка, одним сло­вом.

На­пи­са­ла в Ро­спо­треб­над­зор заяву на Ро­сте­ле­ком.

Те­перь по­нят­но - от­ку­да такие ды­ри­щи и про­бле­мы с го­сус­лу­га­ми - при таком-​то со­зда­те­ле!

УЖС.

Ма­разм креп­чал и танки наши быст­ры:

Ответ Ру Цен­тра:

На­сколь­ко мы видим
➜ ~ whois rtural.ru
% TCI Whois Service. Terms of use:
% https://tcinet.ru/documents/whois_ru_rf.pdf (in Russian)
% https://tcinet.ru/documents/whois_su.pdf (in Russian)
 

domain: RTURAL.RU
nserver: dns1.yandex.ru.
nserver: dns2.yandex.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
org: JSC "Uralsvyazinform"
taxpayer-​id: 5902183094
registrar: RU-​CENTER-RU
admin-​contact: https://www.nic.ru/whois
created: 2011-03-10T09:22:07Z
paid-​till: 2025-03-10T09:22:07Z
free-​date: 2025-04-10
source: TCI
Last updated on 2025-03-07T05:08:01Z

Вла­де­лец до­ме­на JSC "Uralsvyazinform"

Мы же яв­ля­ем­ся всего лишь ре­ги­стра­то­ром до­ме­на и как либо по­вли­ять на ра­бо­ту почты воз­мож­но­сти не имеем.

——
С ува­же­ни­ем,
Ви­та­лий
Де­пар­та­мент по ра­бо­те с кли­ен­та­ми
Ру­центр
https://nic.ru

 - ком­пью­тер. Вы про это спра­ши­ва­е­те? Или не про это?

 - Я ЕГО НЕ ЗНАЮ!

Ро­сте­ле­ком толь­ко что ска­зал, что не его. Ян­декс го­во­рит, что толь­ко раз­ме­ща­ет. И никто не го­во­рит мне КТО вла­де­лец.

- то есть, меня там уже не будет? можно ра­до­вать­ся?

 - ооо, супер, спа­си­бо за идею!

Сей­час в по­ли­цию на­пи­шу заяву.

 - сна­ча­ла - да, у них по­на­ча­лу тупые ро­бо­ты с ту­пы­ми скрип­та­ми, потом точно такая же живая  под­держ­ка, через-​день-два по­яв­ля­ет­ся под­держ­ка, ко­то­рая может хотя бы связ­ные пред­ло­же­ния со­став­лять и что-​то по су­ще­ству ска­зать.

Так это сей­час везде так - я ж го­во­рю - по­мой­ка и бар­дак.

И даль­ше будет всё хуже и хуже.

 - при­чём, ни­ка­кую пре­тен­зию мне не дали офор­мить, а про­сто за­кры­ли чат  с по­мет­кой "во­прос решён".

На мой во­прос - А КТО ВЛА­ДЕ­ЛЕЦ? - от­ве­та я тоже не по­лу­чи­ла.

Циф­ро­ви­за­ция, ко­то­рую мы за­слу­жи­ли - по­мой­ка и то­таль­ный бар­дак.