Комментарии пользователя

Ещё раз - ви­део­ро­лик это за­ра­нее на­пи­сан­ный сце­на­рий, де­ре­во во­про­сов и воз­мож­ность пе­ре­пи­сать неудач­ный ответ. По этому и не смот­рю.
Че­ло­век, вы­сту­па­ю­щий на го­су­дар­ствен­ном радио явно не даром ра­бо­та­ет, по этому агрес­сив­ная са­мо­ре­кла­ма режет вос­при­я­тие. Никто боль­ше себе та­ко­го не поз­во­ля­ет, ува­жать нужно ауди­то­рию.
Ин­фо­цы­гане "в общем" по­да­ют факты в ин­тер­пре­та­ции, ко­то­рая за­хо­дит их ауди­то­рии и вы­зы­ва­ет ре­ак­цию(и до­на­ты). Это не обя­за­тель­но БАДы или уроки успеш­но­го успе­ха, это могут быть и но­во­сти из СМИ, об­го­во­рен­ные эмо­ци­о­наль­но или "по ме­то­дич­ке" в нуж­ную сто­ро­ну для вы­зо­ва от­вет­ной ре­ак­ции и денег. 

Я писал про про­фес­со­ра Мас­ло­ва, как про во­сто­ко­ве­да и ди­рек­то­ра Ин­сти­ту­та стран Азии и Аф­ри­ки МГУ имени М. В. Ло­мо­но­со­ва, а не про его дры­го­но­же­ства и ру­ко­ма­ше­ства. Мас­лов ведёт ав­тор­скую про­грам­му на радио (Ве­стиФМ, втор­ник, "Во­сточ­ная шка­тул­ка"), Ва­ви­лов тоже там же ре­кла­ми­ру­ет свои книж­ки, себя и свои соц­се­ти (Ве­стиФМ, чет­верг, "По­во­рот на во­сток"). Несколь­ко раз Мас­ло­ву за­да­ва­ли во­про­сы по сле­дам ва­ви­лов­ских пе­ре­дач и Мас­лов, как куль­тур­ный че­ло­век, веж­ли­во го­во­рил, что ин­фор­ма­ция не со­от­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти (на­при­мер, в за­яв­лен­ной ки­тай­ской  ста­тье нет ни­че­го даже близ­ко­го к тому, о чем г-н Ва­ви­лов де­ло­ви­то вещал в своей пе­ре­да­че). На ка­на­ле у Со­ло­вьё­ва пе­ри­о­ди­че­ски вы­сту­па­ют раз­лич­ные ти­ту­ло­ван­ные китае-​ и во­сто­ко­ве­ды (не за­пом­нил их, к со­жа­ле­нию), и я также не раз слы­шал от них низ­ко­сорт­ные мне­ния о г-не Ва­ви­ло­ве. Но так как г-н Ва­ви­лов - это про­те­же Со­ло­вьё­ва, его и даль­ше про­дол­жа­ют рас­кру­чи­вать (пом­нит­ся, когда его толь­ко при­ве­ли на радио, ре­дак­то­ры долго ис­ка­ли ему какой-​нибудь титул, но кроме как "автор книги ки­тай­ская власть", ни­че­го при­тя­нуть не смог­ли - нет у че­ло­ве­ка ни­ка­ко­го ки­та­е­вед­че­ско­го ба­га­жа, кроме соб­ствен­ных рас­ска­зов) и те­перь он во всех ин­тер­не­тах - ки­та­е­вед.
PS для по­ни­ма­ния мен­таль­но­сти ки­тай­цев рос­си­ян на­вер­ное так же нужно слу­шать мест­ных "ива­ны­чей", эхо­моск­вы и вся­кие ра­дио­сво­бо­ды с дой­че­вел­ля­ми, так как они (или их кор­ре­спон­ден­ты) живут среди нас и с нами об­ща­ют­ся.

Чтобы до­бить­ся эф­фек­та здесь и сей­час - нужно без­дет­ных по­ра­жать в пра­вах ДО вы­хо­да их из про­дук­тив­но­го воз­рас­та. После уже ни­ка­ко­го эф­фек­та не будет. Есть спо­сбы проще и дей­ствен­нее:

1. Вспом­нить (так лю­би­мые мно­ги­ми со­вет­ские прак­ти­ки) налог на без­дет­ность, на­при­мер. И да­вать от него от­сроч­ку года 3 после рож­де­ния 1 и 2 ре­бён­ка, а после 3 - от­ме­нять.
2. От­ме­нить пря­мые али­мен­ты. Али­мен­ты пла­тить от го­су­дар­ства в уста­нов­лен­ных раз­ме­рах, а со­би­рать в бюд­жет в % от до­хо­да как сей­час. На раз­ни­цу - со­дер­жать дет­ские дома и про­грам­мы по­вы­ше­ния рож­да­е­мо­сти, на­при­мер.
3. Пла­тить за рож­дён­но­го и для го­су­дар­ства ре­бён­ка и брать на себя за­бо­ту по его раз­ви­тию, пи­та­нию и об­ра­зо­ва­нию в го­су­дар­ствен­ных дет­ских домах.
4. ...

PS А пен­си­он­ную ре­фор­му если про­во­дить, то не ущем­ляя кого-​то в пра­вах, а на­обо­рот, до­бав­ляя прав за за­слу­ги.
Для на­ча­ла из­ме­нить воз­раст вы­хо­да на пен­сию ис­хо­дя из про­дол­жи­тель­но­сти лет и воз­рас­та до­жи­тия, а потом умень­шать этот воз­раст - жен­щи­нам за каж­до­го рож­дён­но­го ре­бён­ка, обоим су­пру­гам за каж­до­го вы­ра­щен­но­го в семье ре­бён­ка. 
А те кто прин­ци­пи­аль­но не хочет ро­жать или усы­нов­лять и рас­тить - пусть по­ра­бо­та­ют на об­ще­ство по­доль­ше, по­кор­мят чужих детей.

Если без смены школы, то могут не брать до­ку­мен­ты.
У нас по за­ко­ну нет при­ну­ди­тель­ных от­чис­ле­ний, кроме окон­ча­ния ре­ги­стра­ции для ино­стран­но­го гра­дж­да­ни­на и несда­ча ОГЭ (при­чём несда­ча всех воз­мож­ных пе­ре­сдач).
А на­чи­на­ние - пра­виль­ное. Учить­ся в 10-11 клас­сах долж­ны те кто хочет и может. Иначе даже от од­но­го ду­рач­ка па­да­ет уро­вень у всего клас­са.

Этот ИИ так же не смог прой­ти тест на пра­виль­ность ис­точ­ни­ка, спо­ткнув­шись на том же месте. Но спо­рить и врать не стал, а с лёг­ко­стью при­нял и разо­брал пра­виль­ную вер­сию.

Такие же эмо­ции. Рань­ше любил ле­тать в Сочи по го­ря­щим пу­тёв­кам на несколь­ко дней пару раз в год. И 3 раза ездил в Аб­ха­зию на экс­кур­сию - в мае 2015, ок­тяб­ре 2018 и де­каб­ре 2019. Пер­вый раз по тому же марш­ру­ту, что и автор - с теми же ме­ста­ми и фо­то­гра­фи­я­ми. Вто­рой раз по­го­да неза­да­лась - полил силь­ный дождь и экс­кур­со­вод завёз нас на де­гу­ста­цию сразу утром. Потом был и мёд и какие-​то по­ка­туш­ки по раз­ным кра­си­вым ме­стам, но из-за по­го­ды особо из ав­то­бу­са не вы­хо­ди­ли. На об­рат­ном пути за­еха­ли на де­гу­ста­цию ещё раз и весь день остал­ся как-​то в ту­мане... Тре­тий раз ездил в Новый Афон и пе­ще­ру и ещё какие-​то древ­ние храмы, но день ко­рот­кий и особо ни­че­го не рас­смот­рел (но по­езд­ка тоже с за­ез­дом на мёд и де­гу­ста­цию). Как я понял боль­ше марш­ру­тов там нет - я всё по­смот­рел. Если толь­ко за вином ез­дить..
Сей­час думал снова на 5 дней сле­тать, но к сча­стью не купил пу­тёв­ку - и аб­ха­зы, и мазут...

1. Яв­ле­ния, объ­ек­ты или про­цес­сы внут­ри фи­зи­че­ской все­лен­ной не воз­ни­ка­ют “сами по себе”, а пред­став­ля­ют собой объ­еди­не­ние фак­то­ров среды, по­влек­ших за собой такое “су­ще­ство­ва­ние”. В даль­ней­шем мы будем на­зы­вать объ­еди­нив­ши­е­ся фак­то­ры “при­чи­на­ми”, а об­ра­зо­ван­ные ими яв­ле­ния, объ­ек­ты или про­цес­сы — “след­стви­я­ми” из этих “при­чин”.
2. Яв­ле­ний, объ­ек­тов или про­цес­сов, не обу­слов­лен­ных какими-​либо “при­чи­на­ми”, во все­лен­ной не су­ще­ству­ет. Пред­опре­де­лен­ность (при­чи­на­ми) вы­сту­па­ет в роли един­ствен­но­го га­ран­та, обес­пе­чи­ва­ю­ще­го саму воз­мож­ность су­ще­ство­ва­ния (любых яв­ле­ний, объ­ек­тов или про­цес­сов).
3. “След­ствия” воз­ни­ка­ют из “при­чин” не абы как, а по спе­ци­аль­ным пра­ви­лам (из­вест­ным обы­ва­те­лю как “за­ко­ны при­ро­ды”). Эти за­ко­ны жест­ко пред­опре­де­ля­ют, к ка­ко­му имен­но “след­ствию” (или след­стви­ям) при­ве­дет в бу­ду­щем та или иная “при­чи­на” (или груп­па при­чин). Таких неле­пых “при­чин”, на ко­то­рые бы не рас­про­стра­ня­лись во­об­ще ни­ка­кие за­ко­ны при­ро­ды, во все­лен­ной не су­ще­ству­ет.
4. Каж­дый миг су­ще­ство­ва­ния фи­зи­че­ской все­лен­ной — это пол­ная сумма “при­чин” для воз­ник­но­ве­ния сле­ду­ю­ще­го мига её су­ще­ство­ва­ния. Все, что есть “сей­час”, су­ще­ству­ет толь­ко по­то­му, что мгно­ве­ние назад у этого были “при­чи­ны”. А “сле­ду­ю­щий миг” воз­ник­нет из тех “при­чин”, что су­ще­ству­ют сей­час.
5. Ги­по­те­ти­че­ски, если бы мы знали “все при­чи­ны” и все “пра­ви­ла вза­и­мо­дей­ствия”, то смог­ли бы рас­счи­тать со­сто­я­ние все­лен­ной на сле­ду­ю­щий мо­мент вре­ме­ни. И на по­сле­сле­ду­ю­щий, и на ми­ну­ту, и даже на год впе­ред. А если бы по­тру­ди­лись как сле­ду­ет — то и на мил­ли­ард лет. Раз­ни­ца между этим пред­по­ло­же­ни­ем и на­сто­я­щим по­ло­же­ни­ем вещей со­сто­ит в том, что мы и близ­ко не знаем “всех при­чин” и “всех пра­вил вза­и­мо­дей­ствия”. Это до­сад­но, но прин­ци­пи­аль­ной раз­ни­цы здесь нет — несмот­ря на наше неве­де­ние, каж­дый миг ло­ги­че­ски вы­те­ка­ет из преды­ду­ще­го бла­го­да­ря неру­ши­мым и чет­ким за­ко­нам.

То есть: пред­опре­де­лен­ность су­ще­ству­ет, про­сто мы яв­ля­ем­ся ее част­ным слу­ча­ем и по­это­му не можем сколько-​нибудь ши­ро­ко ее охва­тить. (Здесь важно пом­нить, что яв­ле­ний, не под­чи­ня­ю­щих­ся за­ко­ну при­чин­но­сти, во все­лен­ной про­сто не может су­ще­ство­вать. На­счет этого еще раз смот­ри пунк­ты 2 и 3).
В общих чер­тах, что и тре­бо­ва­лось до­ка­зать — бу­ду­щее мира пол­но­стью пред­опре­де­ле­но.

Смищ­но чи­тать на Ана­ли­ти­че­ском Ре­сур­се по­сто­ян­ные на­бро­сы жа­ло­бы на ми­фи­че­ских По­вы­ша­те­лей цен. Вы ви­ди­те за­то­ва­рен­ные скла­ды/сто­ян­ки с ты­ся­ча­ми нерас­про­дан­ных ав­то­мо­би­лей? Нет? Зна­чит цена ры­ноч­ная - то есть со­от­вет­ству­ет ба­лан­су пред­ло­же­ния и пла­тё­же­спо­соб­но­го спро­са (на­при­мер, как толь­ко на­ча­лось за­то­ва­ри­ва­ние Москвичами-​3, тут же на них упала цена - на­ча­лись скид­ки и рас­про­да­жи). Более того, на неко­то­рые мо­де­ли (по­ри­ца­е­мо­го тут лю­би­те­ля­ми ино­стран­щи­ны) Ав­то­ВА­За стоит оче­редь. То есть люди сидят на кот­ле­те денег и ждут услов­ный Лар­гус или Весту-​спорт.
Го­су­дар­ство по­шли­на­ми и утиль­с­бо­ра­ми удер­жи­ва­ет рынок от де­фи­ци­та - если зав­тра от­ме­нить утиль­с­бор, то ВСЕ ма­ши­ны в са­ло­нах рас­ку­пят за пару недель, а вот потом цены по­ле­тят вверх и какая-​нибудь гран­та за 3+ ляма ста­нет обы­ден­но­стью (вспом­ни­те, как несколь­ко лет назад невоз­мож­но было ку­пить ма­ши­ну не за­пла­тив ди­ле­ру 200-300 тысяч "за ков­ри­ки". Сей­час эти "вы­рав­ни­ва­ю­щие рынок" на­цен­ки идут в госказ­ну, а не в кар­ма­ны тор­га­шей).

PS На во­прос "кто же по­ку­па­ет такие до­ро­гие ма­ши­ны?", ответ про­стой - те, кто умеют за­ра­ба­ты­вать и те, кто за­щи­ща­ет Ро­ди­ну с ору­жи­ем в руках
PPS Плат­ным набрасывателям-​комментаторам-всепропальцам: тре­буй­те уве­ли­че­ния рас­це­нок, тогда и вы смо­же­те 

У ЕГЭ (и ГИА) есть несколь­ко про­блем, ко­то­рые силь­но пор­тят ро­е­зуль­та­ты.

• Во-​первых это малое ко­ли­че­ство ва­ри­ан­тов на стра­ну вце­лом. При боль­шом су­ще­ству­ю­щем ко­ли­че­стве КИМ-​ов можно ран­дом­но со­зда­вать и рас­ки­ды­вать ва­ри­ан­ты по ре­ги­о­нам, ППЭ и даже уче­ни­кам (какая раз­ни­ца какие блан­ки пе­ча­тать - общее ко­ли­че­ство то не ме­ня­ет­ся) Это сде­ла­ет невоз­мож­ным утеч­ку ва­ри­ан­тов
• Во-​вторых вы­де­лен­ные дни про­ве­де­ния для стра­ны/ре­ги­о­на. Нужно, чтоб гра­фик эк­за­ме­нов был ин­ди­ви­ду­аль­ным у каж­до­го ОУ/уче­ни­ка. Это поз­во­лит уче­ни­кам самим вы­би­рать ко­ли­че­ство дней под­го­тов­ки и по­ря­док эк­за­ме­нов.
• В-​третьих ППЭ долж­ны быть не в шко­лах а спе­ци­аль­но вы­де­лен­ные (на базе ВУЗов, на­при­мер), обо­ру­до­ван­ные необ­хо­ди­мой тех­ни­кой и со своим пер­со­на­лом (с осо­бым уров­нем от­вет­ствен­но­сти за свою ра­бо­ту и, со­от­вет­ствен­но, опла­той). При ра­бо­те каж­дый день (см. во-​вторых) таких пунк­тов нужно со­всем немно­го. Это устра­нит "блат­ную" "по­мощь" учи­те­лей детям в ауди­то­рии (на­при­мер, кол­ле­га из со­сед­ней школы по­про­си­ла при­смот­реть за своей лю­би­ми­цей N)

Когда за ними при­дёт рак, они будут в соп­лях пол­зать перед нена­вист­ны­ми вра­ча­ми и умо­лять о вак­цине/ле­кар­стве. Любой - экс­пе­ри­мен­таль­ной, с ре­зуль­та­тив­но­стью 1/10 000, хоть мрнк, хоть вы­тяж­ку из трупа.
А сей­час - да, от­ра­ба­ты­ва­ют по­ве­сточ­ку с ко­пе­еч­кой...

Га­з­пром­банк тут же пред­ло­жил до 19%. Ста­рин­ная за­ба­ва - кто у кого кли­ен­та пе­ре­ма­нит.
С вве­де­ни­ем с 1 мая воз­мож­но­сти пе­ре­во­дить себе без % народ по­бе­жал туда, где боль­ше дают, вот банки и на­ча­ли оде­я­ло де­по­зи­тов пе­ре­тя­ги­вать))
Я прав­да не по­ни­маю в чём удо­воль­ствие класть день­ги на дли­тель­ный срок ловя лиш­ний 1%. Под 16% можно от­крыть вклад с по­пол­не­ни­ем/сня­ти­ем и еже­ме­сяч­ны­ми про­цен­та­ми сро­ком до 3х ме­ся­цев (далее про­цент па­да­ет), а потом пе­ре­ско­чить в дру­гой банк так же на 3 ме­ся­ца по­вы­шен­но­го про­цен­та.

Я где-​то писал про до­ро­гие хо­ро­мы? Нужно было снять за день, недо­ро­го и хо­ро­шую - такую и нашла.
С учё­том того, что ей от­ту­да на ра­бо­ту ехать на 20 минут быст­рее за счёт бли­зо­сти к метро было вы­бра­но Де­вят­ки­но. В го­ро­де за такие день­ги или "ба­буш­ки­на" квар­ти­ра со всеми неудоб­ства­ми и за­па­ха­ми или в гре­бе­нях от транс­пор­та.

Со­гла­сен.
Но если со­всем нев­мо­го­ту, то по­че­му бы и нет.

У меня от­лич­ные двор­ни­ки. И хо­ро­шие сан­тех­ни­ки. И, на­сколь­ко я вижу, за­ра­ба­ты­ва­ют нор­маль­но)
Мы же го­во­рим о толь­ко при­е­хав­шем и устро­ив­шем­ся. Ему пока рано о ком­фор­те ду­мать - сна­ча­ла нужно на него за­ра­бо­тать.

Она спе­ци­а­лист и за­ра­ба­ты­ва­ет до­ста­точ­но, чтоб не жить в общаге-​хостеле. Не было бы денег, сни­ма­ла бы по­про­ще, было бы боль­ше - сни­ма­ла бы по­жир­нее.

У меня есть своя "со­вет­ская" квар­ти­ра.
Дочка, когда пару лет назад ре­ши­ла одна по­жить, сняла неплохую сту­дию в Де­вят­ки­но со всеми удоб­ства­ми и хо­ро­шим ре­мон­том за 30. Ну так она и не двор­ник.
Как-​то непра­виль­но са­мо­му ниж­не­му по уров­ню ква­ли­фи­ка­ции пер­со­на­лу жить в до­ро­гих хо­ро­мах - не за­ра­бо­тал.
На пер­вое время оди­но­ко­му при­ез­же­му - по­че­му бы и не в об­ща­гу (а то и в хо­стел)? За­ра­бо­та­ет денег, про­дви­нет­ся по ра­бо­те - потом всё и будет.

Что ж вы сразу двор­ни­ку не пред­ло­жи­те снять квар­ти­ру за 50 и жить на остав­ши­е­ся 2?))
 

На 52тыс. в Пи­те­ре можно нор­маль­но жить, даже сни­мая жильё.

Ки­тай­цы в про­шлом году по­ка­за­ли зво­нок на­пря­мую через спут­ник в пре­зен­та­ци­ях но­во­го тогда Ху­а­вея МАТЕ 60. Тогда это была экс­пе­ри­мен­таль­ная функ­ция, но штат­но встро­ен­ная в те­ле­фон. Вроде в новых флаг­ма­нах она тоже будет.

Для кар­ше­рин­га/такси нор­маль­ный и удоб­ный ап­па­рат. Будут брать, как бы оче­ре­ди не слу­чи­лось с по­до­ро­жа­ни­ем...