МОСКВА, 23 июля. /ТАСС/. Количество переболевших и вакцинированных сотрудников в коллективе должно составлять не менее 80% для стабилизации ситуации с коронавирусом. Об этом говорится в совместных рекомендациях Минтруда РФ и Роспотребнадзора, размещенных на сайте министерства в пятницу.
"Для контроля за эпидемическим процессом и стабилизации ситуации по заболеваемости COVID-19 необходимо обеспечить уровень коллективного иммунитета не менее 80% от списочного состава коллектива, с учетом лиц, переболевших COVID-19 и вакцинированных (не более шесть месяцев назад), непривитые, имеющие медицинские противопоказания, и прочие должны составлять не более 20% от списочного состава работающих", - говорится в документе.
В 20% непривитых могут входить в том числе работники, направленные организацией на обучение с отрывом от работы и получающие стипендию за счет средств организации. Также могут не прививаться сотрудники, находящиеся в простоях, а также в неоплаченных отпусках по инициативе работодателя, находящиеся в отпусках по беременности и родам, в отпусках в связи с усыновлением ребенка или по уходу за ребенком.
В это количество также попадают работники, обучающиеся в образовательных организациях и поступающие в них и находящиеся при этом в дополнительном отпуске без сохранения зарплаты. Могут не делать прививку сотрудники на больничном до выхода на работу и находящиеся в длительных служебных командировках за границей.
Выходной день
Работодатель может предоставить на свое усмотрение выходной день сотруднику для прохождения вакцинации от коронавируса.
"Работодателям рекомендуется организовать во взаимодействии с профсоюзом (при наличии) разъяснительную работу среди трудового коллектива: <...> предоставлять дополнительное время (выходной день) работникам для прохождения вакцинации (на усмотрение работодателя)", - сообщается в документе.
Отмечается, что повышенные или дополнительные компенсации, в том числе по предоставлению дополнительного времени отдыха работникам, могут устанавливаться коллективным договором, локальным нормативным актом. Дни отдыха с сохранением зарплаты могут быть присоединены к очередному отпуску.
Ранее председатель правительства РФ Михаил Мишустин поручил Минтруду и Роспотребнадзору направить разъяснения работодателям по организации вакцинации. Как сообщал ТАСС зампред ФНПР Александр Шершуков, введение выходного дня работникам для проведения вакцинации от коронавируса могут обсудить на заседании Российской трехсторонней комиссии (РТК) с участием Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР), объединений работодателей и представителей правительства РФ.
Отстранение без сохранения зарплаты
Работодателю следует отстранить работника без сохранения зарплаты при его отказе от вакцинации от ковида без уважительной причины - медотвода, говорится в рекомендациях.
"В случае отсутствия у работодателя документального подтверждения прохождения работником вакцинации к установленному сроку работодателю необходимо издать приказ об отстранении работника без сохранения заработной платы в случае отказа работника пройти вакцинацию без уважительной причины (при отсутствии сведений о противопоказаниях к вакцинации)", - говорится в документе.
Удаленная работа
Работодатель может перевести на удаленную работу сотрудников, у которых есть медицинский отвод от вакцинации против коронавируса, в случае, если трудовые обязанности могут выполняться дистанционно.
"В случае, если трудовая функция может быть выполнена дистанционно, работодатель вправе предложить работнику выполнение работы дистанционно либо по собственной инициативе работника временно перевести его на дистанционную работу в порядке и по основаниям, предусмотренным статьей 312.9 Трудового кодекса Российской Федерации. Таким правом преимущественно необходимо воспользоваться в отношении работников, имеющих противопоказания к проведению профилактической прививки", - говорится в документе.
Председатель правительства РФ Михаил Мишустин поручил Минтруду и Роспотребнадзору направить разъяснения работодателям по организации вакцинации.
Ранее глава Роспотребнадзора Анна Попова призвала сделать обязательной вакцинацию ряда категорий сотрудников, чья работа связана с взаимодействием с другими людьми. Затем в Москве главным санитарным врачом была введена обязательная вакцинация работников сферы услуг.
Комментарии
Кто этот бред сказал? Где исследования,, наблюдения?
Ниже я ответил на эти вопросы.
А вы на каком основании утверждаете что это бред?
Вы считаете себя неуязвимым? У вас есть для этого основания?
А то будет, как в анекдоте:
"Все регулярные участники "русской рулетки", которых нам удалось опросить, заявили, что она совершенно безопасна."
А вы считаете, что долгосрочных побочных эффектов от прививок не бывает? У вас есть для этого основания?
И уж если речь зашла о неуязвимости, то почему сейчас речь идет о вакцинации детей, среди которых смертность стремится к нулю? Почему не вакцинируют только группы риска: пожилых и хронически больных определенными заболеваниями?
То, что считаю, я написал.
Не приписывайте мне чужих мыслей.
Для долгосрочных (отдаленных) эффектов должно пройти "отдаленное" время. Пока о предпосылках к таким эффектам ничего не слышно. Посмотрим, как будет дальше.
А про долгосрочные эффекты от ковида информации уже выше крыши. Выбирать вам.
Вот через это отдаленное время и можно будет обязывать всех прививаться.
Данные на нормальные исследования приведите, пожалуйста. И желательно, чтобы там было сравнение с тем же гриппом или другими заболеваниями, которые мы знаем.
Вы ещё с авторами учебника по вирусологии поспорьте.
Ваши данные – 80/20 из заголовка статьи. Можете за одно попросить HRа нарядиться горничной или красной шапочкой.
С чем я должен спорить? Ссылку на учебник и цитату из него приведите, пожалуйста.
Хотя о чем это я? Вы же все больше умозрительно и предположительно.
Да. В данном случае это исключено.
Подъехали новые варианты ковида.
Об уровне вашей "аргументации" я вам уже ответил в предыдущем посте. Поэтому если реальных данных не приводите, то лучше молчите.
Вы думаете я для таких как вы стараюсь? Что ж, не стану вас расстраивать.
Для меня и не нужно стараться. Мне достаточно, что люди, которые прочитают ваши слова и мои комментарии к ним, обратят внимание на уровень вашей аргументации и сделают соответствующие выводы.
Вы реально безнадёжны. Есть такая прослойка — агрессивные неучи. Нифига не знают, и учиться не хотят. Это — про вас.
Вам несколько раз объяснили, что долговременные последствия крайне маловероятны. Весь опыт современной вирусологии говорит в пользу этого. Но нет, вы, конечно, умнее всех!
Чему учиться?
Анонимные участники форума без ссылок на заслуживающие доверия источники - это значит "объяснить"? Так кто здесь неуч? Хоть одну ссылочку в подтверждение ваших слов приведите! А мы ее рассмотрим всесторонне.
Коллега, Алексей Водовозов имеет вполне конкретную репутацию как в научном сообществе, так и ru-домене, а на чём основаны ваши заявления?
Только в его видео по конкретно вашим утверждениям реальных аргументов не было.
Ну, тут для кого как. Кому-то и соседка Натаха - аргумент.
Чёт сливаете вы, со своими вопросами. Не?
Вот для вас именно это и есть.
На всякий случай приведу аргумент вашего любимого Водовозова по поводу того, что вакцина не оказывает влияния на репродуктивную функцию: "Уже много вакцинированных женщин, которые родили детей". Как вам такой высоконаучный аргумент? Из разряда того, что алкоголизм не влияет на смертность, потому что сейчас полно алкоголиков, которые не просыхают и при этом вполне себе живы!
С таким уровнем аргументации наша наука далеко зайдет....
Мне объяснили, что за 3 и 4 фазой идёт наблюдение. Я тоже со стороны буду максимально долго наблюдать за вами с уколами. Мне так спокойней. Сочувствую тем, кто вынужден вакцинироваться против своей воли.
Читаю этот диалог и кроме частного мнения ничего не вижу. Если я вам "объясню", что Земля квадратная - вас устроит? Уверен , что нет, поэтому такие "объяснения" меня тоже не устраивают. Если достоверных данных нет, тогда действительно лучше молчать, а то такие как вы и ваш партнер засоряете эфир
В этом наши цели совпадают, до запятой.
В таком случае жду от вас опровергающих пруфов.
Я не сделал ни одного утверждающего заявления. Что я должен доказывать (приведите мое выссказывание)? Я только спрашиваю вас про подтверждение ваших заявлений. Потому что хочу изучить ситуацию со всех сторон.
Ну так то зачем кормой вертеть?
Не понял. Вы разве не анонимно здесь присутствуете? Или вы реально выглядите как на фото, и я могу узнать, кто такой Casus в реальной жизни?
А где хоть одна ссылка в подтверждение ваших утверждений? (Водовозова не приводите, мы это видео разобрали, там аргументов по вашим утверждениям не было)
Так кто тут какой кормой вертит?
Ваши-то где аргументы, аторитеты, пруфы?
Мне не надо рассказывать, вы ж в/на публику работаете. Старайтесь хотяб.
Аргументы и пруфы чего??? Я тут относительно ковида и вакцинации пока только вопросы задавал.
С вами работает демагог, заметил , что их много на АШ стало всплывать
Похвальная наблюдательность.
Рад что хотя бы здесь вы согласны
Всегда готов отметить, если есть что.
Это понятно. Такие диалоги нужны, чтобы тем, кто читает комментарии и еще не определился с позицией, был понятен уровень аргументации тех, кто топит за обязательность прививок.
Так и будет. =)
Кормой в данном диалоге крутете вы, ничего не можете доказать, только ваши домыслы. Вы демагог вот и всё, обидно что ваш оппонент тратит на вас время
Ваше мнение очень ценно для нас. Оставайтесь на линии.
К сожалению, не могу ответить взаимностью
Для меня это своего рода развлечение. Не могу отказать себе в удовольствии в выходные подразнить боевых хомячков
Безусловно.
У камрада получилось?
Думаю, да.
Потому что вы живете информацией годовой давности.
Да, вариант вируса альфа практически не поражал детей и мало — подростков и юношей/девушек.
Вариант вируса дельта довольно легко поражает юношей/девушек, и имеются уже довольно много случаев поражения подростков и детей. Именно дельтой мы в России сегодня в основном и болеем. Механизм столь высокой активности дельты уже понятен.
Вы посмотрите любой репортаж из ковидника — их довольно много последнее время сделали. Просто оцените долю стариков среди больных.
Зачем лгать себе и окружающим?
Вот вам репортаж из ковидария от специалиста: https://www.youtube.com/watch?v=11JZwQYUATU
Как после этого можно верить всей статистике?
Вы посмотрели репортажи из ковидника? Нет? А что так?
Или теперь студия весьма желтого канала приравнивается к репортажу с мест?
А про «Юрия Алексеевича»… У меня тоже был знакомый, который утверждал примерно то же. Типа, простыл. Когда его увезли, спасать было уже нечего. Так что, боюсь, «Юрий Алексеевич» — неблагодарная сволочь!
Лёгкие в труху да? Пруф в студию, что этот знакомый вообще когда-то существовал и что он знал про ваше существование до своей преждевременной кончины.
Знакомая песня. Начиналась она со слов "Я, дочь офицера..."
Так какие-то ссылочки и аргументы повесомее будут?
за 18 мес. заболело менее 4% населения РФ - где вы увидели ужас коронавирусной инфекции?
А что, все уже закончилось?
что именно?
До середины 1940-х годов не было известно при протекании какого тока по организму человек умирает. Раньше было как: схватился человек за провод под определенным напряжением и умер. А какой ток при этом протек - не известно. Чтобы это узнать, нужно пропускать ток через человека, увеличивая его силу и наблюдая за амперметром, и смотреть, когда гражданин окачурится. И вот, в первой половине 1940-х годов японские "учОные" из отряда 731 решили восполнить этот пробел в человеческой физиологии. Сейчас результаты их "лабораторных методов" входят во все учебники по электротехнике.
Давайте не уподобляться японским "учОным" с целью выяснить у кого какой иммунитет к различным вирусам!
Поддерживаю.
Но тем не менее вирусологи активно пытаются выявить эти факторы (более этическими методами), как и найти эффективные средства лечения. Это купировало бы если не все, то большую часть возникших проблем.
У Вас задатки к художественной самодеятельности,но в козлином варианте.
Страницы