Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) рассмотрел жалобу трех однополых пар из России, которым отказали в оформлении брака. Суд единогласно постановил, что отказ этим парам в официальном признании их отношений в РФ является нарушением ст. 8 Европейской конвенции о правах человека (право на уважение частной и семейной жизни). ЕСПЧ пришел к заключению, что Россия обязана обеспечить правовую основу на признание и защиту отношений подавших жалобу в соответствии с внутренним законодательством.
Суд отклонил аргумент правительства РФ о том, что интересы сообщества в целом могут оправдать отсутствие у однополых пар возможности официально оформить свои отношения. ЕСПЧ пришел к выводу, что, отказав однополым парам в регистрации их статуса, российские власти вышли за рамки предоставленной им свободы усмотрения.
Выбор наиболее подходящей формы регистрации однополых союзов остается на усмотрение государства-ответчика, постановил суд.
Напомним, в конце 2018 года российский судья ЕСПЧ Дмитрий Дедов высказался за легализацию однополых «партнерских отношений» в РФ. В своем официальном «особом мнении» в рамках одного из рассмотренных в Страсбурге дел он заявил о праве россиян создавать «семейные отношения, отличающиеся от обычного понимания союза между мужчиной и женщиной», которые должны уважаться и защищаться государством.
Комментарии
вот в Австралии тоже с этого начиналось... я им в комиссию тогда посылал перевод Пелевина "Пятьдесят шесть. О мухах" (SNUFF..) Продержались несколько лет. Потом закон все-таки приняли. А вот один из результатов (реальные события.)
Не так давно, в одном Австралийском учреждении мужик лет 60 решил, что он все в жизни попробовал вот только в женский туалет регулярно не ходил. Ну и уже по-видимому перешел к стадии когда "и отсюда хорошо видно" (старый анекдот.) И заявил что он теперь - женщина. Сменил имя на женское и стал ходить на ту же свою работу как ни в чем ни бывало ... А в учреждении срочно организовали несколько общих собраний сотрудников (это несколько сотен человек), где им объясняли, что такое толерантность и уважение к правам человека. И какие у них обязанности в проявлении этой толерантности согласно трудовому договору ... Про их собственные права спрашивать не разрешалось. Рассказали, что нельзя пристально смотреть на эту новую женщину или высказывать удивление - чтобы ее не обидеть. Ну и туалет .. Все дружно покивали головами.
Жопошников нужно лечить ландшафтной терапией в суровых климатических условиях.
поправил немного заголовок, нечего лукавый новояз лепить
«Новостной» топ яндекса сообщает об обязательстве «разработки правовой базы».
А коммунисты голосовали против поправок в вашей конституции. Им по нраву гейропейское управление.
Алексворд !!!!!!!!! Закройте этих ушибленных проплаченных неокомми хоть на недельку!!!!!
Они испоганили весь сайт своими извращениями про коронавирус. Нечего посмотреть. Народ скоро разбежится из-за этих бумагомарателей.
Коммунисты за западное управление и за извращенцев ! Да и у ихнего Маркса жена была обобществлённая...
Почему бы за такие призывы не закрыть пациента на недельку?
Ждём от штатных патриотов опусы, как я нашел свое содомтское призвание.
Один раз не П-с....
Когда лучше один раз чем вилкой в глаз и прочее
Не наглей, бот.
Это твоя методичка.
Момент истины!
Самостоятельное Россия государство или легло под власть педерастов и извращенцев...
Ждём ответа Конституционного Суда России и товарища Лаврова...
Вообще нарушение гражданских прав наличиствует. Но можно отмахнуться
Ждём судебных приставов?
Тут нужно философам порыться. У нас с ними разные культуры. У них, вроде как в тюрьмах эти существа являются дэвушками для слива спермы и эмоциональной разрядки. А у нас в зонах-это совсем другой ритуал. Это опускание, т.е. низведение достоинства до под шконку, а не по первой прихоти любого более сильного. "Ты мразь последняя, и с тобой дел иметь нельзя". Потому и подход у нас другой. А в обычной жизни пускай дома у себя скачут как
бандерлогихотят, но! соседям не мешать шумами.))Как обычно все упирается в деньги. Жить можно и без загса. А вот квартирешка и наследство подвисают, да.
Обязал значит....."Дискуссия тут у нас намечается значит... придется выжигать все гнездо" (Шварц."Убить Дракона")
По нашему законодательству это непотребство нельзя. Россия как раз в соответствии с внутренним законодательством и обеспечивает недопущение непотребства.
ЕСПЧ отписку дали приставучим российским геям. Что ли там наше законодательство не читали? Не думают же в ЕС, что три гея революцию в России замутят?
> отказав однополым парам в регистрации их статуса, российские власти вышли за рамки предоставленной им свободы усмотрения.
Предоставленной кем? Не многовато берут на себя партнеры?
Если решение ЕСПЧ противоречит конституции РФ, то оно необязательно к исполнению.
Они заполонили! (с)
Вот реально сами себе яму копают, и вот почему - сейчас в "либеральных" странах это, допустим, не проблема. Но, как говорится, Гитлеры
приходят и уходятуходят и приходят. И... что "нормально" сейчас - не факт что не будет гонимо потом (ох не факт!). И вот представьте ситуацию - приходит себе эдакий Гитлер к власти, и у него опа... и есть поименный список п-сов и п-сок - простым запросом из базы ЗАГСа по записям где совпадает пол. Всё, писец. А сидели бы тихо, не отсвечивали - их еще пойди сыщи.ст. 8 Европейской конвенции о правах человека - пидары не человеки. Тут другой закон.
"ЕСПЧ пришел к заключению, что Россия обязана обеспечить правовую основу на признание и защиту отношений подавших жалобу в соответствии с внутренним законодательством".
В соответствии с внутренним законодательством в РФ запрещены однополые браки.
То есть, эти пытаются изменить Конституцию РФ, Семейный кодекс и пр. подзаконные акты?
Ухи объелись!)))
Помнится, в бытность студентом, завозили нас немцы посмотреть на такой вот гомопроцесс в ЕСПЧ, когда все это только начиналось. На том процессе они как раз прогнули Австрию.
Нам с педерастами не по пути!!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
И среди этих судей есть и наш, так сказать. соотечественник ... некто Дмитрий Дедов.
Йурист Дима, млин ...
Judgment was given by a Chamber of seven judges, composed as follows:
Paul Lemmens (Belgium), President, Georgios A. Serghides (Cyprus), Dmitry Dedov (Russia),
María Elósegui (Spain),
Anja Seibert-Fohr (Germany), Peeter Roosma (Estonia), Andreas Zünd (Switzerland),
and also Milan Blaško, Section Registrar.
https://hudoc.echr.coe.int/eng-press#{%22itemid%22:[%22003-7078739-9570369%22]}
Правовые позиции
Д. И. Дедов считает незаконными многочисленные случаи запрета проведения ЛГБТ-акций на территории России. ЕСПЧ рассмотрел 51 такой случай с 2009 по 2014 год и признал их нарушениями права человека на свободу собраний и на правовую защиту.
30 ноября 2018 года газета «Коммерсант» сообщила, что Дедов высказался за легализацию однополых «партнерских отношений» в России[5]. В своём комментарии к публикации «Коммерсанта» Дедов уточнил, что не выступал за легализацию однополых «партнёрских отношений» в РФ, а лишь призвал власти и ЛГБТ-сообщество искать взаимопонимание в вопросах организации публичных акций[6].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дедов,_Дмитрий_Иванович
Ентот йурист законы своей страны читал? Или он пейсатель?
Тьфу ...
вот для этого и вносили поправки в Конституцию, чтобы наше право было более правым, чем их право
Так точно. А Дедов пусть назад в Житомир едет.
блин, не надо это на серьёзных щах обсуждать.
тут надо читать вот что: мы хотим, чтобы содомиты могли узаконенно усыновлять/удочерять детей, что крайне удобно для педофилов (на западе).
фактически, на западе этой темой занимается педофильское лобби.
и чхать они хотели, можно или нельзя на законных основаниях растлить ребёнка в РФ. важно, чтобы можно было делать это у себя дома - и они толкают эту повестку. для нас это просто раздражитель, типа мухи/комара, но зловреднее. а значит, мы никогда это не примем. а значит, нам всегда можно будет пенять на нашу "непрогрессивность", чем можно зудеть и у себя дома обосновывая наше недо-расчеловечивание нашей дремучестью.
Педерастам препятствуют плодится в России, какое горе ( для еспч и прочих пидорских рассадников)
Как бы ЕСПЧ свою обязалку не поломал!
Долой пидарасню и гомосятину в славянском мире !! Детям нужны - НОРМАЛЬНЫЕ мама и папа - а не два полуобморока однополых с "современными" взглядами.
Регистрировать нужно. В психушке. Чтобы потом к детям их близко не подпускали.
Почему Россия до сих пор в ЕСПЧ состоит? Там ни единого суда в пользу РФ не было. Какой смысл состоять в русофобской организации
Психопатология в разных вариантах.
Можно только догадываться, сколько их на ответственных постах. Но немало, это уж точно.
"я, конечно, выслушал Вачу, все его предъявы по списку..."(с)
Власти даже не соизволят с ответом, как это было уже много раз. Тем более тут противоречие с конституцией. Напрягает другое. Многие решения не выполняются, это да. Но все денежные компенсации исправно выплачиваются, даже по совсем бредовым делам
Это такая хитрая вирусная штучка. Не понятно как умно поступить. "Американский" путь был бы через узаконивание таких браков где-нибудь в Биробиджане, и передача этого вопроса в ведение субъектов, но мне такой путь кажется опасным. "Швейцарский" путь был бы через проведение референдума - vox populi и т. п. Пригласить наблюдателей, максимально пёстрых. Желательно чтобы явка составила где-то в районе 7-ми процентов. Потом провозгласить, что тема закрыта, слишком дорого и никого не волнует.
Надобно им
пенисом по губамКонституцию РФ подарить в подарочной обертке под Гжель...Они скажут: "Меняйте конституцию". Уже был прецедент. Правда, ответ был немного предсказуем.
Помимо всего прочего семья- это инструмент продолжения рода и сохранения сообщества.
Интересно "наши" то устоят? Или побегут исполнять?
Песков уже сказал: "На@#% это туда"
Не к добру это. =))
Удобнейший повод послать ЕСПЧ в дальнее пешее :)
Ну и показывает слабость внутренней аргументации РФ в вопросах брака. А вот это уже само по себе проблема, требующая решения. Иначе в перспективе можно и Верховный Суд по этому вопросу проиграть. И придётся разрешить браки кого угодно с кем (или даже чем) угодно, как по итогу и произошло в ряде стран.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
А че, можно расписать. В психушке.
У вас же там одни пидорасы- один пишет деятель-
За почти 15 лет, что я проработал на "Первом канале", мне часто приходилось слышать от посторонних людей намеки на нетрадиционную сексуальную ориентацию некоторых звезд канала и даже его руководителей. Хотя никаких явных поводов для этого ни телеведущие, ни их начальники не давали. По иронии судьбы действительно много геев работало не на "Первом канале", а на другом этаже телецентра "Останкино". Брутальные телеведущие и модные телепродюсеры этим не бравировали, но особо и не скрывались.
Правда, их сексуальной ориентации никто не придавал значения, потому что в нормальном обществе важно, что ты делаешь как профессионал, а не с кем ты спишь в свободное от работы время. При всех разговорах "о голубой мафии" на российском телевидении не сексуальная ориентация, а другие причины определяют место человека и в телерейтингах, и в карьере. Впрочем, как и в других профессиях.
Но депутаты Государственной думы о своей сексуальной ориентации говорят слишком демонстративно и настойчиво.
Страницы