Про философию и философов

Аватар пользователя robot

Робота задрали тутошние доморощеные хвилософы и отсылки к философским "авторитетам".

Ниже текст. Опять таки Беркем.

В котором простым языком и очень доходчиво изложены суть и смысл философии как явления.

_____________________________________

«Не совершай» есть ХОТЕЛКА. Не просто хотелка, а хотелка какого-то такого перца, которого частенько напрягают окружающие. Как и любой детский плач про «Мiръ нехороший! Он ко мне возмутительно Несправедлив!», эта хотелка не имеет СОВЕРШЕННО НИКАКОЙ связи с тем так называемым «реальным миром», в котором текст сей хотелки уже много лет кем-то старательно распространяется.
В реальном Мiре с живыми существами непрерывно происходит то, чего им не хочется. Это нормально, ведь Мiръ устроен именно так, как есть по факту. И да, малопригодным к жизни в этом конкретном Мiре жить и тяжело и неудобно.
Понятно, что живые существа конечноже всем этим недовольны и хнычют. Ну, типа как этот тупой чёрт Кант. Они все такие, тупые черти. У них всегда претензии не к себе, а к неправильным окружающим и Несправедливому Мiру. Чертям всю жизнь кажется, что окружающие кантуют их не потому, что чертей в этом конкретном Мiре положено кантовать, а потому что окружающие в чём-то Неправы.
И ясен хрен эти канты рисуют себе в голове «а вот было бы здорово, если бы в Мiре была такая постанова, чтоб кантов не кантовали». А что, хорошо же.
Хрен с ним что в хате не прибрано, главное чтоб кантов не кантовали.
А очко и так постоит, что ему сделается. Ну немытое, ну маяк на всю хату, ну и что — зато канты вон какие Счастливые, их не кантуют.
Черти готовы просрать что угодно, любую важную вещь, просрут да хоть весь Мiръ — лишь бы не трогали конкретно их. Именно чтоб не трогали черти и выдумывают всякие «императивы», к которым всем надо как бы Тянуться, и даже Проникаться ими. Чтоб нехорошие окружающие стали хорошими, проникнутыми. Чтоб Мiръ взял и изменился, да. Конечно же в Лучшую сторону: чтоб в Нем перестали кантовать кантов.
Однако фиг вам.
Человеческие существа рождаются очень разными, в том числе и разными по степени годности к жизни в Мiре. Человеческие существа бывают чёткими, нормальными — ну и вот такими мало куда пригодными, как тот же малахольный чертила Кант и прочие чертилы-бетховены (если хотите, вот здесь почитайте про бетховенов, Шленский, оно Освежает).
А ведь у каждого в Мiре свое дело, именно свое, Природное. И оно чётко коррелирует со степенью природной годности.
Самые годные пробивают мужичьи фанерки, мужичье гонит план и плодится, бетховены и канты ползают под шконками и пляшут перед мужичьками за тюху серого.
И иногда да, кантов достают из-под юрцов и заставляют совершить движенье на Общую Пользу, например ставят на метлу или на тряпку. Понятно, что это никакой не беспредел в чертячий адрес, это ихняя законная роль, потому что когда столько чертей, нефиг отвлекать мужичье на чистоту: мужик пускай отдыхает, он смену только что отломал.
И вот канты елозят тряпками и конечно же Страдают — как же так, мы вона как красиво пляшем, а нас таких Одарённых да мордой в пол — а ить из нас каждый второй по две консерватории кончил, без троек! А они с нами как со скотами. Да ещё вон ходят да покрикивают чтоб быстрее мыли. Какие же они всё-таке падлы, эти блатные! Вот бы их самих на полы, да ещё чтоб в жопу подпинывали и в тазик мордой макали!
И придумывают Императивы. Чтоб их никто из-под шконок не вытаскивал и на тряпку не загонял.
А чтоб ихнее подпрыгивание выглядело не как подпрыгивание чиста за себя, а Типа За Общее, они заменяют в своем пожелании Мiру слово «кант» на слово «все». Типа оно так будет Лучше Для Всех.
Но Мы-то с Вами отличненько понимаем эту гнилую движуху, ибо видим кантов насквозь и ещё на два метра в землю: канты просто не хотят на тряпку, вот и всего делов.
Именно за этим они (уж не знаем откуда) высосали всякие «философии» и прочую чисто словесную пургу, и будучи непригодными ни к чему, окромя как жить чертями да балаболами, поназвалися Философами. А они просто не годны ни к чему окромя мытья очка да выдумывания корявых отмазок.

_______________________________________

http://itzerkva.com/cerkva-razyasnyaet-shlenskomu-prostuju-veshh-pro-kan...

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела Полицейское государство.

Краткое описание различных демократоров, либерды. толерастов всех мастей с предельно точным описанием их сущности и изначальных причин их хотелок.

Комментарий редакции раздела Сказки для умных.

Шедеврально кратко изложенная суть.

Комментарии

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Попробуйте начать с перечисления и обоснования критериев «реальности» профессии.
А то может получиться как в одном известном примере…

Аватар пользователя robot
robot(7 лет 8 месяцев)

Единый Тарифно Квалификационный Справочник (ЕТКС), в нём описаны все возможные профессии.

И даже не очень возможные :)

В нём почему-то отсутствует профессия "философ" :)

 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Попробуйте открыть аргументацию вывода о конечности всякой конкретной дегрессии.

Аватар пользователя robot
robot(7 лет 8 месяцев)

Пренепременно.

Егда появится желание :)

Аватар пользователя Bulamir
Bulamir(4 года 4 месяца)

 Судя по-всему, Беркем родился не тряпкой елозить или метлой махать, а продвигать философию о ненужности философии  smile1.gif

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 8 месяцев)

Я не пойму всё никак: БАА пол сменила на мужской, а я всё пропустил? 90% Пишет о БАА в мужской роде. 

Аватар пользователя Bulamir
Bulamir(4 года 4 месяца)

 "Бер кем" на татарском - "кто-то", точнее - "некто" smile1.gif

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 8 месяцев)

И что? Айнур, как женское и мужское имя, означает по разным трактовкам лунный свет или даже луна. Но никто не будет про башкирку (отсыл к баа) Айнур писать как "он" или про парня Айнура как "она" по причине того, в каком роде переводится имя. Я ориентируюсь на реальный пол, а не на то, кем там это существо себя ощущает/считает/называет и какого там 43-го пола или вообще котом или опоссумом

Аватар пользователя robot
robot(7 лет 8 месяцев)

Малыш, пройдёт каких-нибудь пара пятилеток и ты тоже научишься отличать мужика от бабы по написанному в интернетиках тексту.

А ещё через пару станешь вычислять малолетних дебилов просто по одному комментарию :)

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 8 месяцев)

Ты всегда такой снисходительный, старикан? Жизнь прожил и не сумел даже научиться отличать малышей. Зря прожил, получается. 

Аватар пользователя robot
robot(7 лет 8 месяцев)

Бинго! Робот опять попал в десятку!

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 8 месяцев)

Жаль что себе самому в десятку. Или даже в очко. 
Тебе уже поздно меняться, старый. Остается только доживать кем уж получился. 
Прошивку роботу не меняли со времен написания Мародера? ))

Аватар пользователя robot
robot(7 лет 8 месяцев)

Кто об чём, а вшивый о бане :)

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 8 месяцев)

Детская отговорка. Про себя что-ли выше писал? Прямо сам к себе примерь свои же слова в таком случае )))

Аватар пользователя robot
robot(7 лет 8 месяцев)

Робот обязательно последует твоему совету.

Егда у робота появится желание :)

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 8 месяцев)

Говорить о себе в третьем лице вполне себе нормальный диагноз )))

Имхо изрекающему нужно быть готовым, что ему самому предложат примерить собственные слова на себя или последовать им. Те, кто считают, что знают за других и могут судить, но сами сильно выше своих же слов…

Но в целом так и быть - отпускаю, раз уж нет желания.

Пысы: у роботов только софт. Какие могут у роботов быть жылания…

Аватар пользователя robot
robot(7 лет 8 месяцев)

Скажи, малыш, это робот в комментариях к твоей статье кувыркается или всё ровно наоборот?

Так-то по-факту ты просмотры и читаемость роботу накручиваешь :)

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 8 месяцев)

Девочка, мне интересно как ты выкрутишься )

Аватар пользователя robot
robot(7 лет 8 месяцев)

Ты, главное, умоляю, не тормози!

Аватар пользователя robot
robot(7 лет 8 месяцев)

Ещё бы парочку таких Зивертов и робот к утру в лидерах обсуждений нарисуется :)

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 8 месяцев)

Что может для девочки быть важнее, чем количество лайков и рейтинг по ним )))

Хосподя, а разговоров-то было… с потугами на мораль… а во главе угла такой примитив

Аватар пользователя robot
robot(7 лет 8 месяцев)

Ровно как в том анекдоте про обезьяну, полоскающую шкурку банана :)

Аватар пользователя Black_ Viper
Black_ Viper(6 лет 6 месяцев)

Вот если Степашке в попу руку засунула тетя и говорит его голосом, Степашка же все равно он? Так и тут воспринимается, лично у меня по крайней мере.

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 8 месяцев)

Неправильный пример. В древнеримском театре вообще только мужики все роли играли. И что?

Если хотите пройти эту биполярочку до конца, то БАА о себе говорит вообще практически в 100% случаев как "мы". Так что мужской род в этом случае столь же ошибочен и о БАА надо говорить как о "них". 

Аватар пользователя Black_ Viper
Black_ Viper(6 лет 6 месяцев)

Это "мы" недавняя мода. Олдфаги (и интернет) помнят:

"Впрочем, сам Беркем в онлайн-конференции говорил следующее:

Вопрос:

1. Как вы относитесь к "выживальщикам", встречаетесь ли с ними (помимо сети. Ваши "сетевые проекты" уже широко известны в узких кругах)?
Ответ:

1. Не встречался, и надюсь не встретиться. Так удастся не показать людям своего отношения... Как можно серьезно к этому тноситься... Это Детство. Что-то недалеко от него ушедшее...

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 8 месяцев)

Ого, там мультиполярочка… )))) состояние прогрессирует. 
Один хрен я не буду называть ЕЁ в мужском роде, как Урсулу фон дер Ляйен не называю в мужском, хоть и у неё должность в мужском роде звучит. Такая подмена - это такой же сдвиг мозга и сознания как у геев и трансгендеров. Поэтому манипулировать геями и трансами легче, так как их сознание сдвинуто относительно реальности и более восприимчиво к идеям и посылам, расходящимся с ней. Не советую в общем. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 6 дней)

Тоже почему-то похожее подумалось - чай, не от станка пишет...

Аватар пользователя DVonik
DVonik(9 лет 10 месяцев)

Кроме Канта автор философов больше не знает? Из Вики:

В 1914 году, после начала Первой мировой войны, несмотря на освобождение по состоянию здоровья, он добровольцем отправился на фронт в действующую армию. В марте 1916 года он был направлен в боевую часть на передовой линии русского фронта в составе 7-й австрийской армии, где его подразделение участвовало в самых тяжёлых боях, защищаясь от наступления Брусилова. На протяжении всей войны Витгенштейн поддерживал переписку с Бертраном Расселом; то есть, будучи офицером австро-венгерской армии, переписывался с поданным враждебного государства: работа над решением логических проблем была для него куда важнее политики или патриотизма. За время боевых действий и пребывания в лагере для военнопленных Витгенштейн практически полностью написал «Логико-философский трактат», впоследствии ставший одним из самых значительных произведений для философии XX века. Ненадолго вернувшись с фронта летом 1918-го, Витгенштейн предпринял попытку опубликовать «Трактат», но издательство отказалось печатать книгу. Он вернулся на итальянский фронт, где в ноябре 1918 году попал в плен.

Вернувшись в Австрию в 1919 году, Витгенштейн отказался от своей доли наследства в пользу братьев и сестёр, так как счёл деньги помехой для философской деятельности.

Во время Второй мировой войны Витгенштейн прервал преподавательскую деятельность в Кембридже, чтобы работать санитаром в лондонской больнице.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Мне куда интереснее вопрос о знакомстве цитируемого автора с гипотезой, утверждающей, что философии давно пора мирно упокоиться в кунст-камере.
Уже второй век как.

Аватар пользователя DVonik
DVonik(9 лет 10 месяцев)

Это нормально: после устранения значимой проблемы поначалу всегда кажется, что других проблем нет. Философия не сводится к одной логике. Надо отметить, что указанная гипотеза была позже преодолена самим же автором, поэтому его творчество делят на два этапа.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Да???

НЯП наоборот: к данной гипотезе автор пришёл в результате преодоления противоречий этапа увлечения философией.

Аватар пользователя DVonik
DVonik(9 лет 10 месяцев)

Данная гипотеза прямо следует из его "Трактата” и (следуя его логике) после его издания он должен был завязать с философией. Он так и сделал, но через некоторое время вернулся к занятиям… Чем? Не популяризацией "трактата”, а его критикой, то есть - философией. Да, он не изменил своему профессиональному кредо, но  первоначальная ”отмена” превратилась в ”демаркацию” Логики от собственно Философии.

 

Аватар пользователя быкап
быкап(9 лет 2 дня)

Беркем - "за иерархию".

Выше всех - "блатные", ниже - "мужики", еще ниже - "черти".

Посмотрим на хохлов.

По их представлениям, в мире - четкая иерархия.

Выше всех - американцы. Чуть ниже - англичане, немцы, французы и т.п.

Потом идут они, хохлы.

А "под хохлами" должны быть "москали".

Аватар пользователя robot
robot(7 лет 8 месяцев)

Это кто тебе сказал?

Хохлы?

Или ты сам придумал?

Аватар пользователя быкап
быкап(9 лет 2 дня)

Возьмем Запад. "Порядок, основанный на правилах".

Никто не озвучивает эти правила, но их знают "интуитивно".

Выше всех - американцы. (Внутри "американцев" - тоже, четкая иерархия. На верхушке - "богатые евреи". В самом низу "белые цисгендерные мужчины" ("богатые евреи" решили, что, в настоящее время, это будет "правильней", а "негров" - надо "возвысить" (они менее опасны)).

На ступеньку ниже американцев - англичане.

Еще на ступеньку ниже - немцы, французы и т.п.

Нет смысла перечислять все ступеньки  главное - русские, где-то в самом низу ("проиграли холодную войну").

Порядок.

Аватар пользователя быкап
быкап(9 лет 2 дня)

Что у Беркема, что у хохлов, что у "западных мыслителей" - принцип одинаковый.

Назовем его ...э-э-э... "педерастической иерархией".

А за что воюют Путин и к нему "примкнувшие" ?

За то, чтобы "забраться повыше" в этой "иерархии" ?

Или, нормальным людям становиться частью этой "иерархии" ...скажем так,

 вообще, "западло" ?

 

Аватар пользователя shoork
shoork(7 лет 6 месяцев)

Говномыслеобразы беркемши-это их образы. Пусть с ними там и живут. Путин воюет за то, что бы мы оторвались от всего этого мусора, иерархий и тд. И в это мало кто верит, но весна покажет, кто и где и как. Одно только 24 февраля, ни беркемки ни охранители ни закорытники ну уж совсем не ожидали...всрались все жиденько, да и только, теперь чутка оживают на сложных участках фронта. Но машина запущена. Курс есть, собаки лают.

Аватар пользователя robot
robot(7 лет 8 месяцев)

Вот сразу видно знающего человека.

Он совершенно точно знает побудительные мотивы самого Путина.

Он всё вообще знает лучше всех.

И ещё он скромный.

С таким знанием кувыркается в комментариях к чужой статье , этож какая сила воли у человека?

Аватар пользователя robot
robot(7 лет 8 месяцев)

Кто тебе сказал, что в глазах хохлов иерархия именно такая?

Аватар пользователя robot
robot(7 лет 8 месяцев)

Робот так-то сам хохол :)

Аватар пользователя быкап
быкап(9 лет 2 дня)

"Никогда мы не будем братьями

Ни по родине, ни по матери"" (с)

И еще :

"Вы себя обьявили "старшими"...

Нам бы "младшими", но не вашими "

--

Кто сочинил эти стишки ? Национальность автора ?

А потом еще - песню, на этот текст ? ( видели, да? "жесть"... )

"Крик души", просто .

Об чем этот "крик" ?

--

"Братья" это "равноправие". Но автор этих стихов не хочет "равноправия с москалями".

Он хочет быть "младшим" у кого-то другого (хм... у кого, интересно ?)

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Стужева
Стужева(1 год 6 месяцев)

Даже не зна, что сказать. По мне - философия - оченно даже лженаука. Она не может быть общей - просто у каждого она своя, вне зависимости от знания/незнания других "философов". В личной "философии" чел опирается на свой жизненный опыт, т.е. на свои представления о "правильном". Причем, несовпадение этих представлений - как раз и рождают мордобитие, а не истину. Не, нужны правила общежития и законы, которые не дадут скатиться миру в хаос, а вот философия как раз и способствует этому скатыванию. Как-то так. Зело вредная "наука", рождённая томлением лентяев и прожектёров, не учитывающих элементарной логики биологической природы человека. 

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 3 месяца)

Научный метод познания был порождён, сформулирован и абсолютизирован философами, не учёными.

Аватар пользователя Стужева
Стужева(1 год 6 месяцев)

Да? И когда же? Когда все ученые были философами? Т.е. в момент зарождения науки? Передёргиваете, товарисчь. 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Где в науке (до современности включительно) может пригодиться философия (за отсутствием более продвинутых навыков)?
Кому (и почему) она ненужна?

Аватар пользователя Стужева
Стужева(1 год 6 месяцев)

Мне не нужна. Ибо не вижу ее пользы от слова совсем. Фсе можно заменить изучением поведения животных - этологией, исходя из коей и создавать законы для построения наиболее справедливого общества. Как и религиозное мировоззрение пора давно менять на научное. 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Какой замечательный памятник традиционно-мраксистской склонности к *заочной* полемике. С частной иллюстрацией проблемой вульгарного дарвинизма.

Попробуйте открыть для себя понятие «антропоморфизм» и подумать о причинах, побудивших проф. Павлова бороться с данной… тенденцией.
С выходом на комплекс проблем, обозначаемых поэтической формулой «декартова пропасть».

ЗЫ: Дополнительный наводящий вопрос: что такое «идеология»?

Аватар пользователя Стужева
Стужева(1 год 6 месяцев)

Попробуйте сами абстрагироваться от философии, идеологии и начать думать самостоятельно. Откроете для себя понятие "здравый смысл" и "рациональность". Настоятельно рекомендую к ознакомлению труды биологов по поведению социальных животных. И - труд, он вас облагородит и освободит от глупости, происходящей из-за излишка свободного времени. Не благодарите, просто - следуйте совету.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Вижу, Вы из тех, кто предпочитает прыгать там, где нужно остановиться и подумать.

О знании примеров схождения форм (например в руководстве господина Фокса) и не мечтаю.

ЗЫ: Рекомендация изучать специальные труды биологов, посвящённые *частным* проблемам, на фоне игнорирования обобщающих трудов биологов с выходом на «декартову пропасть».
Помните научный метод оценки свидетельств?

Страницы